Severodonetsk közelében oroszok támadnak
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Kb. De akkor ezek szt Te is egyet értesz velem ebben a mostani kérdésben.Nagyjából olyan Tony Blair szint,Szaddam vegyi fegyvereiről.Jól emlékszem?
A politikus egy külön állatfaj.Kb. De akkor ezek szt Te is egyet értesz velem ebben a mostani kérdésben.
Világnézeti kérdés ennek a megítélése. Én, mint maradi ember, a nemeknek szánt szerepeket elfogadom, és ott egy fiatal nőnek nem a húsdarálóban a helye, annál fontosabb a szerepe.Miért lenne nagy a baj? A csajszli a frontra akart menni és a biatlanos múltja miatt, az ukrán propaganda ezt felhasználta, egy másik ukrán sportlövővel is eljátszotta ezt az ukrán propaganda március elején.
most meg mellébeszélszA politikus egy külön állatfaj.
Még katonának sem kell lenni ehhez, bármilyen lőtéren ez az 1. dolog, amit mondanak az embernek, még ha csak légpuskával mész lőni, akkor is.Te voltál katona? Alapból olyan fegyver nincs ami "nincs megtöltve"!![]()
![]()
Anyagi késztetés lehet.Belső késztetésből jön, hogy szerinted meg kell védened őket valamitől állandóan?
Látszik, hogy még nem nagyon láttál ilyent közelről. Nem feltétlenül teszik mindkét felére, de minimum az egyik oldalán jól láthatóan fel van tüntetve. Az a lényeg, hogy a tűzkiváltást megelőzően kiszúrja a szemed!A másik oldalát nem fogom megnézni mivel nem tudom te mit látsz a másik oldalán?...Mert a képen két különböző gyakorló M72-s van és a Training feliratot mind a két oldalára fel szokták rakni.
Most miért gúnyolod már őket? Ki tudná náluk jobban hogy mi folyik a harctéren?Nohát, ez a két szerencsétlen már dd szintű taktikai döntéseket hozogat meg jódolgukban
Rajta van az "O" betű az oldalán és az elején.És mi a bizonyíték hogy ez nem egy eredetileg is ukrán jármű?
Ez lenne a "ne készítsenek fotókat és videót a magukat megadókról"?
Nekem olyan "fuhrer" feelingem van. Hitler is szeretett tetszelegni a nagy hadvezer pozaban. Ugy latszik Putykonal is megvan erre a hajlam.
Igazad van ez ilyen diktator szokás.Unalmas már ez a Führerezés, Oroszország mindig ilyen volt, felül döntenek, lent végrehajtanak. Joszif is rendszeresen felvette a telefont és rácsörgött xy hadosztályparancsnokra és utasítgatta (tilos a visszavonulás, támadni kell, ha öngyilkosság is stb.) Putyin ilyen PR-videóbeszélgetéseket szokott folytatni mindenféle területen lévő vezetőkkel, nem csak katonákkal.
Hitler nem tetszelgett a nagy hadvezér pózában, de párszor igaza volt a tábornokaival szemben, akik túl óvatosak voltak. Máskor nem. De ebbe a képbe azért belejátszik az, hogy a háború után szinte az összes életben maradt Wehrmacht-tábornok rákente az összes kudarcot, és azt állította, hogy ha ez a hülye bajszos nem szól bele, ők megnyerték volna a háborút. Azért a valóságban ez nem volt ilyen egyszerű. Moszkva alatt megtiltotta a visszavonulást, ami jó döntés volt, a szovjet ellentámadás sikerei nem voltak stratégiai jelentőségűek. Ha a tábornokaira hallgat, úgy jár a Wehrmacht 1941-42 telén, mint a Grande Armée.
De tény, hogy voltak súlyos melléfogásai, ragaszkodott Kijev és a Krím bevételéhez a további gyors előrenyomulás helyett, pedig jó eséllyel összeomlottak volna az oroszok, ha Moszkvát sikerül előbb elérni. Dunkerque-nél úriemberként menekülni hagyta a briteket, ahelyett hogy egyszer és mindenkorra véget vetett volna a brit birodalomnak, mert ha odaveszik, fogságba esik az egész bagázs, és nem tudják visszacsónakáztatni, akkor ez bekövetkezhetett volna. De ő még mindig békében reménykedett az "angolszász testvérnép" britekkel. Kb. mint ahogy Putyin az ukránokkal kapcsolatban ápol hasonló téveszméket.
Hiányzik a nyugalom mint ami a háború első hetében volt. Senki sem adott nekik direktívát így olyan aranyosan tanácstalanok voltak.Anyagi késztetés lehet.
Minden kedden véget ér a háború, Vova veszít és Oroszországban rendszerváltás lesz!Szerinted a bankrabló azért rabol, mert úgyis letartóztatják.
Vastag bőr kell az arcra, ilyen ordas hazugságokhoz.
Nem érzed, hogy milyen megalázó ez a magyarázkodás.
A finn, svéd párosnak volt 30 éve, mégsem léptek be....
Putyin háborút indít a nyugati országok ellen, ezért belépnek a NATO -ba.
Ez egy olyan következmény, amivel a háború előtt kellett volna számolni.
Putyin új vasfüggönyt épít, amivel elkeriti magát.
És még a háborút is elveszíti.
nem tudom kihagyni, bocs Wilson : a hazaszeretet megadásra késztette őket ...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..