[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[aquarell]

Holnap péntek van. Vége lesz a háborúnak ukrán győzelemmel, mert az oroszok csődöt jelentenek. Örvendezzetek !

 

[mindenen kívül]

Mit nem értesz ezen? Ha NATO tagok lesznek és az USA megtámadja Kínát akkor nekik is menni kell. Egy új világháború van kialakulóban és kell a szövetséges ennyi.

Honnan veszel ekkora ökörségeket?
Kollektív védelem van, nem kollektív támadás.

 

[antigonosz]

kézigránátos horgászat .... szerintem nem vicces ... biztos kellett a stresszoldás

Gatrobbantas nem okozhatta?

 

[Wilson]

Mit nem értesz ezen? Ha NATO tagok lesznek és az USA megtámadja Kínát akkor nekik is menni kell. Egy új világháború van kialakulóban és kell a szövetséges ennyi.

Persze mert a NATO arról szól,hogyha az USA megtámadja Kínát akkor a NATO tagoknak kötelező jelleggel,be kell lépniük a háborúba....
Az amúgy meg van, hogy Kína egy atomhatalom...

 

[Wilson]

Olyan jó volt, amíg nem írhattál 3 napig.

Sokkal jobb volt nélküled ez a topik.

Tegyél ignora és nem látsz, de ha jól emlékszem te is ignoron voltál....

 

[mindenen kívül]

❗ Összeomlik Szeverodonyeck védelme – az ukrán fegyveres erők másik egysége megtagadta a harcot

Az Ukrán Fegyveres Erők 115. dandárjának egy másik egysége megtagadta a harcot és a parancsok teljesítését Severodonyeckben. Ezúttal a 115. dandár 3. zászlóaljának egy szakasza felhívást írt le Zelenszkijhez és az ukrán fegyveres erők főparancsnokához, Zaluzsnijhoz:

„Megtagadjuk a harci küldetések végrehajtását, mert nincs hátulról érkező erősítésünk. Nincs nehéz felszerelés. Két hete várunk erősítésre, de nincs. A biztos halálba küldenek bennünket. A parancs hiányzik. Nincs technológia és nincs tisztelet az emberek iránt. Nem utasítjuk el Ukrajna védelmét, de ilyen körülmények között megtagadjuk a harci feladatok végrehajtását!”

https://t.me/oroszokazigazsagoldalan/8362

A ruszki propaganda szerint egy beazonosíthatatlan szakasz?

Ezzel akarják a védőket bomlasztani?
A ruszkiknál eldobalják, tönkreteszik a fegyvereket, elhagyják a harcjárműveket, hogy ne kelljen harcolni.

A sok száz elhagyott tank nagyrészt ezért veszett el.

Komoly morális probléma a ruszkinak van.
Nem is megy a harc nekik.

 

[Nagy Csaba]

KG megírigyelhetné: Az Azovstal helyén park lesz.

Egy kérdés: Milyen munkalehetőségek lesznek a városban?

ez jelen pillanattól már egyenlőre az oroszok gondja..... mondjuk az azért kicsit aggodalomra ad okot a helyi lakosok részéről, hogy a DNR és LNR területek a fennállásuk alatti időben lemaradtak fejlődésben a szomszédos Ukrán területektől (még mielőtt valaki ezt nehezményezi, erről konkrét elemzés volt elérhető

 

[mindenen kívül]

Olyan jó volt, amíg nem írhattál 3 napig.

Sokkal jobb volt nélküled ez a topik.

Nyomhattad a ruszki hazugságokat.

Kudarc élményed van a melóban?
Szokj hozzá, lesz meg rosszabb is.
Bukjátok a háborút.

 

[angelsoul]

Persze mert a NATO arról szól,hogyha az USA megtámadja Kínát akkor a NATO tagoknak kötelező jelleggel,be kell lépniük a háborúba....
Az amúgy meg van, hogy Kína egy atomhatalom...

Azért ez nem teljesen így van.
Tonkin incidens megvan? 9/11 megvan? A kuvaiti inkubátoroból kidobott csecsemők vagy Collin P. fiolája megvan?
Egy nagyhatalom úgy csinál okot arra, hogy bevonja a szövetségeseit, ahogy akar.
Márpedig minden létező szimuláció szerint az USA Kína ellen csak akkor nyer (elsősorban a távolságok és a hadműveleti terület kiterjedése okán), ha a létező összes szövetségesét bevonja. Vagyis akiválja a 5. cikkelyt egy megrendezett támadással. Kénytelen, mert a szövetségi rendszere teszi Amerikát igazán erőssé.
Szerinted mi miért kellett Afganisztánba menjünk?

 

[SirHiggins]

https://twitter.com/i/web/status/1527163546781483008

 

[Aurél]

Törökország: Az Egyesült Államok katonai konfliktusra készül Oroszországgal a NATO segítségével​

Annak érdekében, hogy Svédország és Finnország az észak-atlanti szövetség tagjává váljon , az Egyesült Államok katonai konfliktust akar provokálni Oroszországgal, de Törökország NATO-bővítési vétója megakadályozza, hogy Washington megvalósítsa ezeket a terveket - írja Nedim Sener újságíró a Hürriyetnek .

Szerinte az USA politikájának célja, hogy megerősítse globális hegemón szerepét a modern világban, ezen az úton London Washington legjelentősebb szövetségese.

"Arra számítanak, hogy kiterjesztik a NATO befolyási övezetét, és gyengítik Oroszországot a konfliktusba vonással. Ezért Ukrajna után kirakták Finnország és Svédország térképét. Két olyan országot szeretnének, amelyek eddig semlegességükről ismertek a nemzetközi világban. arénában, hogy egy katonai szövetség tagjai legyenek” – írja a kiadás.

Ugyanakkor Ankara beavatkozhat az amerikai hatóságok globális konfliktusrendezési terveibe.

Valentina Matvijenko , a Szövetségi Tanács elnöke szerint katonai reakció következik Oroszországból Svédország és Finnország észak-atlanti szövetséghez való csatlakozásának hátterében, ez arányos lesz a fegyvernemekkel. Az előadó megjegyezte, ma Európában nincsenek önálló döntésekre képes politikusok.


Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/world/17...ovjat_voennyi_konflikt_s_rossiei_s_pomoschju/

 

[SirHiggins]

Azért ez nem teljesen így van.
Tonkin incidens megvan? 9/11 megvan? A kuvaiti inkubátoroból kidobott csecsemők vagy Collin P. fiolája megvan?
Egy nagyhatalom úgy csinál okot arra, hogy bevonja a szövetségeseit, ahogy akar.
Márpedig minden létező szimuláció szerint az USA Kína ellen csak akkor nyer (elsősorban a távolságok és a hadműveleti terület kiterjedése okán), ha a létező összes szövetségesét bevonja. Vagyis akiválja a 5. cikkelyt egy megrendezett támadással. Kénytelen, mert a szövetségi rendszere teszi Amerikát igazán erőssé.
Szerinted mi miért kellett Afganisztánba menjünk?

offoljatok vmik másikban lszi.
thx

 

[Sniper]

Ember, hadiállapotban van az ország! Mit kellett volna csinálniuk egy magasú árulóval háború idején? Abban a helyzetben úgy ítélték meg, hogy veszélyes alak. Kész. Mellesleg szánalmas az erkölcsösség iránti felhánytorgatásod, mikor az oroszjaid lőnek szét komplett városokat, kínoznak, lőnek agyon, erőszakolnak meg, deportálnak embereket... Az a híres empátia a ruszki hadseregben mi? Hogybánnak egymással is még mindig? Mint a kutyákkal... Na hagyjál békén.

azért abban van némi ellentmondás, hogy az azovosokat életben hagyták s kórházban vannak nem igaz ??

az esetlegesen előforduló bűncselekményeket nem is vitatom,de messze nem úgy van az,ahogy be szeretnéd állítani ..végeredményben mennyivel egyszerűbb is lenne az oroszoknak termobarikus fegyverekkel kipucolni egy várost,ehelyett ott buziskodnak a gyalogsággal meg az épületharcászattal .. de tényleg nincs bennük semmi empátia

 

[kriss02]

tehát egy nyilvánvaló politikai gyilkosság az nálad ukrán részről belefér a keretbe ... mesélj még kérlek

Hadiállapot idején?

tehát egy nyilvánvaló politikai gyilkosság az nálad ukrán részről belefér a keretbe ... mesélj még kérlek

Még egyszer leírom, hogy érthető legyen: hadiállapot van Ukrajnában! Ha például árulásról van szó, akkor sajnos bele, igen. Nyilván nem 100 %-ig erkölcsös és etikus az ukrán fél sem (ki is az egy háborúban), pl. nem szép dolog, ahogy a fosztogatókat kikötözik amolyan ősi módszer szerint, de az oroszoknál még úgy vannak durvább dolgok, hogy ő náluk hivatalosan hadiállapot sincs, mert hogy háború sincs... Inkább foglalkozzál azzal, hogy mennyire demokratikus Oroszország, ha letöltendő börtönnel jár a háború ellenes fellépés, és kislányt, illetve idős nénit is bevisznek fogdára (videók vannak ezekről)...

 

[Wilson]

Azért ez nem teljesen így van.
Tonkin incidens megvan? 9/11 megvan? A kuvaiti inkubátoroból kidobott csecsemők vagy Collin P. fiolája megvan?
Egy nagyhatalom úgy csinál okot arra, hogy bevonja a szövetségeseit, ahogy akar.
Márpedig minden létező szimuláció szerint az USA Kína ellen csak akkor nyer (elsősorban a távolságok és a hadműveleti terület kiterjedése okán), ha a létező összes szövetségesét bevonja. Vagyis akiválja a 5. cikkelyt egy megrendezett támadással. Kénytelen, mert a szövetségi rendszere teszi Amerikát igazán erőssé.
Szerinted mi miért kellett Afganisztánba menjünk?

Amikor Oszama pilótái "megrepülőzték" a tornyokat akkor a történelemben elősször és utoljára életben lépett az 5. cikkelyt.Szerintem ezen nincs mit magyaràzni.Az ,hogy mi Afganisztánban mentünk az abból következett ,hogy az USA-t az országon belül fizikai támadás érte és az 5. cikkely életbe lépett.
De amúgy sem értem, ezt a Kína elleni katonai támadást, Kína egy atomhatalom, miért támadná meg az USA, mikor még Ukrajnában sem mert egy repüléstilalmi övezetet létrehozni,nehogy véletlenül is háborúba keveredjen egy másik atomhatalommal Oroszországgal.

 

[antigonosz]

Azt jelenti, hogy lehet fordul a széljárás...

Azert Toni nem annyira hulye:

"A biztonsági kihívások nem fognak véget érni a háború végével" - mondta Rogán, aki szerint a háború következménye, hogy szervezett bűnözői csoportok jelennek meg, menekülthullám lesz. "Fegyverek kerülhetnek az illegális piacra. Köztörvényes bűnözőket engedtek ki harcolni, ezek visszatérhetnek. Külföldi zsoldosok jelentek meg mindkét oldalon, mi vagyunk Ukrajna szomszédjában" - mondta, utalva arra, hogy az emberkereskedelem, a lőszerkereskedelem, az illegális fegyverkereskedelem is erősödhet

 

[Aurél]

Kiderült az orosz következő generációs fegyverek gyártási dátuma​

A Rostec vezetője szerint a Szu-75 Checkmate sorozatgyártása 2027-től kezdődik

FÁJL FOTÓ. A sakkmatt bemutatása a MAKS-2021 Moszkvai Nemzetközi Repülőkiállításon. ©Leonid Faerberg / SOPA Images / LightRocket a Getty Images segítségével

Valamikor 2027-ben kezdik meg a gyártást a Szuhoj Szu-75 Checkmate, az orosz fejlett Szu-57-es vadászgép könnyű egyhajtóműves rokona - közölte szerdán az állami tulajdonú Rostec vezetője.
A határidőt Szergej Csemezov fedte fel Vlagyimir Putyin elnökkel folytatott megbeszélésen. Részletesen bemutatta több vezető orosz repülési projekt, köztük a Checkmate előrehaladását.
A nehezebb, ötödik generációs kétmotoros Szu-57-esből származó könnyű vadászgépet először tavaly mutatták be. A Rostec azt reméli, hogy ez jelentős fegyverexportot jelenthet a Szuhojnak, az orosz védelmi konszern leányvállalatának.
A Checkmate a Szu-57 projekthez kifejlesztett technológiát alkalmazza, beleértve az erőforrást is, de számos megkülönböztető tulajdonsággal rendelkezik, mint például a terelő nélküli levegőbemenet és a V-farok vezérlőfelületei. A szuperszonikus harci repülőgép belső fegyverterében akár 7 tonna hasznos terhet is képes szállítani, és a tervezők szerint 3000 km-es hatótávolságú.
Ez hosszabb, mint az amerikai F-35 Lightning II.
A hírek szerint eddig egyetlen prototípus készült el, és további kettő van folyamatban. A repülőgép jövőre hajtja végre első repülését.

Olvass tovább
Ismerje meg a Szu-57 öccsét: az RT közelebbről megvizsgálja a Checkmate-et, Oroszország ötödik generációs vadászgépét (VIDEO)
Egy másik légi fegyverplatform, a Szuhoj S-70 Okhotnik (oroszul „vadász”) gyártása Csemezov szerint jövőre indul, gyártója pedig a drón földi irányítóberendezésének frissítésén dolgozik.
Az orosz védelmi minisztérium korábban jelezte, hogy 2024-től várhatóan nagy számban kapnak S-70-eseket, de a Rostec vezetője szerint a szállítások egy évvel korábban kezdődhetnek.
Az UAV egy nehéz, 20 tonnás csapásmérő drón repülő szárnyú repülőgépvázzal. Első repülését 2019-ben hajtotta végre.
Csemezov tájékoztatta Putyint a Tu-160M nagy hatótávolságú bombázókból álló orosz flottának folyamatban lévő átalakításáról és az MS-21 polgári utasszállító fejlődéséről is.

 

[Renitens]

Ukrajna védelmi miniszterhelyettese: az orosz politikusok Azov-harcosokkal kapcsolatos nyilatkozatai belső hallgatóságnak szólnak​

Az Ukrinform ügynökség szerint Anna Maljar, Ukrajna védelmi miniszterhelyettese arra szólított fel, hogy az oroszországi politikusok egy része által megfogalmazott, az Azov-ezred feladta harcosait ne cseréljék ki az orosz belső közönség felé irányuló retorikaként.

„Oroszországnak megvannak a maga politikai folyamatai, saját politikai csoportosulásai <…>. Onnan különböző emberek különböző kijelentéseit halljuk, különböző erőktől. Ezeket politikai nyilatkozatoknak kell tekintenünk, amelyek propagandahatást és a hazai orosz fogyasztás propagandacélját célozzák” – mondta Malyar.

Megértem a nyugtalanságot és az érzéseket, amelyek immár egész országunkat eluralkodták, mert ők a mi védőink, ők a hőseink, és mindannyian mindent megteszünk, hogy megmentsük őket. Megértem, hogy mindenki szeretne legalább néhány információt megtudni, de mentőakció van. Ez az első. Másodszor, a tárgyalások folyamatban vannak. Mert magának a mentőakciónak több összetett szakasza van. Ez a folyamat nagyon érzékeny. Minden olyan információ, amelyet nyilvánosan közölünk, árthat magának az eljárásnak és a védőinknek.

LOL!!

Érdekes ukrán "mentőakció." Rábizzák az orosz katonákra akik a hadifoglyokat és sebesülteket orosz fenhatóságú területekre szállítják.

Nem kell ezt szépíteni, ez kapituláció!

 

[ornagy]

Az alapján, hogy te milyen szorgalmasan, milyen következetesen, milyen stílusban írod az orosz propagandahíreket, nehéz elképzleni, hogy te nem egyfajta hivatásos propagandista vagy itt. Ha csak russzofíl lennél, akkor se viselkednél így. Senki, semelyik oldalról nem ilyen következetes és szorgalmas mint te a "hírek" közlésében.

Hat, ebbol a hozzaszolasodbol nekem ugy tunik, nagyon nem koveted a forumot. Ha Renitens-t szorgalmasnak tartod, akkor mit lehet mondani Wilsonra es Kopira???

 

[orosz_macska_bad]

Az egyértelmű, hogy a Svédek és a Finnek is Putyin inváziója után döntöttek úgy , hogy csatlakoznak a NATO-hoz.
De azt áruld már el légy szíves, hogy a finn és svéd NATO csatlakozásnak mi a köze van Kína megfékezéséhez?

Az egyértelmű, hogy a Svédek és a Finnek is Putyin inváziója után döntöttek úgy , hogy csatlakoznak a NATO-hoz.
De azt áruld már el légy szíves, hogy a finn és svéd NATO csatlakozásnak mi a köze van Kína megfékezéséhez?

Részletkérdés, hogy mikor döntöttek úgy. Putyinnak nem hagytak más opciót, 8 évig sikertelenül próbálkozott diplomáciával. Ha nem támad, akkor is "támadott" volna egy false flag művelet keretein belül. Az USA már eldöntötte, hogy kirobbantja a 3.vht.

Elárultam másik hsz ben, de az említést érdemel, hogy neked már készre gyártott paneled van a 3.vh ra: kína megfékezése. Nyiss ki egy térképet és nézd meg, hogy hol vannak a világban usa és kína bázisok. Jelöld be, hogy melyik országokat támadta meg az említett kettő. Kiírhatod az általuk megölt civilek számát, az atomfegyverrel elhamvasztott polgári lakosokét.

Kit akarsz te megfékezni? Szerintem első sorban az elvtelen részlehajlást kellene.

Miért véded ennyire a gyilkosokat, felforgatókat?