[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 686
31 847
113
Nos, Borisz, ez akkor azt fogja jelenteni, hogy elismeritek a Népköztársaságokat. Máshogy nem fog menni a kapcsolatfelvétel ...

Úgyis benne vannak a térdelésben, Putyin előtt kell mindkét térddel megérinteni a szőnyeget.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 019
113
Igen, ez van "meszike91", a szokásos wilsoni kommunikáció. Semmi válasz, semmi kérdés-felelet, semmi eszmecsere vagy logikai összefüggések, kontextus, semmi...
Csak dobsz egy szokásos panelt, putyin, erőszak, beáldozza. A panel amit szóról szóra így már tucatszor láttunk tőled. Alkalmatlan, érdemtelen a beszélgetésre, igazi antihumán troll-entitás.
A kérdés az volt miben különbözik a koszovói albánok autonómiatörekvése a donbaszi oroszokétól. Miért elismerhető és támogatandó az egyik és miért nem a másik. Ha nem tudsz vagy nem akarsz válaszolni akkor ne válszolj, de akkor ne bassz rá a válasz gombra csak hogy valamelyik papagáj szólamodat bekopizd. Fogod egyáltalán amit írnak neked az emberek vagy ész nélkül írsz mint a homályökör?
Ezt a konfliktust Putyin csinálta hogy arra hivatkozva beavatkozzon. Nem fogom átvenni a putyini narratívát és nem fogok úgy csinálni mintha Putyin nélkül is lett volna ez a konfliktus.
Ha az oroszok elkezdték volna fegyverszállításokkal támogatni a szerbeket, akkor ott is többen meghaltak volna. Ennek is már rég vége lenne a nyugati háborús uszítók nélkül, már nem lenne több halott.

És szerintem a NATO-nak semmi köze a balkánhoz, illetve az ottani népek politikájához. Miért kellene az USAnak világrendőri szerepben bájologni? Mi közük van mások konfliktusaihoz, főleg amikor másik kontinensen élnek. Akkor arról ne is szóljunk, hogy az USA egy terrorista entitás, nincs a történelemben mégegy olyan hatalom, amely annyit gyilkolt volna, mint az USA. Nekik semmi erkölcsi alapjuk nincs mások konfliktusai felett pálcát törni.
Ebben az esetben békét teremtett az USA. Hogy ez a szerbeknek szar lett? Igen, ez van. Annyira nem sajnálom a szerbeket, ők csinálták a legnagyobb népirtást a magyarság ellen.
Ezek szerint, akkor 2014-ben Odesszaban, Mariupolban, Donbaszban, ... ukránok által megölt oroszok mind az orosz titkos szolgálat emberei voltak, akik önként vállalták a mártír halált?
Nem.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 417
13 673
113
FU_agCWX0AEScCO


FU-6eguVEAMu1el
 

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
590
6 299
93
Ezt máshogy gondoljuk. Szerintem Luhansz és Donyeck csak újabb orosz szatellitállamok amiket Moszkva a hatalmi érdekei miatt hozott létre mint ahogy azt tette máshol is.
Ez nem azon múlik, hogy mit gondolsz. A puccs tény, Victoria "5 milliárdot toltunk bele" Nulandtól azt is tudjuk, hogy ki pénzelte. Az ukrán nacionalisták pogromjai tények, a kisebbségeket elnyomó ukrán törvények tények, az donbasszi civilek ellen elkövetett ágyúzások tények.


Putyinnak a Krím kellett a hatalmi érdekei miatt, kellett neki a kijárat a meleg tengerekre. Ezt el is vette. Hozzáteszem ezzel sincs semmi baj, ugyanis Krím egy orosz terület, semmi köze az ukrán műállamhoz. Az amerikai szarkavarás nélkül nem lett volna Putyin rákényszerítve erre a lépésre egyébként dehát így alakult.

A vicces ebben az egészben, hogy úgy tesztek, mintha egy regionális nagyhatalom bármikor is a törtéenelem folyamán elfogadta volna, hogy az érdekeit ilyen szinten megnyírbálják egy szomszédos államban. Az orosz az tűrjön bármit, tűrje el, hogy kiütik az afrikai üzleteit, tűrje el, hogy szankciókkal meghiusítják a fegyverüzleteit, tűrje el, hogy elveszik az egyetlen melegtengeri kijáratát egy külföldről indított puccs következményeként. Azt a kijáratot, ami egyébként ízig-vérig orosz.

Egyébként a hatalmi érdek és az oroszajkú népesség támogatásának kérdése nem zárják ki egymást kölcsönösen, bármennyire is így próbálod megállapítani.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
"Annak ellenére, hogy az ukrán média megpróbálta balzsamozni az orosz erőket a Szvjatohorszki Lavra megsemmisítésére a csaták során, Szvjatohorszk város polgármestere megerősítette, hogy a szent helyet a visszavonuló ukrán egységek felgyújtották."

Ha jól emlékszem a csecsenek tették fel az első videót az égő kápolnáról.
Na ez a tévedés, amire a nagyvilág hivatkozik. Nem, egy nem választott, oroszellenes, szélsőséges hatalom ellen kezdődött civil ellenállás a Donbasszban. Erre reagált az ukrán kormányzat katonasággal, civilek gyilkolásával, tüzérség, Szu-25, volt ott minden. "Clean state", ugye. Aki akkor akarta tudni mi történik és valóban vette a fáradtságot, elég jól tájékozódhatott ha rákeresett, akár csak gugli fordítóval. Még nem cenzúrázták a netet ennyire, ilyen gyorsan mint most. Temérdek videó volt amit nem lehetett összekeverni semmivel. Helyszínek, fegyverek... buszpályaudvar, gyerekzsúr, Szu-25 a főtér felett, felvonuló tüzérség röhögő ukránokkal, stb. stb. biztos van itt olyan akinek mondanak ezek valamit.
Akkor semmi nem jött le a hírekben erről, csak később az ATO-ról. Személy szerint én tehát nem egy narratívát hallgattam meg, hanem a feltöltött privát videókon hüledeztem és értetlenkedtem hogy miért nincs ez a hírekben, hogy történhet ez Európában, hogy lehet agyonhallgatva.
(Itt jegyzem meg, hogy a Majdanon történtek se lettek nagyon kivesézve a nyugati mainstreamban. A civil felvételekkel érdekes módon egy valami korrelált: az orosz hírek, miszerint egy idegen zsoldos társulat lövöldözött).

Nos, én nem mentettem le a videókat, nem hittem hogy kellene. Rákerestem már párra, amik emlékezetesek voltak, de egyet sem találtam már meg. Az, hogy az orosz civilek gyilkolása után segített Oroszország, szerintem természetes. Aki nem hiszi, az gondolja át hogy honnan vannak az infói, és keressen szerkesztett hírek helyett nyers felvételeket. Hátha valahol akad még.
érdekes dolog ez, mert már akkor is nyilvánvaló volt a nyugat számára is hogy kik ezek, mik ezek, de ugye nekik hasznos náczykok voltak, így nem volt gond.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 499
26 166
113
Az ukrán hadsereg új Franciaország által szállított Caesar nagy hatótávolságú tarackot használ
Az M777 tervezésénél nem volt igény rá, mert megszokták, hogy nem lőnek vissza. :)
A feltételezésem visszaköszön a fenti videó egyik hozzászólásában:

"Johnny Tyler
2 nappal ezelőtt
Nagyon megörültem, amikor a kormányunk majdnem 100 M777-est küldött az ukránoknak, de kezdettől fogva úgy éreztem, hogy Ukrajnának jobb lett volna, ha önjáró tüzérséggel, mint ezek a Cézárok vagy az amerikai M109 Paladinok. Az a fajta háború, amit ezek a srácok most vívnak, nem olyan, ahol egy M777-es üteget csak úgy le lehet parkolni egy helyre, mint mi Afganisztánban, és ott ülni napokig, hetekig vagy akár hónapokig, és folyamatosan tüzelni, miközben nem kell aggódni, hogy visszatámadnak.
...

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)"
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 800
72 341
113
Nos meg a vegen csak ugy lesz ahogy vartam. Hatulrol erkeznek meg Szlavjanszk-Kramatorszkhoz.
Ezek szerint kipucoltak megiscsak azt az erdot, Krasznopoljetol balra. Nem hittem volna par napja meg hogy ehhez megvan az ero. A kovetkezo nagy csata Cserkasszkojenal lesz, tuti ott lesz egy ukran vedvonal. Krasznopoljebol ott fenn ki fognak szorulni mar az ukranok beveszik magukat abba az erdobe feluton Szlavjanszk fele ott fel tudjak tartani egy idore az eloretorest. Nagy csetepate lehet arra, Krasznopoljeba irtak 5-6000 ukrant par hete, plusz a kornyezo telepulesek kb ugyanannyi. Ezeknek mostanra a fele odaveszhetett valamilyen formaban.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
985
11 588
93
Ezt máshogy gondoljuk. Szerintem Luhansz és Donyeck csak újabb orosz szatellitállamok amiket Moszkva a hatalmi érdekei miatt hozott létre mint ahogy azt tette máshol is.
Ez már max. egy eredmény lesz.
Én a kezdetekről beszélek. Oroszokat gyilkoltak egy szélsőséges ukrán rendszer parancsára. Én személy szerint többször voltam Ukrajnában, a Majdanon is, ezért érdekelt a sztori, ezért ástam bele magam. Amit leírtam a saját következtetésem a videókból, nem adta a számba egy öltönyös bemondó.

Bizony az egész itt van elásva. A narratíva az hogy az oroszok támadtak, mert csak, mert gonoszok. Valójában a civilek miatt avatkoztak be, teljesen etikusan, miután a nyugat úgy tett mintha semmi sem történne. Ha innen építi fel valaki a miérteket, érdekes módon minden a helyére kerül: miért védekeztek keleten az ukránok úgy ahogy, miért tömték ki hirtelen a hadseregüket, stb.
A nyugatnak meg érdeke hogy az orosz gyengüljön, naná hogy ráerősít az ukrán narratívára. De gondolj vissza a Majdan-ra - miért is maradt el annak a felgöngyölítése a médiában? Rendőrségi rádiófelvétel: a rendőröket a hotelből lövik. Ápoló a tüntetők közül, bele a kamerába: a hotelből lőnek bennünket. Egy elemzés a halálos áldozatokról - a rendőrök felől várták a lövéseket, oldalról lőtték ki őket - a hotel irányából. Elhagyott, székekből épített lőállás a hotelben. Hogy is van ez? Valaki ebbe csúnyán beavatkozott. Nyugati mainstreamből ez meg kimarad... Miért is?
 

matyiii2

Well-Known Member
2016. november 28.
384
2 408
93
Az se annyi volt,eltúlzott számok,de most speciel 98-99 ről van szó. Hol öltek a szerbek 8700 embert 98 ban? Hol voltak holland békefenntartók? Van valami infód,hogy ment az erőszakolás,minden katona kettőt erőszakolt,akkor lőtt közben 1et,vagy mégis hogy? Nem kéne hülyeségeket írni olyannak,aki a kiskegyedből tájékozódik a témában....
 
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: arcas and paul64

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 066
50 114
113
Aki követ ukrán kötődésű OSINT twitter accountokat, az észrevehette, hogy tegnapelőtt egyszerre több is bejelentette, ilyen-olyan okokra hivatkozva, hogy három napra offline-ra teszik magukat... Ilyen gagyi ürügyekkel, hogy "szabadság" meg "személyes okok".

Megy a találgatás, hogy vajon miért - a legtöbben azt gyanítják, hogy most fog nagy fordulatot venni a központi narratíva, és ehhez minél zajmentesebb környezetet akarnak létrehozni. Például ne terheljék a nyugati közvélemény újabb sikertelen ellentámadásokkal, stb.

Nos, lehet, hogy már el is kezdődött az új program: többen linkeltünk már innen-onnan (The Hill, The Atlantic, The Guardian, stb) véleménycikkeket, amelyek elkezdtek megágyazni ennek ("Ukrajnának területeket kell feladnia", stb), de most mintha új elem is került volna a képbe.
Itt van ez a darab a Daily Beastből. Friss, ropogós.
Kiemeltem pár érdekesebb mondatot, olvassátok egészséggel :D

"
Zelenszkijnek közel az Ítélet Napja

A háború legborzasztóbb döntése jelentheti az elnök politikai karrierjének végét.

Egy korábbi kijevi amerikai nagykövet, Steven Pifer szerint "[...] ha Zelenszkij és tanácsadói egy nap szembesülnek a háború realitásaival és újra leülnek a tárgyalóasztalhoz, és ott területi alkukat kezdenek kötni - az Zelenszkijnek komoly politikai felfordulást okozhat."
...
Lucevics szerint "Zelenszkij népszerűsége akkor kezd majd zuhanni, ha újra tárgyalni kezd az oroszokkal. Valódi kötéltánc lesz egy kiegyezés letárgyalása."
...
Olena Lennon szerint "Az oroszokkal való tárgyalás politikai öngyilkossággal ér fel jelenleg. [...] Amennyiben engedményeket tesznek Oroszország fel, úgy felettébb esélyes, hogy Zelenszkijt és kormányát akár egy katonai puccs veszélye is fenyegetheti."
"


Szóval itt tartunk most. Most hirtelen ezek jutnak az eszembe:
  1. A bohóc végül tárgyalóasztalhoz ül, átenged területeket Putyinnak, majd utána egy színlelt puccsal eltávolítják a műsorból, és jön az új kesztyűbáb
  2. ... illetve az előző egy variációja, amelyben a lengyelek kapnak kiemelt szerepet a hoholok pórázon tartásában. Ebben az estben a kesztyűbáb tényleg lehet egy töküres, alakítható személyiség, úgyis a lengyelek osztják majd a lapokat.
  3. A bohóc az utolsó ukránig fenntartja a mostani állapotot, és majd akkor fogják puccsal eltávolítani - de esélyes, hogy nem színlelt módon, hanem a népnek lesz tele a töke vele. Hátha még lámpavasig is eljut ez a kretén...
Szerintem az 1-2. opció a nyerő az USÁnak, mivel azt gondolhatják, a megfelelő narratívával és odafigyeléssel a csonka hoholisztánt még a markukban tarthatják, akár Lengyelország közreműködésével.
A 3. opció túl rizikós, még a végén olyan kerül hatalomra, aki nem az ő emberük...

Megjegyzés: fizikai fájdalmat jelent ennek a kretén bohócnak leírni a nevét, ráadásul nagybetűvel :( De hát idéztem...
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 364
19 244
113
Ez már max. egy eredmény lesz.
Én a kezdetekről beszélek. Oroszokat gyilkoltak egy szélsőséges ukrán rendszer parancsára. Én személy szerint többször voltam Ukrajnában, a Majdanon is, ezért érdekelt a sztori, ezért ástam bele magam. Amit leírtam a saját következtetésem a videókból, nem adta a számba egy öltönyös bemondó.

Bizony az egész itt van elásva. A narratíva az hogy az oroszok támadtak, mert csak, mert gonoszok. Valójában a civilek miatt avatkoztak be, teljesen etikusan, miután a nyugat úgy tett mintha semmi sem történne. Ha innen építi fel valaki a miérteket, érdekes módon minden a helyére kerül: miért védekeztek keleten az ukránok úgy ahogy, miért tömték ki hirtelen a hadseregüket, stb.
A nyugatnak meg érdeke hogy az orosz gyengüljön, naná hogy ráerősít az ukrán narratívára. De gondolj vissza a Majdan-ra - miért is maradt el annak a felgöngyölítése a médiában? Rendőrségi rádiófelvétel: a rendőröket a hotelből lövik. Ápoló a tüntetők közül, bele a kamerába: a hotelből lőnek bennünket. Egy elemzés a halálos áldozatokról - a rendőrök felől várták a lövéseket, oldalról lőtték ki őket - a hotel irányából. Elhagyott, székekből épített lőállás a hotelben. Hogy is van ez? Valaki ebbe csúnyán beavatkozott. Nyugati mainstreamből ez meg kimarad... Miért is?
Miért is? :
"Rendőrségi rádiófelvétel: a rendőröket a hotelből lövik. Ápoló a tüntetők közül, bele a kamerába: a hotelből lőnek bennünket. Egy elemzés a halálos áldozatokról - a rendőrök felől várták a lövéseket, oldalról lőtték ki őket - a hotel irányából. Elhagyott, székekből épített lőállás a hotelben. Hogy is van ez? Valaki ebbe csúnyán beavatkozott."

Maguk a fő szervezők is tök idegesek voltak, mert a pénzért szervezett statiszta tüntetők alkalmazása hónapokig semmi eredményt nem hozott felmutatni a gengszterváltás elősegítése területén. Csak fogy a lóvé, fogy, közben a nyugati tömegek figyelmét sem köti le az esténkénti média tudósítás a műbalhéről.. Inkább fokozatosan visszaállnak az aktuális esti szappanopera nézésre..
Egy "forradalmár" 1 munkanapja:
- Ébredés vadonat új katonai sátrakban, és ágyakban (ez a forradalmár egyszerűen otthonról hozta?) kb 10 12 óra között
-Meleg frissen főtt étel ebéd (új katonai gulyáságyúból, honnan a nyersanyag és a fa tüzelő?)
- egész Forradalmi Játékok területe km 1 km2 a belvárosban kijelölt, kettős kommandós sorfal között (0- 24 órás) zajlik a jelentős főutak folyamatos lezárásával. (Nehogy a "bérforradalmár" idő előtt lepattanjon.. stb.
- A főutakon sok helyen Toi mobil WC van elhelyezve akár 20 - 30 as csoportban, hogy a "bérforradalmár" nehogy
össze piszkitsa a várost. Gondolom ezt is a munkás a 8. emeletről hozta magával (mert ott ez a divat?)
- Délután 4 óra körül kezdenek a szinpadi, politikai előadás lelkesítés továbbképzés szempontjából. Mint régen a pártban, kötelező hallgatni.. h tömeg legyen. a kamerák előtt..
- Ez kb este 7 ig tart, a sátorban ismét meleg vacsora.
- Este kb 8 kor kezdődik a forradalmi szinielőadások: a rendőrök munkavédelmi ruhájukban beöltözve, tisztes távolságban szemeznek a "tüntetőkkel", néha a focihuligán lelkületűek miatt kisebb balhé van.
- Ez eltart kb éjfélig, amikor a sátorparancsnokok minden lelkes "forradalmárt" ágyba zavartak..
Közben a városban megy a tömegközlekedés az emberek munkába járnak, gyerekek iskolába, zajlik a hétköznapi élet.

A lóvé és a nemzetközi figyelem fogyásával a szervezők drasztikus lépésre szánják magukat: hónapok alatt egyetlen halott sincs, csak legfeljebb pár túl lelkes statisztát ver meg a rendőrség. Igy nem lehet a világgal, még a hülye filmeken felnőtt nyugati polgárt se beetetni hogy itt "forradalmi" rendszerváltás folyik, ehát zsoldosokat vetnek be - valahonnan. Ezek fő feladata hogy összeugrassza az addig békésen "balhézó" tüntetőket az ezt tűrő rendőrséggel. Bevett módszer volt az hogy egy tüntetőt lőttek ki - majd nem sokkal később egy rendőrt is. Ezt felváltva többször ismételték, és akkor valóban összebalhézott a 2 fél, mert azt hitték h egymást lövik, és egymást vádolták a már ismerős felek is.. A lassitott videófelvételek képkockáján lehet látni hogy a lövések fentről jönnek és csapnak le..

Irod: "Valaki ebbe csúnyán beavatkozott"
Hát igen, ezt kb 1990 után kezdték el megszervezni, és már akkor beavatkozni sok más egyébbel párhuzamosan Ukrajnában..

A mintegy 100 körüli áldozat már indokolt egy "rendszerváltási" intézkedés sorozatot, de ezt már nem részletezem, igy is sok "emészteni valót " írtam le..
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 800
72 341
113
Aki követ ukrán kötődésű OSINT twitter accountokat, az észrevehette, hogy tegnapelőtt egyszerre több is bejelentette, ilyen-olyan okokra hivatkozva, hogy három napra offline-ra teszik magukat... Ilyen gagyi ürügyekkel, hogy "szabadság" meg "személyes okok".

Megy a találgatás, hogy vajon miért - a legtöbben azt gyanítják, hogy most fog nagy fordulatot venni a központi narratíva, és ehhez minél zajmentesebb környezetet akarnak létrehozni. Például ne terheljék a nyugati közvélemény újabb sikertelen ellentámadásokkal, stb.

Nos, lehet, hogy már el is kezdődött az új program: többen linkeltünk már innen-onnan (The Hill, The Atlantic, The Guardian, stb) véleménycikkeket, amelyek elkezdtek megágyazni ennek ("Ukrajnának területeket kell feladnia", stb), de most mintha új elem is került volna a képbe.
Itt van ez a darab a Daily Beastből. Friss, ropogós.
Kiemeltem pár érdekesebb mondatot, olvassátok egészséggel :D

"
Zelenszkijnek közel az Ítélet Napja

A háború legborzasztóbb döntése jelentheti az elnök politikai karrierjének végét.

Egy korábbi kijevi amerikai nagykövet, Steven Pifer szerint "[...] ha Zelenszkij és tanácsadói egy nap szembesülnek a háború realitásaival és újra leülnek a tárgyalóasztalhoz, és ott területi alkukat kezdenek kötni - az Zelenszkijnek komoly politikai felfordulást okozhat."
...
Lucevics szerint "Zelenszkij népszerűsége akkor kezd majd zuhanni, ha újra tárgyalni kezd az oroszokkal. Valódi kötéltánc lesz egy kiegyezés letárgyalása."
...
Olena Lennon szerint "Az oroszokkal való tárgyalás politikai öngyilkossággal ér fel jelenleg. [...] Amennyiben engedményeket tesznek Oroszország fel, úgy felettébb esélyes, hogy Zelenszkijt és kormányát akár egy katonai puccs veszélye is fenyegetheti."
"


Szóval itt tartunk most. Most hirtelen ezek jutnak az eszembe:
  1. A bohóc végül tárgyalóasztalhoz ül, átenged területeket Putyinnak, majd utána egy színlelt puccsal eltávolítják a műsorból, és jön az új kesztyűbáb
  2. ... illetve az előző egy variációja, amelyben a lengyelek kapnak kiemelt szerepet a hoholok pórázon tartásában. Ebben az estben a kesztyűbáb tényleg lehet egy töküres, alakítható személyiség, úgyis a lengyelek osztják majd a lapokat.
  3. A bohóc az utolsó ukránig fenntartja a mostani állapotot, és majd akkor fogják puccsal eltávolítani - de esélyes, hogy nem színlelt módon, hanem a népnek lesz tele a töke vele. Hátha még lámpavasig is eljut ez a kretén...
Szerintem az 1-2. opció a nyerő az USÁnak, mivel azt gondolhatják, a megfelelő narratívával és odafigyeléssel a csonka hoholisztánt még a markukban tarthatják, akár Lengyelország közreműködésével.
A 3. opció túl rizikós, még a végén olyan kerül hatalomra, aki nem az ő emberük...

Megjegyzés: fizikai fájdalmat jelent ennek a kretén bohócnak leírni a nevét, ráadásul nagybetűvel :( De hát idéztem...
Kerdes hogy Oroszorszag szoba all-e vele? Mert lehet hogy vegigviszi amit elkezdett es pontot tesz az egesz vegere mind Ukrajnaban mind a vilagban.
Kerdes mi a megallapodas Kinaval, Brics-el, arabokkal, Del Amerikaiakkal, tobbiekkel.
Mar februar vegen megmondtam hogy azonnal kapitulalni kellett volna Zelenszkijnek. Sokkal kevesebbel meguszta volna az ukran nep es a vilag ezt a cirkuszt. Csak big Z-t is ugye olyanok tartjak akik ontelltek es penzehesek.
Ez a mostani allas amennyire xar az ukranoknak ugyanolyan xar a nyugatnak is. Mostanra leesett hogy ok vannak a fax rosszabbik vegen. Par honapja meg nem igy gondoltak. Legalabb annyira beneztek ezt mint Putyin Zelenszkij elfogasat es a bekes bevonulast. Hozzateszem nem az oroszokon mult, ok megadtak a lehetoseget Ukrajnanak a vesztesegek elkerulesere.
Mostanra a nyugati embereknek es az ipari szektornak (akiken a nyugati politikus hatalma alapszik) kezd kenyelmetlenne valni hogy minden draga, kiszamithatatlan, nincs, a vilag tulvegerol kell beszerezni.
Mondom kezd leesni a tantusz hogy nem ugy van ahogyan Moricka azt elkepzelte...
Ezek egyenlore ovatos kapizsgalasok menteni a helyzetet, kerdes mire lesz konszenzus, mentheto lesz-e?
Ez meg csak az eleje, a vegkifejletet jovo februar/marciusra varom mikorra kifogynak az idei keszletek. Es ez meg csak egy ev, mi lesz ha tovabb tart?
Azert lehet hogy xar lesz de bizok benn hogy az oroszok vegigcsinaljak, nem alkusznak meg, es ez a politikai nyugati slepp eltunik a melyben. Mas vilag lenne utana, en nem alkudnek, mert csak konzervalnak a jelenlegi sehogy sem jo allapotokat.
Baxki nincs alapanyag a nemeteknek Leopardot gyartani...