Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Tokeletesen jellemezted magad, gratula.Az atrocitások jó része a ruszkik műve. A magyar ellenes hangulatkeltés szintén a GRU munkája....
Nácik, ostobák, műveletlen néprétegek mindenhol vannak, könnyű őket megvezetni.
Megfizetni is.
Ahogy ez itt, a fórumon is tetten érhető ...
Igen, simán lehetségesnek tartom, mert ennek a döntő része alig képzett területvédelmi erő. Ez is a baja az ukrán vezetésnek, nem lehet a területvédelmi erőket áthurcolászni az országon.Minden tisztelettel, de ennyi biztosan nincs. Tudom, Ukrajna mozgósított, de ez a mozgósítás szerintem közel sem sikerült annyira, mint azt hirdetik.
700.000 újonc az rengeteg, és ezek - mivel még csak 5 hónapja van háború - nagyjából egyidőben vannak berántva. Ezek kiképzéséhez iszonyat mennyiségű kiképzőkörlet és kiképző kell (30.000 kiképző biztosan). Ha még azt is figyelembe veszem ami itt már elhangzott valaki részéről, hogy nem nagy körletekben hanem kis csoportokban zajlik a képzés, akkor még több helyszínen folyik folyamatos katonai gyakorlás.
Szerinted ez lehetséges? Én úgy érzem, max. 300.000 lehet a berántott létszám és ennek egy jó része már a front közelébe van vezényelve. Ezt mutatja egy csomó olyan intézkedés, ami a látens emberhiányra utal. Pl. a legutolsó, hogy a sebesülteknek megszüntetik a rehab időt és közvetlenül gyógyulás után mennek vissza a csapatokhoz. Ez nagyon azt sugallja, hogy qrvára nem az a létszám áll rendelkezésre amit hirdetnek...
Szóval szerintem ez a 700.000 "katona" barokkos túlzás, ennek kevesebb, mint fele lehet a tényleges.
De Zselé hozott egy rendeletet, hogy vihetik őket. A területvédelmisekhez sokan azért ugrottak be, mert azt hitték, akkor nem lehet a frontra vinni őket, de ez a rendelet keresztülhúzta a dolgot. (Egyébként ebben igazad van, egy munkácsi területvédelmis rohadt nagy kedvvel fog harcolni mondjuk Harkovnál...)Igen, simán lehetségesnek tartom, mert ennek a döntő része alig képzett területvédelmi erő. Ez is a baja az ukrán vezetésnek, nem lehet a területvédelmi erőket áthurcolászni az országon.
Sose fogom megérteni, hogy miért ragaszkodtok ahhoz, hogy a megtorlás nuki legyen. Miért kéne nuki?Főleg úgy hogy már megvan a szárazföldi összeköttetés a Krím felé és ha megtámadnák egy taktikai nuki simán bejátszik Kijev ellen:
A krími híd felrobbantásáról beszélt a NATO korábbi parancsnoka
Percről percre: Oroszország háborúja Ukrajnában – az Index pénteki hírösszefoglalója.index.hu
SUNYISKODÁS, MELLÉBESZÉLÉS, KÖNTÖRFALAZÁS, MELLÉBESZÉLÉS. Az eu négy alappillére, vagy a natoé? Avagy hol egyiké, hol másiké, ahogy a helyzet megkívánja?A NATO politikai és katonai szövetség. Politikailag támogatja Ukrajnát, mint agressziót szenvedett országokat, katonailag NEM.
Az EU országok, és nem EU országok )pld. Ausztrália, USA, Kanada, Japán stb.) támogatják katonailag Ukrajnát. Ennyi.
Nem pontos a megfogalmazásod.. Most még ukrajnában ukrán nemzetiségű, a teljesen felesleges harcot egy "távoli" parancsnokság hatására kell végrehajtania igen xar, "egészségtelen" feltételek között..Persze, ámítsátok ezzel magatokat. Mondjuk azt tényleg nem értem miért fáj az nektek, hogy az átlag ukrán ember Ukrajnában akar ukrán lenni és nem Oroszországban orosz és ezért kész harcolni is.
Sose fogom megérteni, hogy miért ragaszkodtok ahhoz, hogy a megtorlás nuki legyen. Miért kéne nuki?
Nem. Ukrajna vagy saját erőből lesz független (igen a nyugati és a keleti "iga" lerázásával egyaránt) vagy sehogy. Teljesen mind1, hogy az oroszok győznek vagy a mostani ukrán vezetés, mert mindkét esetben nagyon erős függésben lesz Ukrajna. Túl jó helyen van ahhoz Ukrajna, hogy függetlenségről álmodozzon. Összességében, ha legalább olyan erős gazdasága lesz ukrajnának mint a lengyeleknek akkor álmodozhat mindenirányú függetlenségről addig nem.Nem pontos a megfogalmazásod.. Most még ukrajnában ukrán nemzetiségű, a teljesen felesleges harcot egy "távoli" parancsnokság hatására kell végrehajtania igen xar, "egészségtelen" feltételek között..
Ha győzne akkor is ukrán maradna, egy kívülről "vezérelt" ukrán bábállamban, gazdaságilag minimum100 nemzedékig eladósodva, röghöz kötve..
Ha az orosz győz, akkor egy szabad ukrán nemzet lehet Oroszország határain belül mert törlik az összes eddig "begyűjtött" adósságát A náci eszmékre keresztet vetve, egyenlő nemzetként élhetne a soknemzetségű országban.
Ha létezik demokrácia az valahol itt kezdődik..
"hogy az átlag ukrán ember Ukrajnában akar ukrán lenni és nem Oroszországban orosz és ezért kész harcolni is."
helyett
"hogy az átlag ukrán ember Ukrajnában akar e ukrán lenni a jelenlegi életkörülményeivel, vagy Oroszországban is ukrán és ezért kész harcolni is."
Hiányolom én is az OFAB repesz-romboló bombák használatát a speciális müveletben.Elég lenne az azovstalos módszer is.
Tu22 és pár ajándék. Szerintem fontos, hogy csak jelzésértékű legyen. Nuki csont hülyeség, akkor a lakosság hozzáállása a háború befejezése után, totális orosz győzelemmel, is esélytelen lesz.
Bár aztán Putyinék tudnak valamit. Egy petákot nem tettem volna arra, hogy a csecsenek harcolni fognak oroszország oldalán.
Olyan, mintha azovosok putyin tetkoval mennének legyelországba szétcsapni a nato erőket önkéntesen.
es ezt mind azzal a 8 - 3, azaz 5 HIMARS segitsegevel. Mi lenne, ha kaptak volna mondjuk 24 darabot! Elo orosz nem lenne mar ukrajnaban. Igaza van elenskijnek, ez valoban game-changer WW!!!Már Turk Tanácsban is megfigyelok, akár csak Mo.
Nem vész el, csak átalakul.
---------------
Rendesen robbangat az oroszoknak minden:
.Bár aztán Putyinék tudnak valamit. Egy petákot nem tettem volna arra, hogy a csecsenek harcolni fognak oroszország oldalán.
Olyan, mintha azovosok putyin tetkoval mennének legyelországba szétcsapni a nato erőket önkéntesen.
Nem pontos a megfogalmazásod.. Most még ukrajnában ukrán nemzetiségű, a teljesen felesleges harcot egy "távoli" parancsnokság hatására kell végrehajtania igen xar, "egészségtelen" feltételek között..
Ha győzne akkor is ukrán maradna, egy kívülről "vezérelt" ukrán bábállamban, gazdaságilag minimum100 nemzedékig eladósodva, röghöz kötve..
Ha az orosz győz, akkor egy szabad ukrán nemzet lehet Oroszország határain belül mert törlik az összes eddig "begyűjtött" adósságát A náci eszmékre keresztet vetve, egyenlő nemzetként élhetne a soknemzetségű országban.
Ha létezik demokrácia az valahol itt kezdődik..
"hogy az átlag ukrán ember Ukrajnában akar ukrán lenni és nem Oroszországban orosz és ezért kész harcolni is."
helyett
"hogy az átlag ukrán ember Ukrajnában akar e ukrán lenni a jelenlegi életkörülményeivel, vagy Oroszországban is ukrán és ezért kész harcolni is."
Hmm itt a "felsőbb" vezetői elhülyülés következő jele, kevés volt a mostani proxi harc fokozása, menetelni kell a III. Vh feléFőleg úgy hogy már megvan a szárazföldi összeköttetés a Krím felé és ha megtámadnák egy taktikai nuki simán bejátszik Kijev ellen:
A krími híd felrobbantásáról beszélt a NATO korábbi parancsnoka
Percről percre: Oroszország háborúja Ukrajnában – az Index pénteki hírösszefoglalója.index.hu
És milyen igaza van ha ezt mondja..
.
Gondolom, a csecsenek a pénzt szeretik a legjobban, és itt nem önkéntesként harcolnak, hanem pénzért. Kadirov pedig gondolom előadja az átlagcsecsennek, hogy a zsidók állnak az ellenfél mögött, és akkor az ideológia is rendben van.
Képen az Ukrán morál egy tésztaképű brit zsoldossal középen,olajvásznat érdemelne.
.És milyen igaza van ha ezt mondja.
Világmegváltó ötlet. De legalább a háború ukrajnai epizódja pillanatok alatt véget ér, hogy teret adjon egy sokkal szarabbnak. Szorítsunk neki?Úgy látom Ukrajna most kapta meg az engedélyt a Kercsi híd elleni támadáshoz......
A NATO-erők volt parancsnoka: Ukrajna megtámadhatja a Kercsi hidat,és ez csapás lesz a Kremlre....
„Európai igazság” – 2022. július 8., péntek, 15:38
Ukrajna pusztító csapást mérhet a Kremlre, ha megtámadja az Oroszországot az elcsatolt Krímmel összekötő Kercsi hidat,az újonnan leszállított Harpoon rakétákkal.
Ezt a NATO közös európai erőinek egykori parancsnoka, Philip Breedlove tábornok nyilatkozta a The Timesnak adott interjújában , írja az "European Truth" .
Breedlove szerint a híd elleni támadást az Ukrajna elleni minden oldalról érkező orosz agresszió indokolná. "A kercsi híd jogos célpont" - mondta.
"Egyáltalán nem lep meg, hogy az oroszok aggódnak a Kercsi híd miatt. Számukra ez hihetetlenül fontos. Most, hogy a Nyugat Harpoon rakétákat adott át Ukrajnának, úgy gondolom, hogy az oroszoknak minden okuk megvan aggódni amiatt, hogy Ukrajna megtámadja a hidat” – tette hozzá a tábornok.
A Harpoon rakétát először Ukrajna használta a múlt hónapban, amikor egy orosz haditengerészeti vontatót találtak el, miközben fegyvereket próbáltak eljuttatni a Kígyók-szigetre.
"Építőmérnök vagyok, és ismerem a hídépítést. Minden hídnak megvannak a gyenge pontjai, és ha jó helyre céloznak, ez egy időre használhatatlanná teheti a Kercsi hidat. De ha a hidat le akarják rombolni, akkor célzottabb bombázásra lenne szükség” – mondta Breedlove.
Azt is elmondta, hogy sok nyugati vezető és korábbi vezető most arról beszél, mi lesz, ha Oroszország elkezdi elsüllyeszteni az ukrán gabona szállító hajókat, vagy ha az orosz tengeri blokád állandósul.
"Megbeszélések folynak arról, hogy a Nyugat hogyan reagálhatna, ha ez megtörténik. Többen, akikkel beszéltem, azt mondták, hogy a kercsi híd lerombolása óriási csapás lenne Oroszország számára. A Kercsi híd legitim célpont" - mondta.
Breedlove, akinek katonai tanácsait a Biden-adminisztráció továbbra is megfogadja, visszautasította azok állításait, akik kételkednek az ukrajnai támadás támogatásának bölcsességében.
"Oroszország nem csak Ukrajnán belülről, hanem Oroszországból, Fehéroroszországból, a Krímről és a Fekete-tengerről is megszállta és megtámadta Ukrajnát, és több tízezer embert ölt meg. Tehát nem kellene aggódnunk amiatt, hogy Ukrajna harciasan közelít az Oroszországon belüli célpontokhoz .Ez olyan, mintha Roger Federertől azt kérnénk, hogy hátrakötött kézzel teniszezzen, és állandóan adogatást kapjon" - mondta.
Emlékezzünk vissza, hogy az Egyesült Államok védelmi minisztériumának vezetője, Lloyd Austin megerősítette, hogy az Egyesült Államok új segélycsomagja MLRS rakétarendszerekhez lőszert és Harpoon hajóelhárító rakétákat is tartalmaz majd.
Экскомандующий силами НАТО: Украина может атаковать Керченский мост, это будет ударом для Кремля
Украина может нанести сокрушительный удар по Кремлю, атаковав Керченский мост, соединяющий материковую Россию с аннексированным Крымом, используя недавно поставленные ракеты “Harpoon”.www.pravda.com.ua
Az ENSz tagországaiból 42 ország szállítt fegyvereket Ukrajnának, tehát cca. egyharmada.. Akkor az ENSz is "megtámadta Oroszországot???? Már azt az Oroszországot amely a nemzetközi jogot felrúgva benyomult egy független ország területére és ott szerintük speciális műveletet, a világ számára pedig egyértelműen háborút kezdeményezett, mint aggresszor...42 ország szállított/szállít fegyvereket Ukrajnának , NATO országok 90%-a. Írhatod, hoy a NATO csak politikai segétséget nyújt , ami nem igaz ,te is tudod.
@kelepisti Kételkedem benne, hogy te valaha is megfogod érteni mi miért történt.
Az átlag ukrán, az ki? Ukránok nyugatonUA élnek....