K
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mindig feljön ez a "nem haladnak semmit", "csak 40km" hónapok alatt, stb.
Tényleg ennyit haladtak, DE!
Tess' mondani, abban a 40 km-es sávban mennyi ukrán maradt ott, esett fogságba, szökött meg, és hány ezer-tízezer tonna hadianyag és felszerelés semmisült meg???
Tényleg ennyit haladtak, DE!
Tess' mondani, abban a 40 km-es sávban mennyi ukrán maradt ott, esett fogságba, szökött meg, és hány ezer-tízezer tonna hadianyag és felszerelés semmisült meg???
Csak a bolgárok az MT-LB-t gyártották, azt kivánták használni a tervezett könnyű, úszóképes harckocsihoz
Ukrán haditechnikai veszteségek
Megsemmisült ukrán BMP Liszicsanszk körzetében
Megsemmisült Kozak páncélozott jármű
Oroszok által zsákmányolt Kozak páncélozott jármű
Az ukrán 30. gépesített dandártól zsákmányolt T-64BV
Azért ott van az a műhold nevű bigyó, azon szépen látszik minden.
Szerintem túl sokat látsz bele duginba és a slepjébe. De a mondandód elejével egyet értek, én se bírom nézni Putyin tökölését.Nem bírja nézni Putyin tökölését, ezért lekapcsolják...Lehet a Novorosszija projektet is Putyin engedélye nélkül indították el Duginék, Sztrelkovval együtt... egyik videójukban arról beszéltek, hogy az volt a terv, hogy Sztrelkov lesz Oroszország elnöke, miután győznek Donyeckben. Hát Putyin tett róla, hogy ne győzzenek.
K
Kopi2000
Guest
Eddig az az ukrànoké volt. Ahonnan a nyugat be tudta szerezni az ötvöző anyagokat, acélt, stb. A meg nem kitermelt ukrán gàzmező is perspektívát jelenthetne a nyugatnak. Ne feledkezzünk meg az ukrán mezőgazdaságról se.
Így ha az oroszok ezeket elfoglajàk még inkább függő helyzetbe kerül Európa és a nyugati világ és a befolyásuk is csökken.
Pl.: Ha a fejlődő országokba az oroszok szállítanak élelmiszert akkor ott ők szereznek befolyást. Ha éppen úgy akarják egy kicsit nem szállítanak és máris megrohanjàk Európát a migránsok.
Nyilván ez nem etikus de orosz szempontból totàl reàlpolitika
Nem a Pentagon mondta, a CIA igazgatója.
Te 30 ezer orosz halottról értekeztél, de ilyet nem mondott a Pentagon se. "There's a lot of fog in war but, you know, I think it's safe to suggest that the Russians have probably taken 70 [thousand] or 80,000 casualties in less than six months." Számold ki a szokásos 1:3 arányt figyelembe véve az orosz halálos áldozatok számát, amiben benne vannak a szakadárok és a RoszGvárgyija emberei is. Én soha nem mondtam olyat, hogy ne lennének súlyosak az orosz veszteségek, de az ukránok katasztrófálisak(200 ezer halott és sebesült)Te ringatod magad álomvilágba, hogy az ukránoknak van esélyük győzni. Minél tovább tart a háború, annál többet veszítenek az ukránok. Sor kerül még Nikolajevre, Odesszára, Harkovra és szerintem még Kijevre is. Épp egy 1-2 napos videóban nyilatkozta Resperger, hogy a reguláris erők eredeti 30 dandárját 60-80 százalékban felszámolták az oroszok és a mozgósított 60 területvédelmi dandár nem alkalmas az oroszok megállítására./cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/IIQJAWMG3JLH7GEJADIC62JJTU.jpg)
CIA director estimates 15,000 Russians killed in Ukraine war
The United States estimates that Russian casualties in Ukraine so far have reached around 15,000 killed and perhaps 45,000 wounded, CIA Director William Burns said on Wednesday, adding that Ukraine has also endured significant casualties.www.reuters.com
A harckocsik témakörében április körül azon erősködtél, hogy az oroszok által letárolt 6-12 ezer harckocsi mind roncs állapotú. Ehhez képest az oroszok képesek voltak pótolni a veszteségeiket. Általad roncsnak minősitett harckocsik százait szállították utánpótlás gyanánt a frontra. Boki amúgy válaszolt a Tatárföldön fényképezett kopasz T-80 harckocsi szállítmányra, először kipofozzák aztán viszik a frontra őket.
Igen nagyon sikeresen működnek az ukránok a herszoni fronton...az összes eddigi ellentámadásuk gyakorlatilag kudarcba fulladt. Pedig egész júliusban próbálkoztak az elsöprő ellentámadás megindításával, hogy aztán augusztus elején már Krivoj Rog miatt aggódjanak. Az ukrán katonai vezetés erősítést akar küldeni a Donbasszba, mert összeomlóban a védelmi vonal. Ezt csak Herszoni frontra átcsoportosított erők visszacsoportosításával oldhatja meg.
Tehát a CIA -nak hiszel, mert pár hónappal ezelőtt ők 15 ezer halottat mondtak, de most a Pentagon hazudik a 80 ezer halott és sebesült számmal.
De a 80 nak sem 30 a harmada, hanem csak 27 ezer.
És én vagyok elfogult?
A tankok esetében, ha van sok ezer, szerinted jó állapotú T-72, T-80, akkor miért a felújított, de 50 éves T-62M lett előszödve?
Talán azért, mert a régóta félre lökött 40 éves újabbak hadrafoghatatlanok.
Akkor kinek volt igaza?
"Az eddig is volt neki.Az eddig is volt neki.
Ezért hal meg több tízezer orosz?
- Az a baj, hogy a ruszki támadott, nem az ukrán.
- Te mondtad, hogy nyerésre áll. Én csak szembesítettelek vele, hogy a céljából még SEMMIT nem ért el. Akkor, hogy is áll nyerésre?
- Az érvelésed teljesen ellentétes az orosz háborús célokkal (hogy nem érdekli őket, ha ellenség a szomszéd). Egészen konkrétan azért támadtak, hogy Ukrajnát elfoglalják, lefegyverezzék...
Na ezért nem állnak nyerésre...
Ezért hal meg több tízezer orosz?
" Azért,hogy Amerika ne tegye rá a koszos tolvaj mancsát.
Látod már megint úgy beszélsz mintha vége lenne a háborúnak. Nem értek még el semmit a céljaikból? Ez nem igaz. Megteremtették a szárazföldi összeköttetést a Krím és Oroszország közt. A csatornák elfoglalásával biztosították a Krím vízellátását. Felszabadította Luhanszk teljes területét. Ez máris 3 cél amit megfogalmaztak és elértek, csak valahogy ez nem látszik a szemellenződben. DE még most is ott tartunk, hogy a háborúnak még nincs vége és az oroszok állnak közelebb a céljaik eléréséhez nem pedig az ukránok.Az eddig is volt neki.
Ezért hal meg több tízezer orosz?
- Az a baj, hogy a ruszki támadott, nem az ukrán.
- Te mondtad, hogy nyerésre áll. Én csak szembesítettelek vele, hogy a céljából még SEMMIT nem ért el. Akkor, hogy is áll nyerésre?
- Az érvelésed teljesen ellentétes az orosz háborús célokkal (hogy nem érdekli őket, ha ellenség a szomszéd). Egészen konkrétan azért támadtak, hogy Ukrajnát elfoglalják, lefegyverezzék...
Na ezért nem állnak nyerésre...
Fogd már fel, hogy a 62-esek a szakadárokhoz mentek. A háborúban a halottak és sebesültek aránya nem 1 a 3-hoz hanem 1 a 4-5-höz. Tehát 1 halottra 4-5 sebesült jut nem 3. tong djagbu azzal keverte, hogy 3x-os erőfölény kell ahhoz, hogy támadáson gondolkozzon az ember.Tehát a CIA -nak hiszel, mert pár hónappal ezelőtt ők 15 ezer halottat mondtak, de most a Pentagon hazudik a 80 ezer halott és sebesült számmal.
De a 80 nak sem 30 a harmada, hanem csak 27 ezer.
És én vagyok elfogult?
A tankok esetében, ha van sok ezer, szerinted jó állapotú T-72, T-80, akkor miért a felújított, de 50 éves T-62M lett előszödve?
Talán azért, mert a régóta félre lökött 40 éves újabbak hadrafoghatatlanok.
Akkor kinek volt igaza?
Az 1:3-as arány a háború elején hangzott el, azt akarták bizonyítani ezzel az oroszokkal nem túlzottan szimpatizálók (vagy ha megfordítjuk ebből vezették le) hogy az elégtelen logisztika stb miatt a sebesülteket nem tudják idejében ellátni, így többen hallnak meg mint kellene (összehasonlítva egy "jól szervezett" hadsereggel).
Hogy ez a szám honnan jött nem tudom, de azóta sok videóban hallottam mint ökölszabályt (úgy látom helytelenül).
Ha most csak a Donbasz-ról beszélünk, akkor 3 részre osztható.
A középső rész délen Marinka-nál kezdődik, s attó Zaitseve-ig tart. Itt néhol már átütötték az első vonalat (valahol azt se), Verkhnotoretske környékén a másodikat is, de alapvetően továbbra is nagyon erős a védelem.
Marinka-tól délre lényegében átszakadt minden, így attól nyugatra egészen a Dnyeperig lényegében csak új vonalakról beszélhetünk.
Zaitseve-től északra jelenleg az utolsó védelmi vonal, ami csak részlegesen létezett a háború előtt, az a Konstantinivka-Kramatorszk-Szlovjanszk. Szlovjanszktól északra és nyugatra csak új védvonalak találhatók.
Biztos, hogy rengeteg energiát fektetnek új vonalak kialakításába is, de valódi "átszakadás" (szvsz) csak akkor várható, ha nagyobb számú ukrán hadifoglyot (és eszközt) tudnának ejteni különböző átkaroló hadműveletekkel. Például, ha Marinkától nyugatra áttörnék az állásokat és bemennének a nagyon erősen kiépített donbaszi vonalak mögé, vagy Szlovjanszkot nyugatról kerülnék.
De úgy látszik erre nincs elég ereje/embere az orosz hadseregnek.
Pedig van, Iván Kozsedub neve jól cseng, és rá lehet mondani hogy ukrán.
Nade hogy nézne ki egy szovjet ász emléke az ukrán SS "hagyományörzők" felett?
Bár laikus vagyok a témában, az 1:2-1:5 arány az alkalmazott fegyverektől függ. Minél nagyon a tüzérség szerepe annál több sebesült jut egy halottra, míg ha a gyalogság vagy a harckocsizók dominálnak (még azzal együtt is, ha utóbbi esetében a személyzet könnyebben túlélheti) akkor csökken a sebesültek száma a halottakhoz képest.
W
Wilson
Guest
Honnan tudod, hogy azok az ukrán ellentámadások, abból a célból indulatk, hogy visszafoglalják Herszont?Mert az ukrán hadvezetés nem állított ilyet...Nem a Pentagon mondta, a CIA igazgatója.
Te 30 ezer orosz halottról értekeztél, de ilyet nem mondott a Pentagon se. "There's a lot of fog in war but, you know, I think it's safe to suggest that the Russians have probably taken 70 [thousand] or 80,000 casualties in less than six months." Számold ki a szokásos 1:3 arányt figyelembe véve az orosz halálos áldozatok számát, amiben benne vannak a szakadárok és a RoszGvárgyija emberei is. Én soha nem mondtam olyat, hogy ne lennének súlyosak az orosz veszteségek, de az ukránok katasztrófálisak(200 ezer halott és sebesült)Te ringatod magad álomvilágba, hogy az ukránoknak van esélyük győzni. Minél tovább tart a háború, annál többet veszítenek az ukránok. Sor kerül még Nikolajevre, Odesszára, Harkovra és szerintem még Kijevre is. Épp egy 1-2 napos videóban nyilatkozta Resperger, hogy a reguláris erők eredeti 30 dandárját 60-80 százalékban felszámolták az oroszok és a mozgósított 60 területvédelmi dandár nem alkalmas az oroszok megállítására.CIA director estimates 15,000 Russians killed in Ukraine war
The United States estimates that Russian casualties in Ukraine so far have reached around 15,000 killed and perhaps 45,000 wounded, CIA Director William Burns said on Wednesday, adding that Ukraine has also endured significant casualties.
A harckocsik témakörében április körül azon erősködtél, hogy az oroszok által letárolt 6-12 ezer harckocsi mind roncs állapotú. Ehhez képest az oroszok képesek voltak pótolni a veszteségeiket. Általad roncsnak minősitett harckocsik százait szállították utánpótlás gyanánt a frontra. Boki amúgy válaszolt a Tatárföldön fényképezett kopasz T-80 harckocsi szállítmányra, először kipofozzák aztán viszik a frontra őket.
Igen nagyon sikeresen működnek az ukránok a herszoni fronton...az összes eddigi ellentámadásuk gyakorlatilag kudarcba fulladt. Pedig egész júliusban próbálkoztak az elsöprő ellentámadás megindításával, hogy aztán augusztus elején már Krivoj Rog miatt aggódjanak. Az ukrán katonai vezetés erősítést akar küldeni a Donbasszba, mert összeomlóban a védelmi vonal. Ezt csak Herszoni frontra átcsoportosított erők visszacsoportosításával oldhatja meg.
Ha szerinted nem hatékonyak az ukránok Herszonban ,akkor az oroszok vajon miért csoportosítanak át Donbaszból illetve küldenek további erőket a herszoni frontra? Miközben folyik a donbaszi offenzíva....
Mi lesz a csilivili nyugati technikâval, ha elered majd az esö?Valamiert megis ömlik a vonatokon a tank, nyilvan van eleg uzemuk ami rendbeszedi oket. Ukran oldalon semmi sincs mar, se muhely, se tank.
Ujabb csecsen onkentesek, Sztrelkov vajon miert nem ezekkel tartott?
Ismet kevesebb lett az ukran parancsnokok szama.
Intel Slava Z
Another colonel of the Ukrainian Air Force destroyed It became known about the liquidation of another colonel of the Ukrainian Air Force. Colonel Oleksandr Berlyavksiy was an operational-tactical military directorate officer who had previously taken part in the war in the Donbass.t.me
Plusz meg egy.
Intel Slava Z
Another Ukrainian colonel destroyed It became known about the liquidation of the Colonel of the Armed Forces of Ukraine Igor Oleksyuk. This was reported by the Mukachesky city administration. The unit in which Oleksyuk served is still unknown. @anna_news
És meg egy gyaszhir.
Intel Slava Z
Another -1 senior officer of the Special Operations Forces of Ukraine. On August 7, Russian troops in the Donbas liquidated the head of the combat training support group of the 142nd training center of the MTR of Ukraine (military unit A2772, Berdichev), Major Dmitry Padalko.
Maxpro terepen.
Intel Slava Z
"Oops. The Donbass land turned out to be too tough for the Americans.” The network is discussing a video from Ukrainian publics: new American MaxxPro armored vehicles that arrived to fight for the Armed Forces of Ukraine get stuck on the roads.
A „Kraken” ukrán nemzeti egység szakaszparancsnoka, Dmitrij Strelnikov azt mondta, Kijevnek nincs módja legyőzni az orosz hadsereget.
Az ukránok képzettségét egy ötös skálán, kettesre értékelte.
https://srb.news-front.info/2022/08/14/ukrajinski-komandant-rusku-vojsku-je-nemoguce-pobediti/
Az ukránok képzettségét egy ötös skálán, kettesre értékelte.
https://srb.news-front.info/2022/08/14/ukrajinski-komandant-rusku-vojsku-je-nemoguce-pobediti/
A hasonlatot valóban Castel-tól kölcsönöztem. De amint láthatod, fip-el és dudival arról beszélgettünk a harckocsis topicban, hogy az Oroszok miért 3BM22-est, 1976-os lőszert málháznak a T-72-esekhez, miért nem teljesen modern Szvinyecet vagy Mangót.
És harckocsikat hagyva hallani, hogy a névtelen front kis szakaszán 5 óra alatt 60,000 tüzérségi lövedéket lőnek el, és ezt napi szinten csinálják. Szerintem a Bundeswehr vagy a Brit Hadsereg 30 év alatt, mármint az Öbölháború után nem lőtt el ennyit.
Vagy a Szu-25-ös Frogfoot-ok és a Ka-52-es Alligátorok is eszetlenül, légi-rakétatüzérség üzemmódban szórják a nemirányított rakéta készleteket, ami nem a legpontosabb / hatékonyabb felhasználás, de így is kifogyhatatlanok.