[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
929
949
93
Az orosz nehéztüzérség továbbra is a leghatásosabb fegyver az ukránok ellen. A legkomolyabb veszteségeket is ezzel a brutális tűzerővel okozzák az oroszok. Az ukránok a komoly nyugati fegyverszállítások ellenére még mindig nem képesek igazán hatásosan védekezni ellenük. Ezt már ők is elismerik. Forrás: LINK
Pont, hogy nincs komoly nyugati fegyverszállítás, csak maszatolás.
 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
647
2 470
93
Nincs értelme építeni. A Dombaszban valamennyie segít a terep, de ahogy haladsz a Dnyepper felé úgy laposodik az egész (nem lesz olyan mint délen ez igaz). A síkságon beásni magad a nagy semmire támaszkodva nincs is túl sok értelme.
Milyen síkság? Legfeljebb lejtmenetről lehet beszélni a ruszkik szempontjából, de még az is odébb van sztem. Ezért érthetetlen számomra miért nem délről támadtak, ott eleve magasabb területről indultak volna.

A kis bástyák általában erődítések Térkép
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
5 474
13 213
113
És nyerésre áll.

Elfoglalta Kijevet?
Dekommunizált?
Denacifikálta Ukrajnát?
Legyőzte Ukrajnát?
Hogy éri el innen, hogy a határai mellett ne ellenséges ország legyen a következő évtizedekben?

Európa megszünteti gazdasági függését Oroszországtól, ezáltal Oroszország elveszíti befolyását.
Belarusz kivételével mindenki az ellenségévé vált.
Cserébe gazdaságilag lemarad, technológiai hátránya csak fokozódni fog a jövőben.

Nyerésre áll?
:D

Mit is nyert? Vagy mit fog nyerni szerinted?
Két fél megyét?
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
3 328
21 598
113
Frissített térkép alapvetően nincs változás, Писки /Piszki/ nél körvonalazódik egy új irány Красногоровка /Krasznogorovka/ felé.
 

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
298
634
93
Pont, hogy nincs komoly nyugati fegyverszállítás, csak maszatolás.
Azért az ukránok jól bírják a veretést. Csak nem akarnak összeomlani. A nyugati fegyverszállítások életben tartják őket, legalább a veszteségeik részben pótolva vannak. A több száz darabos lengyel harckocsiszállítás az azért eléggé jelentős. A nyugati lövegektől várt csoda nem következett be. Egyedül a HIMARS okoz problémát az oroszoknak.
 

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
519
1 509
93
Nincs értelme építeni. A Dombaszban valamennyie segít a terep, de ahogy haladsz a Dnyepper felé úgy laposodik az egész (nem lesz olyan mint délen ez igaz). A síkságon beásni magad a nagy semmire támaszkodva nincs is túl sok értelme.
"Dombaszban valamennyie segít a terep" -ha csak "valamennyire", akkor milyen lenne, ha tenyleg segitene a terep? Nekem ugy tunik, hogy olyan komoly vedelmi vonalakat epitettek ki, hogy ha ebbol kiveszem a "valamennyie" -t, akkor is boven erdemes meg ujakat epiteni nyugatabbra. Vagy (ami valoszinubb) hogy nem a terep a fontos, hanem a telepulesek. Azok meg adottak nyugatabbra is. Szoval egyelore nem vagyok meggyozve arrol, hogy nem epitettek ki az utobbi fel evben ujabb (hatekony) vedelmi vonalakat, a meglevok mogott. De meggyozheto vagyok.
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
655
5 181
93
Elfoglalta Kijevet?
Dekommunizált?
Denacifikálta Ukrajnát?
Legyőzte Ukrajnát?
Hogy éri el innen, hogy a határai mellett ne ellenséges ország legyen a következő évtizedekben?

Európa megszünteti gazdasági függését Oroszországtól, ezáltal Oroszország elveszíti befolyását.
Belarusz kivételével mindenki az ellenségévé vált.
Cserébe gazdaságilag lemarad, technológiai hátránya csak fokozódni fog a jövőben.

Nyerésre áll?
:D

Mit is nyert? Vagy mit fog nyerni szerinted?
Két fél megyét?
Már 12400 milliárd dollár értékű ásványi vagyont az amerikaiak szerint.
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 440
14 756
113
A Pentagon mondta a 15 ezret? Passzolt az álmaidhoz, ezért abba kapaszkodsz.
Most mást mondott a Pentagon. Ez már nem áll közel a vágyaidhoz?

Akkor most mi lesz? Ha nem tetszik a hír, akkor hazugság?

Felesleges álomvilágban ringatni magad. A ruszkinak nagy veszteségei vannak.

Úgy jártok, min a hatalmas katlancsatáitokkal, amikből nem lett semmi.
Álmodoztatok, Odesszaról, Harkovról, Kijevről.
A valóság meg Szeverodonyeck lett.
:)


Azok a tankok, amiket láttál, pont olyan szar állapotban vannak, ahogy mondtam. Három évtizede félrelökve, donornak használva.
A T-80 -ra se tudtatok semmit írni, miért vannak lecsupaszítva.
Na vajon miért?
Mert olyan faszák.
Álmodozás, az élet megrontója.
Nem a Pentagon mondta, a CIA igazgatója.
Te 30 ezer orosz halottról értekeztél, de ilyet nem mondott a Pentagon se. "There's a lot of fog in war but, you know, I think it's safe to suggest that the Russians have probably taken 70 [thousand] or 80,000 casualties in less than six months." Számold ki a szokásos 1:3 arányt figyelembe véve az orosz halálos áldozatok számát, amiben benne vannak a szakadárok és a RoszGvárgyija emberei is. Én soha nem mondtam olyat, hogy ne lennének súlyosak az orosz veszteségek, de az ukránok katasztrófálisak(200 ezer halott és sebesült)Te ringatod magad álomvilágba, hogy az ukránoknak van esélyük győzni. Minél tovább tart a háború, annál többet veszítenek az ukránok. Sor kerül még Nikolajevre, Odesszára, Harkovra és szerintem még Kijevre is. Épp egy 1-2 napos videóban nyilatkozta Resperger, hogy a reguláris erők eredeti 30 dandárját 60-80 százalékban felszámolták az oroszok és a mozgósított 60 területvédelmi dandár nem alkalmas az oroszok megállítására.

A harckocsik témakörében április körül azon erősködtél, hogy az oroszok által letárolt 6-12 ezer harckocsi mind roncs állapotú. Ehhez képest az oroszok képesek voltak pótolni a veszteségeiket. Általad roncsnak minősitett harckocsik százait szállították utánpótlás gyanánt a frontra. Boki amúgy válaszolt a Tatárföldön fényképezett kopasz T-80 harckocsi szállítmányra, először kipofozzák aztán viszik a frontra őket.
orosz-harckocsi-sz-ll-tm-ny-0616.jpg

orosz-harckocsi-sz-ll-tm-ny-Kr-m-0709.jpg

orosz-hk-sz-ll-tm-ny0619.jpg

orosz-T-80-BV-sz-ll-tm-ny-0609-2.jpg

orosz-T-72-s-T-64-A-harckocsik-az-Uralb-l-Ukrajn-ba.jpg


Vagy lesz Ukrán ellentámadás Herszonnál vagy nem ezt az idő majd eldönti, dehogy valamilyen színten eredményesen működnek az ukrik a herszoni fronton az szerintem visszaigazolható ezt támasztja alá az a legfrisebb hír is, hogy a dél-ukrajnai orosz haderő katonai vezetése áthelyezte állásait a Dnyipro folyó bal [keleti] partjára.
Igen nagyon sikeresen működnek az ukránok a herszoni fronton...az összes eddigi ellentámadásuk gyakorlatilag kudarcba fulladt. Pedig egész júliusban próbálkoztak az elsöprő ellentámadás megindításával, hogy aztán augusztus elején már Krivoj Rog miatt aggódjanak. Az ukrán katonai vezetés erősítést akar küldeni a Donbasszba, mert összeomlóban a védelmi vonal. Ezt csak Herszoni frontra átcsoportosított erők visszacsoportosításával oldhatja meg.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
2 738
19 982
113
Na de ki is Aresztovics?
Aresztovicshoz: Dosztojevszkij egyik meglátása: Aki mindig "igazat" mond, azaz felvállalja önmagát, az nem zsarolható. Szükség van elképzelésekre a jövőről, ez a politika alapja, akkor is, ha a történések hatására módosítani kell ezen. De a jövő felé vezető út kijelöléséhez realizmusra szükség van. Én a vízióra való képességet, törekvést látom Aresztovicsban, az út realisra kijelölését nem.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: PPP and ravenlord

Catles

Well-Known Member
2021. február 5.
360
1 232
93
Már 12400 milliárd dollár értékű ásványi vagyont az amerikaiak szerint.
Amit majd egy olyan területről kell kitermelnie amely folyamatosan puskaporos hordó lesz (persze csak akkor ha nem egesz Ukrajnát foglalják el)

@dudi-nak igaza van abban hogy az ukiknak sokkal jobban fájnak a veszteségeik, de az oroszok már 6 hónapja nyerésre állnak (sose volt realitása hogy visszanyomják őket a határig), de az ukik ennek ellenére még mindig nem feküdtek ki (ami persze nem jelenti hogy hamarosan nem fognak), és amíg a meccs nincs lefújva addig nincs vége egy mérkőzésnek sem. (Az meg megint kérdés mi lesz azután ha az oroszok elérik a végső céljaikat - amit lehet még ők se fogalmaztak meg pontosan)
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
11 747
32 564
113
Amit majd egy olyan területről kell kitermelnie amely folyamatosan puskaporos hordó lesz (persze csak akkor ha nem egesz Ukrajnát foglalják el)

@dudi-nak igaza van abban hogy az ukiknak sokkal jobban fájnak a veszteségeik, de az oroszok már 6 hónapja nyerésre állnak (sose volt realitása hogy visszanyomják őket a határig), de az ukik ennek ellenére még mindig nem feküdtek ki (ami persze nem jelenti hogy hamarosan nem fognak), és amíg a meccs nincs lefújva addig nincs vége egy mérkőzésnek sem. (Az meg megint kérdés mi lesz azután ha az oroszok elérik a végső céljaikat - amit lehet még ők se fogalmaztak meg pontosan)
Általânosságban: Azèrt nem kellene elfelejteni, hogy itt a teljes ukrân haderö küzd erös nyugati tâmogatâssal az orosz haderö egy arânylag kis részével. Hogy mièrt, azt nem tudjuk biztosan, csak találgatjuk az okait.
Igy a leányzó fekvése teljesen más, ami a kèt fél teljesitményét illeti.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
26 414
47 628
113
Pedig volt rá elképzelés, igaz nem ilyen sufnituning formában
Bolgár könnyű harckocsi tervezet a 1980-as évek végéről
Bulgaria-LPT-Lek-Plavus-Tank.jpg

Az ukrán elképzelés se lenne teljesen rossz, ha ez nem 2022 nyarán, hanem mondjuk 2016 táján jut eszükbe
GM alvaz jobb lenne, az erosebb.

Ukran vesztesegek.

Szlovak Mig 29-ek utolso repulesei kovetkeznek. A lengyelek vajon hanyat adtak az ukranoknak?


Montenegro is kemeny.

Ukran prajd vagy mi ez?

-1 csodafegyver.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
38 646
50 535
113
Elfoglalta Kijevet?
Dekommunizált?
Denacifikálta Ukrajnát?
Legyőzte Ukrajnát?
Hogy éri el innen, hogy a határai mellett ne ellenséges ország legyen a következő évtizedekben?

Európa megszünteti gazdasági függését Oroszországtól, ezáltal Oroszország elveszíti befolyását.
Belarusz kivételével mindenki az ellenségévé vált.
Cserébe gazdaságilag lemarad, technológiai hátránya csak fokozódni fog a jövőben.

Nyerésre áll?
:D

Mit is nyert? Vagy mit fog nyerni szerinted?
Két fél megyét?
Amikor legutoljára néztem még folyt a háború, és nem az oroszok hátráltak az ukránok elől a front egészét nézve. Miért probléma, hogy ellenséges ország van a határán? Soha a kutya se fogja megtámadni (NATO) mert van majd 5000 nukleáris robbnófeje. Ha marad valami Ukrajnából és úgy dönt, hogy megtámadja az oroszokat, akkor megint jól elpicsázzák őket.
Elkövetted azt a hibát, hogy egy folyamatban lévő háborúról beszélsz úgy mintha vége lenne. A háború ilyenformájú konklúzióit a háború után kell levonni nem közben. Tudod a nyertes fél ritkán veszt a győzelmével bármit is.

"Dombaszban valamennyie segít a terep" -ha csak "valamennyire", akkor milyen lenne, ha tenyleg segitene a terep? Nekem ugy tunik, hogy olyan komoly vedelmi vonalakat epitettek ki, hogy ha ebbol kiveszem a "valamennyie" -t, akkor is boven erdemes meg ujakat epiteni nyugatabbra. Vagy (ami valoszinubb) hogy nem a terep a fontos, hanem a telepulesek. Azok meg adottak nyugatabbra is. Szoval egyelore nem vagyok meggyozve arrol, hogy nem epitettek ki az utobbi fel evben ujabb (hatekony) vedelmi vonalakat, a meglevok mogott. De meggyozheto vagyok.
7 évig építették azt a rendszert ami roskadozva ugyan de még kitart. Mit gondolsz egy a mostaninál kevésbé alkalmas terepen lóhalálában kiépített védelmi rendszer emddig fogja bírni?
 

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
6 939
24 515
113
Kerdes: tobbszor irtatok, hogy a Donbas-ban az utolso megerositett, kiepitett vedelmi vonalon folyik mar a harc es ha azt is attorik az oroszok, akkor mar gyorsan fognak haladni. De ez biztos, hogy az utolso? Ugy ertem eredetileg nyilvan az volt, de az utobbi fel evben az ukranok is latjak, hogy all a harc es fel ev alatt annyi tovabbi vedelmi vonalat epitesz meg ki amennyit akarsz, foleg hogy arra a "civil" emberanyag is eleg, nem kell katona. Es ilyen szempontbol a terep sem szamit sokat, loveszarokrendszereket, vasbeton fedezekeket, stb.. lehet epiteni siksagon is.
Szoval megegyszer: nem allitom, csak kerdezem, hogy biztos, hogy az utolso megerositett vedelmi vonalon megy a harc a donbas-ban?
Koszi.

Beton, beton és beton.
Nem lehet összehasonlítani egy fából, földből eszkábált állást, amik pl. Mikolajev környékén vannak, a vasbeton erődményekkel amiket hadmérnökök irányításával nyugati dotációkból építettek 8 évig, hogy az majd megállítja az oroszokat ha jönnek.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
45 413
64 968
113
Kerdes: tobbszor irtatok, hogy a Donbas-ban az utolso megerositett, kiepitett vedelmi vonalon folyik mar a harc es ha azt is attorik az oroszok, akkor mar gyorsan fognak haladni. De ez biztos, hogy az utolso? Ugy ertem eredetileg nyilvan az volt, de az utobbi fel evben az ukranok is latjak, hogy all a harc es fel ev alatt annyi tovabbi vedelmi vonalat epitesz meg ki amennyit akarsz, foleg hogy arra a "civil" emberanyag is eleg, nem kell katona. Es ilyen szempontbol a terep sem szamit sokat, loveszarokrendszereket, vasbeton fedezekeket, stb.. lehet epiteni siksagon is.
Szoval megegyszer: nem allitom, csak kerdezem, hogy biztos, hogy az utolso megerositett vedelmi vonalon megy a harc a donbas-ban?
Koszi.

Ez a mostani lassú m-ről méterre tartó előrehaladás oka az elmúlt 8 év alatt kiépített legalább 3 lépcsős ukrán védelmi vonalak, amelyek délről észak felé haladvnak. Konkrétan Donyecktől északra (donyeck körbezárására-blokkolására, lövésére az elmúlt 8 évben) Peski- településtől indul, Ide tartozik Avgyejevka, Artyemovszk, Szolidar, Szeverszk(északon) Több ezer km-es megerősített lövészárkok, föld alatti acél/beton bunkerek egymás mögőtt 3 lépcsőben néhány km-es eltéréssel. Tehát, ha elvesztik az elsőt visszavonulnak a másodikba, majd harmadikba. Másik dolog, hogy ezeken a védővonalakon a leg neonácibb, nacionalista zászlóaljak harcolnak, amelyek megedzőttek a 2014-2015-ös harcokban.Ezeket töltik fel frissen mozgósított katonákkal vagy területvédelmis erőkkel. Ha az oroszok megtörik ezt az ukrán védővonalat, akkor sík a terep nyugat felé. Eleinte augusztus végére tippeltem, hogy áttörik, de ez elhúzódik szeptember közepéig szerintem. Ezután indulhat a hadmüvelet Szlavjanszk és Kramatorszk városa ellen, amelyek szintén erősen védettek.
Orosz taktika a következő: Nehéztüzérséggel lövik az ukránok állásait, amelyhet támogatást adnak a Szu-25 csatagépek és a csapatlégierő Ka-52 és MI-28 helikopterei, majd ezután indulnak a rohamosztagok...

Íme egy klasszikus videó: Az LPR Népi Milícia 4. dandárához tartozó 1. zászlóalj aknavető üteg lövi az Ukrán Fegyveres Erők 54. dandár állományát a megerősített területen. Mennyi aknát lőnek ki még eltalálják az árkot, hogyan bujkálnak az ukránok, egyesek a földbe vájt üregekbe(mint a patkányok)

 

Catles

Well-Known Member
2021. február 5.
360
1 232
93
Általânosságban: Azèrt nem kellene elfelejteni, hogy itt a teljes ukrân haderö küzd erös nyugati tâmogatâssal az orosz haderö egy arânylag kis részével. Hogy mièrt, azt nem tudjuk biztosan, csak találgatjuk az okait.
Igy a leányzó fekvése teljesen más, ami a kèt fél teljesitményét illeti.
Valójában a fronton nincs ukrán tömegfölény.Ukránoknak csapatokat kell állomásoztatnia a belorusz határ mentén is,éds végig a frontvonalon.Oroszok meg összpontosithatják az erejüket a támadáshoz.
Nem volt kedvem leírni ezért inkább idéztem.
 

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
519
1 509
93
Amikor legutoljára néztem még folyt a háború, és nem az oroszok hátráltak az ukránok elől a front egészét nézve. Miért probléma, hogy ellenséges ország van a határán? Soha a kutya se fogja megtámadni (NATO) mert van majd 5000 nukleáris robbnófeje. Ha marad valami Ukrajnából és úgy dönt, hogy megtámadja az oroszokat, akkor megint jól elpicsázzák őket.
Elkövetted azt a hibát, hogy egy folyamatban lévő háborúról beszélsz úgy mintha vége lenne. A háború ilyenformájú konklúzióit a háború után kell levonni nem közben. Tudod a nyertes fél ritkán veszt a győzelmével bármit is.


7 évig építették azt a rendszert ami roskadozva ugyan de még kitart. Mit gondolsz egy a mostaninál kevésbé alkalmas terepen lóhalálában kiépített védelmi rendszer emddig fogja bírni?
Oke, de azert 6 honap az nem lóhalálában, de ertem. Szoval a lenyeg, ha ki is epitettek ujat, akkor az mar csak jelkepes. Koszi.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and vontod

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
929
949
93
Általânosságban: Azèrt nem kellene elfelejteni, hogy itt a teljes ukrân haderö küzd erös nyugati tâmogatâssal az orosz haderö egy arânylag kis részével. Hogy mièrt, azt nem tudjuk biztosan, csak találgatjuk az okait.
Igy a leányzó fekvése teljesen más, ami a kèt fél teljesitményét illeti.
"Az orosz haderő kis része" is érdekes lehet.
Vajon mekkora haderő lehet ott az oroszok részéről? Nem tudjuk!
 
  • Tetszik
Reactions: PPP

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
38 646
50 535
113
Oke, de azert 6 honap az nem lóhalálában, de ertem. Szoval a lenyeg, ha ki is epitettek ujat, akkor az mar csak jelkepes. Koszi.
Ha Dombaszban áttörnek akkor a Dnyeppertől Nyugatra az ukránok lehúzhatják a rolót. Tudják ezt ők is, nem véletlen védig minden erejükkel. A déli támadással is az a céljuk, hogy erőket vonjanak el a Dombaszból.

gigabiga

De tudjuk, 100-120 BTG, minimum dupla ennyi van az oroszoknak békeidőben.