[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Na de ki is Aresztovics?
Aresztovicshoz: Dosztojevszkij egyik meglátása: Aki mindig "igazat" mond, azaz felvállalja önmagát, az nem zsarolható. Szükség van elképzelésekre a jövőről, ez a politika alapja, akkor is, ha a történések hatására módosítani kell ezen. De a jövő felé vezető út kijelöléséhez realizmusra szükség van. Én a vízióra való képességet, törekvést látom Aresztovicsban, az út realisra kijelölését nem.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: PPP and ravenlord

Catles

Well-Known Member
2021. február 5.
523
1 741
93
Már 12400 milliárd dollár értékű ásványi vagyont az amerikaiak szerint.
Amit majd egy olyan területről kell kitermelnie amely folyamatosan puskaporos hordó lesz (persze csak akkor ha nem egesz Ukrajnát foglalják el)

@dudi-nak igaza van abban hogy az ukiknak sokkal jobban fájnak a veszteségeik, de az oroszok már 6 hónapja nyerésre állnak (sose volt realitása hogy visszanyomják őket a határig), de az ukik ennek ellenére még mindig nem feküdtek ki (ami persze nem jelenti hogy hamarosan nem fognak), és amíg a meccs nincs lefújva addig nincs vége egy mérkőzésnek sem. (Az meg megint kérdés mi lesz azután ha az oroszok elérik a végső céljaikat - amit lehet még ők se fogalmaztak meg pontosan)
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 495
59 959
113
Amit majd egy olyan területről kell kitermelnie amely folyamatosan puskaporos hordó lesz (persze csak akkor ha nem egesz Ukrajnát foglalják el)

@dudi-nak igaza van abban hogy az ukiknak sokkal jobban fájnak a veszteségeik, de az oroszok már 6 hónapja nyerésre állnak (sose volt realitása hogy visszanyomják őket a határig), de az ukik ennek ellenére még mindig nem feküdtek ki (ami persze nem jelenti hogy hamarosan nem fognak), és amíg a meccs nincs lefújva addig nincs vége egy mérkőzésnek sem. (Az meg megint kérdés mi lesz azután ha az oroszok elérik a végső céljaikat - amit lehet még ők se fogalmaztak meg pontosan)
Általânosságban: Azèrt nem kellene elfelejteni, hogy itt a teljes ukrân haderö küzd erös nyugati tâmogatâssal az orosz haderö egy arânylag kis részével. Hogy mièrt, azt nem tudjuk biztosan, csak találgatjuk az okait.
Igy a leányzó fekvése teljesen más, ami a kèt fél teljesitményét illeti.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 902
72 891
113
Pedig volt rá elképzelés, igaz nem ilyen sufnituning formában
Bolgár könnyű harckocsi tervezet a 1980-as évek végéről
Bulgaria-LPT-Lek-Plavus-Tank.jpg

Az ukrán elképzelés se lenne teljesen rossz, ha ez nem 2022 nyarán, hanem mondjuk 2016 táján jut eszükbe
GM alvaz jobb lenne, az erosebb.

Ukran vesztesegek.

Szlovak Mig 29-ek utolso repulesei kovetkeznek. A lengyelek vajon hanyat adtak az ukranoknak?


Montenegro is kemeny.

Ukran prajd vagy mi ez?

-1 csodafegyver.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
Elfoglalta Kijevet?
Dekommunizált?
Denacifikálta Ukrajnát?
Legyőzte Ukrajnát?
Hogy éri el innen, hogy a határai mellett ne ellenséges ország legyen a következő évtizedekben?

Európa megszünteti gazdasági függését Oroszországtól, ezáltal Oroszország elveszíti befolyását.
Belarusz kivételével mindenki az ellenségévé vált.
Cserébe gazdaságilag lemarad, technológiai hátránya csak fokozódni fog a jövőben.

Nyerésre áll?
:D

Mit is nyert? Vagy mit fog nyerni szerinted?
Két fél megyét?
Amikor legutoljára néztem még folyt a háború, és nem az oroszok hátráltak az ukránok elől a front egészét nézve. Miért probléma, hogy ellenséges ország van a határán? Soha a kutya se fogja megtámadni (NATO) mert van majd 5000 nukleáris robbnófeje. Ha marad valami Ukrajnából és úgy dönt, hogy megtámadja az oroszokat, akkor megint jól elpicsázzák őket.
Elkövetted azt a hibát, hogy egy folyamatban lévő háborúról beszélsz úgy mintha vége lenne. A háború ilyenformájú konklúzióit a háború után kell levonni nem közben. Tudod a nyertes fél ritkán veszt a győzelmével bármit is.

"Dombaszban valamennyie segít a terep" -ha csak "valamennyire", akkor milyen lenne, ha tenyleg segitene a terep? Nekem ugy tunik, hogy olyan komoly vedelmi vonalakat epitettek ki, hogy ha ebbol kiveszem a "valamennyie" -t, akkor is boven erdemes meg ujakat epiteni nyugatabbra. Vagy (ami valoszinubb) hogy nem a terep a fontos, hanem a telepulesek. Azok meg adottak nyugatabbra is. Szoval egyelore nem vagyok meggyozve arrol, hogy nem epitettek ki az utobbi fel evben ujabb (hatekony) vedelmi vonalakat, a meglevok mogott. De meggyozheto vagyok.
7 évig építették azt a rendszert ami roskadozva ugyan de még kitart. Mit gondolsz egy a mostaninál kevésbé alkalmas terepen lóhalálában kiépített védelmi rendszer emddig fogja bírni?
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Kerdes: tobbszor irtatok, hogy a Donbas-ban az utolso megerositett, kiepitett vedelmi vonalon folyik mar a harc es ha azt is attorik az oroszok, akkor mar gyorsan fognak haladni. De ez biztos, hogy az utolso? Ugy ertem eredetileg nyilvan az volt, de az utobbi fel evben az ukranok is latjak, hogy all a harc es fel ev alatt annyi tovabbi vedelmi vonalat epitesz meg ki amennyit akarsz, foleg hogy arra a "civil" emberanyag is eleg, nem kell katona. Es ilyen szempontbol a terep sem szamit sokat, loveszarokrendszereket, vasbeton fedezekeket, stb.. lehet epiteni siksagon is.
Szoval megegyszer: nem allitom, csak kerdezem, hogy biztos, hogy az utolso megerositett vedelmi vonalon megy a harc a donbas-ban?
Koszi.

Beton, beton és beton.
Nem lehet összehasonlítani egy fából, földből eszkábált állást, amik pl. Mikolajev környékén vannak, a vasbeton erődményekkel amiket hadmérnökök irányításával nyugati dotációkból építettek 8 évig, hogy az majd megállítja az oroszokat ha jönnek.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 992
113
Kerdes: tobbszor irtatok, hogy a Donbas-ban az utolso megerositett, kiepitett vedelmi vonalon folyik mar a harc es ha azt is attorik az oroszok, akkor mar gyorsan fognak haladni. De ez biztos, hogy az utolso? Ugy ertem eredetileg nyilvan az volt, de az utobbi fel evben az ukranok is latjak, hogy all a harc es fel ev alatt annyi tovabbi vedelmi vonalat epitesz meg ki amennyit akarsz, foleg hogy arra a "civil" emberanyag is eleg, nem kell katona. Es ilyen szempontbol a terep sem szamit sokat, loveszarokrendszereket, vasbeton fedezekeket, stb.. lehet epiteni siksagon is.
Szoval megegyszer: nem allitom, csak kerdezem, hogy biztos, hogy az utolso megerositett vedelmi vonalon megy a harc a donbas-ban?
Koszi.

Ez a mostani lassú m-ről méterre tartó előrehaladás oka az elmúlt 8 év alatt kiépített legalább 3 lépcsős ukrán védelmi vonalak, amelyek délről észak felé haladvnak. Konkrétan Donyecktől északra (donyeck körbezárására-blokkolására, lövésére az elmúlt 8 évben) Peski- településtől indul, Ide tartozik Avgyejevka, Artyemovszk, Szolidar, Szeverszk(északon) Több ezer km-es megerősített lövészárkok, föld alatti acél/beton bunkerek egymás mögőtt 3 lépcsőben néhány km-es eltéréssel. Tehát, ha elvesztik az elsőt visszavonulnak a másodikba, majd harmadikba. Másik dolog, hogy ezeken a védővonalakon a leg neonácibb, nacionalista zászlóaljak harcolnak, amelyek megedzőttek a 2014-2015-ös harcokban.Ezeket töltik fel frissen mozgósított katonákkal vagy területvédelmis erőkkel. Ha az oroszok megtörik ezt az ukrán védővonalat, akkor sík a terep nyugat felé. Eleinte augusztus végére tippeltem, hogy áttörik, de ez elhúzódik szeptember közepéig szerintem. Ezután indulhat a hadmüvelet Szlavjanszk és Kramatorszk városa ellen, amelyek szintén erősen védettek.
Orosz taktika a következő: Nehéztüzérséggel lövik az ukránok állásait, amelyhet támogatást adnak a Szu-25 csatagépek és a csapatlégierő Ka-52 és MI-28 helikopterei, majd ezután indulnak a rohamosztagok...

Íme egy klasszikus videó: Az LPR Népi Milícia 4. dandárához tartozó 1. zászlóalj aknavető üteg lövi az Ukrán Fegyveres Erők 54. dandár állományát a megerősített területen. Mennyi aknát lőnek ki még eltalálják az árkot, hogyan bujkálnak az ukránok, egyesek a földbe vájt üregekbe(mint a patkányok)

 

Catles

Well-Known Member
2021. február 5.
523
1 741
93
Általânosságban: Azèrt nem kellene elfelejteni, hogy itt a teljes ukrân haderö küzd erös nyugati tâmogatâssal az orosz haderö egy arânylag kis részével. Hogy mièrt, azt nem tudjuk biztosan, csak találgatjuk az okait.
Igy a leányzó fekvése teljesen más, ami a kèt fél teljesitményét illeti.
Valójában a fronton nincs ukrán tömegfölény.Ukránoknak csapatokat kell állomásoztatnia a belorusz határ mentén is,éds végig a frontvonalon.Oroszok meg összpontosithatják az erejüket a támadáshoz.
Nem volt kedvem leírni ezért inkább idéztem.
 

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
518
1 511
93
Amikor legutoljára néztem még folyt a háború, és nem az oroszok hátráltak az ukránok elől a front egészét nézve. Miért probléma, hogy ellenséges ország van a határán? Soha a kutya se fogja megtámadni (NATO) mert van majd 5000 nukleáris robbnófeje. Ha marad valami Ukrajnából és úgy dönt, hogy megtámadja az oroszokat, akkor megint jól elpicsázzák őket.
Elkövetted azt a hibát, hogy egy folyamatban lévő háborúról beszélsz úgy mintha vége lenne. A háború ilyenformájú konklúzióit a háború után kell levonni nem közben. Tudod a nyertes fél ritkán veszt a győzelmével bármit is.


7 évig építették azt a rendszert ami roskadozva ugyan de még kitart. Mit gondolsz egy a mostaninál kevésbé alkalmas terepen lóhalálában kiépített védelmi rendszer emddig fogja bírni?
Oke, de azert 6 honap az nem lóhalálában, de ertem. Szoval a lenyeg, ha ki is epitettek ujat, akkor az mar csak jelkepes. Koszi.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and vontod

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 143
2 213
113
Általânosságban: Azèrt nem kellene elfelejteni, hogy itt a teljes ukrân haderö küzd erös nyugati tâmogatâssal az orosz haderö egy arânylag kis részével. Hogy mièrt, azt nem tudjuk biztosan, csak találgatjuk az okait.
Igy a leányzó fekvése teljesen más, ami a kèt fél teljesitményét illeti.
"Az orosz haderő kis része" is érdekes lehet.
Vajon mekkora haderő lehet ott az oroszok részéről? Nem tudjuk!
 
  • Tetszik
Reactions: PPP

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 349
113
Oke, de azert 6 honap az nem lóhalálában, de ertem. Szoval a lenyeg, ha ki is epitettek ujat, akkor az mar csak jelkepes. Koszi.
Ha Dombaszban áttörnek akkor a Dnyeppertől Nyugatra az ukránok lehúzhatják a rolót. Tudják ezt ők is, nem véletlen védig minden erejükkel. A déli támadással is az a céljuk, hogy erőket vonjanak el a Dombaszból.

gigabiga

De tudjuk, 100-120 BTG, minimum dupla ennyi van az oroszoknak békeidőben.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 902
72 891
113
Castel nyomán elterjedt,hogy a 70 éves letárolt lőszerrel lehet csatázbi....Hát,nem igazán.A lőszer is elöregszik álltában is.Ugyanez érvényes a teknyikára is.Minnél bonyorultabb,annál inkább.Egy 30 éve a tajgán rohadó T72 csak gyári helyrepofozás után vethető harcba.
Valamiert megis ömlik a vonatokon a tank, nyilvan van eleg uzemuk ami rendbeszedi oket. Ukran oldalon semmi sincs mar, se muhely, se tank.

Ujabb csecsen onkentesek, Sztrelkov vajon miert nem ezekkel tartott?

Ismet kevesebb lett az ukran parancsnokok szama.

Plusz meg egy.


És meg egy gyaszhir.

Maxpro terepen.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
Már 12400 milliárd dollár értékű ásványi vagyont az amerikaiak szerint.

Az eddig is volt neki.
Ezért hal meg több tízezer orosz?
;)
Amikor legutoljára néztem még folyt a háború, és nem az oroszok hátráltak az ukránok elől a front egészét nézve. Miért probléma, hogy ellenséges ország van a határán? Soha a kutya se fogja megtámadni (NATO) mert van majd 5000 nukleáris robbnófeje. Ha marad valami Ukrajnából és úgy dönt, hogy megtámadja az oroszokat, akkor megint jól elpicsázzák őket.
Elkövetted azt a hibát, hogy egy folyamatban lévő háborúról beszélsz úgy mintha vége lenne. A háború ilyenformájú konklúzióit a háború után kell levonni nem közben. Tudod a nyertes fél ritkán veszt a győzelmével bármit is.

  • Az a baj, hogy a ruszki támadott, nem az ukrán.
  • Te mondtad, hogy nyerésre áll. Én csak szembesítettelek vele, hogy a céljából még SEMMIT nem ért el. Akkor, hogy is áll nyerésre?
  • Az érvelésed teljesen ellentétes az orosz háborús célokkal (hogy nem érdekli őket, ha ellenség a szomszéd). Egészen konkrétan azért támadtak, hogy Ukrajnát elfoglalják, lefegyverezzék...

Na ezért nem állnak nyerésre...
:)
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Russia has signed a contract with Iran to buy 1,000 drones after Iran delivered a few planes and a simulator on which Russian officers trained: they successfully used the first drones in Ukraine.


Oroszországban kezdődik az őszi sorozási hullám, shill-ektől várhatóak "Putyin oroszok ezreit sorozza be, hogy ukrajnába küldje kiképzés nélkül" szintű írások tucatjai.


Ellopták az oroszok a csajod...
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 143
2 213
113
Ha Dombaszban áttörnek akkor a Dnyeppertől Nyugatra az ukránok lehúzhatják a rolót. Tudják ezt ők is, nem véletlen védig minden erejükkel. A déli támadással is az a céljuk, hogy erőket vonjanak el a Dombaszból.

gigabiga

De tudjuk, 100-120 BTG, minimum dupla ennyi van az oroszoknak békeidőben.
Ez a neten kering ezt a szám, ill. a háború kitörésekor ennyit kezdték.
Attól persze lehet, hogy igaz a jelenlegi állapotra is.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 576
4 813
113

Igor Sztrelkovot őrizetbe vették, miközben önkéntesként próbált a frontra kerülni (FOTÓ)​


Igor Sztrelkov önkéntesként próbált a frontra kerülni, de a Krímben őrizetbe vették.

„Természetesen ez egy egyedülálló történet, amelynek nincsenek analógjai. Gyakran a törvényes okokat megkerülve küldik az embereket háborúba, lehetőséget kapnak a harcra, engesztelésre az elkövetett bűnökért. Itt, horoggal vagy szélhámossal, az ember megpróbál háborúba szállni, készen arra, hogy a legértékesebbet - az életét - a Szülőföldért és elveiért adja. De nem engedik be” – írja A. Zsucskovszkij milicista és önkéntes – „Annak ellenére, hogy Sztrelkov nem tűzött ki semmilyen politikai célt, és nem állt szándékában zavart kelteni Novorossziában.


Azt írják, hogy Igor Ivanovics fedőútlevéllel próbált eljutni a Herson Frontra, amelyet a különleges szolgálatoknál használt.


Источник: https://rusvesna.su/news/1660413313

A kommentárok vegyesek, van, aki támogatja, és van, aki sározza. A nevére még a kezdeti harcoknál emlékszem, de nem igazán tudom, miért váltották le.

Nem bírja nézni Putyin tökölését, ezért lekapcsolják... :( Lehet a Novorosszija projektet is Putyin engedélye nélkül indították el Duginék, Sztrelkovval együtt... egyik videójukban arról beszéltek, hogy az volt a terv, hogy Sztrelkov lesz Oroszország elnöke, miután győznek Donyeckben. Hát Putyin tett róla, hogy ne győzzenek.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
CGI sírok megint:

Kapják:

A hősök megint iskolákba bújkálnak:

"Nem történik semmi":
‼️☠️ Az AFU vezérkari összefoglalója:

▪️Harkiv irányában felderítő harcok az orosz fegyveres erőknél Petomnik térségében
▪️Szlavjanszk irányában az orosz hadsereg folytatja a támadó akciókat Dolyna térségében.
▪️Kramatorsk irányában az orosz AF megkísérelt egy támadást Szporny közelében, visszavonult (Erről a pontról Hohlovékkal - ma fogjuk bizonyítani egy másik hazugságukat a Szporny elleni sikertelen támadásról). Folytatódnak a harcok Ivano-Darjevka térségében.
▪️Az egyesült erők offenzívát hajtanak végre Zaitsevo közelében, légicsapásokat mérnek az AFU állásaira Szoledar és Veszelja Dolyna közelében.
▪️Az egyesült erők támadó akciókat hajtanak végre Krasznogorovka irányában. Pervomajszkoje közelében folytatódnak a harcok.
▪️Novopavlovszk és Zaporizzsja irányában folytatódik a tüzérségi és harckocsilövedékek ágyúzása az érintkezési vonal mentén. Az orosz fegyveres erők offenzívát folytatnak Pavlovka térségében, a harcok folytatódnak.