[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 312
55 650
113
Az Európai Unió kiképzőbázist hoz létre az ukrán fegyveres erők felkészítéséhez




Nagyszerű ötlet, ideje ólom mellényeket venni,meg 20 méter mély bunkers ásni....
:mad:
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
870
4 911
93
pattog az usa vezetés :)
Indiát és Kínát szeretnék "kényszeríteni" arra, hogy ne vásároljanak az oroszoktól ..
remélem gyorsan belebuknak ... legyen egy 3. világbeli országuk ...
 
W

Wilson

Guest
794def1-000.jpg

SWITCHBLADE 600, FOTÓ: AEROVIRONMENT

Az amerikai védelmi minisztérium szerződést készül kötni tíz darab Switchblade 600 típusú nagy hatótávolságú kamikaze drón Ukrajnába szállításáról.

A European Truth jelentése szerint erről Jessica Maxwell, a Pentagon szóvivője számolt be a Defense News portál érdeklődésére válaszolva.

A Switchblade 600 drónok fejlesztésére és összeszerelésére vonatkozó szerződés az AeroVironment által a következő 30 napon belül várható. Egyelőre nem tudni, hogy Ukrajna pontosan mikor kapja meg ezeket a drónokat.
Az Egyesült Államok korábban átadott Ukrajnának kamikaze drónokat – vagyis azokat, amelyek bizonyos ideig a levegőben tudnak maradni, mielőtt célba találnának. Ezek közé tartoznak a kisebb Switchblade 300 drónok és a Phoenix Ghost drónok.

A Pentagon szerint ugyanakkor az új drónok szállítását nehezíti, hogy az USA-ban még prototípusnak számítanak, így kiküldés előtt tesztelni és értékelni kell őket.

A Switchblade 600 több mint 40 km-t tud repülni, és 40 percig tartózkodhat egy cél felett, mielőtt harckocsi ellenes,páncéltörő robbanófejjel megtámadná a célt . A drón kezelője táblagépes tűzvezérlő rendszert használ érintőképernyővel és a kamikaze drón kézi irányításának lehetőségével.
Mint arról beszámoltunk, az Ukrajnának szánt legújabb amerikai katonai segélycsomag 15 darab ScanEagle drónt tartalmaz , amelyek hosszú ideig képesek alacsony magasságban repülni. Segítenek az ukrán hadseregnek beállítani a tüzérségi tüzet.

 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 454
11 469
113
Mondandod egy reszevel egyetertek, de a fentebb kiemeltel nem. A tortenelemnek vannak torvenyszerusegei, amik leirhatok, tobb ezer ev soran nem valtozo folyamatok. Mert a tortenelem menetet az emberi termeszet hatorozza meg, az emberiseg pedig ertelem szeruen nem valtozik. A tortenelem az emberiseg elete. Egyszeruen azert mert az emberiseget mindig is ugyan azok a dolgok mozgattak: azonos felelmek, vagyak, celok, azonos erzelmek. A mai ember ugyanugy nem tud hosszabb tavra emlekezni mint a regi.
Tehat teljesen mindegy, hogy pl.: Hitler meghalt-e 5 eves koraban, vagy felnott es az NSDAP fonoke lett. A tortenelem akkor is lenyegeben ugyanugy zajlott volna, ha meghal idoben, legfeljebb egy masik parttag lett volna az elnok. A korulmenyek, tortenelmi szuksegszerusegek sem lettek volan masok, a keretek sem. Az elso vh vege es Weimar ugyanugy vezetett volna ugyanahhoz a 2. vh-hoz Hitlerrel vagy nelkule. Hitler valojaban nem volt kulonleges. Konyve atlagos volt abban a korban, es neki sem volt semmilyen magikus kepessege (amit kesobbi legyozoi szerettek neki tulajdonitani, kulonbozo okokbol amibe nem megyek bele, mert offtopik).
A mondandód egy részével én is egyetértek, mással nem.

Mert te sem tudod bizonyítani, hogy a történelem ugyanúgy történt volna, ha "időben" meghal Hitler, stb.
Ennek bizonyításhoz ugyanis időben párhuzamos ikerországokra/ikervilágra lenne szükség. Mivel nincs, ezért nem tudod bizonyítani.
Pl. Hitler rengeteg hibás, katasztrófális döntést hozott, ami nagyban befolyásolta a hadműveletek alakulását.
Ha nem Hitler hozza a döntéseket, hanem Ernst Röhm, szinte biztos, hogy nem azokat a döntéseket, s nem akkor hozza, amikor Hitler.
...aztán így már esélyes elméletileg akár az is, hogy Sztálin támadja meg Németországot. A nyugati hatalmak meg Németország mellé állnak.
Minden máshogy alakul.
Ha nem Szaddam Huszein Irak vezetője, akkor tudod bizonyítani, hogy Irak megtámadta volna Kuvaitot?
Minden máshogy alakul.

A pl. mandelbrot halmazokban az a szép, mint pl. a szilvafák fejlődésében; a mintázatok hasonlóak, felismerjük, de mutatok neked egy szilvafa csemetét, s tessék; rajzold le, hogy milyen lesz! Elméleti az esélye, hogy elfogod találni. A végeredménynem ugyanaz lesz.
Az egyik esetben egy egészséges, bőven termő, pálinka pozitív fa, a másik esetben egy betegeskedő példány.


Egyéni döntések teljesen megváltoztatják a jövő alakulását.

Ha nekem nem hal meg a testvérem 8 órányi élet után, akkor máshogy szocializálódok; máskor, máshova indulok szórakoznini, s nem találkozok a feleségemmel, aki pont akkor volt ő is ott először, mint én, így más lett volna a feleségem, más döntéseket hozok a más interakcióban munkavállalásban, lakhelyben, s nem születik meg ez a komment sem.
S én csak egy történelem szempontjából nem befolyásoló személy vagyok.

De a döntéshozók sem ugyanazokat a döntéseket hozzák meg ugyanazon kihívásokra sem, különben pl. minden országban kottára ugyanazon törvényeket, rendeleteket hozták volna meg a Covid helyzet kezelésére.
Ehhez képest nem volt két egyforma menedzselés.

Ha a Tu-154-esen Szmolenszknél csak egyvalamit máshogy csinálnak, pl. Grzywna őrnagy nem felejti el protokoll szerint kikapcsolni a robotpilótát, sikerült volna felemelniük a gépet, és megakadályozniuk a katasztrófát, akkor minden picit máshogy alakulhatott volna a lengyel-orosz viszonyban.

Csak az a volna ne lett volna.


Trump marad az elnök az USA-ban. Bizonyítsd be, hogy Afganisztánból kivonulnak, akkor vonulnak ki, s úgy vonulnak ki, ahogy!

Medvegyev az elnöke Oroszországnak, Poroshenko Ukrajnának, Trump az USA-nak. Bizonyítsd be, hogy kitört volna a háború, ha igen, ekkor tört volna ki, ugyanazok lennének a hadvezetők, ugyanazokat a döntéseket hozzák, s hogy ugyanez lenne a dinamikája az eseményeknek.

Könnyen belátható hogy nem.

Szerintem.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 292
113

Az orosz medve beindította a fegyverkezési versenyt​

"Kaiser Ferenc szerint a most Ukrajnában harcoló felek veszteséglistájából kitűnik, hogy az ukrán haderő által használt nyugati eszközök pontosságban és hatékonyságban is felülmúlják az orosz fegyvereket"

Ez a kaiser helyből, vagy nekifutásból ilyen hülye, vagy csak tudatosan ferdít, a magyar kormánylap meg ezt a tapírságot nyomatja.
Le a rohadt naranccsal!
Azert mondatjak vele mert vettunk egy rakas draga nyugati vacakot. Naponta max 100-at lohetunk vele.

Ukran mai terrortamadas az eromu ellen. 1 civil halott.

Je, tenyleg, mar tobb ukran katona halt meg mint a brit sereg teljes letszama.
Hat mit akarnak ezek a lapajfuluek a dudaikkal?

Jah, Kinaban is aszaly van. Jajj mi lesz itt ha a sarkany megehezik, megveszik az osszes kajat....

Huha, olyan karacsonyi feelingje van. Tisztara mint egy hogomb...
Ez kellett volna Pesten is 20-án... Mr Tannenbaumnak vagy mi neve volna mit soporni.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 638
48 390
113

Az ENSZ nyomozást kér Daria Dugina meggyilkolása ügyében​


Az ENSZ vizsgálatot kér a Daria Dugina halála mögött meghúzódó tények feltárására – mondta Stéphane Dujarric, az ENSZ főtitkárának szóvivője újságíróknak.

Daria Dugina politológus és újságíró meghalt egy autórobbanásban a Mocsajszk autópályán a moszkvai régió Odintsovo kerületében.

„Vizsgálatot kérünk, hogy megállapítsák a Dugina asszony halála mögött meghúzódó összes tényt” – mondta Dujarric.
Az Orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat hétfőn közölte, hogy Dugina meggyilkolása mögött az ukrán különleges szolgálatok állnak, az elkövető Natalja Vovk ukrán állampolgár , aki július 23-án érkezett Oroszországba lányával. Az FSZB tájékoztatása szerint az autó irányított felrobbanása után a gyilkosság elkövetője és lánya a Pszkov régión keresztül Észtországba távozott.


Источник: https://rusvesna.su/news/1661193693

Valamelyikőtök írta, hogy Daria Dugin elleni merénylet nincs nagy hatással az orosz-ukrán háborúra. Ez lehet, hogy így lesz. Nem tudjuk. De vannak szimbolikus történések, amelyekben sűrűsödik egy történelmi esemény s résztvevőinek karaktere, anélkül, hogy befolyásolnák a háború menetét. Én ilyennek látom a Moszkva cirkóló kilövését, a Kígyó-szigetet, Pelosi asszony tajvani látogatását, és most ezt a merényletet. Meg kellene nézni a nyugati kommentelők reakcióit. Lehet, hogy egy részük megdöbbent. Nem tudom. Mert egyébként miért és kik végeznék ezt a nyomozást az ENSZ kérésére.
 

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
519
1 512
93
A mondandód egy részével én is egyetértek, mással nem.

Mert te sem tudod bizonyítani, hogy a történelem ugyanúgy történt volna, ha "időben" meghal Hitler, stb.
Ennek bizonyításhoz ugyanis időben párhuzamos ikerországokra/ikervilágra lenne szükség. Mivel nincs, ezért nem tudod bizonyítani.
Pl. Hitler rengeteg hibás, katasztrófális döntést hozott, ami nagyban befolyásolta a hadműveletek alakulását.
Ha nem Hitler hozza a döntéseket, hanem Ernst Röhm, szinte biztos, hogy nem azokat a döntéseket, s nem akkor hozza, amikor Hitler.
...aztán így már esélyes elméletileg akár az is, hogy Sztálin támadja meg Németországot. A nyugati hatalmak meg Németország mellé állnak.
Minden máshogy alakul.
Ha nem Szaddam Huszein Irak vezetője, akkor tudod bizonyítani, hogy Irak megtámadta volna Kuvaitot?
Minden máshogy alakul.

A pl. mandelbrot halmazokban az a szép, mint pl. a szilvafák fejlődésében; a mintázatok hasonlóak, felismerjük, de mutatok neked egy szilvafa csemetét, s tessék; rajzold le, hogy milyen lesz! Elméleti az esélye, hogy elfogod találni. A végeredménynem ugyanaz lesz.
Az egyik esetben egy egészséges, bőven termő, pálinka pozitív fa, a másik esetben egy betegeskedő példány.


Egyéni döntések teljesen megváltoztatják a jövő alakulását.

Ha nekem nem hal meg a testvérem 8 órányi élet után, akkor máshogy szocializálódok; máskor, máshova indulok szórakoznini, s nem találkozok a feleségemmel, aki pont akkor volt ő is ott először, mint én, így más lett volna a feleségem, más döntéseket hozok a más interakcióban munkavállalásban, lakhelyben, s nem születik meg ez a komment sem.
S én csak egy történelem szempontjából nem befolyásoló személy vagyok.

De a döntéshozók sem ugyanazokat a döntéseket hozzák meg ugyanazon kihívásokra sem, különben pl. minden országban kottára ugyanazon törvényeket, rendeleteket hozták volna meg a Covid helyzet kezelésére.
Ehhez képest nem volt két egyforma menedzselés.

Ha a Tu-154-esen Szmolenszknél csak egyvalamit máshogy csinálnak, pl. Grzywna őrnagy nem felejti el protokoll szerint kikapcsolni a robotpilótát, sikerült volna felemelniük a gépet, és megakadályozniuk a katasztrófát, akkor minden picit máshogy alakulhatott volna a lengyel-orosz viszonyban.

Csak az a volna ne lett volna.


Trump marad az elnök az USA-ban. Bizonyítsd be, hogy Afganisztánból kivonulnak, akkor vonulnak ki, s úgy vonulnak ki, ahogy!

Medvegyev az elnöke Oroszországnak, Poroshenko Ukrajnának, Trump az USA-nak. Bizonyítsd be, hogy kitört volna a háború, ha igen, ekkor tört volna ki, ugyanazok lennének a hadvezetők, ugyanazokat a döntéseket hozzák, s hogy ugyanez lenne a dinamikája az eseményeknek.

Könnyen belátható hogy nem.

Szerintem.
Bocs, de nem szolithatsz fel, hogy ezt vagy azt bizonyitsak. Milyen jogon? Megirnad egy matematikusnak, hogy bizonyitsa be, hogy 2+2 az 4? Csak mert a te vilagkeped szerint az 1 utan nem a 2 hanem a 6 jon? Mert amit irtam az a tortenelemtudomany egyik alap tetele. Igenis, a tortenelmet nem egyes emberek veletlen halala vagy eletbenmaradasa iranyitja. Es azt is tudja a tortenelemtudomany, hogy te miert gondolod maskepp. Azert, mert egyes emberek misztifikalasa (Hitler, Trump, ... akarki) egy regi, jol ismert politikai eszkoz, amit nem a 21. szazadban talaltak fel. Termeszetesen apro, merhetetlen elteresek lennenek, ha mondjuk Hitlert elcsapja a villamos mondjuk 20 evesen. De semmi komoly. Eleve tudomanytalan feltenni a kerdest, hogy mi lett volna ha Hitler meghal korabban. Az embereknek meg szukseguk van valakit/valakiket hibaztatni. Pszichologia. De nem fogok neked megtanitani egy postban valamit amit amugy tortenelem szakon kellene tobb feleven at tanulni, szoval befejeztem.
 
  • Vicces
Reactions: Botond

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 715
17 056
113

Az ENSZ nyomozást kér Daria Dugina meggyilkolása ügyében​


Az ENSZ vizsgálatot kér a Daria Dugina halála mögött meghúzódó tények feltárására – mondta Stéphane Dujarric, az ENSZ főtitkárának szóvivője újságíróknak.

Daria Dugina politológus és újságíró meghalt egy autórobbanásban a Mocsajszk autópályán a moszkvai régió Odintsovo kerületében.


Az Orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat hétfőn közölte, hogy Dugina meggyilkolása mögött az ukrán különleges szolgálatok állnak, az elkövető Natalja Vovk ukrán állampolgár , aki július 23-án érkezett Oroszországba lányával. Az FSZB tájékoztatása szerint az autó irányított felrobbanása után a gyilkosság elkövetője és lánya a Pszkov régión keresztül Észtországba távozott.


Источник: https://rusvesna.su/news/1661193693

Valamelyikőtök írta, hogy Daria Dugin elleni merénylet nincs nagy hatással az orosz-ukrán háborúra. Ez lehet, hogy így lesz. Nem tudjuk. De vannak szimbolikus történések, amelyekben sűrűsödik egy történelmi esemény s résztvevőinek karaktere, anélkül, hogy befolyásolnák a háború menetét. Én ilyennek látom a Moszkva cirkóló kilövését, a Kígyó-szigetet, Pelosi asszony tajvani látogatását, és most ezt a merényletet. Meg kellene nézni a nyugati kommentelők reakcióit. Lehet, hogy egy részük megdöbbent. Nem tudom. Mert egyébként miért és kik végeznék ezt a nyomozást az ENSZ kérésére.
Nyugati kommentelők jó része gyomorforgatóan humorizál ezen, kb. negyede "úgy kell Duginnak, had érezze" mélyproli mentalitást hozza. De van egy töredék, aki leírja, h az apák bűneiért miért felelne a családja. Itt tartunk. Magánvéleményem az, h bármely civil (mindegy, h tudós vagy újságíró, stb.) megölése kívül esik a hadviselés szabályain, hátországban pedig kutya közönséges terrorizmus.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 638
48 390
113
Szép sztori csak a párhuzam nem jó.... de értem amit mondasz...
De az béke idő volt, nem háború, Hermann Imre (akárki is volt) nem egy Dugin...
Nehéz összehasonlítani a két embert, az egyik már régen meghalt, nem volt még nagyon öreg, beteg volt. A maga idejében ismert filozófus volt. Dugin a jelenkor szereplője, nem tudjuk, hogy 40-50 év múlva, az akkori orosz társadalom emlékszik-e még rá. Nem tudjuk, hogy mennyire időtálló az életműve. Tamás Gáspár Miklós is mond meredek dolgokat, vajon megmarad-e az utókor emlékezetében. AZ Orosz Föderáció területén néhány szabotázst leszámítva nincsen háború és háborús körülmények. Elképzelhető, hogy hamis biztonságérzetük van, hiszen, mint a példa mutatja, merényletek Moszkvában is történhetnek. Szóval, lehet, hogy megerősítik egy kör személyi védelmét. De szerintem, ebbe inkább aktív politikusok kerülnek, és azok közül is az országos hatókörű, fontos személyek. És még a személyi védelem sem életbiztosítás, a napokban volt erre bizonyíték Salman Rushdie ellen elkövetett merénylet.
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
825
7 553
93
Nézzük sorban mi történt:

1) Ismeretlen tettesek merényletet követnek el Duginék ellen.
2) Röviddel ezután egy "Nemzeti Köztársasági Hadsereg" nevű csoport felszólítja az oroszokat, hogy erőszakos módon távolítsák el Putyint és teljes támogatói körét, beleértve pl. az oligarchákat is.

Nem érdekes ez a két esemény így, ilyen sorrendben, rövidden egymás után?

A) verzió: miután a Nyugat merényletet követett el Putyin egyik embere ellen, magát Putyint is likvidálni akarják
B) verzió: miután Putyin merényletet követett el Duginék ellen, Duginék Putyint likvidálni akarják

Néhány információ-adalék:

1) Még az orosz-pártiak jó része szerint is Duginnak nincs nagy jelentősége az orosz politikában, Putyin döntéseiben.
--> ez A) verziót valószínűtlenebbé teszi, mert miért merénylene meg a Nyugat valakit, akinek nincs túl nagy jelentősége Putyin döntéseiben?

2) Miért nem védte meg Putyin titkosszolgálata Duginékat? A merénylet Moszkva mellett történt, Moszkva külső körgyűrűjénél. Eddig sem terjedne az FSZB hatalma?
--> ez a B) verziót valószínűsíti, mivel legalább annyi elmondható, hogy Putyin nem biztosított védelmet az egyik fő ideológusa és családja számára

Az 1-2) közül pedig valamelyik igaz. Mert most Duginnak vagy nincs jelentősége az orosz politikában, azért nem védte meg az FSZB, de akkor meg miért érhette meg valakinek megmerényleni őt, ráadásul Moszkva mellett?
Ha pedig Duginnak van akkora jelentősége, hogy a Nyugatnak megérte őt megmerénylenie, akkor Putyin miért nem biztosított védelmet egy ilyen jelentőségű ember számára?
Szia!

C (esetleg D stb.) verzión nem gondolkodtál? Érdekesek a felvetéseid, de szerintem nem fedik le a teljes palettát. Nem lehet más magyarázat?
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 772
9 187
113
Nyugati kommentelők jó része gyomorforgatóan humorizál ezen, kb. negyede "úgy kell Duginnak, had érezze" mélyproli mentalitást hozza. De van egy töredék, aki leírja, h az apák bűneiért miért felelne a családja. Itt tartunk. Magánvéleményem az, h bármely civil (mindegy, h tudós vagy újságíró, stb.) megölése kívül esik a hadviselés szabályain, hátországban pedig kutya közönséges terrorizmus.
Szerintem ez sima orosz belső leszámolás. Amúgy akkor is finnyáskodsz amikor az oroszok gyilkolnak külföldön?
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 563
7 011
113
Nehéz összehasonlítani a két embert, az egyik már régen meghalt, nem volt még nagyon öreg, beteg volt. A maga idejében ismert filozófus volt. Dugin a jelenkor szereplője, nem tudjuk, hogy 40-50 év múlva, az akkori orosz társadalom emlékszik-e még rá. Nem tudjuk, hogy mennyire időtálló az életműve. Tamás Gáspár Miklós is mond meredek dolgokat, vajon megmarad-e az utókor emlékezetében. AZ Orosz Föderáció területén néhány szabotázst leszámítva nincsen háború és háborús körülmények. Elképzelhető, hogy hamis biztonságérzetük van, hiszen, mint a példa mutatja, merényletek Moszkvában is történhetnek. Szóval, lehet, hogy megerősítik egy kör személyi védelmét. De szerintem, ebbe inkább aktív politikusok kerülnek, és azok közül is az országos hatókörű, fontos személyek. És még a személyi védelem sem életbiztosítás, a napokban volt erre bizonyíték Salman Rushdie ellen elkövetett merénylet.
Másik oldalról - és én ezzel ezt a sztorit lezárom - ha ennek a Duginnak nem volt rendes személyi védelme, akkor ő nem is fontos ember igazából, kvázi a hatása ennek a merényletnek is ennyi erre az egész konfliktusra, vagyis nulla.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 454
11 469
113
Bocs, de nem szolithatsz fel, hogy ezt vagy azt bizonyitsak. Milyen jogon? Megirnad egy matematikusnak, hogy bizonyitsa be, hogy 2+2 az 4? Csak mert a te vilagkeped szerint az 1 utan nem a 2 hanem a 6 jon? Mert amit irtam az a tortenelemtudomany egyik alap tetele. Igenis, a tortenelmet nem egyes emberek veletlen halala vagy eletbenmaradasa iranyitja. Es azt is tudja a tortenelemtudomany, hogy te miert gondolod maskepp. Azert, mert egyes emberek misztifikalasa (Hitler, Trump, ... akarki) egy regi, jol ismert politikai eszkoz, amit nem a 21. szazadban talaltak fel. Termeszetesen apro, merhetetlen elteresek lennenek, ha mondjuk Hitlert elcsapja a villamos mondjuk 20 evesen. De semmi komoly. Eleve tudomanytalan feltenni a kerdest, hogy mi lett volna ha Hitler meghal korabban. Az embereknek meg szukseguk van valakit/valakiket hibaztatni. Pszichologia. De nem fogok neked megtanitani egy postban valamit amit amugy tortenelem szakon kellene tobb feleven at tanulni, szoval befejeztem.


Szerintem - s szándékom szerint - teljesen normális hangnemben válaszoltam.
Csak nem gondolod komolyan, hogy tényleg utasítottalak valamire?
Mégis valamiért nagyon felkaptad a vizet. Valami érzékeny pontra tapintottam netán?
Vagy valami felsőbbrendűnek vélt attitűd íratta ezt veled?

...szerintem meg tudománytalan azt állítani, hogy döntéshozók döntései nem indítanak el vagy nem állítanak meg folyamatokat, de ha igen, akkor viszont sejtésem szerint semmi szükség sincs pl. sem Putyinra, sem Bidenre, sem Zelenszkijre, sem Kaczyńskire, sem Morawieckire, sem a hivatalaikra, mint felhatalmazásokra.

Nyugodj meg légy szíves; attól megnyugszol.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 826
113
A mai Energodari hőerőmő elleni ukrán tüzérségi támadásnak egy halott áldozata van. Egy taxis, akivel a repeszek végeztek, 18+