[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 940
48 711
113
Ezek szerint besült az úthenger?

"Túl korai lenne megmondani, hogy pontosan hová vezet ez az egész.
Az oroszok nagyon jelentős erőket tartanak fenn Ukrajnában, van felszerelésük, fegyverük és lőszerük is."


Nem sült be, csak a hadianyag fele már felkerült ebayre.
 
T

Törölt tag 1711

Guest

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
594
6 309
93
Egyébiránt mutat fasiszta jegyeket, de az USA maga a tankönyvi fasizmus, a korporatív állam: vállalatok és állam egybeforrva!

A kommunizmus alatt persze a komintern döntése alapján a fasiszta szót választották univerzális szitokszónak, de az eredeti jelentése alapján értem a fentieket.
ss-190205-sotu-11.jpg
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 397
45 959
113

Voenkor Szladkov: ötszörösére kell növelni az orosz fegyveres erők csoportosítását Ukrajnában​


Alekszandr Szladkov katonai tudósító a Full Contact című műsorban azt mondta, hogy az ukrajnai orosz csapatok számát körülbelül ötszörösére kell növelni.

„Ha Harkiv irányban 8:1-re védekeztünk, vagyis nyolcan vannak, csak egy van belőlünk, akkor legalább ötszörösére emeljük a létszámot. Ez a rendszeres alkatrészek hiánya mellett van. A felállított egységeket hibátlanul kell felszerelni” – mondta a katonai parancsnok.

Szladkov megjegyezte, hogy lehet mozgósítani az állampolgárok egy bizonyos kategóriáját, ugyanakkor jó felkészíteni őket az ellenségeskedésre.

Korábban a Public News Service azt írta, hogy Vlagyiszlav Shurygin katonai szakértő az ukrajnai hadviselés orosz koncepciójának megváltoztatását szorgalmazta.

 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
Két ukrán cikket szedtem össze érdekességként, de rossz szokásomhoz híven lenne pár saját -teljesen bugyuta- kérdésem, ami csak úgy felvetődött bennem.

1, Egyre többször úgy emlegetik a Harkovi-ellentámadást, hogy a Krab és PZH2000-esek támogatták a csapatok előre nyomulását. Azok a német lövegek, amelyekből 1 hónappal ezelőtt állítólag 30% körüli volt a hadrafoghatóság. Egy héttel az offenzíva előtt is oldalakat elemeztünk ezen a fórumon, hogyan vált 100% működésképtelenné.
Megoldás, hogy a németek javító bázis létrehozását fontolgatták Lengyelországban. Elő lehet készíteni pár nap, pár hét alatt egy nagyjavításra alkalmas üzemet, ha még céges, pénzügyi és személyi dolgok is csak most kezdenek el hozzá kibontakozni?
Felmerül bennem a gyanú, hogy tudatosan promózták már a Herszon-Mikolajev vonalon való aktív használatukat is, majd lenyelették a németekkel -kis amcsi inspirációra-, hogy meséljék el, hogy mindegyik harcképtelen, és ha le is fotóz egy orosz szimpatizáns egy PZH-t szállító kamiont az ország keleti felében, akkor a felderítés moszkvai központja csak legyint rá, hogy lehet az egyiket üzemképessé tették.
Ez egy sikeres megtévesztő kommunikációs akció lett volna.

Mi lesz a Bahmut-Sziverszk vonal ostromának a sorsa? Oroszoknak a legkönnyebb helyzet az lenne, ha hirtelen egy varázspálca eltüntetné onnan az összes ukrán védőt és a Bahmutka-folyó - Donyeck-folyó ideális védelmi pozíció lenne a számukra.
Viszont ez a valóságban egy jól megerősített állások elleni erőltetett támadást feltételezne erőltetett tempóban. Másfelől visszavonulni nem túl kedvező, mert Liszicsanszkig szinte csak falvak és egy értékes finomító. Ha megtartják Liszicsankszot hídfőnek, akkor lényegében hidak nélkül kellene utánpótlást és élőerőt szállítani a folyón. Ha kiürítik, akkor megint ott fogunk tartani, hogy az ukránok erről a partról magaslati pozícióból lőhetik a folyó túloldalát, mely lentebb van.

Egyik jel lehetne, ha híreket és képeket kapnánk, hogy Bahmutka-folyón minden híd megsemmisült, mert az oroszok szarrá lövik mindet és így nem lenne kétség a választásukkal kapcsolatban, hogy a városok határát el akarják érni és kimeríteni az ukrán készleteket.



Cikk arról, hogy miért is beszélhettek 1000 darab iráni drón megvásárlásáról. (Mivel ezek lényegében lőszerek, így nem sokkal másabb költés ez, mintha a Szuhovoj repülőgépeikre vettek volna pár irányított rakétát. Elhasználják és utána kész. Ha akarnak, gyárthatnak maguknak saját márkát, nem összemérhető egy PZH2000 megszerzésénél az lköteleződéssel.


Ukrán cikk, hogy végülis mi is történhetett. (Azt a cikket nem teszem be ide, ami egy muszka tüzérségi parancsnoki állás elfoglalását írja le és azzal magyarázzák az orosz tűzhenger elmaradását, hogy az ukránok kikapcsolták a ruszkik célkiosztás idegrendszerét és az effektorok nem kaptak koordinátákat. Ez azért kevésbé hihető történet, a járművet valszeg csak utólag hátra hagyták.)
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 821
14 499
113
Ezt a háborút Oroszország mostanra elvesztette.
Az USA a katonai segélyezéseket mintegy 2 - 3 évre elnyújtva tervezi elküldeni, tehát arra számíthatunk, hogy ez a konfliktus is legaább addig fog tartani, hogy tervük beváljon... Én hiszek a Nagyfőnöknek..
Szokásomtól eltérően nem akarok semmit sem agyalni egyéb háttér csavarokon, most szigorúan csak azt nézem, ami fél év alatt a harctéren zajlik. Az pedig siralmas, figyelembe véve azokat a képességeket és nagyságrendeket, amivel – elvileg – Oroszország rendelkezik. Kíváncsian várom, hogy hogyan tovább, de ha Oroszország valóban csak arra képes a harctéren, amit eddig bemutatott, akkor ideje megkezdeni Ukrajnával a béketárgyalásokat. Mondom és írom ezt úgy, hogy nem vagyok oroszellenes.
Ezért szoktam írni hogy ez nem egy hagyományos módon értelmezhető háború, semmi köze az akadémiai padokban tanult ez irányú ismeretekhez. Olyan mint egy szakértő lázálma.. USA és NATO nagyon vigyázz arra hogy csak csepegtesse az ukránok életben tartásához szükséges fegyverzetet és hozzá lőszert. Persze valamilyen oknál fogva ezeket patika áron számolják el mint költségvetésből menő segélyek..Igen sokféle típusból kis mennyiség éles bevetésben a fronton - már itt is elemzik a fórumtársak ezek jó és tossz tulajdonságát, értékét. Mintha USA NATO beküldi- éles teszt - orosz leselejtezi, kivonja a forgalomból. És a teszt végén láthatjuk hogy hasonló feladatokra pld egy új típust küldenek "éles" bevizsgálásra.
Én hiszek az USA-nak, hogy ez a folyamat elhúzódik pár évig. A kezdeti béketárgyalások is ezért voltak ukrán időhúzások, nem az oroszokon múlt h nem sikerült..
Mondom villámgyorsan el kéne távolítani a hatalomból! Ez az ember alkalmatlan elnöknek, főleg a gyávasága miatt ebben a háborús helyzetben. A kreténje állítom akkor se vetne be atomot, ha már Moszkvát szórnák meg, robbantanák fel a cia-sek vezetésével az ukránok. Nagyrészt ő az oka annak, hogy az ukránok népírtásokat követhetnek el büntetlenül 2014 óta. Akkor is gyáva volt, most méginkább az. De hogy a katonai vezetésben is van jópár áruló az fix.

2013 - 2014 Majdani Forradalmi Játékok után a sikereken felbuzdulva a tengerentúli Nagyfőnökségnek támadt egy másik terve is, nevezetesen Oroszország gazdasági megszerzése.
Amit írsz az már a tervnek egy része, a széteséshez vezető út...ha bejönne.
Putyinnak nagyon szűk a mozgástere igazából nem csaphat oda az ukránnak mert akkor buktatja a segélyezési tervet, valamint az EU figyelme rögtön a saját belső segélyezésből és szankciókból eredő problémáira irányul.
Ha meg hagyja magát, megpuccsolják, majdanolják.. Azt sem türheti el hogy a nukleáris USA - NATO fegyvereket Moszkva szérüskertje alatt tologassák..

Ha lehetne fogadni az eseményekre inkább azt mondom hogy a februárban megkezdett "események" folytatódnak hosszú évekig - kisebb nagyobb kilengésekkel amit azért korrigálnak az érintett felek..
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 516
113
Itt propit te tolsz egyedül:

1-összemosod az uszítás szó jelentését azzal, hogy az orosz narratíva is bemutatásra kerül, nem csak a nyugati
2- uszításra közben tivábbra sem hozol példát
3-Oo t nevezed nácifasisztának, miközben az ukrán gyerekek lengetnek kart a Bandera táborban fekete napos meg horogkeresztes pólóban. Az oroszok gyakorlatilag nem tudnak úgy ukrán katonát elfogni, hogy ne legyen rajtuk 3.birodalmi tetkó. Állami szintre emelték a kisebbségeik terrorizálását, példaképük egy több százezer lengyel haláláert felelős népirtó.

De szerinted Oo a náci, persze indoklás az nincsen, csak mindenki náci akit utálunk.

Ilyen indoklás nélküli, alaptalan fecsegésre nem vagyok kíváncsi a továbbiakban, mész ignorra nálam.

1- Fordítva csak az orosz narratívát tolja az MTV. Olyan ez mint amikor az egyik oldal 5percet kap 4év alatt.
2- Be kell kapcsolni egy hiradót. Csak mert most jött szembe: https://telex.hu/belfold/2022/09/12...megiscsak-egyfajta-nyitottsag-a-targyalasokra
Mondjuk ez nem hiradó. Ez kb a Magyar állam álláspontja. Mondjuk ez már nem uszítás hanem abszurditás.
3- Mert maga Oo az. Az, hogy van plda rá itt is ott is egy teljesen más dolog.

hude meghat.
 
W

Wilson

Guest
Részlet az ISW Szeptember 12 . jelentéséből...

Ukrajna déli ellentámadása továbbra is jelentős hatással van az oroszok moráljára és katonai képességeire Dél-Ukrajnában. A Herszon várostól 15 km-re északnyugatra található Kyselivkában lévő ismert orosz állásokról készült műholdfelvételek azt mutatják, hogy négy kivételével az összes orosz jármű elhagyta a korábbi előretolt pozíciókat, ami összhangban van azokkal a pletykákkal, amelyek szerint a Donyecki Népköztársaság (DNR) csapatai elhagyták Kyselivkát és visszaindultak a Dnyipro folyó felé. . [1] Kyselivka operatív szempontból jelentős helyszín az orosz erők számára Herszon város környékén, mert ez az utolsó nagyobb település az E58-as autópálya és a jelenlegi ukrán állások és Csornobaivka, Herson város legkülső része közötti vasútvonal mentén. Az orosz csapatok ebből a pozícióból való látszólagos kivonása veszélyeztetheti az oroszok azon képességét, hogy megvédjék Herszon város északnyugati külterületét, és arra utal, hogy az orosz csapatok ezen a területen közvetlen veszélyt észlelnek pozícióikra. Natalja Humenyuk, Ukrajna déli hadműveleti parancsnokságának szóvivője szeptember 12-én kijelentette, hogy a Herszon megyében a Dnyipro folyó jobb partján állomásozó orosz erők a nemzetközi jog égisze alatt próbálnak tárgyalni a megadásról. [2] Nem valószínű, hogy az ukrán hadműveletek Harkiv megyében ilyen drámai pszichológiai hatással voltak az orosz csapatokra ezen a messze délen, és mind a katonák kivonása a Kyselivka-i előretolt állásokból, mind a feladási tárgyalásokról szóló jelentések azt jelzik, hogy az ukrán ellentámadások délen haladnak előre. jelentős mértékben, még akkor is, ha a láthatóságot ezen a tengelyen korlátozza a fókusz Harkovra való eltolódása.


A közelmúltbeli ukrán ellentámadási műveletek sikere hatással lehet az orosz katonai parancsnokság akaratára vagy képességére, hogy az újonnan megalakult önkéntes egységeket időben bevesse Ukrajnában. Az ukrán vezérkar arról számolt be, hogy az orosz katonai parancsnokság felfüggesztette új, már megalakított egységek Ukrajnába küldését a közelmúlt orosz veszteségei és az orosz katonai parancsnoksággal szembeni széles körben elterjedt bizalmatlanság miatt, amelyek miatt számos önkéntes kategorikusan megtagadta a részvételt harc. [3] Ezt az értékelést még nem erősítették meg, de az ukrán ellentámadás eredményessége miatti alacsony morál pusztítónak bizonyulhat a Kreml már amúgy is gyengén érdemi harci képességét illetően. Ezeknek az újonnan felállított egységeknek az ukrán ellentámadásokkal szembeni védelmi vonalak megerősítésére történő bevetése operatívlag megalapozott döntés lenne az orosz katonai vezetés részéről; és ezeknek a bevetéseknek a késleltetése vagy esetleges felfüggesztése időt ad az ukrán csapatoknak, hogy megszilárdítsák, majd újraindítsák az offenzívát, ha úgy döntenek, anélkül, hogy újonnan érkezett és friss (bár alulképzett és nem megfelelő) egységekkel kellene szembenézniük.

  • Az ukrán erők továbbra is jelentős eredményeket érnek el Herszon megyében, és folyamatosan rontják az orosz erők morálját és harci képességeit ezen a területen.
  • Az orosz katonai parancsnokság felfüggesztheti az újonnan alakult egységek Ukrajnába telepítését a közelmúlt orosz veszteségei és az általánosan leromlott morál miatt.
  • Az orosz erők nem tudják megerősíteni az új frontvonalat, miután Ukrajna megerősítette a keleti Harkov területet, és aktívan menekülnek a térségből, vagy más tengelyekre csoportosulnak át.
  • Az ukrán erők továbbra is célba vették az orosz katonai eszközöket és pozíciókat Herszon megyében, valószínűleg folyamatosan lerontva azokat.
  • Izyum ukrán visszafoglalása valószínűleg rontotta az orosz erők azon képességét, hogy tüzérségi csapásokat hajtsanak végre az Izyum-Szlovjanszk autópálya mentén.
  • A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) bejelentette a Zaporizhzhia Atomerőmű (ZNPP) második tartalék távvezetékének helyreállítását.
  • Ukrajna elsöprő ellentámadása károsítja az orosz adminisztratív képességeket, és messze az érintkezési vonal mögé tereli az oroszok távozását Ukrajna megszállt területeiről.





 
W

Wilson

Guest
Az elmúlt héten a Harkiv térségből kivont orosz csapatok egységei az 1. gárda harckocsihadseregből voltak, amelyet az Orosz Föderációban jelöltek ki ellentámadások végrehajtására a NATO-val való háború esetén.

Ez áll a brit védelmi minisztérium keddi hírszerzési áttekintésében - írja az " European Truth ".

Meg kell jegyezni, hogy a nyugati katonai körzetnek alárendelt 1. gárda harckocsihadsereg jelentős veszteségeket szenvedett az invázió kezdeti szakaszában, és nem állították helyre teljesen az ukrán ellentámadás megkezdése előtt Harkovban.

"Az 1. gárda harckocsihadsereg az egyik legrangosabb orosz hadsereg volt, Moszkva védelmének szentelték, és a NATO-val vívott háború esetén ellentámadásokat hajtottak végre. a Nyugati Katonai Körzet, a NATO által ellenintézkedésekre rendelt orosz konvencionális haderők komolyan meggyengültek. Valószínűleg évekbe fog telni, mire Oroszország helyreállítja ezt a potenciált" – áll az összefoglalóban.
 

vata

Well-Known Member
2015. december 5.
598
2 559
93
Itt nagyon sokan keverik a sorozás mozgósítás teljes mozgósítás fogalmakat.

Csak röviden.

Sorozás van minden olyan országban, ahol a törvény szerint kötelező a sorkatonai szolgálat (pl Svájc) , ez abból áll ,hogy nyilvántartásba veszik a katonai szolgálatra alkalmas fiatalokat.

A mozgósítás azt jelenti hogy katonai szolgálatra hívják be a tartalékosokat illetőleg a sorozottakat ,a mozgósítás lehet általános vagy részleges.

Konkrétan az orosz hadsereg létszáma 3 454 000 fő, ebből 1 065 000 az aktív állomány a többi azonnal behívható tartalékos.

A behívható sorozott állomány általános mozgósítás esetén további 20 000 000 fő.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Országok_haderejének_létszáma_a_21._században

(Ez csak wiki ,de számtalan más forrás is ilyen létszámokkal számol)
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 665
3 516
113
Az USA a katonai segélyezéseket mintegy 2 - 3 évre elnyújtva tervezi elküldeni, tehát arra számíthatunk, hogy ez a konfliktus is legaább addig fog tartani, hogy tervük beváljon... Én hiszek a Nagyfőnöknek..

Ezért szoktam írni hogy ez nem egy hagyományos módon értelmezhető háború, semmi köze az akadémiai padokban tanult ez irányú ismeretekhez. Olyan mint egy szakértő lázálma.. USA és NATO nagyon vigyázz arra hogy csak csepegtesse az ukránok életben tartásához szükséges fegyverzetet és hozzá lőszert. Persze valamilyen oknál fogva ezeket patika áron számolják el mint költségvetésből menő segélyek..Igen sokféle típusból kis mennyiség éles bevetésben a fronton - már itt is elemzik a fórumtársak ezek jó és tossz tulajdonságát, értékét. Mintha USA NATO beküldi- éles teszt - orosz leselejtezi, kivonja a forgalomból. És a teszt végén láthatjuk hogy hasonló feladatokra pld egy új típust küldenek "éles" bevizsgálásra.
Én hiszek az USA-nak, hogy ez a folyamat elhúzódik pár évig. A kezdeti béketárgyalások is ezért voltak ukrán időhúzások, nem az oroszokon múlt h nem sikerült..

Az Afganisztán, Vietnam típusú háborúk el tudnak húzódni mire a Szu/US belátta, hogy hát sok előnye/értelme nincs.
Igazából én se értem mért "9"db himarst adnak. Nehogy a jelenleginél is jobban, gyorsan tönkreverjék Oroszokat?
Az teljesen logikus, hogy a régi készletekből szállítanak. Háború legelején Javelinből volt 20+éves A verzióról kép. Az pár év múlva vszeg meg lett volna semmisítve. Annál tuti olcsobb ha Ukránok ellövöldözik. :)

A béketárgyalásokról csak mert elöbb linkeltem ennyit:
"Medvegyev korábbi orosz elnök a következőt nyilatkozta:

„A mostani ultimátumok csupán bemelegítések gyerekeknek, előzetesek a jövőbeni követelésünk előtt. Az ukrán elnök tudja, mi az: a kijevi rezsim adja meg magát Oroszország feltételei szerint.”

Medvegyev fenti gondolatára Dömötör Csaba, a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára a következőképpen válaszolt:

„Na, jó, de mégiscsak egyfajta nyitottság a tárgyalásokra.”
Majd hozzátette, reméli, hogy ukrán részről is van nyitottság."
Mondjuk úgy nem akarnak tárgyalni.
 

Lando

Well-Known Member
2011. június 29.
412
1 083
93
Ja, egy szavazó nem tudja felmérni a saját érdekeit. (Amikor ilyet kijelentesz, akkor amúgy magadból indulsz ki?) Baerbock elhiszem, hogy leszarja a választóit, mert amikor azok mécses fénynél majszolják majd az egyhetes kenyeret, ő hozzattat még egy pezsgőt a fűtött medencéjébe.


"A választóknak nincs meg egy rakás minőségi információja, ami Baerbock asszonynak adott.
Ezért választották.
Németországi Nagyorosz rajongó szavazóknak például nincsenek meg az információi, hogy helyesen felmérhessék saját érdekeiket.
Azt gondolják, hogy tudják mik azok, azonban tévednek. Itt segít a választott képviselő. Felismeri a valós érdeket... nem a gondolt délibábot."

Oké, akkor gondolom ugyan ez a véleményed Putyin megválasztásáról is.
"Ja, egy szavazó nem tudja felmérni a saját érdekeit."
Szerencsére eléggé jól felmérték az érdekeiket, amikor a Zöldek/Szocik/Szabaddemokraták lettek a kormányzó erő. Hála nekik és Pujtyin eszement támadásának még gyorsabban klímasemlegesek tudunk lenni, mint terveztük. Hálásak lesztek nekünk, amikor már nem fognak füstöt bűzölgő fémdobozok utcára kerülni...

A "képviseleti demokrácia" fogalma ugye tiszta nálad? Nem közvetlen.

"Oké, akkor gondolom ugyan ez a véleményed Putyin megválasztásáról is."
Pujtyint egy "electoral autocracy" besorolású rendszerben "választják" újra és újra górénak... a választások Nagyoroszországban inkább dekorációs értéket képviselnek...
Németben ezzel szemben nemrég választották le a keresztény pártokat. Ilyet is lehet... szabad választások léteznek... habár néhány éve Magyarország sem erről híres.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 491
18 411
113

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
899
3 231
93

Voenkor Szladkov: ötszörösére kell növelni az orosz fegyveres erők csoportosítását Ukrajnában​


Alekszandr Szladkov katonai tudósító a Full Contact című műsorban azt mondta, hogy az ukrajnai orosz csapatok számát körülbelül ötszörösére kell növelni.

„Ha Harkiv irányban 8:1-re védekeztünk, vagyis nyolcan vannak, csak egy van belőlünk, akkor legalább ötszörösére emeljük a létszámot. Ez a rendszeres alkatrészek hiánya mellett van. A felállított egységeket hibátlanul kell felszerelni” – mondta a katonai parancsnok.

Szladkov megjegyezte, hogy lehet mozgósítani az állampolgárok egy bizonyos kategóriáját, ugyanakkor jó felkészíteni őket az ellenségeskedésre.

Korábban a Public News Service azt írta, hogy Vlagyiszlav Shurygin katonai szakértő az ukrajnai hadviselés orosz koncepciójának megváltoztatását szorgalmazta.

5x? Azt most nem tudják kiállítani akkor sem ha Kamcsatkából a tábori szakácsokat átviszik nyugatra. Addig az ukrán meg megy tovább, halad előre?
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 601
6 030
113
Szerintem ez a legvalószinűbb forgatókönyv, hogy ennek a háborúnak vége legyen.

" Reactions:vata, laci74 and 3 others"
.
Vatta és egybites társai megint elakadtak, amikor bonyolultabb véleményt kéne értelmezni, mint a hajráoroszok. Sajnálom őket, szar lehet vattának lenni, és mindig ez a zavart heherészés, miközben azt se tudja, min nevetett. :)
.
(Bezzeg ha azt irtam volna, hogy az oroszok majd úgyis megtaniccsák a zusát kesztyűbe dudálni, és leszámolnak végre a háttérhatalom ármánykodásával, és hajrá már nagyon várom, hogy atomot dobjanak a sok vasingtoni zsidóra, akkor bezzeg nyomnák a lájkot, mint a kurvaélet.)