Így jár aki elhiszi hogy az USA a szövetségese...Így jár aki nem hallgat a szövetséges figyelmeztetésére, csak kineveti
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Így jár aki elhiszi hogy az USA a szövetségese...Így jár aki nem hallgat a szövetséges figyelmeztetésére, csak kineveti
"Azt a duzzasztógátat is még a szovjetek* építhették, így hiába a 8 rakéta, az a műtárgy is többszörösen túl lett biztosítva, mint az ukrán hidak jelentős része, s nem történt átszakadás, mint mondjuk egy olasz/román felépítmény esetén történhetett volna."Az elmúlt időszak civil infrasturktúrát érintő nagyobb támadásai részlegesen katonai célokat is szolgáltak.
A harkovi erőmű, illetve a Dnyepertől keletre történő vasúti infrastruktúra, azt a katonai célt szolgálták, hogy a harkovi offenzívában résztvevő csapatok átmozgatása vasúton a(z) még nem létező/ezáltal eddig létre sem jövő 3. frontra lelassuljon.
A gát elleni támadás azt a célt szolgálta, hogy az ingulets-en átívelő ukrán hídfőn ellátási problémák merüljenek fel, így az esetleges új támadás elhalasztódjon. A vízszint - orosz források szerint - 1,5-2 méterre emelkedett az ingulets ezen részén, tehát nem volt "bibliai". Azt a duzzasztógátat is még a szovjetek* építhették, így hiába a 8 rakéta, az a műtárgy is többszörösen túl lett biztosítva, mint az ukrán hidak jelentős része, s nem történt átszakadás, mint mondjuk egy olasz/román felépítmény esetén történhetett volna.
Szerk.: Herszonnál is gondban vannak az oroszok. Ez indokolta a támadást a gát ellen. A hídfőt kiszélesítették. Orosz források szerint a a Davydiv Brid-Bruskynske utat elvágták. Bocsánat ez lemaradt.
*Biztos abból is okoskodtak ki valamennyit, de a végeredmény mutatja, hogy a szerkezet még ennek ellenére is stabil maradt.
Figyelmetlenségemet javítanám, ennyit emelkedett a vízszint, tehát 1,5-2 métert.A vízszint - orosz források szerint - 1,5-2 méterre emelkedett az ingulets ezen részén...
A mozgósítással az is gond lehet, hogy több millió embert kellene felszerelni, ami vélhetően a legtöbb szükséges "kellék" esetén nem okozna gondot (ésszerű számok esetén), de vélhetően például kevlár-mellények esetén igen. Itt is láthattunk olyan videókat, mikor a mellényekben előfordult, hogy egyszerű vékony acél lemez került elhelyezésre, ami legfeljebb a repeszek ellen lehetett valamennyire hatásos. Továbbá ezeket az embereket megfelelően ki kellene képezni, ami minimum 3-6 hónapos időtartamot jelenthet (függ a fegyvernemtől, attól, hogy altisztekről vagy bakákról beszélünk), magyarán a mozgósítás egy Moszkva által is elismert elhúzódó konfliktust jelentene. Ám az a véleményem, hogy ezen csapatok bevétése nélkül is lehetne hatása, ugyanis az ukránok könnyebben a tárgyalóasztalhoz ülnének, illetve akár más területekre is lehetne "kisugárzása" (örmény-azeri konfliktus, Közép-Ázsia). Önmagában a mozgósítás még nem valamiféle vereséget jeletene, hanem eltökéltséget, és a kettő között óriási a különbség.Szerintem ha Putyin háborút hirdetne, ugyan azt csinálnák, mint az ukránok. Egy jó részük külföldre futna. Másik nagyon nagy részük bevonulna. De nem csinálnának forradalmat meg buktatnának kormányt. Viharban egyik nép sem cserél kapitányt. Végig csinálnák és ha elmúlt a háború, utána gondolkodnának el, hogy akkor most melyikük volt a nagyobb hülye.
Ezt azért mondom, mert mi magyarok így gondolkodnánk. És általában a népek 95%-a. Lehet az orosz másként reagálna, de kevés olyanra emlékszem, hogy egy hadúr meghirdetett volna egy háborút és másnap lecsukták volna a saját emberei, hogy mi nem akarunk háborúzni és inkább visszavonulunk önként, mint hogy háborúnak nevezzünk valamit, ami az.
Nem minden. A háborúra nagyon komolyan rákészültek a hidegháború alatt, aminek a többlet kiadásai viszont minden más területre árnyékot vetettek. Pl. 1980-as években a szovjet költségvetés akár egyharmadát is elvihették a hadi kiadások."Azt a duzzasztógátat is még a szovjetek* építhették, így hiába a 8 rakéta, az a műtárgy is többszörösen túl lett biztosítva, mint az ukrán hidak jelentős része, s nem történt átszakadás, mint mondjuk egy olasz/román felépítmény esetén történhetett volna."
Pedig,ami orosz, minden szar!
Ne viccelj már. Izraeli F16-ot a régi orosz technikával lelőtték. Az oroszok még csak indítást sem kíséreltek meg a fejlettebb technikáikkal. Ennek nyilván politikai okai voltak. Ha elkezdték volna lelőni a zsidó gépeket, akkor néhány napon belül kipucolták volna onnan az oroszokat. A másik ok, hogy izrael főleg az iráni célpontokat ütötte, ami túlságosan nem zavarta az oroszokat..
Mar Sziriaban latszott, hogy par cirkaloraketas tamadast leszamitva, az oroszoknak nincsenek precizios fegyverei, ott is mindig az "ubeblokkozas" ment, meg butabomba dobalas magasbol. Amikor egy idöben a török dronok megjelentek, akkor hirtelen latszott, hogy az oroszoknak erre sincs muködö valaszuk, mint ahogy az izraeli legierövel se tudtak semmit kezdeni.
Ez mar akkor is feltunt, itt is tema volt, de akkor az lett a közvelekedes, hogy arabok ellen ennyi is eleg, ill, hogy biztos van sokkal jobb csak varnak vele (csodafegyver varo klasszik effektus).
.
Donbasszban ennyit, mint az elmult fel evben az oroszok, a "szakadarok" öneröböl is hoztak, ment eveken a meddö lövöldözes, egy-egy falu gazdat cserel, egyszer ök is eljutottak Mariupol közelebe. Lehet, hogy Putyinek ezt neztek be, es azt hittek, hogyha a szakadarok egymaguk elbirtak az ukranokkal eveken at, akkor a szakadarok plusz ök a nagy Oroszorszag par nap alatt szetcsapjak az ukrant.
Ugyanugy, mint ahogy Hitlert is az tevesztette meg, hogy a lathatatlanul kis finnek hirtelen majdnem legyöztek a Szovjetuniot, es utanna azt hitte, hogy eleg megjelenni az ajtoban es mindenki mindent eldob a kezeböl.
.
"Putyin nyugodt, es magabiztos"
.
Hat igen, mint a hulye de magabiztos boxolo, az elsö uteseket magabiztosan haritotta az orraval...Ezt a haborut Putyin nem nyerheti meg, mert ha atomma eszkalalja, akkor ö is veszit, ha meg siman folytatja, akkor is veszit. Nem nagyon van itt olyan forgatokönyv, ami Putyin gyözelmevel er veget.
Igy egyetlen modon tudja a hatalmat, vagyonat, akar szemelyes biztonsagat megörizni, ha ez a vesztes haboru sose er veget.
Demkó:Még ha csak dupla lenne, de van t-80 ami négyszer van fent, csecsen, karabahi konfliktusban kilőtt technikák is vannak köztük, átcímkézett ukránról nem is beszélve.
Egy csapat hoholfil bohóc szerkeszti ezeket a listákat.
Ezt az ukránoknál láthattuk, mert a segélymellényből eladták a betétet...Itt is láthattunk olyan videókat, mikor a mellényekben előfordult, hogy egyszerű vékony acél lemez került elhelyezésre, ami legfeljebb a repeszek ellen lehetett valamennyire hatásos.
Csak azért hogy érezze nem volt egyedül (vagy csak irigy volt ezért neki is kellett)![]()
Putyin elleni merényletkÃsérletrÅl érkeztek meg nem erÅsÃtett hÃresztelések - Mandiner
Putyin-kritikus Telegram csatorna Ãr arról, hogy az orosz elnök ellen merényletkÃsérlet történhetett. MegerÅsÃtett hÃrek még nem érkeztek errÅl.mandiner.hu
@Kopi2000 linkelt videót még régebben és azok bizony orosz mellények voltak. Én simán elhiszem ukrán oldalon is, ugyanis a zsoldosok hiába kapnak 2500 dollárt havonta, de mindent maguknak kell megvenniük állítólag, így a mellényeket is.Ezt az ukránoknál láthattuk, mert a segélymellényből eladták a betétet...
El fogják veszíteni a haditechnikájukat az ukránok, de ha mákjuk van, a külföldön kiképzett csapataik megmenekülhetnek. Ha viszont az orosz okos, akkor lehet azok se. Utána tök mindegy hogy havonta 5k kiképzett ukrán bekerül-e az állományba, mert nem lesz állomány, légvédelem, haditechnika. Ezért is írtam a nagyon oroszkiröhögések idején, hogy ugyan ez a 35k ukrán katona honnan lett odatolva? Mert,SP: Izyum válasza és Balakliya megérkezett Krivoy Rogba
A "Free Press" kiadvány anyagában értékelte az Amerikai Háborús Tanulmányozó Intézet (ISW) jelentését, amely a Krivoy Rog-i Karachunovszkij-tározó gátjának leveréséről számolt be.
„Úgy tűnik, beigazolódnak a pletykák, mintha Kijev minden légvédelmi rendszert eltávolított volna a kritikus infrastrukturális létesítményekből, és az izyumi ellentámadás támogatására dobta volna őket. De ezért az ukrán fegyveres erők nagy árat fizettek, mivel valójában légvédelem nélkül maradtak ”- mondja a kiadvány.
Alekszandr Szitnyikov szerző megjegyzi, hogy az ISW elemzői véletlenül megerősítik egy katonai célpont jelenlétét a Krivoj Rog elleni támadásban.
„Andrejevka térségében egy kisebb árvíz nemcsak az átkelést zavarja meg, hanem a Lozovaja és Belogorka melletti erdőültetvényeket is elárasztja. Bennük pedig az ukrán fegyveres erők bereznyegovataja állomásról érkező tartalékai rejtőznek az orosz légiközlekedés elől. És általában a terep járhatatlanná válik a nehézgépek számára legalább jövő év májusáig, ami kisiklatja Zelensky terveit az őszi kampányra ” – számol be az újságíró.
![]()
СП: Ответка за Изюм и Балаклею прилетела в Кривой Рог
СП: Ответка за Изюм и Балаклею прилетела в Кривой Рогwww.osnmedia.ru
Köszönöm a részletes válaszod, leírtad az ügyben történteket - részletesen.Pedig de, ugyanis 2018-ban azért jegelte az EXon és az OMW a fekete-tengeri földgáz kitermelést mert a Románok által megalkotott törvény szerint a befektetőknek a kitermelt gáz jelentős részét csak a román piacon lehetett volna eladni,és érthető módon ebbe egyetlen befektető sem megy bele idén májusban kihirdették az új törvényt amely már nem kötelezi erre a befektetőket csak azt köti ki,hogy vészhelyzet esetén a román államnak elővásárlási joga van a kitermelt földgázra.Illetve azt is szabályozza,hogy a kitermelt földgázból származó jövedelem 60%-t a román állam kapja (közvetlen és közvetett adók formájában) és a haszon 40% marad a befektetőknél,ehhez kapcsolódóan idén májusban a román állam egy milliárd dollárért kivásárolta az Exon részesedését és így a román állami tulajdonú ROMGAZ és az OMV közösen 50-50%-ban fogja tulajdonolni a Neptun Deep gázmezőt...
Elősször is köszönöm, a megtisztelő titulust de nem vagyok Oroszország szakértő , csupán csak egy műkedvelő érdeklődő akit érdekel Oroszország,másodszor ne felejtsd el,hogy ez a háború már bő hét hónapja tart, és nem úgy alakul ahogy azt Putyin eltervezte, és ahogy azt az az orosz társadalom felé eddig kommunikálták, ez az ukrán harkovi offenzíva volt az első jel az orosz társadalom felé amely szembesítette őket ezzel, ha pedig nyílt mozgósítást hírdet és ezt követően a veszteségek is jól láthatóvá válnak akkor már nőni fog az elégedetlenség az orosz társadalomban, és szerintem ebben az esetben a változások nem alulról hanem a Putyin hatalmi köreihez tartozó emberek fogják kezdeményezni érzékelve illetve "meglovagolva" a társadalmi elégedetlenség hullámait, ismétlem ez csak egy hipotetikus felvetés, mivel úgy gondolom,hogy főleg ezen okok miatt akarja elkerülni Putyin a nyílt mozgósítást.És ezért én nem is adok ennek sok esélyt a közeli jövőben.@dudi @Wilson !
Mondhatni mondhatja, de szerintem semmi értelme, hogy ezen vitatkoztok. Az egyik, hogy hipotéziseken(feltevéseken) alapul nem csak a végkövetkeztetésünk, de önmagában a kiinduló állapot is, amiből oda elértünk. (A semmiből vetítettünk ki a végtelenbe.)
Nincsenek és nem is tudunk készíteni használható felméréseket a nép hangulatáról. Jelenleg a kommunikációban ugyan úgy háborús állapotok vannak Oroszországban, mint Ukrajnában. Lehet feltételezni, hogy ismerik a saját népüket és nagyon jól tisztában vannak vele, hogy őket elviszik beszélgetésre, ha nagyon eltérnek a központi véleménytől. (Ahogy erre már nyíltan utalt is az orosz kormány, teljesen hülyének kell lenni, hogy valaki ne vegye észre, hogy egy ponton túl a kis ember nem pofázhat felelőtlenül sem az utcán, sem a közvélemény kutatásban.)
Wilson van talán a legközelebb egy oroszország-szakértőhöz közülünk, de talán azért ő sem annyira, hogy ne lenne egyszerűbb megkérdezni, hogy mi mit tennénk akkor, ha háborút hirdetne nagyon nevesítve az Orbán-kormány. Wilson logikája alapján megbukna, mert teljesen más ígért, és nem sejtetett, hanem deklaráltan mást vésett kőbe.
Szerintem volt már rá példa, hogy 180 fokos fordulatot vett a politikánk és ha logikus az érv, akkor nyel egyet a társadalom zöme és panaszkodással, de megy együtt.
Szerintem ha Putyin háborút hirdetne, ugyan azt csinálnák, mint az ukránok. Egy jó részük külföldre futna. Másik nagyon nagy részük bevonulna. De nem csinálnának forradalmat meg buktatnának kormányt. Viharban egyik nép sem cserél kapitányt. Végig csinálnák és ha elmúlt a háború, utána gondolkodnának el, hogy akkor most melyikük volt a nagyobb hülye.
Ezt azért mondom, mert mi magyarok így gondolkodnánk. És általában a népek 95%-a. Lehet az orosz másként reagálna, de kevés olyanra emlékszem, hogy egy hadúr meghirdetett volna egy háborút és másnap lecsukták volna a saját emberei, hogy mi nem akarunk háborúzni és inkább visszavonulunk önként, mint hogy háborúnak nevezzünk valamit, ami az.
Ha véget vetnének most a háborúnak akkor is érvényben maradnának a szankciók. Oo. lényegében semmit nem nyerne azzal, hogyha most megállna, csak még nagyobb arcvesztése lenne + Putyinnak biztosan távoznia kellene, és ezek összeadva "drágábbak", mint a háború költségei. Gondolom nem így akar lelépni a történelem színpadáról, főleg nem a sajátjai előtt megszégyenülve.
Az biztos, hogy a fegyverkezés elindult, csak közben egy minimum 3-4 éves válságidőszakról beszélhetünk. Az orosz gáz pótlása ennyi időbe fog telni és akkor se fog visszatérni a COVID előtti tartományba, magyarán Európa többletköltsége jelenleg nem megbecsülhető és közben többletforrásokat akarnak rendelni a 30+ évig alulfinanszírozott hadügynek/honvédelemnek.
Az US több módon profitál - ezt nem is tagadtam-, de még ennél is több helyen veszít, mivel a jelenlegi válság gyengíti a szövetségeseit, a tartósan erős dollár, pedig - mint írtam - az ő iparuknak is kárt okoz, ahogy kárt okoz a magasabb áram és ebből fakadó áram ár is, mivel azzal, hogy az eu-ba történő export hiába jövedelmező, de ezáltal csökkenti a hazai kínálatát, ahogy az élelmiszerinfláció is érezteti a hatását, sőt a mútrágya ilyenfokú megdrágulása miatt, ennek a valódi hatásai most még nem érezhetőek.
A lengyelek nagyon előrelátóan jártak el, így most jelenleg a gázmérlegük pozitív, azaz képesek exportálni más országoknak is, amin nyernek valamennyit, de annyira nem sokat, mivel ők is piaci alapon vásárolnak.
Magunkhoz képest mi is megtettük, ami tőlünk tellet (olaj esetén tehettünk volna többet). Itt olyan országokon ment el a történet, mint Spanyolo., Franciao., Olaszo. és a németek.
Trump nagyon jól látta, hogy azzal, hogy a németek nem építettek ki alternatívákat, illetve más eu-s országokkal is elhitették, hogy az nem annyira szükséges, óriási károkat okoztak az egész eu-nak. Algíria, Tunézia, Líbia, Egyiptom, Izrael, Azerbajdzsán, Norvégia mind-mind lehetséges/jelentősebb beszállítók lehettek volna, csak az orosz gáz miatt nem érte meg belevágni ezekbe a költséges projektekbe, a magászereplők kiszámolták, az államok meg nem tettek bele a "közösből", pedig 2014 óta volt egy befagyott konfliktus az eu-határán, amiben annak egyik kulcs energiahordozóbeszállítója is érintett volt.
Irpinynél (02.15.) egy kis település lakosai semmmisítettek meg egy gátat, hogy hátráltassák az orosz előrenyomulást, hozzáteszem sikeresen. Itt a gátat 8 rakétával lőtték és csak részlegesen rongálódott meg. Volt itt egy videó, hogy azon állva videózták a károkat. Egyébként elvitt egy kis gyaloghidat, meg egy pontonhídat az ukrán hídfőnél, s amíg a sodrás nem csillapodik, addig azt nehéz újjáépíteni, főleg akkor, ha közben az orosz tüzérség megfelelően teszi a dolgát.
Valóban nem szép dolog a gát támadása, de a nato és az usa viszonylatában... Mi a helyzet Jugoszláviával, Líbiával vagy Irakkal? Líbia jelentős részén azóta se állt helyre a vízellátás, mióta meglátogatták őket és győztek a "demokraták". Most is csak azért baj, mert nyugaton a fősodor az ukránoknak szurkol, egyébként ez is a háború része lenne és legfeljebb néhány békeharcos szomorkodna a kommentekfalakon.
Miért, mit/hogy kommunikáltak a társadalom felé? Azt, hogy nincs semmilyen csetepaté ukrajnában? Ne viccelj már, légszives.és nem úgy alakul ahogy azt Putyin eltervezte, és ahogy azt az az orosz társadalom felé eddig kommunikálták, ez az ukrán harkovi offenzíva volt az első jel az orosz társadalom felé amely szembesítette őket ezzel
Így van, zajlik az a háborúnak nem igazán nevezhető, "különleges Hadművelet" ahol az oroszok úgy mozognak ukrán földön mint "Fehér Elefánt a Porcelánboltban" maximálisan kímélve a lakosságot, ami egyetlen eddigi valódi háborúban sem fordult elő. Ennek a "harcnak" az egyik furcsa sajátossága, hogy a legkülönbféle fegyvercsoportokból kis mennyiség kevés lőszer érkezik nyugati irányból - jön a tesztelés hetekig hónapokig - irják a tesztelési jegyzőkönyveket csak úgy füstöl a papír az igyekezettől -míg az orosz le nem selejtezi ezeket. Teszt megvolt, OK, jöhet egy addig nem látott fegyvertípus marha drágán felszámítva.. polgári zsebből finanszíroztatva..Itt a fórumon is elég jó elemzések születnek ebben a témában.És ami vicces, hogy az oroszok mindenki előtt rakhattak volna APSeket a járgányaikra, mert mindenkit megelőztek, senkinek sem volt akkor még. Aztán a nagy kényelembe beletespedtek...
azért én kíváncsi lennék egy veszteséglistaelemzésre, hogy orosz illetve ukrán oldalon a kilőtt technikát mik lőtték ki, és ez ellen milyen arányban lett volna jó APS és az mennyibe került volna... (mennyire érte volna meg, ha csak eszközköltséget nézünk, emberéletet nem - mert ha azt is nézünk, akkor nincs rossz APS, csak legyen esély a túlélésre)
Így van, zajlik az a háborúnak nem igazán nevezhető, "különleges Hadművelet" ahol az oroszok úgy mozognak ukrán földön mint "Fehér Elefánt a Porcelánboltban" maximálisan kímélve a lakosságot, ami egyetlen eddigi valódi háborúban sem fordult elő. Ennek a "harcnak" az egyik furcsa sajátossága, hogy a legkülönbféle fegyvercsoportokból kis mennyiség kevés lőszer érkezik nyugati irányból - jön a tesztelés hetekig hónapokig - irják a tesztelési jegyzőkönyveket csak úgy füstöl a papír az igyekezettől -míg az orosz le nem selejtezi ezeket. Teszt megvolt, OK, jöhet egy addig nem látott fegyvertípus marha drágán felszámítva.. polgári zsebből finanszíroztatva..Itt a fórumon is elég jó elemzések születnek ebben a témában.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..