Az ukrán felderítés ca 17 ezerre tette az orosz harckocsi állományt, és ebből 2300 darabot ítéltek véglegesen roncs állapotúnak, a többi harcképessé tehető kisebb-nagyobb javítás után.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Így akarja NATO ernyő alá menekíteni a területet. Igazából mi is megkaphatnánk Kárpátalját. Viszont ami, inkább aggaszt, hogy a népszavazás elöl a nyugati régiókból Kárpátaljára menekítenék az ukránokat, ezzel módosítva a lakossági arányokat.egy méltánytalanul figyelemebe nem vett cikk
Oroszok Az Igazság Oldalán
Zelenszkij ma közölte Duda lengyel elnökkel, hogy kész népszavazást tartani Lemberg, Ternopil és Ivano-Frankivszk megyékben a területek Lengyelországhoz csatolásáról. Ez a kijevi rezsim válasza arra, hogy a délkelet-ukrajnai régiók Oroszországhoz kívánnak csatlakozni. Várjuk továbbá a...t.me
Zelenszkij ma közölte Duda lengyel elnökkel, hogy kész népszavazást tartani Lemberg, Ternopil és Ivano-Frankivszk megyékben a területek Lengyelországhoz csatolásáról.
mondjuk így forrás nélkül ciki.... de a gondolat jól hangzik
....................
Slavyangrad
⚡️⚔️ Krasny #Lyman at 22 Sep: 3td AFU Offensive⚡️ Yesterday the AFU launched its third offensive in the Krasny #Lyman direction (the first two were successfully repelled by the town's garrison). The main strike this time was launched to the north-west of the town, bypassing the town from the...
t.me
Slavyangrad
"Musicians" from the Kherson region on guard https://t.me/HersonVestnik/8643?single Join Slavyangrad chat. Your opinion matters. https://t.me/+PUg0rQrZdiw4YWFh @Slavyangrad Join SLG Intelligence Briefings, Strategy and Analysis, Expert Community
t.me
Slavyangrad
Armored vehicles are heading west. Somewhere in the vast expanses of Russia. https://t.me/ChDambiev/19613 Join Slavyangrad chat. Your opinion matters. https://t.me/+PUg0rQrZdiw4YWFh @Slavyangrad Join SLG Intelligence Briefings, Strategy and Analysis, Expert Community
t.me
Slavyangrad
Ukrainian T-64BV tank was shot down. Most likely to go into trophies. .https://t.me/Ugolok_Sitha/8998?single Join Slavyangrad chat. Your opinion matters. https://t.me/+PUg0rQrZdiw4YWFh @Slavyangrad Join SLG Intelligence Briefings, Strategy and Analysis, Expert Community
t.me
Slavyangrad
⚡️ Russian Strikes on #Zaporozhye⚡️ In recent days, missile attacks by Russian forces on Ukrainian-controlled #Zaporozhye have increased. Arrivals have been recorded at civilian facilities used as sites for AFU military personnel: ▪️ Sunrise Hotel in Dubovoy Roshche ▪️ Epicentre hypermarket...
t.me
Slavyangrad
⚡️⚔️ #Donbass Offensive: Situation in Eastern #Ukraine at the End of 22 Sep 2022⚡️ Border areas of the Russian Federation: ▪️ Ukrainian formations shelled the village of #Dvulichnoye and the #Verigovka border crossing in the #Valuysky district of the #Belgorod region. #Lyman Direction: ▪️ In...
t.me
Telegram
t.me
Robur tegnapelőtt linkelte kiyiv independent szeptember eleji cikkét, amely szerint az oroszoknak 17 ezer harckocsijuk van, amelyből 2300 tűnik véglegesen javíthatatlannak
Egész harckocsi hadosztályokat hagytak az erdőben. Még a fedeleket se zárták le. Láttam róla képriportot.
Siberian Forest Full of Tanks - English Russia
englishrussia.com
1. Magyar vagyok.
2. Több évtizedig dolgoztam orosz haditechnikával.
3. Ismerem a gyárat, tudományos munkám van az orosz harckocsfejlesztés történetéből.
4. Külön kutattam a posztszovjet idők hadiipari beruházásait. Tudom mit tettek, mit akartak, és mit nem tudták elérni a témában.
Csak néhány példa, hogy lásd, mennyire butaságokat beszélsz:
- A T-14/15 Armata hét éve létezik proptotipusként. Nem tudják, különösen, nem az eredeti koncepció mentén gyártásba vinni.
- A T-90 a T-72 konstrukció bázisán lévő átmeneti megoldás. Ebben sem tudták a legfontosabb fegyverezeti és elektronikai innovációkat beépíteni. (új ágyú helyett régi 2A46M5, kijelzők, aktív védelmi rendszer, stb.)
- A gyártó berendezések nagy része német, japán, stb. nyugati CNC stb. megmunkálò eszköz. Ezekből annyit vettek, amiből a havi 4 db gyártható. Ezt lehet kissé fokozni, ha van hőkamera, elektronika, ami beépíthető.
Érted miért nem egyszerű évi 500-1000 darabra növelni a termelést??
Ha lehetne, hidd el megtette volna, hisz ennek dupláját veszíti el Ukrajnában.
A nyersanyag gazdagság meg afrikai országok jellemzője is, mégsem álmodoznak vilaguralomról.
Az álmodozás veszélyes. Nézz utána a tényeknek, mielőtt nagypofával vádaskodsz, okoskodsz.
A dilettantizmusod arroganciád megalázóan nevetségessé tesz, mert mindig beégsz.
Na de vajon mennyi idő kell mindehhez? Értsétek már meg, hogy az egyidőben rendelkezésre álló kapacitás korlátai miatt olyan egyszerűen nem lesz, hogy 2-3 hónapon belül hip-hop előáll harcra kész állapotban, megfelelően kiképzett személyzettel ez a 15-20 ezer tank.
Ahogy a 300 ezer most besorozott katona se lesz ott holnap a fronton megfelelően felkészítve és felszerelve.
Ezért sem lehet hanyagolni az eddig tapasztalt 2018 tank/év (ez 168 tank/hónap) veszteség jelentős hatását.
Rájöttek, hogy nincs elég kapacitás. Egyszerűen ennyit tud az USA.
en.defence-ua.com
The U.S. Plans Double or Triple HIMARS, GMLRS, ATGM and MPADS Production in a Year | Defense Express
The USA wants to increase arms production in 2-3 times, involving allies. Ukraine could and should become not only a consumer of the weaponry but also important part of the producing chain
en.defence-ua.com
1. Magyar vagyok.
2. Több évtizedig dolgoztam orosz haditechnikával.
3. Ismerem a gyárat, tudományos munkám van az orosz harckocsfejlesztés történetéből.
4. Külön kutattam a posztszovjet idők hadiipari beruházásait. Tudom mit tettek, mit akartak, és mit nem tudták elérni a témában.
Csak néhány példa, hogy lásd, mennyire butaságokat beszélsz:
- A T-14/15 Armata hét éve létezik proptotipusként. Nem tudják, különösen, nem az eredeti koncepció mentén gyártásba vinni.
- A T-90 a T-72 konstrukció bázisán lévő átmeneti megoldás. Ebben sem tudták a legfontosabb fegyverezeti és elektronikai innovációkat beépíteni. (új ágyú helyett régi 2A46M5, kijelzők, aktív védelmi rendszer, stb.)
- A gyártó berendezések nagy része német, japán, stb. nyugati CNC stb. megmunkálò eszköz. Ezekből annyit vettek, amiből a havi 4 db gyártható. Ezt lehet kissé fokozni, ha van hőkamera, elektronika, ami beépíthető.
Érted miért nem egyszerű évi 500-1000 darabra növelni a termelést??
Ha lehetne, hidd el megtette volna, hisz ennek dupláját veszíti el Ukrajnában.
A nyersanyag gazdagság meg afrikai országok jellemzője is, mégsem álmodoznak vilaguralomról.
Az álmodozás veszélyes. Nézz utána a tényeknek, mielőtt nagypofával vádaskodsz, okoskodsz.
A dilettantizmusod arroganciád megalázóan nevetségessé tesz, mert mindig beégsz.
Nem tudom melyik nickedre írjak. Elfedkeztél kicsit magadról.
Mert az az x megmunkálógép amiről gondolom fingod sincs eddig mennyire volt leterhelve? Hány műszakban ment?
Mekkora külsős kapacitás felett rendelkeznek?
Milyen típusú gépekből áll a gépparkjuk?
Én dolgozok forgácsolásban...
Nem kell 4 semmitérő link teljesen másról és a mellébeszélés. Erre a kérdésre válaszolj vagy hagy abba a fantáziálást.
Arra persze nem szeretne válaszolni semelyik jóember sem, hogy hány darab vhilka volt a háború első napján az 50 preciziós csapáshoz.
Ez megint feledésbe merült...
Mindig is mondtam, hogy veszélyesek ezek a lépcsőre esett papírgalacsinok. Hát végül nem ő is úgy végezte, ahogy Magdi anyus a Barátok köztben?
De vajon mi volt ráírva?
De vajon mi volt ráírva?
Rájöttek, hogy nincs elég kapacitás. Egyszerűen ennyit tud az USA.
The U.S. Plans Double or Triple HIMARS, GMLRS, ATGM and MPADS Production in a Year | Defense Express
The USA wants to increase arms production in 2-3 times, involving allies. Ukraine could and should become not only a consumer of the weaponry but also important part of the producing chain
Semmi ilyesmiről nincs szó. Arról szól csak, hogy békeidős gyártákapcitás van az USA-ban (is). Azt fel kell skálázni a mostani megnövekedett igények miatt.
Ráadásul ez nem is egy semmirekellő oligarcha, hanem komoly tudós-szakember, akit nem igazán lehet pótolni.
Havi négyet tologatnak egy szerelvényen.
Én azt mondom ez a realitás, erre van bizonyíték.
Te mit mondasz?
Havi 50, havi 100 T-90M gördül le a szalagról?
Oké. Harmadszorra írom, bizonyítsad állításod!
Bizonyítsad be azt, amit még a ruszki sem hazudik!
Zavarják a tények a fantazmagóriád.
A ruszki nem hülye, pontosan tudja, hogy a NATO hírszerzés mindent tud a hadiipari kapacitásairól, a gyártásszervezési gondokról.
Azért teszi fél úgy a képeket, mennyiség nélkül, mert ezzel még nem égethető be, de az ábrándos lelkű laikusok számára még azt sugallhatja, hogy nincs gáz, ömlenek a tankok Ukrajnába, a veszteségek pótolhatók.
A mai szám: 1186 darab elveszett harckocsi hét hónap alatt.
Itt a döbbenetes leleplezés a brüsszeli szankciókról
Az EU vezetői halmozzák a dilettáns lépéseket.
www.origo.hu
Még Cseauseszku Romániájban is gyártottak csapagyakat Brassóban. Nem is rossz minőségben. Aztán jössz te, hogy az orosz nem tud csapágyat gyártani, amikor olyan rakétákat gyárt önerőből, amik ellen az amcsik nem tudnának védekezni, na meg a rakéta hajtóművet is orosztól veszi az USA. Nem beszélve az önálló repülőgépgyártási képességükről. Tudod ez tiszta faék technológia, szemben egy csapágy legyártásával. Nem tudom hol, melyik nyugati propaganda lapban olvastad ezt a nagy marhaságot, de hogy kamu az egész az biztos. Kell a remény az atlantista uralmat nyögő népeknek.
Nem tudom biztosan, csak erős a gyanúm, hogy Kína gyárt gyártó berendezéseket és megfelelő elektronikai berendezéseket, vagy ha nem, akkor ugyanúgy meg tudja oldani ügyesen, ahogy az orosz olajat és gázt eladja sajátkent.1. Magyar vagyok.
2. Több évtizedig dolgoztam orosz haditechnikával.
3. Ismerem a gyárat, tudományos munkám van az orosz harckocsfejlesztés történetéből.
4. Külön kutattam a posztszovjet idők hadiipari beruházásait. Tudom mit tettek, mit akartak, és mit nem tudták elérni a témában.
Csak néhány példa, hogy lásd, mennyire butaságokat beszélsz:
- A T-14/15 Armata hét éve létezik proptotipusként. Nem tudják, különösen, nem az eredeti koncepció mentén gyártásba vinni.
- A T-90 a T-72 konstrukció bázisán lévő átmeneti megoldás. Ebben sem tudták a legfontosabb fegyverezeti és elektronikai innovációkat beépíteni. (új ágyú helyett régi 2A46M5, kijelzők, aktív védelmi rendszer, stb.)
- A gyártó berendezések nagy része német, japán, stb. nyugati CNC stb. megmunkálò eszköz. Ezekből annyit vettek, amiből a havi 4 db gyártható. Ezt lehet kissé fokozni, ha van hőkamera, elektronika, ami beépíthető.
Érted miért nem egyszerű évi 500-1000 darabra növelni a termelést??
Ha lehetne, hidd el megtette volna, hisz ennek dupláját veszíti el Ukrajnában.
A nyersanyag gazdagság meg afrikai országok jellemzője is, mégsem álmodoznak vilaguralomról.
Az álmodozás veszélyes. Nézz utána a tényeknek, mielőtt nagypofával vádaskodsz, okoskodsz.
A dilettantizmusod arroganciád megalázóan nevetségessé tesz, mert mindig beégsz.
Kezdődnek a szavazások a DPR-ben
LPR, Herszon, Zaporizzsjában szintén
Az amerikai kongresszus egyik munkatársa szerint az ukránok még egy modern tankot sem lesznek képesek feltankolni
A Politico interjút közölt egy meg nem nevezett kongresszusi tisztviselővel, aki elmagyarázta, miért késlekedik a Nyugat a modern haditechnikai eszközök Ukrajnának történő szállításával.
Az amerikai tisztviselő rámutatott, hogy "meglehetősen nehéz nemcsak amerikai gyártmányú harckocsikat, hanem a karbantartásukhoz szükséges alkatrészeket is átadni Ukrajnának". "Nem akarunk nekik olyasmit adni, ami elromlik, kifogy a benzin, és nem tudják feltölteni" - mondta.
t.me
LPR, Herszon, Zaporizzsjában szintén
Az amerikai kongresszus egyik munkatársa szerint az ukránok még egy modern tankot sem lesznek képesek feltankolni
A Politico interjút közölt egy meg nem nevezett kongresszusi tisztviselővel, aki elmagyarázta, miért késlekedik a Nyugat a modern haditechnikai eszközök Ukrajnának történő szállításával.
Az amerikai tisztviselő rámutatott, hogy "meglehetősen nehéz nemcsak amerikai gyártmányú harckocsikat, hanem a karbantartásukhoz szükséges alkatrészeket is átadni Ukrajnának". "Nem akarunk nekik olyasmit adni, ami elromlik, kifogy a benzin, és nem tudják feltölteni" - mondta.
Intel Slava Z
An employee of the US Congress said that the Ukrainians will not even be able to refuel a modern tank Politico published an interview with an unnamed congressional official who explained why the West is delaying the supply of modern military equipment to Ukraine. An American official pointed...
t.me
Nem teljesen mindegy mennyi t90est gyártanak havonta,? gyanítom nem arra fognak építeni, hanem a maradék több ezer t72est kaparják össze, kapnak némi plusz védelmet oszt cső, a javelin a legmoderbebb páncélost is kibontja, ukrik meg nem rendelkeznek modern páncélossal,így teljesen megfelel akár a t62 is ha úgy adódik.
Az sokkal érdekesebb és értékesebb mennyi valódi tapasztalatot szednek össze a harctéren, mert ez már bőven túl mutat az amcsi papucsos bohóckodásokon.
Az sokkal érdekesebb és értékesebb mennyi valódi tapasztalatot szednek össze a harctéren, mert ez már bőven túl mutat az amcsi papucsos bohóckodásokon.
Mint az UVGnél?
Nekem úgy tűnik, hogy az orosz páncélos veszteség ellenében az ukránoknak és a natonak sokkal nagyobb veszteségük volt.
Ráadasul pl, még mindig nem kaptam választ rá. De az ukrán preciziós tüzérséget (vhilka és vhilka m) a Nato/Usa nemhogy mennyiségben, de minőségben, képessegben sem volt képes pótolni a pár himarssal.
Egyszerűen preciziós tüzérség szintjén invaziós haderőre csak ennyire futja, ennyire képes a nyugat.
Mindezt olyan áldozatokkal, hogy a háttérországok gazdaságilag belerokkannak.
Amúgy ezres harckovsi veszteség tényleg annyira tragikus ilyen szinvonalú haderő ellen? Hiszen már gyakrolatilag a teljes ukrán haderőt kiütötték és a nato fegyverek ellen megy a harc. Ráadásul fogyás is lelassuló trendet mutat.
Szóval minden csak nézőpont kérdése.
---
Wilson.. mondtam a kérdésre válaszolj, ne a semmitérő cikekkel gyere, meg a szokásos bullshittel.
Orosz dezinfo szarkeverés céljából. Nem az első, nem az utolsóegy méltánytalanul figyelemebe nem vett cikk
Oroszok Az Igazság Oldalán
Zelenszkij ma közölte Duda lengyel elnökkel, hogy kész népszavazást tartani Lemberg, Ternopil és Ivano-Frankivszk megyékben a területek Lengyelországhoz csatolásáról. Ez a kijevi rezsim válasza arra, hogy a délkelet-ukrajnai régiók Oroszországhoz kívánnak csatlakozni. Várjuk továbbá a...
Zelenszkij ma közölte Duda lengyel elnökkel, hogy kész népszavazást tartani Lemberg, Ternopil és Ivano-Frankivszk megyékben a területek Lengyelországhoz csatolásáról.
mondjuk így forrás nélkül ciki.... de a gondolat jól hangzik
Nem ilyen egyszerű. Nagyon bonyolult a beszállítók láncolata. A külföldi eredetű anyagokat, alkatrészeket ki kel el váltani.
Ez egy két-három évtizedes folyamat.
Példák:
Az atom rakéták sok alkatrésze, a hordozó alváz maga (MAZ tgk.), a hőkamerák, oprikák egy része belarusz volt.
- Az NSZV-T géppuska gyára Kazahsztánban maradt. Ezért lett az új orosz légvédelmi géppuska Kord.
- Rengeteg gyár Ukrajna területén volt, ezeket ki kellett váltani nemcsak a hadiipar, hanem az atom és űripari, és sok más területen is.
Ez nagyon nehézkesen ment, sok külföldi alkatrész, anyag bekerült az orosz vállalatok termékeibe. Ahogy az F-35-be is lett kínai.
A másik probléma, hogy a vállalatok csak olyan kapacitásokat tartanak fenn, olyan és annyi beruházást hajtanak végre ami gazdaságosan kifizetődő. Ha havi 4 tankhoz rendelnek hőkamerát, ágyút, motort, akkor az a beszállító ekkora kapacitást tart életben:
- Betanított munkaereje,
- korszerű szerszámgép sínek kapacitása,
ekkora kapacitásra méretezettek.
Igen van:
- Régi csarnok, műhely, raktár, ha nem adta el.
- Lehet régi szerszámgép, ha nem dobta ki, ha karban van tartva.
- Vehet fel új munkaerőt, azt betanithatja.
De ez mind idő, pénz és tudás.
Biztos, hogy a ruszki elkezdte ezt a folyamatot, de a leépült kapacitások, különösen új gyártástechnológia esetén sok invesztálást igényelnek időben, anyagiakban és mérnöki tudásban is.
Emiatt volt nehéz megszervezni a felújításokat is (T-80BVM, T-72B3).