[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 900
72 875
113

Ukrajna NASAMS légvédelmi rendszereket kapott, - Zelensky​


Ukrajna már megkapta a NASAMS légvédelmi rendszereket. Ezt Volodimir Zelenszkij elnök jelentette ki szeptember 25-én, vasárnap a CBS-nek adott interjújában.

„Szeretnék köszönetet mondani Biden elnöknek a már meghozott pozitív döntésért és az Egyesült Államok Kongresszusának. Végre megkaptuk a NASAMS-t. Ezek légvédelmi rendszerek” – mondta Zelenszkij.

Az elnök szerint a kínálat ellenére ez „még közel sem elég” ahhoz, hogy megvédje a civil infrastruktúrát, iskolákat, kórházakat, egyetemeket és ukrán otthonokat.


Segítség "orosz tavasz"​

A NASAMS (Norwegian Advanced Surface to Air Missile System) egy mobil légvédelmi rakétarendszer, amelyet rakéták, repülőgépek és egyéb légi célpontok elleni küzdelemre terveztek alacsony és közepes magasságban.

A komplexumot a norvég Kongsberg Defense & Aerospace cég fejlesztette ki az amerikai Raytheon céggel közösen, és célja a norvég fegyveres erők Improved Hawk komplexumainak helyettesítése.


Источник: https://rusvesna.su/news/1664127169
Azert modfelett erdekel kik es hogy kezelik ezeket a rendszereket.
Erdekes modon a mi bakaink honapikig, evekig pocsolnek egy uj rendszer/eszkoz megtanulasaval, a kaprosok meg kb egy honap alatt keszseg szinten hasznaljak elesben...
Kotve hiszem hogy hoholok nyomkodjak benn a gombokat.
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 236
3 530
113
...vagy épp fordítva és NASAMS lövi le a drónt. Lesz ilyen, is olyan is - a háborúban így meg ez.
Nem valószínű, hogy azokra a drónokra fogják pazarolni. Ez inkább az iszkanderek&társaik ellen lesz használva, és valószínűleg nagy mélységbe lesz telepítve, így azok a drónok még a közelébe se fognak menni, mivel addig ~101 arra érdemes célpont mellett mehetnek el.

Szerk.: A wikin ezt olvashatjuk róla:
"A korábbi légvédelmi rakétakomplexumok alapvető jellemzője volt, hogy az irányító- és indítóberendezések a célkövető-tűzvezető radartól néhány 10 vagy 100 méter távolságra körkörösen, illetve szektorosan helyezkedtek el. A NASAMS rendszer sajátossága és legfőbb erőssége ellenben a széttelepített hálózatalapú működés. Ez azt jelenti, hogy rendszer egyes elemei akár 25 km-es távolságra is telepíthetőek egymástól, ami szinte lehetetlenné teszi a teljes rendszer felderítését és megsemmisítését az ellenfél számára.[5] A széttelepítés távolság kiegészítő kommunikációs pontokkal tovább növelhető."
 

Catles

Well-Known Member
2021. február 5.
523
1 741
93
Azert modfelett erdekel kik es hogy kezelik ezeket a rendszereket.
Erdekes modon a mi bakaink honapikig, evekig pocsolnek egy uj rendszer/eszkoz megtanulasaval, a kaprosok meg kb egy honap alatt keszseg szinten hasznaljak elesben...
Kotve hiszem hogy hoholok nyomkodjak benn a gombokat.
Hónapokkal ezelőtti hír hogy fognak kapni szeptember-október tájékán NASAMS ütegeket. Ettől függetlenül persze bármi lehet, de ha nem ukik üzemeltetik akkor nem biztos hogy kellett volna eddig várni a szállítással (kivéve persze az esetleges fedősztori miatt)
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
Nem valószínű, hogy azokra a drónokra fogják pazarolni. Ez inkább az iszkanderek&társaik ellen lesz használva, és valószínűleg nagy mélységbe lesz telepítve, így azok a drónok még a közelébe se fognak menni, mivel addig ~101 arra érdemes célpont mellett mehetnek el.
A NASAMS nem egy ABM rendszer, Szuhojok meg a Kalibr-ok ellen ideális, az Iszkanderek ellen nem sokat ér, arra PAC-3 való. Állítólag Harkiv környékén van.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 242
113
Ez alapvetően hülyeségnek tűnik. Semmi joguk nem lenne hozzá, másrészt honnan lenne mega magyar hatóságoknak bármelyik ukrán állampolgárnak a tartózkodási helye? EU-ba beléptek onnan oda mennek ahova akarnak, sehova nem kell lejelentkeznie (Magyarországon sem ha marad).

Szóval szerintem csak a feszkót kelti valaki ilyen pletykákkal.
Simán lehet az ukrán államnak arról információja, ki-hol tanul az EU-ban tőlük. Még az is lehet, hogy konkrétan bejelentési kötelezettségük van a diákoknak.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Egy nagyjavítás során eleve mindent cserélnek, nem is értem miről beszélsz. Mit akarnál újra használni egy 70-80as években gyártott harckocsiból?
A MOZGÓSÍTÁSRÓL pedig : Ha nekünk kellene menni az erdélyieket megsegíteni, a belpesti libsi kis patkányok pont úgy menekülnének, mint orosz kis kollégáik. Hidd el ladagrant és a többiek nagy pofája is elkámpicsorodna, aztán gyorsan átlépnének a határon és jó messziről oooobánoznának. Az ilyen szar, rongyemberek manapság úgy teremnek mindenhol, mint a gaz.

Dudi jött avval, hogy teknő, torony... marad. Ami igaz is lehetne ha nagyjából megfelelően tárolták volna.
Nagyon rossz a pldad. Nem arról van szó, hogy Orosz megy Oroszért harcolni.
más: Sztem jól jellemzi a háború valós népszerüségét, hogy képtelenek voltak a 140milliós Ooban 300K katonát önkéntes alapon besorozni. Ennyien se! akarnak Ooért harcolni.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 148
5 956
113
Azert modfelett erdekel kik es hogy kezelik ezeket a rendszereket.
Erdekes modon a mi bakaink honapikig, evekig pocsolnek egy uj rendszer/eszkoz megtanulasaval, a kaprosok meg kb egy honap alatt keszseg szinten hasznaljak elesben...
Kotve hiszem hogy hoholok nyomkodjak benn a gombokat.
Vagy nem egy hónapja hanem már jóval régebb óta képzik az Ukránokat nyugati fegyverrendszerekre.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 242
113
Azert modfelett erdekel kik es hogy kezelik ezeket a rendszereket.
Erdekes modon a mi bakaink honapikig, evekig pocsolnek egy uj rendszer/eszkoz megtanulasaval, a kaprosok meg kb egy honap alatt keszseg szinten hasznaljak elesben...
Kotve hiszem hogy hoholok nyomkodjak benn a gombokat.
A hohol szuperintelligencia mindere képes. F-15-re, F-16-ra kap kiképzést, de igazából ő oktatja az oktatót, stb
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 430
84 339
113
Bármit fel lehet. De amikor mindent cserélni kell kivéve a teknőt, tornyot és még azt is ellenőrizni, javítani kell akkor evvel sokat nem spóroltak.
@ladagrant
Aki akar(t) Ooért, Putyin álmáért... háborúzni azt már min egy hónapja leszerződtették. Mitől lesz jobb egy Dagesztáninak... (sött orosznak) azzal, hogy háborúznak Ukrajnával? Mivel lesz jobb nekik ha a gyerekeiket elviszik a húsdarálóba?
Az egész mozgosítás egyik nagy gondja pont ez. A besorozottak túlnyomó része nem akar Putyin agymenése miatt háborúzni, meghalni. Ez megint össze fogja verni a morált, nagyon súlyos gondok lesznek.
Egy tök más téma, hogy aki nevelgette a fiát 18-20évig az jellemzően erősen rosszul éli meg ha elviszik erőszakkal egy háborúba.
Időt spórolnak.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
...vagy épp fordítva és NASAMS lövi le a drónt. Lesz ilyen, is olyan is - a háborúban így meg ez.
A NASAMS overkill egy Shahed/Geranhoz. Sőt, a drón bevetési profilja alapján azt gyanítom csak olyan közelről látja, hogy rá sem tud indítani. Kis magasságban jövő szinte zéró radarkeresztmetszetű a cél, szóval erről nem kapnak NATO infot sehogy sem. Épp ez a baj az ilyen eszközökkel, hogy nehezen felderíthetőek és nehezen célbavehetőek. Igazából talán az lenne megoldás ha szántóföld közepére teszik ki a radart és körbebástyázzák ZSU 23/2esekkel amik vizuálisan észlelik a közelgő drónt/drónokat, mivel a Shilka és a Gepard radarvezérlésű (ráadásul nem is új technika egyik sem), azok nem tudom mit kezdenének egy Shahed/Geran méretű céllal. Ugyanígy az is kérdéses számomra, hogy egy MANPADS milyen távolságból fogná be azt a kis fűnyírómotort (ha befogná egyáltalán, de ebben nem vagyok biztos) Az oroszok helyében egyébként amint van egy körülbelüli telepítési helyszín, komplett rajokat indítanék rájuk és második/harmadik hullámként Gracsokat, Ka-52-ket, Mi-28asokat küldenék takarítani.
 
Last edited by a moderator:

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Az Egyesült Államok hadserege Lengyelországból speciális csevegéseken keresztül biztosítja az Ukrajnába szállított fegyverek működését - WSJ​


A lengyelországi székhelyű amerikai hadsereg és tolmácsok technikai támogatást nyújtanak az Ukrajnának szállított fegyverekhez.

Erről a The Wall Street Journal számolt be forrásokra hivatkozva.

A kiadvány szerint egy mintegy 55 fős fordítóból és katonaszemélyzetből álló csoport, speciális alkalmazásokon keresztül iPad-et használva tartja a kapcsolatot az ukrán hadsereggel, és tanácsot ad nekik a katonai felszerelések karbantartásában, illetve azok terepen történő javításában. Ezenkívül szemrevételezéssel is megvizsgálják a fegyvereket, és meghatározzák, hogy egy adott mechanizmus működéséhez mely alkatrészeket kell cserélni, valamint gondoskodnak a szükséges alkatrészek kiszállításáról.

A kiadvány azt írja, hogy az amerikai hadsereg 14 chatszobát hozott létre (egyet minden fegyverrendszerhez), és tanácsot ad az ukrán hadseregnek a frontvonalban.

A WSJ szerint a rendszer használata során összesen mintegy 650 kérelmet dolgoztak fel az ukrán fegyveres erőktől.


Источник: https://rusvesna.su/news/1664132343
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 989
113
"Taktikai nukleáris fegyverek három komplexumának harci részének fejlesztése fejeződött be" -jelent meg a napokban az orosz közösségi oldalakon.

"

Nem világos, hogy mit jelent a „ befejeződöt afejlesztés ” – befejezték a tesztelést, vagy már üzembe helyezték őket?

1.opció.

Az első komplexum az Iskander-M.
A második komplexum a "Tochka-U" (modernizált nukleáris robbanófejek).
A harmadik komplex a "Tőr".

2. lehetőség.

Az első komplexum az Iskander-M.
A második komplexum a "Tochka-U" (modernizált nukleáris robbanófejek).
A harmadik komplex az Uragan-1M vagy a Tornado-Sz.

A "Kinzsal" egy levegő-föld rakéta, és az ilyen típusú rakétákhoz a nukleáris robbanófejet a VNIIA fejleszti, másrészt a "Kinzsal"-t és az "Iskander-M"-et is a KBM-fejlesztette ki, és a a nukleáris robbanófejeket ugyanaz az intézet, vagyis a VNIIEF dolgozhatta ki.

Az Uragan-1M 220 és 300 mm-es kaliberű rakétákkal, a Tornado-Sz 300 mm-es rakétákkal szerelhető fel. Hipotetikusan egy 220/300 mm-es kaliberű rakéta felszerelhető nukleáris töltettel, például a VNIITF 152, 203 és 240 mm-es nukleáris lövedékeket fejlesztett ki, amelyekben a nukleáris töltetek még kisebb átmérőjűek. Egy 300 mm-es rakétába úgy tűnik számomra, hogy általában be lehet helyezni egy kis, állítható teljesítményű termonukleáris töltetet, például az amerikai W80 speciális robbanófej átmérője 300 mm, és magának a termonukleáris töltetnek még kisebbnek kell lennie. átmérőjű, mivel az SBC belsejében egy hőmérséklet-szabályozó rendszer, egy erőkeret és egy kiterjedt érintkező-érzékelő hálózat van elhelyezve, beleértve a cirkálórakéta légvédelmi rendszerének kitett ellenrobbanást is.

A 300 mm-es rakéták legújabb módosításainak hatótávolsága 120 km. Szerintem van értelme nukleáris robbanófejet készíteni egy ilyen hatótávolságú rakétához. Harci helyzetben ahelyett, hogy az Iskander-M komplexum drága és nagy méretű rakétáját ~ 120 km távolságra indítanák, használhat rakéta lövedéket (ha lehetséges).

Ez a forrás közvetve is megerősítheti a rakétákhoz használt nukleáris robbanófejek jelenlétét.


Ötven éven keresztül, azaz 1947 és 1997 között a VNIIEF több mint 100 féle nukleáris robbanófejet állított szolgálatba. Nyílt források szerint 1997-re 36 nukleáris robbanófejet adtak át a Stratégiai Rakétaerők számára (beleértve a modernizáltakat is), legalább 20 nukleáris robbanófejet a rakétaerők és tüzérség számára (beleértve a modernizáltakat is), legalább 5 nukleáris robbanófejet légvédelemhez és rakétavédelemhez rendszerek. Összesen 61 nukleáris robbanófej, a maradék 40 (több mint 40) teljesen lehetséges nukleáris robbanófej reaktív tüzérséghez, mérnöki aknákhoz, levegő-levegő rakétákhoz és valamilyen légvédelmi rendszerhez (beleértve a modernizált nukleáris robbanófejeket is).

BI
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 636
42 044
113
Nem valószínű, hogy azokra a drónokra fogják pazarolni. Ez inkább az iszkanderek&társaik ellen lesz használva, és valószínűleg nagy mélységbe lesz telepítve, így azok a drónok még a közelébe se fognak menni, mivel addig ~101 arra érdemes célpont mellett mehetnek el.
Iskander ellen pont nem alkalmas, a hiperszónikus rakéta ellen neccesen jó, a többit (Szu, Mi, Ka, Kalibr, stb.) viszont relatíve könnyen leszedi.
Tényleg túlzás lehet "kamikaze drónok" ellen bevetni, de ha az egyik radar vagy indító felé tart akkor megéri lelőni.
A rakétákat úgy is ingyen kapják. Az amcsiknak rengeteg AMRAAM-juk van amiket sokat reptettek és már nem feltétlen használható repülőgépen, de földről még el lehet lövöldözni.

Szerk.: A wikin ezt olvashatjuk róla:
"A korábbi légvédelmi rakétakomplexumok alapvető jellemzője volt, hogy az irányító- és indítóberendezések a célkövető-tűzvezető radartól néhány 10 vagy 100 méter távolságra körkörösen, illetve szektorosan helyezkedtek el. A NASAMS rendszer sajátossága és legfőbb erőssége ellenben a széttelepített hálózatalapú működés. Ez azt jelenti, hogy rendszer egyes elemei akár 25 km-es távolságra is telepíthetőek egymástól, ami szinte lehetetlenné teszi a teljes rendszer felderítését és megsemmisítését az ellenfél számára.[5] A széttelepítés távolság kiegészítő kommunikációs pontokkal tovább növelhető."
Ezt a szócikket amúgy én írtam... :)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 900
72 875
113
Hónapokkal ezelőtti hír hogy fognak kapni szeptember-október tájékán NASAMS ütegeket. Ettől függetlenül persze bármi lehet, de ha nem ukik üzemeltetik akkor nem biztos hogy kellett volna eddig várni a szállítással (kivéve persze az esetleges fedősztori miatt)
Honapokkal ezelotti az igaz, de az nem ugy mukodik hogy kedden kiutalok egy par rendszert a hoholoknak, letezik az a jo alapos nyugati demokracia is es meg szamos aprosag. Na mindegy, meglatjuk hogy birjak az Iszkandereket ha hagyomanyos helyett EMP vagy akar nuki fej van rajtuk. Elvileg jovo heten akar meg is tudhatjuk.
 
  • Tetszik
Reactions: laci74

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 148
5 956
113
A hohol szuperintelligencia mindere képes. F-15-re, F-16-ra kap kiképzést, de igazából ő oktatja az oktatót, stb
Semmivel se intelligensebbek.Véleményem szerint mire bejelentik egy fegyverrendszer átadását már rég képezik rá a személyzetetet.És nem kizár hogy már vannak nyugati gépekre kiképzett pilóták.
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 236
3 530
113
A NASAMS nem egy ABM rendszer, Szuhojok meg a Kalibr-ok ellen ideális, az Iszkanderek ellen nem sokat ér, arra PAC-3 való. Állítólag Harkiv környékén van.
Valószínűleg igaza van.
Az iszkander egy SRBM rendszer, ami 6-50km magasságban halad (50-km-es magasságban is éri el a mach 6-7et, mint maximális sebességét). Vélelmezem, hogy az alkalmazott magasság kihatással van a hatótávolságára is, de csak műkedvelője vagyok a témának, amennyiben tévedek javítsanak ki. : )
Ha az ukránok az új változatot kapták a NASAMS-ból, ott már 35+ km-es hatótávolságról írnak és mach4+ sebességről (AMRAAM-ER); a magasság esetén csak az eggyel korábbi rendszernél (NASAMS-2) találtam 21km-es adatot.
A PAC-3 elvileg 40 km-es magasságig használható ballisztikus rakéták ellen.