[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 457
79 469
113
Még a szovjet eredetű ukrán légvédelmet sem tudták kiiktatni az oroszok majd pont az Iris-T meg a Nasams-t fogják..Hányszor halottam már az elmúlt 7 hónapban ezt ebben a topikban minden jelentősebb nyugati fegyverrendszer szállításánál, aztán persze nem lőttek ki az oroszok gyakorlatilag semmit mindegyik odaért a frontra.....
Akkor törpikék robbantanak fel minden kritikus infastruktúrát az ország bármely területén?
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 054
5 551
113

Putyin: Nincs tárgyalási alap


Vlagyimir Putyin szükségtelennek tartja, hogy Joe Biden amerikai elnökkel tárgyaljon a G20 csoport november közepén, Balin megtartandó csúcstalálkozóján – erről az orosz elnök maga beszélt Asztanában pénteken megtartott sajtótájékoztatóján.
Őszintén szólva, nem látom szükségét. Egyelőre nincs tárgyalási alap. Még nem dőlt el véglegesen az odautazásom sem
– mondta Putyin arra kérdésre válaszolva, hogy hajlandó lenne-e találkozni az amerikai elnökkel Indonéziában.

Az ukrajnai „különleges hadművelettel” kapcsolatban azt hangoztatta, hogy Oroszország helyesen és időben lépett fel, mert kicsit később ugyanezt kapta volna, de számára kedvezőtlenebb körülmények között.

Leszögezte, hogy Moszkva nem tűzte ki céljául Ukrajna elpusztítását.

Úgy vélekedett, hogy jelenleg nincs szükség újabb tömeges csapásokra, a harctéren most egyéb feladatokat kell megoldani. Putyin szerint az orosz védelmi minisztérium még nem minden célpontra mért csapást, de ezt most bepótolja.
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 922
16 934
113
Oroszországnak fel kell pörgetnie a különböző típusú drónok gyártását.

 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 976
5 412
113
Ott Amerika harcoló fél volt, itt nem.

És egyesek a megszállt területek Oroszországhoz csatolásától várták a fordulópontot. Közben az ukránok lazán támadják Oroszország nemzetközileg elismert területét is. Mondjuk a Krím megszállása óta legitim célpontnak is tartom Oroszország területét.
Ezen nincs mit meglepődni fordítva is igaz.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 444
23 592
113
Azért jól állnak az ukránok, hogy erre is van felesleges energiájuk:

Ne legyenek illúzióink! Ha vége lesz a háborúnak, Ukrajna nekimegy a maradék kisebbségeinek. Ha győz azért mert megteheti, hiszen győztes, ha meg veszít, akkor így áll majd kicsinyes bosszút a gyengéken. Semmi köze sincs ahhoz, hogy mennyire vagyunk velük jóban, vagy hogy mennyi segítséget adunk nekik (lásd Elon Musk). A gondolkodásukat kell megérteni, neki egy homogén etnikumu Ukrajna kell és ehhez mindent fel fognak használni! Aki ismeri őket tudja, aki nem ismeri őket az majd megtudja.

Ez egy nagyon jó videó:

Castel itt a filozófiai felfogásokat magyarázza és a gondolkodás módokat.
Számomra nagyon érdekes, mert mi itt a nyugat-európai gondolkodás szerint cselekszünk és el sem bírjuk képzelni hogy más nem így akar gondolkodi!


 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 557
44 581
113
Colonelcassad
Forwarded from Военная хроника
Атаковавшие Белгород самолёты Украины сбиты перед аэродромом: подробности

13 октября ВСУ нанесли ракетный удар по Белгороду. За час до обстрела разведку российских границ проводили МиГ-29А и Су-27 ВВС Украины с американскими ракетами AGM-88C/D. Целями истребителей должны были стать комплексы ПВО «Панцирь», «Бук» и С-300, размещённые в приграничных с Украиной районах Белгородской области.

Для атаки лётчики ВСУ использовали низковысотный полёт с кратковременным «скачком» на высоту 3,5—5 тыс. м для запуска ракет. Этим приёмом они пользовались перед наступлением на Херсон. Так украинская авиация пыталась проверить расположение российской ПВО как в Новой Каховке, так и на линии боевого столкновения.

Попытка «вскрыть» российскую ПВО в Белгороде обернулась для ВСУ потерей обоих самолётов. Машины были сбиты близ посёлка Шишаки, в воздушном пространстве над Полтавской областью. По данным Военной хроники, в тот момент, когда оба лётчика запросили посадку на авиабазе в Миргороде, в задних полусферах машин разорвались две ракеты.

По данным Военной хроники, Су-27 и Су-24МР ВВС Украины были сбиты с расстояния 217 км. Подсветку цели на такой дальности для комплексов ПВО мог осуществлять самолёт разведки и целеуказания А-50. Для стрельбы по истребителям ВСУ с такого расстояния могла быть применена ракета 9М82МВ комплекса С-300В4. Её предельная дальность пуска составляет 350 км, а скорость полёта — 7,5 М (9187 км/ч).

Lelőtték a Belgorodot támadó ukrán repülőgépeket a repülőtér előtt: részletek

Október 13-án az Ukrán Fegyveres Erők rakétatámadást indítottak Belgorod ellen. Egy órával a lövés előtt az ukrán légierő MiG-29A és Szu-27-esei amerikai AGM-88C/D rakétákkal felderítették az orosz határokat. A vadászgépeknek az Ukrajnával határos Belgorodi területen telepített Pantsir, Buk és S-300 légvédelmi rendszereket kellett volna célba venniük.

Az AFU pilótái a rakéták indításához alacsony magasságú repülést alkalmaztak, rövid "ugrással" 3500-5000 méteres magasságba. Ezt a technikát a Herszon elleni támadás előtt alkalmazták. Az ukrán repülés így próbálta ellenőrizni az orosz légvédelem helyzetét mind Nova Kakhovkában, mind a harcvonalban.

Az orosz légvédelmi rendszerbe való "betörési" kísérlet Belgorodnál az Ukrán Fegyveres Erők mindkét repülőgépének elvesztését eredményezte. A gépeket Shyshaki falu közelében, a Poltava régió feletti légtérben lőtték le. A Katonai Krónika szerint két rakéta robbant fel a gépek hátsó féltekéiben, amikor mindkét pilóta leszállást kért a mirgorodi légibázison.

A Katonai Krónika szerint az Ukrán Légierő Szu-27-esét és Szu-24MR-ét 217 km távolságból lőtték le. Az A-50-es felderítő és célmegjelölő repülőgépeket ilyen távolságban a légvédelmi komplexumok célmegjelölésére használhatták volna. Az S-300V4 komplexum 9M82MV rakétáját az AFU vadászgépeinek ilyen távolságból történő kilövésére lehetett volna használni. Maximális indítási távolsága 350 km, repülési sebessége pedig 7,5 M (9187 km/h).
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 442
11 386
113
Robert C. Castel

MAJMONIDÉSZ ÉS A FEGYVER-ALAMIZSNA MORÁLIS NIHILIZMUSA
Ha van egy dolog amitől igyekszem távoltartani magam az az ukrán háborúval kapcsolatos morális elemzések.
Úgy gondolom, hogy ez a pálya amúgy is hemzseg hivatásos és botcsinálta etikusoktól és velem legfeljebb sűrűbben lehetnek, többen nem.
A napokban Majmonidész egyik traktátusát olvasva az önvédelem erkölcsösségéről, felkaptam a fejem.
A római jogtól eltérően, Majmonidész filozófiája három entitásról beszél: az áldozatról, az üldözőről és a megmentőről.
Meglepő módon és tipikus zsidó csavarral Majmonidész a megmentő vállára rakja a legnagyobb morális terhet.
Miért?
Azért mert a három szereplő közül ő az egyetlen aki nincs egzisztenciálisan érinve az áldozat és az üldöző közötti küzdelem kimenetelében. Külső szemlélő, akinek megvan az a luxusa, hogy hideg fejjel és szilárd morális alapokon állva cselekedjen. A legfontosabb döntéseket neki kell hoznia, és azokat nem engedheti át az áldozatnak.
Hogy mi a köze mindennek az ukrán válsághoz?
Nagyon is sok köze van.
Gyakran halljuk nyugati politikusok szájából a mantrát, hogy csak Ukrajna döntheti el, hogy hogyan használja fel a nyugattól kapott katonai segítséget. Hogy tűzszünetet köt-e vagy tovább harcol a végsőkig.
Pont ez az állaspont az amitől Majmonidész óvva intett minden eljövendő megmentőt.
Egy durva példával élve, aki vagyont adományoz egy kokain addikcióban szenvedő fiatalnak, minden megkötés és feltétel nélkül, az a fiatal halálos ítéletét írja alá. Egy feltételként kiszabott elvonókúra nélkül az addikció rövid idő alatt elpusztítja az áldozatát akit eddig csak az tartott életben, hogy nem volt pénze a végletekig kielégíteni a függőségét.
A Nyugat által nyújtott katonai segítség nélkül a szuverén ukrán nemzetállam és vele együtt az ukrán nép önrendelkezésének az ügye már rég elbukott volna.
A feltételek és irányadás nélkül nyújtott katonai segítség viszont lassan de totálisan fizikailag puszítja el az agresszió áldozatát egy végtelenített háborúban. A gazdaságot, a társadalmat és végül az ukrán államot.
Az Ukrajnának nyújtott katonai támogatást a háború első pillanatától kezdve ahhoz a feltételhez kellett volna kötni, hogy az áldozat mindent megtesz azért, hogy megállítsa a vérontást.
Hasonlóképpen, az Oroszország elleni szankciók feloldását is a támadás mihamarabbi leállításához kellett volna kötni.
Miért?
Azért mert Majmonidész még azt a felelősséget is a megmentő vállára rakja, hogy a lehető legkisebb kár okozásával kell megállítania az üldözőt.
A Nyugat elbukta Majmonídész mindkét próbáját mert nem értette meg hogy megmentőnek lenni nem a saját erényfitogtatásunk, narcizmusunk és vehemenciánk kielégítését jelenti. És azt sem, hogy elbújhatunk a csekkfüzet-jóemberkedés morális nihilizmusa mögé.
Megmentőnek lenni elsősorban a morális felelősségvállalásrol szól és nem arról, hogy keletfelé görgetünk néhány ölőszerszámmal megrakott raklapot.
https://www.facebook.com/photo/?fbi...d8hEcRwXOUeCJ4uJN23UUFgLeIIT4w&[B]tn[/B]=EH-R
Természetesen értem, hogy miről ír kiválóan. Azt ő nem írja le, hogy itt az erkölcsi értékek kapóra jött hivatkozási alapok, csupán a marketing eszközei. A lényeg a vélt vagy valós érdekek kőkemény képviselete bármilyen szenvedés árán, az azokért való harc, beavatkozás.
Politikai, katonai, gazdasági hatalmakról beszélünk, nem óvodai jótékonysági gyűjtésről.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 610
48 070
113

Zelenszkij felszólítja a Nyugatot, hogy vezessenek be hordónkénti 10-20 dolláros árplafont az orosz olaj számára.​


Oleg Usztenko, Vlagyimir Zelenszkij gazdasági tanácsadója arra szólítja fel a Nyugatot, hogy vezessenek be hordónkénti 10-20 dolláros árplafont az Orosz Föderációból származó olaj esetében.

Ustenko ezt a Newsweek-nek adott interjújában nyilatkozta.

„Véleményünk szerint az árplafonnak a lehető legalacsonyabbnak kell lennie, ami azt jelenti, hogy az olajtermelés határköltségének szintjén kell lennie... Én azt mondanám, hogy ez egy hordónkénti 10 és 20 dollár közötti szint, " ő mondta.

Ismeretes, hogy jelenleg az orosz olaj hordónkénti ára 80 és 100 dollár között ingadozik.

Источник: https://rusvesna.su/news/1665770931

Én emlékszem rosszul? Az EU- néhány kivételtől eltekintve - csak december 31-ig vásárol orosz olajat. Lehet, hogy keverem, a nyolc szankciót nehéz teljességében megjegyezni. Akkor miért kell az árplafon? India, Kína és a többiek eldönthetik, milyen áron vesznek olajat?
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 610
48 070
113

Ukrajnában már működik a Németországból küldött IRIS-T légvédelmi rendszer​


Ukrajna déli irányában már működik a nemrég Németországból érkezett német légvédelmi rendszer (AD) IRIS-T.

Ezt Jurij Ignat, az Ukrán Fegyveres Erők Légiereje parancsnokságának képviselője jelentette be egy tájékoztatón.

„Ez annak a módosításnak a komplexuma, amely egyáltalán nem létezik a világon. Németország szállítja először Ukrajnának. Ez a rendszer már működik a fegyveres erőknél valahol déli irányban.

Várjuk a többi rendszert, amelyet Németország szállítana nekünk. És mondjuk Németországnak magának is érdekeltnek kell lennie a létesítmények, rakéták gyártásának növelésében” – mondta Ignat.

Источник: https://rusvesna.su/news/1665772411

Az Egyesült Államok külföldi cégeket fenyeget, amiért segítettek az orosz hadiipari komplexumban​


Az amerikai hatóságok széles jogkörrel rendelkeznek, és készen állnak arra, hogy szankciókat alkalmazzanak minden olyan külföldi magánszemély és jogi személy ellen, akik támogatni fogják az orosz hadiipari komplexumot – áll az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma közleményében.
...
Blokkoló szankciókat róhatnak ki a jogsértőkre, amelyek magukban foglalják az Egyesült Államok joghatósága alá tartozó vagyon befagyasztását, valamint a velük való tranzakciók tilalmát az amerikai állampolgárok és vállalatok számára.
Источник: https://rusvesna.su/news/1665777677
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 285
26 265
113
Ezeket az 57mm-es Sz-60 lé. ágyúkat különböző formában még most is sok fegyveres konfliktusban alkalmazzák a ZSzU-23-4 öj. lé. gá.-val, főleg a szárazföldi egységeknél közvetlenül a gyalogság támogatására.Szíriában tömegesen alkalmazta mind a két fél. Le lehet nézni őket, de nagyon hasznos fegyverek még most is, még ha nem is közvetlenül légvédelmi harcra alkalmazzák.
Jó lenne, ha nem csak néznénk, hanem látnánk is, hogy jelenleg mi történik az ukrán-orosz fronton.
1. Leáll, vagy korlátozottan lesz elérhető a starlink az ukránok részéről.
2. Mivel az OF. területe lett, ezért már bármilyen státusú katona oda vezényelhető az orosz hadseregben. A létszám kérdés egyik része kipipálva.
3. Teljesen rejtett csapatmozgások, most éppen orosz részről
4. A legfontosabb, hogy az ukrán sündisznó állások teljesen megszűntek. Kijöttek a városokból, a védelmi vonalaikból, ezáltal sokkal könnyebben megsemmisíthetőek.
5. Letisztult a kép, hogy egyértelműen a NATO háborúzik az oroszok ellen.
A helyzet az, hogy Ukrajna ugyan nem hivatalosan, de a NATO része, szinte teljes jogállással. Azt, hogy ezt el hallgatják, még nem jelenti, hogy nem igaz. Mire alapozom ezt.
Az 5. cikkely-t igenis alkalmazzák az ukránoknál. Szinte minden kitételét, aspektusát. Haditechnikai, gazdasági, pénzügyi, külső támogatás (felderítési adatok folyamatos átadása, csapásokban való közvetett részvétel), nagy számú harcoló személyi állomány megjelenése, zsoldosoknak álcázva, haditervek kidolgozása, azok végrehajtásában való részvétel, az ukrán személyi állomány kiképzése védett, "hátországi" területeken.
Az eszkaláció beindult, itt már sokkal komolyabb tétekről van szó, mint a legelején. Az USA elit rétege egy, már régen kidolgozott terv szerint halad és mindenkit képes beáldozni, csak, hogy a kizárólagos hatalmát megtartsa, megszilárdítsa, illetve növelje a világban.
Szerintem dupla, vagy semmi alapon megy a harc, a többiek egyenlőre várnak a sorukra. Totálisan a III. világháborúban vagyunk szinte mindenben, egyenlőre katonailag egy kis területen. Minden lépést jól át kell gondolni (főleg az oroszoknak), nem lehet elhamarkodottan lépni.
Próbáljuk racionálisan, körültekintően, nem érzelmi alapon értékelni a dolgokat. Putyin és az orosz vezetés kényszerből borította az asztalt februárban. Elindult egy úton, amin végig kell mennie (nem csak neki, hanem az egész világnak). Nincs visszaút, itt már nem arcvesztés van, hanem a "lét a tét", "mindent vagy semmit".
Állhatunk mi több oldalon, a rosszat jónak, a jót rossznak értelmezve. Hisztizhetünk, ajvékolhatunk, örömködhetünk, dörzsölhetjük a tenyerünket, megmondhatjuk a tutit, veszekedhetünk, vitatkozhatunk (kinek-kinek vérmérséklete szerint), de alapvetően a lényegen nem változtat semmit. A végén vagy túléljük valahogyan, vagy elpusztulunk. Nem jók a kilátások, senkinek sem. Ez nem a mi harcunk, csak részesei vagyunk, egyenlőre a partvonalon kívülről. Azt kívánom, hogy így is maradjon.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
⚡️⚡️Sztrelkovnak sikerült visszatérnie a harci zónába – mondta a katonai parancsnok

A DPR volt védelmi minisztere, Igor Strelkov hosszú idő óta most először nem közölt blogján semmit a különleges hadművelet menetéről. Vladlen Tatarsky katonai tudósító szerint a donbászi milícia egykori parancsnokának hallgatása annak tudható be, hogy Sztrelkovnak második kísérletére sikerült az NVO zónájában találnia magát.

„A forrásaimból tudom, hogy Igor Ivanovics végül is az egyik alakuló önkéntes zászlóaljhoz ment szolgálni. A pletykák eljutottak hozzám – mind a vezérkari főnökhöz és a zászlóalj parancsnok-helyetteséhez.

Valószínűleg Strelkov nem fogja tartani a blogját.

Krivoy Rogban kapott valami

Zaporozsje, Nikopol szintén kapott

Hát, ezt sem sikerült leszedni

Kijev környeke is kapott

Az Egyesült Államok új, 725 millió dolláros béren kívüli segélycsomagja a következőket tartalmazza:

▪️ lőszer az MLRS HIMARS-hoz

▪️ 23 ezer 155 mm-es tüzérségi lövedék

▪️ 5 ezer egység páncéltörő fegyver

▪️ AGM-88 HARM radarellenes rakéták

▪️ Több mint 200 HMMWV SUV

▪️ kézi lőfegyverek és több mint 2 millió lőszer hozzájuk
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 564
18 391
113
Ja, meg pl a görög hds is.
Hagyjuk már, hogy egy fehér kereszt is Wehrmacht jelkép (nem, nem náci).
Én egyelőre arról sem vagyok meggyőződve, hogy nem photoshop, amiket láttunk.
Egyébként a youtube fullscreen gombja is német felségjelzés akkor.
Mondjuk azon az ukrán T72-en is rajta van az meg ugyebár videó felvétel és nem fotó, így nehéz lenne oda photoshoppolni. De amúgy meg már bocsi, de nem én voltam a Hereesgruppe parancsnoka 1936 és 1945 között, nem én találtam ki, hogy a német harckocsikra fehér kereszteket fessenek fel. Amúgy meg igen, igazad van, rengeteg jelképnek megvolt az előzmény jóval azelőtt, hogy a nácik hatalomra kerültek Németországban. A vaskeresztet sem a nácik találták ki, ahogy Reich is írta (tök jogosan) a halálfejet sem, az pl egy porosz katonai jelkép volt eredetileg amit az egyik huszárezred használt. Viszont elhiheted, hogy azok akik Ukrajnában használják pontosan a németek 2.vh-val összefüggő tevékenysége miatt festették fel és nem a porosz vagy bármilyen más katonai hagyományok tisztelete miatt.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 085
82 687
113
Hagyjuk, menjünk el inkább egymás mellet... Leírtam 100 x itt, hogy te, meg nyugger agytok a Kreml magyar hangja. A "Moszkvater"-et meg inkább "muszkatérnek" kellene hívni... Stiert is rossz nézni, annyira rosszul esik neki a legkisebb oroszellenes siker is...
Nem bírod megérteni és felfogni, hogy nem minden magyar ember az atlantista eszmék (amerikai hegemónia) híve és sokan a reálpolitika hívei.
A beteges ruszofób emberek szerint minden embernek gyülölnie kéne az oroszokat- ez az egyetlen helyes út.

Fel kéne már ébredni, hogy minden értelmes ember eltudja dönteni az információk alapján mi a valós és mi nem. Nem kell hittérítés. Fogadd el és tiszteld a másik ember véleményét még akkor is , ha nem egyezik a tiéddel!
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 610
48 070
113

A RIA Novosti katonai tudósítói az RF fegyveres erők taktikájának javításáról és a frontvonal problémáiról beszéltek​


A Military Review szerint a RIA Novoszty katonai tudósítói, Alekszandr Harcsenko és Szergej Szilov felkeresték a frontvonalat, és elmondták, hogyan készülnek az orosz csapatok a védekezésre.

Az újságírók megjegyezték, hogy a front számos szektorában már megtörténtek a helyes kiigazítások, és az erősítések oszlopokban haladtak a frontvonal felé. Harcsenko szerint öt teherautó újoncokkal a szeme láttára érkezett a frontvonalhoz.

Ugyanakkor a katonai tudósítók megjegyzik, hogy az ellenség észlelheti az orosz fegyveres erők oszlopait, amelyek adatokat kapnak a nyugati szövetségesek műholdjaitól, valamint UAV-kat és informátorokat használnak a hátulról. A berendezések nagy felhalmozódását észlelve fennáll annak a veszélye, hogy a HIMARS rendszerek eltalálják.

Korábban a közszolgálati hírszolgálat arról számolt be , hogy Kijev feladatul tűzte ki Herszon elfoglalását a tél beállta előtt. Sikertelenség esetén az ellenség felrobbanthatja a Kakhovskaya gátat, hogy elárassza Hersont és megsértse annak védelmét