Egyfajta öngyilkos drón lesz ez is
Valakinek van ötlete miért pont Su25? Van bőven a Su27 típuscsaládból a beloruszoknak is. Egy Su25 nem túl lassú ha szökni kell a lökéshullám elől?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egyfajta öngyilkos drón lesz ez is
Valakinek van ötlete miért pont Su25? Van bőven a Su27 típuscsaládból a beloruszoknak is. Egy Su25 nem túl lassú ha szökni kell a lökéshullám elől?
Ne nevettesd ki magad. Nincs ott. Nem tudsz egy dara orosz BMP-3-at mutatni Ukrajnából amin van.A BMP-3-ason elméletben ott van a Kaktusz ERA kazetta és az Aréna APS, van is valódi páncélvédettsége. És még úgy is ráfér a további modernizáció. A Bradley szintén jó IFV a maga rendszereivel.
A BMP-1-esen semmi nincsen, és nem is lehet tunningolni, gyalogság által, RPG / LAW-okkal ritkítható, a BMP-1-eseken lovagló Ukránoknak az volt a szerencséjük, hogy nem futottak értelmesen szervezett és koordinált egységbe, különben szétkapták volna őket, mint foxi a lábtörlőt.
Csinálhattak volna még taktikai visszavonulást, megvárják, míg kellő Ukrán egység összetorlódik az utakon, és a Légierő is támadja őket, normálisan. Szemmel próbálnák beazonosítani az ellenséges egységek helyzetét, rácsapásból indítani vizuális célzással és úgy ezek so-so pontosak és hatékonyak is lennének. Vagyis arra megfelelnek amire kitalálták. Ez max lótáv +30 %-ról indítjuk a nem irányított rakétákat ballisztikus pályán ez nem más mint légi tűzérség, ami az elmúlt 8 hónapban semmire nem volt való.
Már a másik oldalon vanAztán ha Bródi (sic!) nem zenél utána többet a magyar államnak ingyen, akkor azt el is kell fogadjuk, így jártunk.
Musk nem ad több ingyen Starlinket, mert nagy volt a szája, na bumm, így jártunk.
Ne nevettesd ki magad. Nincs ott. Nem tudsz egy dara orosz BMP-3-at mutatni Ukrajnából amin van.
Oly szépen fogalmaztál.. mikor régen ezt olvastuk az eljárásról az újságban, rövid összefoglalója írásodnak:Visszatérve Strelkovra...valószínú valamelyik orosz fejes végre rájött, hogy jobb Sztrelkovot hagyni "dolgozni" a harctéren, mint nézni hogy félig meddig "fikázza" az orosz hadvezetést. Egyrészt elkél, másrészt miért ne, harmadrészt nem posztol az ukránoknak semmit. (lehet Igortól ez céltudatos volt dacból) Továbbá nem teljesített rosszul mikor a sokszoros túlerőben lévő ukránok elől visszavonult csapatait mentve, és ezáltal 8 évre szinte megszilárdult a Donyecki frontvonal. Most bizonyíthat...szerintem ez neki is motiváció, és ha jól teljesít, nem gondolom, hogy megáll batallion parancsnok helyettesi szinten (na persze túl nagyra sem engedik de ez érthető lesz). Személy szerint semmi gondom vele, az orosz ügy mellett áll, ha bár eddig sértődött gyereket játszott...valamilyen szinten joggal.
Egy gondom van Ez nagyon bánt...honnan fog Wili idézgetni, hogy mennyire balfék az orosz haderő, mindezt egy orosz posztjából...elvette a kenyér egy részét. Szomorúvá tesz Zárójelbe hozzáteszem(a zárójel lemaradt, ja nem, csak rossz helyen), hogy azóta Vilike fel sem hozta ezt a témát...Mármint hogy Strelkov bevonult....olyan ez srácok mint a Kercsi hídi, meg az önrobbantásos konteók Ha érzem hogy mán meleg a Pite, letagadom, és sosem beszélek róla
Figyu Szánlályght tulképpen vagy hozza a frankie-t, és bizonyít vagy leves...vagy mittomén...nincs Strelkovval bajom...Oly szépen fogalmaztál.. mikor régen ezt olvastuk az eljárásról az újságban, rövid összefoglalója írásodnak:
"Érdemei elismerése mellett felmentették állásából, és áthelyezték ....." A pontok helyére sokféle alternatív megoldás kerülhetett
Táviratban a CIA-s tartótisztjüktől.Segítek értelmezni: a svédek tudják, hogy az oroszok voltak, bizonyítékaik is vannak, viszont
nem kívánják a nyilvánosság elé tárni, hogy mi módon tudták meg ezeket.
Sweden shuns formal joint investigation of Nord Stream leak, citing national security
Sweden has rejected plans to set up a formal joint investigation team with Denmark and Germany to look into the recent ruptures of the Nord Stream 1 and 2 pipelines, a Swedish prosecutor investigating the leaks, said.www.reuters.com
Ez engem is érdekel.Február óta kb 4szer semmisítették meg a légierőt, de még mindig lőnek le napi szinten Szu-27est,24est. Ezeket azért elég nehéz beszerezni exvarsói szerződéses, jelenleg NATO tagoktól.
Mindenki tolja itt a Budapesti memorandumot. Valaki olvasta el közületek elejétől végéig vagy csak szerettek rá hivatkozni, mert egyszer hallottad hogy valaki egy kivonatot elolvasott róla? Kb az utóbbi.kb mindt az Észak Koreai népszavazások. Izé durváb mert konkrét háborús helyzet, úgy hogy az adott terület nagyja elfoglalva sincs és az ott lakók nem is szavazhattak.
Full dedó amit tolsz.
Teljesen mindegy. Van egy Oroszo által is aláírt Budapesti Memorandum. Innen nincs kérdés.
Hamár kijött a T-62es írás portfolion. https://www.portfolio.hu/global/202...n-hatalmas-problema-allhat-a-hatterben-572995
A nagyjával egyet is értek. Bár a hétről még mindig az a kedvenc, hogy AKMet adnak sorozottaknak.
És lehet vele vitatkozni de ez is sokat mond:
"VAGYIS AZ OROSZOK T-62-ES VESZTESÉGEINEK 80%-ÁT AZ OKOZZA, HOGY KEZELŐIK EGYSZERŰEN HÁTRAHAGYJÁK ŐKET HARC NÉLKÜL."
Miket kaptam én azért mert több évvel ezelőtt fejlettebbnek írtam le iránt drónok terén mint az oroszokat ! Már akkor írtam hogy shaead -129 drón kéne nekik precíz fegyverekkel ! Vagy kínai . Aztán jött hogy : "Majd aki 5 gen gépet tud csinálni az pont egy oylan drónt nem fog tudni össze rakni ? " "Minek nekik arab drón " Meg a szokásos ruszki fanoktól " " Most szembe jött a valóság !Az Ukrán és az Orosz Hadseregek egyformán lepusztultak,
Az ukran gyalogság nem lepusztult az orosszal szemben. Az ukrán katona egyéni ahrcászati felszerelése nem rosszabb és fegyverzete jobb mint ami az orosz katonának van.Az Ukrán és az Orosz Hadseregek egyformán lepusztultak, az Ukránok 2014 óta nem bírtak a szedett - vedett lázongókkal, és most meg az Oroszok leplezték le magukat, hogy a 15 - 20 gépes bemutatón túl nem vitték sorozatgyártásba a csodafegyvereiket, vagy ha igen, exportra, mert otthon nem volt igény rájuk, és ennek most viselik is a következményeit.
Sokmindenki különbbül vezetné az Orosz Hadsereget, mint ahogy ők hagyták magukat leépülni.
Azt is tudnak csinálni, csak nem volt prioritás annyira, hogy a pénzüket abba rakják, mivel az összes fegyverprogramjukat nem a világ másik fele és a pincében levő nyomdagép fedezi, hanem meg is kell termeljék hozza a tőkék. És nem sokat értek volna a drónjaikkal, ha az atomarzenált nem tudják üzembe tartani, szóval a prioritásaikat nagyon is jól tudják.Miket kaptam én azért mert több évvel ezelőtt fejlettebbnek írtam le iránt drónok terén mint az oroszokat ! Már akkor írtam hogy shaead -129 drón kéne nekik precíz fegyverekkel ! Vagy kínai . Aztán jött hogy : "Majd aki 5 gen gépet tud csinálni az pont egy oylan drónt nem fog tudni össze rakni ? " "Minek nekik arab drón " Meg a szokásos ruszki fanoktól " " Most szembe jött a valóság !
Miért? Szerinted ez eddig egy gondolkodó embernek kétséges volt?A kisteherautós manővereket előszeretettel használta a lefejezős DAES is kaptak is Amerikától vagy ezer toyota hiluxut annó.Ezt a náci azovos krakenes bandát is azok irányítják akik a DAES-t.
Ma raklak ignorra te kis #$@* !Annyira liberális, hogy nem véletlenül sikerült kijátszani a túlhypeolt 'államalkotó' nemzet ellen a királyság területén élő kisebbségeket. Kétszer is tele lett a tökük a szerinted húdenagy liberális kisebbségpolitikával. 1848, 1918.
Jajj ezt a hülyeséget. Mi van ha egy hk zászlóalj ÖPK-ra dobják?Ha valaki nem tudnà miért nem hasznàl taktikai atomfegyvert Putyin.
Az ok hogy egy taktikai atomfegyver maximum 12 harckocsit tud elpusztítani.
A Guardian nukleáris szakértője szerint...
Ukraine's forces are dispersed, meaning there likely would not be an opportunity to take out thousands of soldiers in a strike. At best, a single tactical nuclear weapon could destroy about a dozen tanks, Podvig said.
Pavel Podvig, who runs a research project called Russian Nuclear Forces and is a senior research fellow at the UN Institute for Disarmament Research,