Nagyon beütöttek a drónok, már urszula néni is hisztizik iránnak. Röhejes.
❌ — European Commission President Ursula von der Leyen: We will confront Iran's support for Russia in the Ukrainian war with a clear response.
t.me
Röhejes lenne, ha nem az EU első emberéről lenne szó. Így viszont elképesztő képmutatás és aránytévesztés.
Beleolvastam a 3 betűs portálon a kommentekbe megint...áhh
Echte nácizmus ami ott megy, és nemhogy nem veszik észre, még ki is kérnék maguknak, hisz ők a liberális demokraták.
rasztaszív •
egy napja
a náci orosz rezsimet el kell taposni.igenis bele kell állnia az egész nyugati világnak,mert az ork férgek csak elvadulnak,ha nem lesznek durván pofánbaszva.szarrá kell alázni őket,mint a németeket,japánokat,hogy tanuljanak belőle.
és ehhez nem elég fegyvert küldeni az ukránoknak,nem elég fél szívvel csinálni,mert ha megúszhatják az orkok,örökké rettegnünk kell majd tőlük.
Ilyenek. És az üzemeltetés, moderáció ezt nemhogy nem tiltja ott, tűri és támogatja. 2022-ben a civilizált Európa egyik balliberális portálján. Ugyanakkor az ellenvéleményt legenyhébben megfogalmazót is tiltják azonnal.
És akkor ilyen hülyeséggel magyarázzák meg maguknak:
Erwin Smith Black Mask Ops •
egy napja
Nem, ők valami olyan szar relativizáló szöveggel jönnének, hogy "az amcsik talán Vietnámban, Irakban, Afganisztánban nem öltek gyerekeket?"
Szóval ez az oldal relativizál. Értem. A pár ezer fős civil áldozat (
ami sajnálatos persze, de egy ilyen léptékű háborúban ez nagyfokú visszafogottságot tükröz), aminek jó részét azovosok gyilkolták le vagy félrement AA rakéta, vagy sikeresen lelőtt drón ölte meg, az népirtás, aminek elkövetőjét (ti minden oroszt, azaz kb 150m embert) szerintük válogatott módon kell megbüntetni, eltüntetni, hogy jogos elégtétel legyen véve. Ugyanakkor relativizál az, aki rámutat arra, hogy az az oldal, amelyik ezt a propagandát nyomatja, amelyik ezeknek az agyát ilyen szinten kimosta, amelyik minden lelkiismeretfurdalás nélkül legyilkolt és egyszerű járulékos veszteségnek minősített többmillió vietnamit, többmillió irakit, halálra égetett többmillió japánt és németet, legyilkolt sokezer másik embert, lebombázott esküvőket, kórházakat, családjának vizet hordó afgánt, irakiakat meginterjúvoló TV stábot az interjúalanyaikkal együtt, akiknek a katonái bizonyíthatóan leginkább azért jelentkeztek irakba 'harcolni', hogy megízleljék a gyilkolás ízét büntetlenül, annak nincs erkölcsi alapja számon kérni másoktól egy nagyon visszafogott, a civilek minden áron való kímélésére fókuszáló korlátozott harci cselekmények elkövetését.
Még véletlenül sem az relativizál, aki most 150millió embert dehumanizál leorkozva őket, és kíván válogatott kínzásokat számukra, miközben
kussba volt egész életében, amikor az ország, ahonnan a szaros ájfonja és fészbúkja jött, ezekkel összemérhetetlen szenvedést és pusztítást követett el. Nem! Az relativizál, aki emlékezni mer arra, hogy a nyugat vezető hatalmának külügyminisztere - nem egy TV bemondó, nem egy 20. senki képviselő - 500 ezer iraki gyerek (általuk okozott) halálát elintézte annyival, hogy ez az ár megérte. Hogy miért? A semmiért. Relativizálás, meg whataboutism. Beszarok tényleg. És elvileg ez lenne a mi oldalunk? Ez lenne a civilizált, felvilágosult nyugat? A humanizmus és az emberi jogok garantora? És akkor Borell egy virtigli náci fejtegetésbe kezd arról, hogy mi vagyunk a kert, és a világ többi része csak dzsungel...és másnap még a helyén van, és senki fel sem kérdezi őt ezért.
Relativizálunk. Öntjük a fegyvereket az ukránoknak, amivel semmilyen elképzelt ukrán győzelmet nem lehet és nem fogunk elérni, csak azt lehet garantálni, hogy a háború hosszabb lesz és még többen halnak meg. Mint Hessler a halál 50 órájában, mikor kijelenti, hogy a lehető legjobb dolog történik, a háború folytatódik az idők végezetéig. Sajnos úgy néz ki, hogy neki volt/van igaza.
Ugyanakkor felháborodunk, toppantunk, és "dupla kasztrálást" kérünk a terrorista Iránra, mert fegyvert mer eladni az oroszoknak.
Janos Elias •
3 órája
Az iszlámmal ugyanúgy nem tárgyalunk, mint a terroristákkal. Velük szemben van létjogosultsága a cowboy-mentalitásnak: elöször lövök, aztán kérdezek.
Végünk van. Évek, max évtizedek vannak hátra, hogy eljöjjön ázsia és afrika, a dzsungel ideje, akik nem felejtették el a 20. század előtti időket se, és ez a kert VS dzsungel szöveg se nagyon jött be nekik, ahogy olvasom. Mi tehetünk majd arról, hogy nem eurázsia ideje jön el, mi tehetünk majd arról, ha ezek a népek felébrednek a mi kizsákmányolásunk okozta csipkerózsika álmukból, és sérelmeiket flemlegetve elégtételt akarnak majd.
Milyen arrogáns, világuralmi gondolkodás kell ahhoz, hogy valaki szabályokon alapuló világrendnek nevezze az általa elkövetett elnyomást és becsicskítást, a területi hatályt semmibe vevő egyoldalú de globális törvénykezést és szankciózgatást, azt az elborult gondolkodást, hogy ha én gyilkolok le az érdekeim (a kert védelmében a dzsungellakók közül ) szerint milliókat az egy olyan járulékos kár, ami megéri, de ha a dzsungel visszatámad és ennek maroknyi áldozata is van, az terrorizmus, népirtás, olyan szörnyű tett, amivel az elkövető kiírta magát a civilizált világból - amit amúgy én határozok meg, hogy micsoda - és minimum a kőkorba kell visszabombázni, vagy meg kell szüntetni őket örökre, jelentsen ez bármit is.
Pontosan ezért lehet az egyetlen járható út Magyarország számára jelen konfliktusban, jelen adottságot mellett az, amit a orbáni külpolitika is csinál -
kimaradni, kimaradni, kimaradni. Képesek vagyunk tanulni a történelemből, emlékszünk a szovjet ajánlatra 42-ből. Amit kényszerűségből meg kell lépnünk, ami csak szimbolikus, azt meglépjük, de aktívan semmilyen formában nem vehetünk részt ebben a konfliktusban.
Ki kell maradnunk, mert erkölcsileg ez a helyes, és mert mi van, ha egyszer a dzsungel győz...