[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

BigTony

Well-Known Member
2022. március 3.
609
7 377
93
Sztremoszov: "Látom Prágát és Varsót, Budapestet és Bukarestet. Ez az orosz állam... Bármerre megyek a tankommal, a kedvenc földemet látom... Ez az orosz oldal, ez az én szülőföldem"

Persze lehet azt mondani, hogy csak túlkompenzál a derék pártcsicska, a "szülőföldet" valószínűleg ő sem gondolja komolyan, de Sztremoszov herszoni kollaboráns vezető, és nyilván nem véletlenül jutott épp ez az eszébe. A ruszkik saját befolyási zónájuknak tekintenek minden talpalattnyi földet, ahová valaha betették a büdös lábukat, köztük Magyarországot is.
Látom Prágát és Varsót, Budapestet és Bukarestet. Ez az orosz állam...
Gondolom a többit direkt hagytad le, mert úgy nem fért volna bele a hazug narratívádba - szó van ott kínáról, koreáról, amazonaszról, dallasról, washingtonról stb stb.
Miért hazudsz?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 053
82 514
113
A jó hír az, hogy a régi rakéták elfogytak.

A rossz hír az, hogy az újak nem fogynak el.

KlbIyGjQEPY.jpg
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 596
47 921
113
Sztremoszov: "Látom Prágát és Varsót, Budapestet és Bukarestet. Ez az orosz állam... Bármerre megyek a tankommal, a kedvenc földemet látom... Ez az orosz oldal, ez az én szülőföldem"

Persze lehet azt mondani, hogy csak túlkompenzál a derék pártcsicska, a "szülőföldet" valószínűleg ő sem gondolja komolyan, de Sztremoszov herszoni kollaboráns vezető, és nyilván nem véletlenül jutott épp ez az eszébe. A ruszkik saját befolyási zónájuknak tekintenek minden talpalattnyi földet, ahová valaha betették a büdös lábukat, köztük Magyarországot is.
Látom Prágát és Varsót, Budapestet és Bukarestet. Ez az orosz állam...
Legyünk ezzel az értelmezéssel óvatosabbak. miért?. Ez egy vers, számomra nem derült ki, hogy ki a szerző. A másik: az idézet nem mond semmit az egész műről, egy mondat félig, nem tudjuk a folytatást.

Alekszandr Szladkov haditudósító a Telegram csatornájában megnevezte az orosz fogságban lévő APU vadászgépek hozzávetőleges számát.

„Úgy gondolom, hogy az eszmecserék fokozódása ellenére az ukrán hadifoglyok száma egyre növekszik. Szerintem a számuk megközelíti a 8000-et” – írta.


„A közelmúltig elkerülhetetlennek tűnt a Herson elleni ukrán offenzíva. De ez a fenyegetés napról napra csökken. Nyilvánvaló, hogy a kijevi vezérkar ennek ellenére felmérte a kockázatokat, és rájött, milyen áldozatokat kell hoznia” – idézi a cikk Michael Schmolzer német szakértő véleményét.
Az ukrán parancsnokság úgy véli, hogy a mozgósítottak nagy részét Herszon irányába küldik, akik a frontvonal stabilizálásában vesznek részt. A csoport hozzávetőleges létszámát a területen körülbelül 45 000 főre becsülik.


"VO": Kijev zsoldosok leszállását készíti elő, hogy megtámadják a zaporozsjei atomerőművet​


A Military Review szerint az ukrán fegyveres erők vezérkara új tervet dolgozott ki az állomás megtámadására. Ugyanakkor az ukrán fegyveres erők új csoportját még nem sikerült megalakítani.

"Általában még nincsenek részletek, de állítólag az új különítmény alapja amerikai és brit tengerészgyalogosok lesznek, akik zsoldosok leple alatt érkeztek Ukrajnába" - jegyzi meg az újság.

A "Military Review" újságírói arra figyelmeztetnek, hogy ez az információ ma még nem kapott hivatalos megerősítést.

 

Hunter77

Well-Known Member
2022. február 28.
172
1 622
93
Robbanás az orosz fegyergyártó üzemben...


18+ Valami nem jött össze az oroszoknak, az ukrán hadsereg mindenkit megölt...


Az orosz S-300-as rakéták köszöntik a fegyveres erők katonáit, az ukránok által előidézett tüzijátékkal....

Sajnos neked ez boldogság, de ez a te lelked gondja..., amit én látok a 3 halott esetén az kivégzés....háborús bűn....
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113
Vajon ezeket a HIMARS lövedékeket valóban lelőttek vagy csak "bemondás".
Valószínű, hogy lelőtték őket, mert különben a kaprok mutogatnák, hogy hány meg hány fegyver-lerakatot, lőszerraktárt meg parancsnoki központot lőttek szét az orosz csapatok hátában (ahogy az elején, amikor ezek a rendszerek felálltak, is volt).
DE, mostanában nagyon nagy csend van e tekintetben.
Vagyis, valószínű, hogy eredményesen működik a PANCIR meg az egyéb légvédelem, csak más sorozatvető rakétái zavarása mellet tudnak átlőni eredményesen.
Egyébként, hogy a rendszer önmagában eredményes legyen, ahhoz az kellene, mint amit Dudi fórumtárs is ír, de ilyen mértékben összevonni a HIMARS-okat nagyon kockázatos lépés lenne, illetve nincs is annyi belőlük a ukriknak, hogy mindenhova ilyen koncentrációba jusson. Ti. az USA csak tesztelés céljából küldte, oszt, ennyi:oops:.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Alapvetően mindkét oldalon működik a propaganda.Pantsir alapvetően egy kis hatósugarú légvédelmi komplexum alapvetően nem sorozavtető rakéták ellen fejlesztettek ki bár ettől még lelőhely ha közelében repül el de arra kíváncsi lennék hogy miből állapítják meg hogy pont egy himars lövedéket találtak el.Jelenleg egyedül az Izraeli Iron Dome amit kifejezetten ezeknek a kis méretű sorozatvető rakéták lelövésére fejlesztettek ki területvédelemre az Izraeliek.Mivel alapvetően ennek is drága az elfogó rakétája és hogy nehezen lehessen túlterhelni képes arra hogy csak azokra a célpontokra indítson rakétát amik közvetlenül a védendő objektumba csapódnának be.
Amikor a hallgatás bölcsebb lett volna ! Ha már bemásolsz valahonnan valamit akkor legalább a HTKA ide vonatkozó szaktopikját olvasd el . A Pancir-t eredetileg a nagy hatótávolságú légvédelmi rendszerek mint az S300 és családja védelmére fejlesztették ki . De megfelelő platformon csapat légvédelmi komplexumnak is megfelel . De ami a lényeg , hogy normális esetben integrálva van egy többlépcsős légvédelmi rendszerebe ami a hatékonyságát növeli . Nem az határozza meg a hatékonyságát, hogy mi ellen tervezték hanem , hogy milyen a cél paramétere és ha ezt lefedi a Pancir képessége akkor alkalmazható ellene . Mint ahogyan alkalmazzák is . Viszont minden rendszer túlterhelhető és a sikerességét az határozza meg , hogy jól számolták e ki az elfogandó célok számához képest az elfogó rendszer kapacitását . Nyilván a hatósugarán belül hatékony . De a híres vaskipa is túlterhető csak azt egy teljesen másfajta fenyegetés ellen tervezték és optimalizálták . Szerintem a Pancir és úgy unblock az Orosz légvédelem is képes a célok elemzésére .
 
W

Wilson

Guest
Alapvetően mindkét oldalon működik a propaganda.Pantsir alapvetően egy kis hatósugarú légvédelmi komplexum alapvetően nem sorozavtető rakéták ellen fejlesztettek ki bár ettől még lelőhely ha közelében repül el de arra kíváncsi lennék hogy miből állapítják meg hogy pont egy himars lövedéket találtak el.Jelenleg egyedül az Izraeli Iron Dome amit kifejezetten ezeknek a kis méretű sorozatvető rakéták lelövésére fejlesztettek ki területvédelemre az Izraeliek.Mivel alapvetően ennek is drága az elfogó rakétája és hogy nehezen lehessen túlterhelni képes arra hogy csak azokra a célpontokra indítson rakétát amik közvetlenül a védendő objektumba csapódnának be.
Az szerintem minden értelmes ember számára egyértelmű, hogy nem fogunk egyik ország védelmi minisztériumától sem hiteles adatokat kapni, a Himarsokra vonatkozóan, dehogy azt bárki is kijelentse , hogy ezek hatástalan harceszközök és az orosz légvédelem számára nem jelent gondot a Himars rakéták elfogása szerintem abszolút vágy vezérelt fantazmagória, mivel a mindkét oldalról származó harctéri beszámolók és az orosz kormányzat kommunikációja alapján hatékony fegyverrendszer, természetesen (még mielőtt a vérmes orosz szimpatizánsok nekem esnének) egy szóval sem mondtam, hogy a Himars csodafegyver lenne....
 
K

Kopi2000

Guest
Elég komoly baj lehet Fuckrajnában, ha már csak ennyire telik ettől az alkesz köpködős félnótástól :D
Nagyon hiányoltam tőled a drogos, pedo és a buzi jelzőket. Kérlek, legközelebb ne feledkezz meg róluk...
Sokszor írtunk Kárpátalja jövőjéről. A határokat mindig a győztes fél írja át, ha akarja. Vagyis, csak akkor lehet bizonyos revízió, ha az oroszok átveszik a térségben a vezető szerepet. Minden más esetben marad minden ahogy van.
Mindig is azt írtam, hogy a hazai szélsőjobbot mindig a revízió vágyával, lehetőségével etetik. jó, hogy megerősítetted a korábbi vélekedésemet... Pedig láthattad, évek óta dörgölődzik O az oroszokhoz, de semmi említésre méltó kedezményt sem kapott az ország. Az orosz támogatta kárpátaljai revízió pont olyan, mint a Putyin által mondott gázár. MO a világpiaci ár ötödéért kapja. Ezt is harsogta a média...
Te beteg vagy,ha nem tetszik a szájkarate,menj,harcolj a honvédő Ukrajna oldalán, most jól is fizetnek.
"Mi sniperünk" áhh...
Hitelesebb lennél, ha nem a hanyatló nyugaton élnél és dolgoznál, hanem mondjuk oroszország felemelkedő részén, Szibériában. Ha nem így teszel, csak a nevetség tárgya vagy a számomra, mert oda piszkítasz, ami felé tartod a markod...

No, de inkább videózzunk...
Hoppá, milyen kényelmes lett a világ: csak mínusz 2 orosz katona kellett hozzá...


Az ukrán fegyveres erők kemény rajtaütésének a eltételei: az ellenség rossz álcázása + a tüzérség hihetetlen munkája..


Az oroszok likvidálása Ukrajnában: a Biztonsági Tanács ukrán segítőinek a jó munkája...