[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mea Culpa, tényleg ez a helyzet. Szeverodonyeck összefolyt a fejemben Izjummal.
Elméletileg lehetséges, de mégis miért tennék? Még ha úgy is döntenek, hogy hadianyagot többet nem adnak át, a felderítési információkat így-is, úgy-is gyűjtenék, átadni nem kerül kb semmibe. Szóval egy erős politikai váltás kéne az amerikaiak hozzáállásában, ahol gyakorlatilag minden támogatást megvonnak Ukrajnától, még azt is, ami nem kerülne semmibe viszont ami ettől függetlenül gáncsolná az oroszokat.
Zelenszkij 44 éves, Putyin pedig 70. Emiatt utóbbi esetén sokkal nagyobb az esélye valamilyen halált vagy munkaképtelenséget okozó betegségnek, és az emberek nagy része ilyenkor már nyugdíjba vonul. Zelenszkij esetében is említi, hogy simán elveszítheti a következő választást.
Szerintem Zelenszkij februárban-márciusban már bebizonyította, hogy nem fog elmenekülni. Ez maximum akkor következhet be, ha az oroszok gyakorlatilag az egész országot elfoglalják, de akkor már mindegy is lenne.
Ukrajna önmagában egy gazdaságilag kb jelentéktelen állam. Nem csak az USA és Oroszország, de az EU tagállamainak jelentős részéhez képest is gazdasági szempontból törpe. Ennél fogva hiába lövik szét Ukrajnát, amíg a nyugat finanszírozza és fegyverezi, ez különösebben nem okoz stratégiai nehézségeket.
Maga a tény, hogy nemcsak, hogy Oroszország képtelen volt elfoglalni a nála mind gazdaságilag (nem csak aggregált, hanem egy főre jutó nemzeti termelés tekintetében is) de népességben és katonai technológiában is egyértelműen
Hadianyag pedig igenis van még. 0 db nyugati gyártású IFV és harckocsi került eddig átadásra, a MANPADS -nél nagyobb teljesítményű légvédelmi rendszerek is csak az utóbbi 1-2 hónapban kerültek átadásra.
Tulajdonképpen ez történt legalább október-novemberig.
Az orosz hadsereg támadásban volt az év első felében, pár visszavonulástól eltekintve (pl a Kijev esetén, de szerintem ott a visszavonulás nem annyira az ukrán ellentámadás miatt volt, hanem mivel nem sikerült az ukrán állam lefejezése, már nem volt célszerű folytatni azt a hadműveletet).
Az előrenyomulás üteme viszont egyre lassult, nyár közepére gyakorlatilag megállt, augusztus végén pedig az ukránok lendültek támadásba, s elértek egy áttörést Harkovnál, majd később Herszonból is kivonultak az oroszok.
Ha nem történt volna változás a felek relatív erejében, akkor továbbra is az oroszok nyomultak volna előre, vagy legalábbis nem vesztettek volna el olyan területeket, amik stratégiailag fontosak voltak.
És tulajdonképpen ezért is kellett elrendelni a mozgósítást: kizárólag önkéntesekkel nem voltak képesek a veszteségek pótlására, ami szép lassan erodálta az harci erőt.
Az ukránok azért erősödtek addig a pontig az oroszokhoz képest, mert könnyebben tudták pótolni az élőerőt, illetve a befolyó újoncokból is fokozatosan valamilyen szinten képzett katonát faragtak. Ezen a részen további előny, hogy EU országokba küldhetik kiképzésre az újoncok egy részét, így modern képzést kapnak, s nem gond, hogy a korábbi kiképzők inkább a fronton vannak.
Egy másik pont lehet, hogy a járműveszteségeket nem tudták/ják az oroszok modern eszközökkel pótolni. Lásd pl a T-62 bevetését, AKM gépkarabélyok kiosztását, H-55 rakéták használatát Iszkander helyett, meg Osza -val megpakolt vasúti szerelvényes videókat 1-2 hónapja. Jönnek ki új T-90M harckocsik is, és láttam képet új TOR -ról, de úgy tűnik, elenyésző számban, s leginkább a régebbi harcjárművek felújítása/működésbe hozása történik.
Ezzel szemben az ukránok elkezdtek NASAMS, IRIS-T-SL rendszereket kapni, és a jövőben SAMP/T és valószínűleg Patriot -kat is kapni fognak; egyre több modern tüzérségi eszköz is kerül az ukránokhoz, s egy sor egyéb katonai eszköz a nyugati raktárakból, amik sok esetben jobbak, mint amikkel a háború elején rendelkeztek.
Mindezeken mellett azonban lehet, hogy az orosz mozgósítás megváltoztatja a helyzetet. Nagyon sok múlik azon, hogy mekkora erőt képviselő alakulatokat tudnak faragni belőlük az oroszok. Kétségtelen, hogy papíron sokkal nagyobb mennyiségű katonát tud Oroszország kiállítani, főleg jelenleg, egyszerűen a népességbeli különbség miatt. A nagy kérdés, hogy milyen szinten tudja ezeket felszerelni, kiképezni, ellátni és a fegyveres erőkbe integráli (illetve milyen gyorsan).
Valószínűleg 1-2 hónapon belül már többet fogunk tudni erről.
Mindenesetre az a tény, hogy az oroszok nekiálltak egy csomó védelmi vonalat kiépíteni, s nem csak közvetlenül a fronton, hanem nagyobb mélységekben is, azt jelzi, hogy ők sem biztosak abban, hogy nem lesz további ukrán előrenyomulás.
Ezt kifejtenéd?
Tudnál esetleg olyan képet mutatni, ami most is fent van az oldalon, és szerinted többször van számolva, mert ugyanarról a gépről készült?
Mi több, tudnál arra bizonyítékot hozni, hogy ez masszívan megtörténik, és a képek túlnyomó többsége kamu vagy duplikált? Mert ha nem, akkor bizony nagyjából rendben kell legyen az oldal. Persze így is hiányozni fognak róla veszteségek (valószínűleg az ukrán veszteségeket erősebben alul becsüli, hiszen kb a járó-kelők és katonák által lefényképezett és megosztott képeket gyűjtik össze, de az ukránok otthon nyilván nem reklámozzák annyira a saját veszteségeiket, mint az oroszt), de ettől függetlenül kijelenthető, hogy az orosz (és az ukrán) haderő nem veszíthetett kevesebb harceszközt, mint ami ott dokumentálva van, különösen a megsemmisült példányok esetén.
Szerintem egy tételenkénti dokumentációval rendelkező lista sokkal megbízhatóbb, mint egy bemondásra épülő.
1. Lehet, hogy a "rendre elbuknak" nem a legpontosabb kifejezés, mert egy részük tényleg előrenyomulással jár, pusztán frontvonal tekintetében. De komolyabb stratégiai vagy hadműveleti célt nem nagyon érnek el, jellemzően naponta pár tíz vagy száz métert haladnak előre, kemény harcok és áldozatok árán.1. Ezt a "rendszeres gyalogsági/gépesített rohamok, amik rendre elbuknak" kérdést részleteznéd? Csak, hogy ne beszéljünk a levegőbe.
2. A "valószínűleg" és "lehetséges" egy reklámra emlékeztet, ami szerint "elpusztíthatja a baktériumok 99%-át"Ez az az okoskodás ami semmit nem mond és semmit nem bizonyít. Azaz teljesen felesleges.
És bizony vannak/voltak olyan támadások, amik egyértelműen kudarcba fulladtak, nagy veszteséggel, mint pl a híres folyóátkelés.
Sztrelkov is erre panaszkodik, vagyis az élőerő értelmetlen feláldozására ezen a fronton, pl itt.
2. Valóban jobb lenne, ha konkrét százalékokat tenne mellé, de azért lássuk be, van különbség a "biztosan", "valószínűleg", "valószínűtlen","lehetséges", "kizárt" között. Nem látjuk a jövőt, s bár tudunk becsléseket tenni rá, ezek bizonyosság eltérő.
Nem, ha elolvasod a módszertant:
Először megbecsülte az elhunytak számát: fogott pár forrást, amiben megbízott; mivel néhány forrás specifikus számot mondott az orosz oldalra (BBC 9311 orosz katonai temetést azonosított a feladott hirdetéseken/social media -n keresztül, de pl a hivatalos DPR veszteség-lista 4001 fő volt), ott nem százasra/ezresre kerek szám lett, ukrán oldalra viszont ilyen forrása volt. (Ezeket arányosította még ha a bejelentés óta eltelt valamennyi hónap, majd mindegyikhez hozzáadott 3000 -t.)
Ezt követően megvizsgálta, hogy milyen lehet a halott:sebesült arány. Végül mindkét esetben 4 -es szorzót használ, s a sebesültek száma így mindkét esetben a halottak négyszerese.
Namost, ha A/B = 1,03, és C/D = 1,15, akkor 4*A/4*B =1,03 és 4*C/4*D = 1,15 lesz ugyanúgy.
A szovjet időkben épített 750 kV-os lengyel és magyar távvezeték rendszer elviekben egyenként mintegy 2000 MW-ot tudott volna szállítani. Érdekes hogy mire ezek megépültek, már a Szovjetúniónak nem volt elég energiája ezeket tisztességesen kiszolgálni. 1990 után Ukrajna sem tudott számottevő energiát szállítani így Magyarországon 1995-ben leszerelték a 750 kV os trafókat és a távvezeték 400 kV on üzemelt tovább nem számottevő importtal. A lengyel kollégák is így jártak.
A magyarok arra a 2016-os EU-Ukrán biztatásra (terv előkészület?) gyorsan előkotorták a raktárból az elfekvő Ganz trafókat, felújították őket, és kiszállították Szabolcsbákára egy új állomásra. Ez nekünk mintegy 18 milliárdba került - eddig. Az állomással elkészültünk 2020-ra, a Szabolcsbáka Ukrajna távvezetéket ismét visszaemelték 750 kV-ra.
Elviekben még +3 trafó fölrakásával tudnánk fogadni a +3 másik vezetékünkkel (400 kV, 220 kV) együtt mintegy 2800 MW-ot is, de ez jelentős plusz beruházás még (most tervszakaszban ragadt).
Emiatt mi magyarok hallgatva a szirénhangodra, foggal körömmel akadályoztuk Paks 2-őt, halogattunk, most meg a világ végére is el kellett mennünk kis kakaót kuncsorogni..
Lengyelország pont így járt mint mi azt a szakaszt most tákolgatják gondolom nem 2 fillér lesz ez a munka is. Náluk nagyobb beruházás szükséges.
Jelenleg a lengyel a régi dróton 400 MW-ot tud max fogadni a 2000 MW helyett.
Románia irányában nem készült el a HDVC 800 kV-os összeköttetés itt is csökkentett export van 400 kV-on, Moldova is lemaradt az exportról vezeték híján., most megy ott a rinya hogy az EU nem ezt igérte.
Azt meg nem is mondtam hogy pld a Munkácsi, Kárpátaljai 400/220/120 KV-s központi trafóállomást alapjaiból újjáépítették az Ukránok EU konform készülékekkel, az is belekerülhetett pár 10 milliárd Ft-ba.. Ezenkívül az export utjában lévő összes régi trafóállomást felújítani cserélni kellett... kiépíteni az EU konform rendszerirányítást... erőművi fordulatszabályzó és feszültségszabályozó rendszerek felújítása, átprogramozása (láttuk a nagy Kievi áramszünetnél, hogy ez félsiker volt). no nem sorolom tovább..
Tehát nem áll meg az a megállapítás, hogy nem kellett semmi lényegest csinálni, minden megvolt régről..
Hogyan van kialakítva Ukrajna villamosenergia-hálózataA Szovjetunió idejéből jól elágazó, egymást duplikálni tudó nagyfeszültségű vezeték- és alállomás-hálózatot, valamint többlet termelőkapacitást kaptunk - a szovjet ipar meglehetősen energiaigényes volt.
Emellett Ukrajna függetlenségének évei alatt számos blokkot indítottak a Zaporizzsja, a Hmelnyickij és a Rivne Atomerőműben. Ha minden rendben van, áramból nincs hiány az országban, és könnyen exportálható például az EU országaiba.
"Az embereknek nincs joguk hibázni." A NEC Ukrenergo diszpécserei. Feladatuk, hogy folyamatosan, éjjel-nappal gondoskodjanak arról, hogy az energiarendszerben a fogyasztás megegyezzen a villamos energia termelésével.
forrás: Maria Tsaturyan Facebook
Valójában erre tervezték a szovjet villamosenergia-hálózatot: a Hmelnicki és Rivne atomerőmű magasfeszültségű vezetékei Lengyelország és Magyarország felé, a dél-ukrajnai atomerőműtől - Moldova és Románia felé, a burstyini és dobrotviri erőművektől - Lengyelország felé és Szlovákiába.
Mindez nyílt adat, az oroszok számára jól ismert. Végül is mindezek a vonalak a szovjet időkben épültek
Hogyan van kialakítva Ukrajna villamosenergia-hálózata
"A Szovjetunió idejéből jól elágazó, egymást duplikálni tudó nagyfeszültségű vezeték- és alállomás-hálózatot, valamint többlet termelőkapacitást kaptunk - a szovjet ipar meglehetősen energiaigényes volt."Az export hálózatot pont a dőlés előtt helyezték üzembe, amikor már nem maradt több energia. Időközben ez a hálózat rézben a kihasználatlanság miatt leamortizálódott
Emellett Ukrajna függetlenségének évei alatt számos blokkot indítottak a Zaporizzsja, a Hmelnyickij és a Rivne Atomerőműben. Ha minden rendben van, áramból nincs hiány az országban, és könnyen exportálható például az EU országaiba.
A számos blokk, darabra, 1990 utáni ukrán munkák:
Zaporizzsjai atomerőmű 6.odik blokkjának a maradék 10%-a
A hmelnickiji atomerőmű 2. blokkjának a fele
A rivnei atomerőmű 4. blokkjának a fele.
Tehát az ukránok 1 egész blokkot nem építettek az elejétől fogva.
"Az embereknek nincs joguk hibázni." A NEC Ukrenergo diszpécserei. Feladatuk, hogy folyamatosan, éjjel-nappal gondoskodjanak arról, hogy az energiarendszerben a fogyasztás megegyezzen a villamos energia termelésével.
Jó hogy már nem az asztalon lévő joystickkel kell a fordulatszámot szabályozniuk.. Aki írta a mondatot fogalma sincs a rendszerirányító feladatáról
forrás: Maria Tsaturyan Facebook
"Valójában erre tervezték a szovjet villamosenergia-hálózatot: a Hmelnicki és Rivne atomerőmű magasfeszültségű vezetékei Lengyelország és Magyarország felé, a dél-ukrajnai atomerőműtől - Moldova és Románia felé, a burstyini és dobrotviri erőművektől - Lengyelország felé és Szlovákiába."
A hálózatuk belső fogyasztásra készült elsősorban. A kifele jövő vezetékeket utólag tervezték rá, hiszen a magyar kormány dönthette el hogy akkor kér e Paks 2-őt, vagy legyen vezeték.
Mindez nyílt adat, az oroszok számára jól ismert. Végül is mindezek a vonalak a szovjet időkben épültek
Hogy a mai helyzetben nem feleltek meg az EU-s egyesített energiarendszer igényeknek legfeljebb csak a fizikai drótok a vonalakon, az is biztos.
Megmondanátok, hogy mitől lenne sokmillió áldozat?
Remek vélemény, valami értelmes érv mellette, hogy miért?
Irakban jól védett célpont?
Lol
2-3 generációval az élvonal mögött kullogó, már a háború elején is demotivált arab legénység.
Tömegesen elterjedtek a drónok, és nincs rájuk nyugati válasz.
Nem, nincsen bőven. Vagy ha a BW átadja a 200 leoját, akkor megmarad haderőnek lenni?
Természetesen. Az ukránok meg nem növelték 700 ezresre a seregüket.
Azaz alapvetően alkalmatlan bármire is,főleg ha elfogult. Márpedig elfogult.
Lássuk már meg, az oroszok a háború elején teljes képtilalmat rendeltek el, kb csak szaki, meg wagneres videók/képek jelentek meg. Az is az orosz weben, nyugatra kb el se jut.
Az ukránok meg gyakorlatilag a Lunakszi offenzíva kezdete óta, csak a propaganda minisztérium álltal engedélyezett képeket engedik ki.
a fenti valóság"Új Mariupol":
Новый Мариуполь Будущий Мариуполь 100%
www.youtube.com
Mariupol:
Мариуполь дарим новогоднее настроение
Друзья всем спасибо это все благодаря вам хорошим людям!для тех кто хочет помочь каналуюмани (яндекс) 4100116733083378СБЕР 5469 3500 1218 6310 Владимир Вячес...
vs
Nexta autistái:
Mandiner
mandiner.hu
Nahát a végén még kiderül hogy azért nem megy páncélos technika ukrajnába mert kiderülne hogy lóx...t se ér.
Válságtanácskozás Németországban: csődöt mondott a Puma
Áll a bál a Bundeswehrben. A legutóbbi hadgyakorlaton ugyanis néhány nap alatt mind a tizennyolc Puma gyalogsági harcjármű bedobta a törülközőt. A helyzet azért is rendkívül kínos, mert a Pumákat a NATO-nak szánták, a járművekre ugyanis kulcsfontosságú szerepet osztottak a szövetség gyors...infostart.hu
Remélem hogy ez csak egy színjáték és
hogy a vezérkarnak több az esze mint Shcoltznak.
Egész europa hülyére veszi a németeket.
Osztogatják a német felszerelés.
Ha amcsikon brüsszelen meg naton-n múlna már az összes Leo2a5/6 ukrajnában lenne.
Így gyártanak kifogást.
Határvidéki haditechnikai veszteség Kupjanszk térségében
Gondolom a kérdésed költői volt mert a valaszokat már többször leírták itt többen is...
(Nehéz így veletek értelmesen diskurálni. :/ )
Kiraly videó, mondjuk, hogy azt itt most ki kicsoda nem teljesen értem, de az első tank basszus hatalmasat mentett.
Az ugyanaz a tank. Meg van vagva a film, de ha figyeled a fakat a kornyezetben latod hogy ugyanaz a tank. Az elso talalat csak elkapott valamit ami miatt megalltak, talan a vezető szivta meg. Kiloves utan is csak 2 fő menekul a 3-ból.
Ikaruszt, ezeknek? 
Kozben elindult felfele az olajár...
Oroszország zárhatja a csapokat, szökik a nyersolaj ára
Oroszország nem törődik bele a szankciókba, máris kilátásba helyezte a nyersolaj-kitermelés fékezését. A Brent és az amerikai olaj ára meg is ugrott az orosz bejelentésre, ahogy az ellátásbiztons...
www.vadhajtasok.hu
A Transneft Németországból és Lengyelországból kérelmeket kapott olajszállításra a Druzsbán keresztül
A Transneft Németországból és Lengyelországból kérelmeket kapott a Druzsba vezetéken keresztüli olajszállításra 2023-ra.Ezt Nyikolaj Tokarev, a Transneft vezetője nyilatkozta, emlékeztetve arra, hogy korábban Berlin és Varsó bejelentette az orosz energia elutasítását.
„Bejelentették, hogy január 1-től nem veszik át az olajat Oroszországból. És most kaptunk kérelmeket lengyel fogyasztóktól: „Adjon nekünk jövőre 3 millió tonnát.” Decemberre pedig 360 ezer tonna. Németország már pályázott az első negyedévre (2023)” – mondta Tokarev a Russia 24 tévécsatornának adott interjújában.
Источник: https://rusvesna.su/news/1671522950
Az Egyesült Államok 2023-as költségvetésének tervezete csaknem 45 milliárd dollárt irányoz elő a NATO-szövetségesek és Ukrajna számára.
Mindezt a védelmi költségvetés 850 milliárd dollárra emelésének hátterében.
Nem szabad megtévesztenünk bennünket az alábbi illúziókkal:
1. Az USA felhagy az ukrajnai háború támogatásával.
2. Az USA felhagy az ukrajnai háború finanszírozásával.
3. Az USA leállítja Ukrajna fegyverszállítását.
Nem állnak meg és nem állnak meg. Mert ennek a háborúnak túl nagy a tétje. Az Egyesült Államok számára ebben a háborúban a vereség a világ hegemóniájára vonatkozó igények végső összeomlását jelenti. Ezért folytatódik az ukrajnai háború támogatása és finanszírozása. Azok az emberek, akik azt mondják, hogy "az Egyesült Államok maga hagyja el Ukrajnát", "az Egyesült Államok felhagy az ukrajnai háború támogatásával", "az Egyesült Államoknak elfogy az Ukrajnának szállítandó fegyver", önámításban vesznek részt és félrevezetnek másokat .
Ezeket a pontokat világosan meg kell érteni és fel kell készíteni egy hosszú küzdelemre, ahol az NWO céljainak elérése határozza meg hazánk jövőjét a következő évtizedekre.
Colonelcassad
Авторский канал Бориса Рожина - эксперта Центра военно-политической журналистики. Никнейм - Colonelcassad. Мой блог: http://colonelcassad.livejournal.com/ Голосовать за канал: t.me/boost/boris_rozhin Разбаны: https://t.me/razban_colonelcassad_bot
t.me
Őszintén kérdezem mik a válaszok? Lehet pont kihagytam őket. Bár én arra számítok hogy azt hiszitek hogy az ukránoknak kerül borzasztó veszteségekbe a védekezés míg az oroszoknak nincsenek veszteségeik a támadás közben. Ez sose volt így, de már az az orosz tüzérségi fölény sincs meg ami még Szeverodonyecknél meg volt. Ezért nem boldogulnak egy lényegesen kisebb várossal se úgy hogy lényegében minden érdemi támadó erőt oda összpontosítanak.
Annak a lenézett íiíraki haderőnek közel 10-éves tapasztalata volt az Irak-Iráni háborúban.Ha a légvédelmet nézzük jó az 1 generációnak is lemaradásban ezek "felett"már csak az s300 volt akkor az oroszoknakRoland meg a legfejlettebb akkor elérhető nyugati csapatlégvédelmi komplexum volt.Awacs géppel se sokan rendekeztek 91-ben.
A hadműveletek kezdetére a koalíció összesen 2430 repülőgéppel rendelkezett, és ez a mennyiség február 24-ig 2790-re nőtt. Ennek jelentős részét tették ki az amerikai repülőgépek, összesen 2037 dbot. A koalícióval szemben az iraki légierő körülbelül 520 bevethető repülőgépet tudott felvonultatni, ennek azonban csak kis részét alkották a korszerűnek számító MiG-29, Szu-24 és Mirage F-1 típusok. A harci állomány egyharmadát elavultnak mondható MiG-21, J-6 és J-7 vadászgépek tették ki. A fennmaradó rész közepes harcértékű Szu-20, Szu-22, Szu-25, MiG-23, MiG-25 és egyéb harci gépekből állt. A légierő mindössze két Il-76 AWACS géppel rendelkezett. A légvédelmet szovjet mintára szervezték, melyben döntő szerep hárult volna a légierőre, ami előre jelezte, hogy Irak képtelen lesz hatékony légvédelmi tevékenységre. A 40-45 honi légvédelmi rakétaosztály 160 db SA2, 140 db SA-3 rakétaindítóval rendelkezett, a csapatlégvédelem pedig számos SA-6, SA-7, SA-8, SA9 és SA-14 rakétával, 100 db ROLAND rendszerrel és körülbelül 4000 db csöves légvédelmi eszköz.
Forrás:
Valamivel fuvarozni kel a zsitomiri,lembergi nácik seggét a frontra.
Akkor korszerűtlen kell. Nekem pl W124esem van.
Az ugyanaz a tank, mint amit végül kiszednek.
Mellesleg a Szeverszk-Szoledar-Artyomovszk vonal jelentősége abban rejlik, hogy ez fogta meg eddig az oroszokat attól, hogy a Donbassz kulcsát jelentő Szlavjanszk-Kramatorszkig menjenek. Nem véletlenül lett minden kerti budi helyére lövészárok meg megerősített állás építve, mert ukránok még a háború előtt 2014 megismétlődésétől tartottak, hogy a szakik nekiesnek Szlavjankszknak.
Plusz a vonal védelem szempontjából egészben értelmezhető, mivel a földrajzi sajátosságok miatt Artyomovszk nem védhető Szoledar nélkül, de Szoledarnak meg Artyomovszk nélkül nincs értelme, így nem csoda, hogy utolsó körömig ragaszkodnak hozzá az ukránok. Akárcsak Szeverodonyeck-Liszicsanszk esetében, avagy hiába foglalod el az egyiket ha a másikról folyamatosan tűz alatt tarthatnak. Olyan brutál ostrom van meg lesz ezeknél a városoknál, mint Popasznaja vagy Mariupol esetében, de mindez még semmi ahhoz képest ami majd Kramatorszknál fog jönni. Viszont ha a hivatalos ukrán kommunikációt nézzük, Artyomovszknál ugyanazt adják elő mint Szeverodonyecknél, avagy az elején még fejtegették milyen fontos stratégiailag a város, aztán ahogy romlik a fronthelyzet ukrán oldalról annál inkább csökkentik a jelentőségét (hirtelen már nem is lesz fontos), meg kezdik emlegetni a súlyos veszteségeket amivel aztán a kivonulást magyarázni fogják. Legenda szerint Zele újévig mindenképp meg akarja tartani Artyomovszkot, hogy tudjon az év végén valamit felmutatni.
Az egész donbasszi front amúgy egyfajta modernizált első világháborús nyugati front, csak az ukránoknak volt 8 évük kiépíteni a védelmet, amit látunk is eléggé. Artyomovszk pedig a low-budget Verdun, ahol az ukrán parancsnokság tényleg úgy tölti be az élőerőt, mint más a kolbászt. Még Aresztovics szerint is 9-szeres az orosz tüzérségi fölény és egyszerűen csak az élőerővel tudják valamilyen szinten kompenzálni. Valszeg ezért is maradt el a várt zaporozsjei meg luganszki ukrán támadás (egyelőre), mert minden szabad kapacitást Tarasz Artyomovszkba küldött
Burjátföldi 37. dandár menetoszlopa
t.me
Oroszok Az Igazság Oldalán
A 37. dandár katonai felszereléseinek konvoja A sárga, fehér és kék zászlók Burjátföld zászlói.
t.me
Nem!
Oroszpárti forrasok szerint is nagy az orosz veszteség,csak leszarják...mint régen.
