[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 414
8 645
113
The New York Times-on jelent meg két érdekes cikk. Az egyiken az van, hogy az az oldal, ami név szerint rögzíti az orosz elesetteket, az már átlépte a 10ezer orosz halottat:


A másik egy látványos cikk arról, hogy mennyire felkészületlenül indultak neki az oroszok a háborúnak:

 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 689
8 707
113
Van bármi logika abban hogy az oroszok pont a legjobban védhető területet támadják? Ha holnap elesne Bahmut, akkor is hatalmas ukrán siker volna hogy ennyi ideig feltartotta az oroszokat és ilyen hatalmas áldozatok árán tudták csak az oroszok elfoglalni.
Tényleg megérte Ukrajnáért Katarra cserélni Oroszországot...

Komolyan olyan érzésem van mintha a Titanicon ülnék, a jéghegy már előttünk a kormánynál meg majmok ülnek ...
Nem lett lecserélve Oroszország. Oroszország döntött úgy hogy nem szállít.
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 962
5 899
113
Azért ez b+ kemény a náciktól!

"EU-ból, NATO-ból kizárni, lerohanni, megbüntetni az „oroszbarát”, „fasiszta” magyarokat – üzenetek ukrán politikusoktól"​


Mondom, nem a ruszkiktól kell félni, hanem ezektől a náci fosoktól. Remélem, mind a kukában végzi!

Hoholfanok ezt nem látják vagy képesek felfogni.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 507
12 782
113
Nem felejtettem el.Megosztom újra hogy 30 éve az akkor már kivonás előtt álló f111-esek mekkora pusztítást végeztek az Iraki haderőben miután "kiütötték"az Iraki légvédelmet.



Az 1991-es, Irak elleni háborúban az F-111F-ek 99,6%-ban éjjel repültek, és ugyanazt a szerepet töltötték be, amit az európai hadszíntéren kaptak volna egy összecsapás során. Nagy hatósugarukkal és precíziós fegyverzetükkel kulcsfontosságú, jól védett célpontokat kellett kiiktatniuk. A következők elvileg az F-111E-kkel együttes statisztikák. A Sivatagi Vihar alatt 2500 felszállás során 2203 célpontot semmisítettek meg igazoltan. Ebbe beletartozott 52 híd (máshol: csak 12), a reptereken 13 pálya és 245 megerősített fedezék (az összesen 375 közül; bennük 141 repülőgéppel), 252 tüzérségi eszköz, és abban a háborúban arányosan a legtöbb, 920 harckocsi, illetve összesen 1500 páncélozott harcjármű. Végül is mintegy 5500 bombát használtak fel a hadművelet során, melynek 85%-a volt precíziós vezérlésű. Mindez jelentős sikernek tekinthető, de érdemes hozzátenni, hogy a háború 43 napjának a felén volt annyira rossz az időjárás – még a sivatagi klímánál is –, ami már zavarta az elektrooptikai célzást. Ez rámutatott, hogy azért ennek a metódusnak is megvannak a maga korlátai. A bizonytalan, bombázás utáni felderítés, felmérés miatt alig volt célpont, amire tényleg a szlogennek megfelelően, egyetlen lézerbombát dobtak volna. Ez annak ellenére is így volt, hogy magukat a találatokat láthatták a Pave Tack képén a személyzetek, de ezt nem mindig követte másodlagos robbanás, ami a siker legjobb bizonyítéka volt. A bevetéstervezők viszont biztosra akartak menni. Általános volt a két bomba, de nem volt ritka a négy sem, sőt, volt olyan cél, amit héttel támadtak.
Egy shahed 136 drón kb 50 kilós robbanófejjel rendelkezik.Lehet vele károkat okozni de nem lehet összehasonlítani azzal ha el tudnák nyomni a légvédelmet hatékonyan és 4 gen vadászbombázókkal támadnák az infrastruktúrát.Egy strike eagle hordozhat 2 darab 2 tonnást gbu28-ast is ami ha csak 50% találati arányt nézünk ha betaláll egy elejtoros alállomásba az kb eltünik a föld színéről soha nem javítják ki.

Szóval akkor ismétlem, 85% preciziós, 5500 darabot hasznaltak fel. Ebből minimális a műtárgy. És 2200 cél semmisült meg.
Szóval 50% alatti a sikeresessége az amerikai preicziós feg,vereknek.
Nem kell 3x megosztani.
Ez azt jelenti, hogy a felszálláskor egy amerikai pilóta ha használja a csoda preciziós bombákat, akkor vagy sikerül vagy nem. De nagyobb az esélye a nem-nek.
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
It's not a bug, it's a feature.:)

Ha jól tudom a F35B az angoloknál is pihennek, az amúgy is használhatatlan és többnyire működésjóképtelen "de a világ egyik legfejlettebb" hordozóján. Az F35 hibalistája havonta több száz tétellel növekszik, használhatatlan drága játékszer. De szemlátomást megfelel az alapvető "nagyhatalmi fenyegető eszköz" követelményeknek, és veszik mint a cukrot. Olyan mint az atomfegyver, soha nem fogják használni...
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 898
5 206
113
azt kiszámoltad már,hogy 1 db mondjuk F111 vagy Strike Eagle árából, a ruszkik hány drónt tudnak venni ?

el kell fogadni lassan,hogy ezek a drónok nagyságrendekkel olcsóbbak és költséghatékonyabbak mint bármi ami eddig repült .. akkor miért ne alkalmaznák őket,akár tömegesen is ?

-nem kell repülőteret építeni,
-nem kell a repteret fenntartani,karbantartani,üzemeltetni
-egyáltalán nem is kell a repülőgép a maga,bonyolult műszerezettségével,és rengeteg egyéb kiegészítővel,ami irdatlan pénzbe kerül
-nincs drága pilótakiképzés
  • ha lelőnek egy drónt .. az csak egy drón,nem presztízs veszteség
  • nem kell a pilótát kimenteni, vagy alkudozni a sorsáról,nem mutogatják be a tv-ben stb stb ..
-méretükből adódóan nehezebb a felderítésük is (szerintem)
-csapásmérő képességük meg a robbanófej méretétől függ,de mivel a fenti szempontok alapján sokkal jobban megéri őket csapásmérő körben
alkalmazni,így véleményem szerint minden szempontból előnyösebbek,pláne gazdaságosabbak is.

és nem csak ezek a "fűnyírók" vannak az iráni arzenálban ,mert az újabb fejlesztésűek pl a Shadid és a Fotros már 2000 km-es hatótávval bírnak .. 8 rakéta hordozására képesek.
Emlitett fotros drón baytakar vagy inkább rapier kategóriájú drón ami egy kicsit komolyabb légvédelem könnyen lelő.Mindennek megvan a helye a légi harcászatban olcsónak olcsók de mindenre nem jók.De ha Irak voltak olyam megerősített repülőgép fedezékek amik átütéséhez 2 darab! 1 tonnás egymás utáni becsapódása volt szükséges.Van amihez még a CM,BM is kevés.Izrael rendelkezik egyik legjobb drón technológiával(Haroop például) ennek ellenére nagy számban tartanak harcászati gépeket szolgálatba és kiemelten kezelik a légvédelmi komplexumok elleni harcászatot.Oroszokra visszatérve Su30/35 gépekbe is nagy potenciál van
 

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
438
3 310
93
Van bármi logika abban hogy az oroszok pont a legjobban védhető területet támadják? Ha holnap elesne Bahmut, akkor is hatalmas ukrán siker volna hogy ennyi ideig feltartotta az oroszokat és ilyen hatalmas áldozatok árán tudták csak az oroszok elfoglalni.

Nem lett lecserélve Oroszország. Oroszország döntött úgy hogy nem szállít.
Mekkorák azok a hatalmas orosz áldozatok?Vetekszik a Rzsev-Szicsevka-Vjazmai szovjet veszteségekkel vagy alatta marad?Esetleg tulszárnyalja?1521 augusztus 29-én a török elfoglaja Nándorfehérvárt 66 napos ostrom után hatalmas áldozatok árán.Akkor ez biztos magyar siker volt,mert 66 napig feltartották a törököket,rengeteg török katonát likvidáltak a védök,Nándorfehérvár pedig odaveszett végleg.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 395
45 945
113
Sok orosz tanker úgy döntött, hogy követi Vlagyimir Vlagyimirovics példáját, és Fehéroroszországba is ment. Téli színben.

Tárgyalás Lukasenko és Putyin között Minszkben. Ugyanaz a dolog:
▪️Az év végén Oroszország és Fehéroroszország kereskedelme elérheti a 40 milliárd dollárt
▪️Elégedettnek kell lennünk azzal, ahogyan a kapcsolatunk épül
▪️A gazdaság prioritást élvez az Oroszország és Fehéroroszország közötti kapcsolatok fejlesztésében – mondta Putyin
▪️Az Orosz Föderáció kész a fehéroroszországi nukleáris projektek, a tudomány továbbfejlesztésére, a személyzet képzésére – hangsúlyozta Putyin
▪️Oroszország és Fehéroroszország együttműködési tervei vannak az űrben.

Lenyűgöző felvételek égő kijevi energetikai létesítményekről a Shahid sztrájkot követően.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 904
15 158
113
Orosz Forpost UAV vs. hohol hk.


Svatovo. Éjszakai Orosz tűzcsapás


Az Orosz agresszió képletesen... :cool:

Mit is modott Kadhafi ?
"A NATO Oroszország felé terjeszkedik. Hogy elérje az Oroszország tulajdonában lévő gázt, olajat, szenet és vasat, Oroszország megszállására."


FkVnsPBWQAA9s_U
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
602
2 590
93
Ukrajna Gripen repülőgépeket és légtérzárat követel. Oroszország új tétel iráni Shahed drónt kapott.

 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 015
23 379
113
Emlitett fotros drón baytakar vagy inkább rapier kategóriájú drón ami egy kicsit komolyabb légvédelem könnyen lelő.Mindennek megvan a helye a légi harcászatban olcsónak olcsók de mindenre nem jók.De ha Irak voltak olyam megerősített repülőgép fedezékek amik átütéséhez 2 darab! 1 tonnás egymás utáni becsapódása volt szükséges.Van amihez még a CM,BM is kevés.Izrael rendelkezik egyik legjobb drón technológiával(Haroop például) ennek ellenére nagy számban tartanak harcászati gépeket szolgálatba és kiemelten kezelik a légvédelmi komplexumok elleni harcászatot.Oroszokra visszatérve Su30/35 gépekbe is nagy potenciál van
Most elsiklasz a részletek fölött vagy a saját igazadnak akarsz táptalajt keresni ? :)
arról van szó,hogy a drónok nagyságrendekkel olcsóbbak ,mint a reptér+üzemeltetés+gép+pilóta+fedélzeti fegyverek + kiszolgálószemélyzet+logisztika kombó
ha ezt összeveted azzal.hogy milyen károkat tudnak okozni,így a fentiekhez képest minimális befektetéssel szerintem el is dőlt a mérleg.
az meg ne legyen már mérvadó,hogy Irakban milyen bunkerek voltak,mert ha a jelenlegi.háborút nézed ezeknek a "lebegő lőszereknek" egyelőre nem okoz túlzottan sok fejtőrést a radarok vagy légvédelmi rendszerek kiiktatása erről volt itt pár felvétel,(bár tudjuk hogy az ukránok szerint csak a külső gumik sérültek meg ... lol ... )

ha ki van nullázva a radarrendszer (ezt meglehet tenni CM-el és BM-el is,bár a drón itt is olcsóbb és költséghatékonyabb!!) onnantól szinte szabad az út,bocsánat az ég .. és mint ha pont ezt írtad volna,hogy mekkora pusztítást végeztek az Aadrvarkok miután ki lett csapva az iraki légvédelem.
( ha nincs légvédelem egy Szu-7-es is elég kellemetlen ellenfél .. pedig nem egy mai modell )

arról az egyszerű tényről meg már nem is beszélve,hogy ha kiakarsz iktatni egy repteret,nem feltétlenül a repfedezéket kell kicsapni,tehát legjobban megerősített fedezéket hanem inkább a tornyot érdemes,vagy olyan szinten megrongálni a kifutót hogy használhatatlan legyen .. erre meg vannak pl kazettás töltetek,amik késleltetett időzítéssel váltakozva robbannak fel,ezzel is megnehezítve mind a tűzszerészek,mind a kifutójavítók munkáját .. azért VTOL /STVOL gépe meg nem sok mindenkinek van.

az hogy a ruszkik nem a légierőre hegyezték ki a haderejüket, egy teljesen más katonai doktrínát takar ..
de ha pl csak a földrajzi viszonyokat megnézed

-az USA elhelyezkedése (különálló kontinensen)
-meg Oroszország elhelyezkedése akinek inkább közvetlen szárazföldi szomszédai vannak (ráadásul nem 2 mint az USA esetén)

akkor talán még jobban érthető,miért a szárazföldi csapatok élveznek nagyobb prioritást, azt a hülyeséget meg engedjük el,hogy nem tudnak repülőt gyártani .. ettől komolyabb ez a fórum.


@gafzhu

"Ha tömegesen elterjednek a drónok, lesz ellenük hatékony eszköz. Most is van csak drága."

okés de ez mit változtat majd azon,hogy a drón meg olcsóbb mint a fent felsoroltak ? reptér,pilótaképzés,pilóta stb stb stb ...

nem csodafegyver a drón ezt megbeszéltük már az örmény-azeri topicban is, meg itt is amikor élvezkedtek a Bayraktarokon páran,
viszont a drónok által okozott károk szerintem többe kerülnek mint az ellenük való "drága" védekezés ..
én nem írtam még ezzel kapcsolatban,de az ukránok lehet többet érnének el a régi Shilkákkal Kijev légvédelmében,mint a nyugati "csoda" fegyverekkel .. meg a 72 éves Valerij Fedorovics Pinocchióval az élen

már mindegy lenne ha kijevi metropolita próbálná őket leimádkozni az égről.

na nem tunkomom szét ezzel többet a topicot,részemről ennyi let volna ebben a témában ..-
 
W

Wilson

Guest

Melitopolban a megszállók megismétlik a Herson forgatókönyvet – Védelmi Erők...​


2022. december 19., hétfő, 17:06


2629942-screenshot-1512--1-.jpg



A Déli Védelmi Erők azt a jeleket látják, hogy az orosz megszállók ugyanazt a forgatókönyvet követik az ideiglenesen megszállt Melitopol vonatkozásában, mint ahogy Herszonból visszavonultak.

Forrás : Natalya Gumenyuk, a Dél-Ukrajnai Honvédség Közös Koordinációs Sajtóközpontjának vezetője a 24-es tévécsatorna adásában

"Elvileg minden ugyanazon forgatókönyv szerint zajlik, mint a jobb parton. Valószínűleg nagyon tetszett nekik (a forgatókönyv).

Először Herszon körül zsúfolódtak össze, építettek (erődítményeket), aztán közölték, hogy elhagynak néhány települést, aztán utcai harcokra készültek, aztán közölték, hogy még nincs minden veszve, aztán elvitték a bankokból és más intézményekből, amit értékesnek tartottak.

Elvileg minden ismétli önmagát, szeretik ugyanazokat a hibákat elkövetni, tehát hadd dolgozzanak ugyanazon forgatókönyv szerint, legalább tudjuk, hogy mi lesz a vége.

Részletek: Gumenyuk megjegyezte, hogy a megszállók most a Dnyeper bal partján mélyen a területre benyúló pozíciókban próbálnak védelmi vonalat kiépíteni, és legalább valamiről jelentést tenni a vezetésüknek..

Emlékeztetőül: Melitopol polgármestere szerint az orosz megszállók utcai harcokra készülnek az ideiglenesen megszállt városban - "sárkányfogak" néven ismert betonpiramis alakú páncéltörő szerkezeteket telepítenek a központba.
 

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
158
1 778
93
Mi kell ahhoz, hogy véglegesen kiüssék a hálózatot, mert robotrepülőznek, ami hatékony, de drága, és részlegesen helyre is állítják, megjavítják a károkat, sziszifuszi munkának látom ezt így.
Ha az alaperőműveket ütnék ki és azok villamos alállomásait, illetve a szabályzóközpontot kb mint nálunk a MAVIR-t, igaz akkor jó eséllyel az export is megszűnne. Feltételezem az oroszok ezt maguk sem akarják, ezért egy "kisebb", de látványos rombolást végeznek, ami sokkolja a lakosságot. Ha az alaperőműveket tennék tönkre, akkor akár évekre is súlyos villamos teljesítmény hiány lenne. A hálózat azon részét amin az atomerőművek vannak, azt nem szabad bántani, senki nem lenne jó ha "megszaladnának" a blokkok (generátor, reaktor, stb). Anno nálunk is majdnem baj lett belőle, mikor a románok a Paksról jövő távvezetéket földre vágták! Gyakorlatilag balesetet akartak okozni! Nesze neked KGST.