[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 829
48 478
113
Most ma estére tértem magamhoz, a kapott információk alaposan fejbe vertek, lényege:

A F.O.S hírferdítő--kifordító hír de-generátor is tud időnként színtiszta infóval szolgálni, lehet hogy csak tévedésből, véletlenül. Mai példák az Index és 444 fotóiból, ezen kivételek csak erősítik a fő szabályt.
Az ujságokban nem érdemes a mellékelt cikk körítést elolvasni. Aki ismeri nagyjából Ukrajna elmúlt 30 éves történelmét az a képből ezt olvashatja le:

Ez nem egy demokratikus országokban megszokott, baráti Elnöki talákozó, hanem mikor az (Elnök) Úr hazalátogat a (gazdaságilag teljesen ) gyarmati sorban lévő országába, beül a saját, fehér Főnöki asztal mögé, és előveszi a gyarmat elmúlt 30 éves gazdasági befektetéseivel, tevékenységével kapcsolatos Nagy Fehér Számadó Könyvet.
Előtte az Intézője áll napi melós ruhájában. illendően betartva a több lépés tisztes távolságát. Ha a szovjet rendszerben lett volna ez a kép, mondanám hogy "beidézték" a vörös szőnyeg szélére állítva (nem igazán jó ómen). Ez olvasható le a komor és kissé aggódó arcáról is.
- Itt röviden átbeszélték az Ukrajnában eddig történt nyugati befektetéseket, amik az idő előrehaladtával lassan átalakulnak kétes követeléssé. A föld és termelőeszközök, bányák mellett idetartoznak a veszett fejsze nyelének mentésére eddig betolt sok száz milliárd dollárnyi segélyezés -költség ráfordítások sorsa is.
-Ebből különösen érdekes a tavalyi, amerikai FTX kryptotözsdén keresztüli, Zselenszkíj által végzett sokszáz millió USD dolláros pénzmozgatások, melynek egy jó része pont Elnök Urunk politikai ellenségeinél, a demokratáknál kötöttek ki.

Az ügy nagyságrendjére jellemző, hogy az FTX vezére és 2 társa tavaly novemberben Amerikai és Guines rekordot döntött: hármukat 750 millió dolláros óvadék mellett engedte ideiglenes szabadlábra az ottani Bíróság.
Megjegyzem, a világon így az USA-ban sem volt még soha ilyen magas óvadéki összeg, ami mutatja h Zselenszkíj számára, mint tanú, és pénzküldő sem igazán rózsás a jövő.. Ráadásul ez a pénz a mi általunk küldött segélyekből származik.

Itt látható az FTX vezére (sokszoros dollár milliárdos most is a lopott pénzből) , aki épp a demokrata politikus "barátaival" beszélget, öltözékének stílusa hasonlít Zselenszkíjé-hez, ez az új módi..

Az el és beszámoltatás zárójelenete, Intézői fohász:


Aláírása lehetne:
" Add Istenem hogy elhiggye, és elfogadja nekem azt amit mondtam... "
Tovább is van, mondjam még?

(A Provident támogatásával)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 257
68 046
113
Ez azért hulyeség, mert USA nincsen benne a háborúba ezért lehetetlen, hogy kivonuljon.

Saját veszteségeket mellozve aprópénzért csérébe felmorzsolják az orosz haderot, mint ahogyan azt a szovjetek afgáni háborújában tették. Csak egyetlen dologra kell ugyelniuk - mégpedig, hogy a lakosságuk belé ne unjon. Ez kissebb - nagyobb sikerek által tudják elérni. Ha éppen túl nagy nyugalom van a fronton, akkor kreálnak egy témát, amely végét majd a lakossák sikerként élheti meg. Ilyen volt a Leopard-cécó is, hiszen biztosan jó elore volt meg volt beszélve, hogy lesznek harckocsik, de le kellet játszani a Leopardokét vívot harcot. :cool:
Amíg ezt fentatják, a republikánusok hazaáruló MAGA csopotja se megy semmire a "torodjenek inkább Amerikával"-féle szlogennel (amit amúgy az oszes országban lévo otodik hadoslopok nyomnak). :oops:
Tehat szerinted is szinjatek az egesz ukrankazas Zelenszkistol, es Ukrajna es az ott élők le vannak xarva, Oroszorszag lete/nem léte szamit igazabol ha a szavaid jol ertelmezem.

Az olasz repulokrol:
Olaszország legfeljebb öt harci repülőgépet tud biztosítani Ukrajnának, de a szállítások csak az európai szövetségesek hasonló lépései után következnek – írta a La Repubblica című lap.

Ugyanakkor nem valószínű, hogy modern F-35-ös vadászgépek szállításáról beszélünk, az Eurofighterrel való opció szintén kizárt. Az újság megjegyzi, hogy az olasz kormány valószínűleg fontolóra veszi a Brazíliával közösen kifejlesztett Amx támadórepülőgépek vagy a 3. generációs Tornado vadászgépek küldését. Az ellátásról szóló megállapodás megkötésére kerülhet sor – írja a la Repubblica – Giorgi Meloni olasz miniszterelnök látogatása során, aki várhatóan kedden látogat ki Kijevbe.

Valami tortenik ujabban a vonatokkal az Oszkoltol nyugatra.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 228
37 027
113
photo_72.jpg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 090
82 729
113
Jevgenyij Prigozhin, a "Wagner-csoport" vezetőjének felhívása Oroszország népéhez és az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumához:

„Ahogy mondják, szar forr, forr a vér, de a lőszerrel kapcsolatos kérdések sajnos teljesen megoldatlanok maradnak. Ez a legsúlyosabb probléma. Sőt, van muníció az országban, nem egyszer hangzott el erről nyilatkozat. Az ipar elérte a szükséges mennyiségeket. Azt adja, amire az országnak szüksége van. Ráadásul árréssel ad.

Ismerem a raktárakat, ismerem a tételszámokat, ismerem a ládaszámokat. Világosan értem, hol van minden. És tudom, hogy ezek a lőszerek. De ezt a problémát minden ismeretségem és kapcsolatom ellenére sem tudom megoldani. Minden elsüllyed és nem születnek döntések.

Tábornokok, tisztek, katonai parancsnokságokon, különböző beosztásokban, amiben tudnak, segítenek. Minden erejükkel segítenek. Ők próbálják. Ellenáll. Néha megszegik a katonai törvényeket, hogy megadják nekünk azt a plusz lőszert, amelyre égetően szükségünk van.

Senki sem érti, honnan erednek bizonyos határok. Honnan jöttek a lőszerbeszerzési eljárások. Senki sem tudja, hogyan kell aláírni bizonyos dokumentumokat. Mindenki bólogat az emeleten. Felfelé mutatva az ujját, és azt mondja, hogy – tudod, Jevgenyij Viktorovics, neked nehéz a kapcsolatod odaát. Mutasson felfelé és forgatja a szemét. Tehát bocsánatot kell kérnie(a védelmi miniszterimtól) és be kell vallania, hogy tévedett. Akkor a harcosai lőszert kapnak.

Kitől kell bocsánatot kérni? Kinek engedelmeskedni? 140 000 000 orosz, kérem, mondja meg, kitől kell bocsánatot kérnem, hogy a srácaim kétszer olyan gyakran haljanak meg, mint ma?!

Ma naponta kétszer annyi Wagner-harcos hal meg, és nem csak Wagner-harcosok, hanem más katonai egységek is, amelyeket a teljes lövedékhiány miatt nem tudunk fedezni, amiben nem adják oda, ami a raktárakban van. Valaki az ujjait behajlítva ül, és megértése, hangulata szerint dönt arról, hogy ad-e nekünk bizonyos kagylókat vagy sem. Ebben az időben egy adott személy meghal. Egy árokban fekszik. Egy ellenséges lövedék repül rá. Nem tudjuk megállítani az ellenséges tüzérséget, mert nincs eszközünk a pusztításra. És ennek a bizonyos embernek két lábát vagy két karját szakítják le. Egy adott feleséget, lányát, fiát vagy anyját megfosztják szeretteitől. Cinkkoporsóba tettük. És elvisszük a temetőbe temetni. Valóban nincs lelkiismeret ahhoz, hogy abbahagyja a dumálást, mint légy az üvegen?

A kérelmeket az egyeztetett előírások szerint naponta írják és továbbítják az illetékes hatóságokhoz, de utána senki sem tudja, kinek kell választ adnia és hova kell mennie. A befogadásra tett erőfeszítéseim nem elegendőek.

Ezek a srácok nem harcolni mentek Prigogine-ért. Harcolni mentek a hazájukért. És Prigozhin egész előnye, hogy megbíznak benne, és meglátták benne az egyiket. Azokról, akiknek meg kell nyerniük ezt a háborút.

Azok, akik megakadályoznak bennünket abban, hogy megnyerjük ezt a háborút, közvetlenül, abszolút közvetlenül az ellenségnek dolgoznak. Segítenek az ellenségnek megtörni Oroszország hátát! Nálunk az a hagyomány, hogy az oroszok meghalnak, de nem adják fel a harcot. Az oroszok pedig haldokolnak, csak ők nem a hazájukért és a szülőföldjükért halnak meg, hanem , mert egyes katonai funkcionáriusok nem akarják letépni a feneküket és megérteni, hogy ezek nem szeszélyek. Nem lehet szeszélyes olyan időszakban, amikor az ország veszélyben van.

Nem hibáztatok senkit és nem akarok senkinek semmit sem mutatni. Csak azt mondom – hagyd a szeszélyeidet. Hagyd az elveidet. És adj lőszert. Nem döföm az orrát azzal, hogy beülsz reggelizni, ebédelni és vacsorázni az aranytálakkal, és Dubajba küldöd pihenni a lányaidat, unokáidat és Bogaraidat. Nem szégyell semmit. Abban a pillanatban, amikor egy orosz katona meghal a fronton. Csak azt kérem – adjatok lőszert!

Más--------------------------


Kisiklott a Varsó-Kijev személyszállító vonat.a Volínyi régióban. Mint minden Kijevbe látogató nyugati politikus vonnattal érkezik Varsóból, Így volt ez Biden esetében is.

ozFjG4nIgW8.jpg
2hzocrF1DWw.jpg

GjSMx_m5HgY.jpg

8lYR-OnZ4PI.jpg
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 228
37 027
113
Fehéroroszország új félkatonai erőt hoz létre az ukrajnai konfliktus közepette
Viktor Hrenyin védelmi miniszter azt mondta, Fehéroroszország 150 000 önkéntesből álló haderőt alakít ki, akik fegyvert kapnak, de megtartják civil állásukat. Megjegyezte, hogy tagjai békeidőben katonai tartalékot képeznek, és háború esetén gerillaként léphetnek fel.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 526
20 520
113
Na látod ez a baj a BTG-vel, nem tudsz vele megfelelő erőkoncentrációt létrehozni.
Nagyon jól leírtad, a hk zászlóalj mögé kell berakni a gépesített lövész zészlóaljat, nem mellé, mögé.

A BTG-k szervezési erejének ki kellett volna ütköznie a támadás megindításakor, de csak addig voltak képesek megfelelő tempóban előrenyomulni, amíg be nem érkeztek az ukrán dandárok. Nem sikerült sem Kijevet, sem Harkovot mégcsak bekeríteni sem, nemhogy elfoglalni, pedig egyik sem volt több 100km-re a határtól, épp csak annyira messze, hogy időben beérjenek és megálljt parancsoljanak az ukrán dandárok az oroszoknak. És azt sem mondhatod, hogy ezeken a területeken erődrendszerek állták volna az útjukat.
Na igen, Kijev és Harkov. Először is, Kijev bevétele az északról beküldött erővel bizonyosan nem volt cél. Ami célja lett volna az északi benyomulásnak, azt a hírszerzés elb@szta, de akkora erő egy ostromot biztosan nem tudott volna végigcsinálni, tehát ez a példa rossz. Ott még az lehetett a koncepció, hogy az ukrán hadsereg Zselé eltávolítása esetén átáll, de nem így történt. Nem a dandár-szervezés hanem a nyilvánvaló létszámhiány okán vonták ki az oroszokat. Hasonló a helyzet Harkovnál is, oda sem vittek elég erőt egy ostromhoz. (Egyedül délen dolgoztak rendesen.) De egyik esetben sem a dandár vs. BTG szervezés volt a sikertelenség oka. Nem, továbbra sem tudsz olyan helyzetet mutatni, ahol a nyilvánvaló szervezési különbség lenne az orosz kudarc oka. Ami pedig a BTG harcászatát illeti, a harckocsi század az ék, a gépesített gyalogság mögé (és nem mellé) van szervezve, de megfelelő (és taktikai célokra rgalmasan vezethető) tűzérséggel és saját komoly légvédelemmel rendelkezik. Ami eddig akadályozta ennek a szerezésnek a hatékonyságát, az a jelenlegi "erődharc" ami tulajdonképpen egy daráló, és jól rávilágít a BTG sebezhető pontjára a kis létszám miatti tartalékképzési nehézségekre. Ismétlem, hogy a háború kimozdul ebből a szinte I. vh-s szintről akkor lehet majd látni igazán, hogy mire is való a BTG szervezés. Szerintem várjuk meg.
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 054
5 551
113
Jevgenyij Prigozhin, a "Wagner-csoport" vezetőjének felhívása Oroszország népéhez és az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumához:

„Ahogy mondják, szar forr, forr a vér, de a lőszerrel kapcsolatos kérdések sajnos teljesen megoldatlanok maradnak. Ez a legsúlyosabb probléma. Sőt, van muníció az országban, nem egyszer hangzott el erről nyilatkozat. Az ipar elérte a szükséges mennyiségeket. Azt adja, amire az országnak szüksége van. Ráadásul árréssel ad.

Ismerem a raktárakat, ismerem a tételszámokat, ismerem a ládaszámokat. Világosan értem, hol van minden. És tudom, hogy ezek a lőszerek. De ezt a problémát minden ismeretségem és kapcsolatom ellenére sem tudom megoldani. Minden elsüllyed és nem születnek döntések.

Tábornokok, tisztek, katonai parancsnokságokon, különböző beosztásokban, amiben tudnak, segítenek. Minden erejükkel segítenek. Ők próbálják. Ellenáll. Néha megszegik a katonai törvényeket, hogy megadják nekünk azt a plusz lőszert, amelyre égetően szükségünk van.

Senki sem érti, honnan erednek bizonyos határok. Honnan jöttek a lőszerbeszerzési eljárások. Senki sem tudja, hogyan kell aláírni bizonyos dokumentumokat. Mindenki bólogat az emeleten. Felfelé mutatva az ujját, és azt mondja, hogy – tudod, Jevgenyij Viktorovics, neked nehéz a kapcsolatod odaát. Mutasson felfelé és forgatja a szemét. Tehát bocsánatot kell kérnie(a védelmi miniszterimtól) és be kell vallania, hogy tévedett. Akkor a harcosai lőszert kapnak.

Kitől kell bocsánatot kérni? Kinek engedelmeskedni? 140 000 000 orosz, kérem, mondja meg, kitől kell bocsánatot kérnem, hogy a srácaim kétszer olyan gyakran haljanak meg, mint ma?!

Ma naponta kétszer annyi Wagner-harcos hal meg, és nem csak Wagner-harcosok, hanem más katonai egységek is, amelyeket a teljes lövedékhiány miatt nem tudunk fedezni, amiben nem adják oda, ami a raktárakban van. Valaki az ujjait behajlítva ül, és megértése, hangulata szerint dönt arról, hogy ad-e nekünk bizonyos kagylókat vagy sem. Ebben az időben egy adott személy meghal. Egy árokban fekszik. Egy ellenséges lövedék repül rá. Nem tudjuk megállítani az ellenséges tüzérséget, mert nincs eszközünk a pusztításra. És ennek a bizonyos embernek két lábát vagy két karját szakítják le. Egy adott feleséget, lányát, fiát vagy anyját megfosztják szeretteitől. Cinkkoporsóba tettük. És elvisszük a temetőbe temetni. Valóban nincs lelkiismeret ahhoz, hogy abbahagyja a dumálást, mint légy az üvegen?

A kérelmeket az egyeztetett előírások szerint naponta írják és továbbítják az illetékes hatóságokhoz, de utána senki sem tudja, kinek kell választ adnia és hova kell mennie. A befogadásra tett erőfeszítéseim nem elegendőek.

Ezek a srácok nem harcolni mentek Prigogine-ért. Harcolni mentek a hazájukért. És Prigozhin egész előnye, hogy megbíznak benne, és meglátták benne az egyiket. Azokról, akiknek meg kell nyerniük ezt a háborút.

Azok, akik megakadályoznak bennünket abban, hogy megnyerjük ezt a háborút, közvetlenül, abszolút közvetlenül az ellenségnek dolgoznak. Segítenek az ellenségnek megtörni Oroszország hátát! Nálunk az a hagyomány, hogy az oroszok meghalnak, de nem adják fel a harcot. Az oroszok pedig haldokolnak, csak ők nem a hazájukért és a szülőföldjükért halnak meg, hanem , mert egyes katonai funkcionáriusok nem akarják letépni a feneküket és megérteni, hogy ezek nem szeszélyek. Nem lehet szeszélyes olyan időszakban, amikor az ország veszélyben van.

Nem hibáztatok senkit és nem akarok senkinek semmit sem mutatni. Csak azt mondom – hagyd a szeszélyeidet. Hagyd az elveidet. És adj lőszert. Nem döföm az orrát azzal, hogy beülsz reggelizni, ebédelni és vacsorázni az aranytálakkal, és Dubajba küldöd pihenni a lányaidat, unokáidat és Bogaraidat. Nem szégyell semmit. Abban a pillanatban, amikor egy orosz katona meghal a fronton. Csak azt kérem – adjatok lőszert!

Más--------------------------


Kisiklott a Varsó-Kijev személyszállító vonat.a Volínyi régióban. Mint minden Kijevbe látogató nyugati politikus vonnattal érkezik Varsóból, Így volt ez Biden esetében is.

ozFjG4nIgW8.jpg
2hzocrF1DWw.jpg

GjSMx_m5HgY.jpg

8lYR-OnZ4PI.jpg
Nem kell nagy jóstehetségnek lenni, hogy nem lesz ennek a Wagner-Hadsereg csörtének jó vége, ha így folytatódik...
Pedig a Wagner érdemeit a harcokban nehéz lenne elvitatni. Kadyrov is Prigozsinhoz hasonló "kiskirály", a csecsenekkel mégsem merik ezt játszani...
Itt Putyinnak kell sürgősen az asztalra csapni és rendet tenni, mert ha valami akkor az ilyen hírek morál rombolóak tudnak lenni és jelentősen ellehetetlenítik az önkéntesek toborzását...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 493
79 563
113
Na igen, Kijev és Harkov. Először is, Kijev bevétele az északról beküldött erővel bizonyosan nem volt cél. Ami célja lett volna az északi benyomulásnak, azt a hírszerzés elb@szta, de akkora erő egy ostromot biztosan nem tudott volna végigcsinálni, tehát ez a példa rossz. Ott még az lehetett a koncepció, hogy az ukrán hadsereg Zselé eltávolítása esetén átáll, de nem így történt. Nem a dandár-szervezés hanem a nyilvánvaló létszámhiány okán vonták ki az oroszokat. Hasonló a helyzet Harkovnál is, oda sem vittek elég erőt egy ostromhoz. (Egyedül délen dolgoztak rendesen.) De egyik esetben sem a dandár vs. BTG szervezés volt a sikertelenség oka. Nem, továbbra sem tudsz olyan helyzetet mutatni, ahol a nyilvánvaló szervezési különbség lenne az orosz kudarc oka. Ami pedig a BTG harcászatát illeti, a harckocsi század az ék, a gépesített gyalogság mögé (és nem mellé) van szervezve, de megfelelő (és taktikai célokra rgalmasan vezethető) tűzérséggel és saját komoly légvédelemmel rendelkezik. Ami eddig akadályozta ennek a szerezésnek a hatékonyságát, az a jelenlegi "erődharc" ami tulajdonképpen egy daráló, és jól rávilágít a BTG sebezhető pontjára a kis létszám miatti tartalékképzési nehézségekre. Ismétlem, hogy a háború kimozdul ebből a szinte I. vh-s szintről akkor lehet majd látni igazán, hogy mire is való a BTG szervezés. Szerintem várjuk meg.
Ha jól emlékszem, (márpedig jól emlékszem) nem csak Északról indultak meg Kijev felé. És igen ostrommal annyi ember a büdös életbe be nem vette volna a várost, de mondom, még bekeríteni sem sikerült, hovatovább el sem érte az odaküldött erő fele. Márpedig ha el sem éred a varost, akkor még egy védtelen város semesik el, mert fizikálisan nem vagy ott.
Harkov dettó, ott sem sikerült még csak körbekeríteni sem a várost.
Érted mi a különbség aközött, hogy nincs eleg erőm az ostromhoz és aközött, hogy meg sem kísérelhetem az ostromot, mert fizikálisan nem vagyok ott (mint pl Kijevnél a városba induló erő fele) vagy bekeríteni sem tudom?
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 518
31 975
113
Artyi
Harci forraló...
Polákok
Zsákmány.
Meleg vagy halott...
Dereng már valami?
Összfogl.
Alakul ez...
Ugledar
Ukrán méreg...
Artyi
Ahoj Bandera!
BTR-3D
Hadszervezet átalakítás
Ahoj Bandera!
Artyi
Chasov Yar
Zaporozsnye
Alexander Kotz riportja Artyiból
Bike und roll
BMP-2
Belarus
Összfogl.
Bilozerk
Összfogl.
Csapatok telepítése
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 281
55 492
113
Jevgenyij Prigozhin, a "Wagner-csoport" vezetőjének felhívása Oroszország népéhez és az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumához:

„Ahogy mondják, szar forr, forr a vér, de a lőszerrel kapcsolatos kérdések sajnos teljesen megoldatlanok maradnak. Ez a legsúlyosabb probléma. Sőt, van muníció az országban, nem egyszer hangzott el erről nyilatkozat. Az ipar elérte a szükséges mennyiségeket. Azt adja, amire az országnak szüksége van. Ráadásul árréssel ad.

Ismerem a raktárakat, ismerem a tételszámokat, ismerem a ládaszámokat. Világosan értem, hol van minden. És tudom, hogy ezek a lőszerek. De ezt a problémát minden ismeretségem és kapcsolatom ellenére sem tudom megoldani. Minden elsüllyed és nem születnek döntések.

Tábornokok, tisztek, katonai parancsnokságokon, különböző beosztásokban, amiben tudnak, segítenek. Minden erejükkel segítenek. Ők próbálják. Ellenáll. Néha megszegik a katonai törvényeket, hogy megadják nekünk azt a plusz lőszert, amelyre égetően szükségünk van.

Senki sem érti, honnan erednek bizonyos határok. Honnan jöttek a lőszerbeszerzési eljárások. Senki sem tudja, hogyan kell aláírni bizonyos dokumentumokat. Mindenki bólogat az emeleten. Felfelé mutatva az ujját, és azt mondja, hogy – tudod, Jevgenyij Viktorovics, neked nehéz a kapcsolatod odaát. Mutasson felfelé és forgatja a szemét. Tehát bocsánatot kell kérnie(a védelmi miniszterimtól) és be kell vallania, hogy tévedett. Akkor a harcosai lőszert kapnak.

Kitől kell bocsánatot kérni? Kinek engedelmeskedni? 140 000 000 orosz, kérem, mondja meg, kitől kell bocsánatot kérnem, hogy a srácaim kétszer olyan gyakran haljanak meg, mint ma?!

Ma naponta kétszer annyi Wagner-harcos hal meg, és nem csak Wagner-harcosok, hanem más katonai egységek is, amelyeket a teljes lövedékhiány miatt nem tudunk fedezni, amiben nem adják oda, ami a raktárakban van. Valaki az ujjait behajlítva ül, és megértése, hangulata szerint dönt arról, hogy ad-e nekünk bizonyos kagylókat vagy sem. Ebben az időben egy adott személy meghal. Egy árokban fekszik. Egy ellenséges lövedék repül rá. Nem tudjuk megállítani az ellenséges tüzérséget, mert nincs eszközünk a pusztításra. És ennek a bizonyos embernek két lábát vagy két karját szakítják le. Egy adott feleséget, lányát, fiát vagy anyját megfosztják szeretteitől. Cinkkoporsóba tettük. És elvisszük a temetőbe temetni. Valóban nincs lelkiismeret ahhoz, hogy abbahagyja a dumálást, mint légy az üvegen?

A kérelmeket az egyeztetett előírások szerint naponta írják és továbbítják az illetékes hatóságokhoz, de utána senki sem tudja, kinek kell választ adnia és hova kell mennie. A befogadásra tett erőfeszítéseim nem elegendőek.

Ezek a srácok nem harcolni mentek Prigogine-ért. Harcolni mentek a hazájukért. És Prigozhin egész előnye, hogy megbíznak benne, és meglátták benne az egyiket. Azokról, akiknek meg kell nyerniük ezt a háborút.

Azok, akik megakadályoznak bennünket abban, hogy megnyerjük ezt a háborút, közvetlenül, abszolút közvetlenül az ellenségnek dolgoznak. Segítenek az ellenségnek megtörni Oroszország hátát! Nálunk az a hagyomány, hogy az oroszok meghalnak, de nem adják fel a harcot. Az oroszok pedig haldokolnak, csak ők nem a hazájukért és a szülőföldjükért halnak meg, hanem , mert egyes katonai funkcionáriusok nem akarják letépni a feneküket és megérteni, hogy ezek nem szeszélyek. Nem lehet szeszélyes olyan időszakban, amikor az ország veszélyben van.

Nem hibáztatok senkit és nem akarok senkinek semmit sem mutatni. Csak azt mondom – hagyd a szeszélyeidet. Hagyd az elveidet. És adj lőszert. Nem döföm az orrát azzal, hogy beülsz reggelizni, ebédelni és vacsorázni az aranytálakkal, és Dubajba küldöd pihenni a lányaidat, unokáidat és Bogaraidat. Nem szégyell semmit. Abban a pillanatban, amikor egy orosz katona meghal a fronton. Csak azt kérem – adjatok lőszert!

Más--------------------------


Kisiklott a Varsó-Kijev személyszállító vonat.a Volínyi régióban. Mint minden Kijevbe látogató nyugati politikus vonnattal érkezik Varsóból, Így volt ez Biden esetében is.

ozFjG4nIgW8.jpg
2hzocrF1DWw.jpg

GjSMx_m5HgY.jpg

8lYR-OnZ4PI.jpg



Lehet csak maszkirovka kifelé,csatarepülőik,helikoptereik,tankjaik vannak,ugyan pont lőszerre nem futja nekik,hagyjuk már....;)
 
T

Törölt tag 133

Guest

Ausztrál professzor: Amerika úgy hagyja hátra a „nyerhetetlen” ukrajnai háborút, mint a vietnámit


2023. február 20. 19:25


819857_vietnami_haboru.jpg



Ugyanúgy megbánja majd elköteleződését az Egyesült Államok, mint ötven éve – jósolja elemzésében a SkyNews ausztrál szakkommentátora, a Curtin University dékánja. Joseph M. Siracusa professzor a vietnami kivonulással vont párhuzamot az ukrajnai háború kapcsán.


Joseph M. Siracusa a Perth-i Curtin University dékánja elemzést írt a SkyNews felületére, amelyben amerikai szempontok szerint vázolta fel az orosz-ukrán háború Egyesült Államokra gyakorolt hatásait.
A professzor emlékeztetett: ötven évvel ezelőtt a párizsi békekonferencia szellemében az Egyesült Államok kivonta az összes csapatát és katonai tanácsadóit Vietnamból, ami azóta is a legnagyobb amerikai kudarcként él az emberek emlékeiben.
1961 és 1975 között 141 milliárd dollárt égettek el a délkelet-ázsiai országban, amerikai emberéletben pedig 58 ezres volt a veszteség, nem beszélve a 241 ezer dél-vietnámiról, a túloldalon pedig az egymillió fölötti veszteségről.

Siracusa professzor idézi a Quincy Institute for Responsible Statecraft nevű agytröszt elemzését, miszerint a vietnami háborús kivonulás a jelenben is releváns: méghozzá egy szövetséges „elárulásának” kérdésében, „ami nem csak az Egyesült Államok afganisztáni kivonulására vonatkozik, hanem az Egyesült Államok ukrajnai szerepvállalására és az implicit elkötelezettségre a kitartás mellett.”
A szerző úgy véli, a vietnami háború jelentése és tanulságai nagyjából bemutatják,
„hogyan fog Washington felhagyni az Oroszországgal folytatott proxyháborújával Ukrajnában, majd hogyan adja el azt az amerikai népnek”.
A szerző szerint abban teljes a konszenzus, hogy az Egyesült Államok nem nyerhette meg a vietnami háborút, csak az okok keresése folyt, hogy egy tízszer akkora lakosságú, csúcstechnológiát használó nemzet nem tudta ráerőltetni akaratát egy kisebb és fejletlenebb országra. Szerinte az ellenálló vietkong parasztkatonái halálmegvetése miatt (Walter Lippmann újságíró megfejtése), a helyzetről alkotott hamis elképzelés és „nemzeti abberáció” miatt (Louis J. HaIIe történész véleménye), illetve „bármilyen szorgalmas is a miniszterelnök, bármilyen vonzók az emberek”, Washingtonnak körültekintőbbnek kellett volna lennie és ragaszkodnia a hatékonyság bizonyos minimumkövetelményeihez, mielőtt ekkora forrásokat fordítanak Dél-Vietnam megsegítésére (Chester L. Cooper elemző).
Vagy ahogy Henry Kissinger akkori külügyminiszter fogalmazott: „túl könnyen léptünk be, túl későn léptünk ki” a háborúból, tanulságként pedig annyit vont le:
„legyünk nagyon óvatosak kötelezettségek vállalása során, de szigorúan tartsuk be a vállalt kötelezettségeinket”.
Siracusa professzor szerint „valójában az Egyesült Államok kivonulása a legyőzhetetlen ukrajnai konfliktusból nagyjából ugyanígy fog lezajlani”.

Nyitófotó: amerikai katonák a vietnami háborúban (fotó: Wikipedia)

Jó sánta hasonlat, ettől függetlenül sok lájk ment rá. Itt nem is aktív részesei a konfliktusnak az amerikaiak (ellenben az oroszok igen), nem amerikaiak halnak meg tömegesen.

Meg egyébként is nem az van h Amerika direkt rántotta bele a szegény oroszokat ebbe a konfliktusba és a mesterterv részeként hülyére keresi magát a fegyvereken meg a gázon? :)

Vmelyik de inkább mindkét elmélet sántít...
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 880
56 664
113
Régóta mondom, hogy valaki akadályozza, pontosabban szabotálja az orosz hadsereg eredményes működését. Rossz parancsokkal, félretájékoztatással, logisztika akadályozásával és minden mással ami az eredményes működést blokkolja. Szerintem Putyin és körei beépített nyugati űgynökök. Így véreztetik ki Oo.-ot (egyébként a levél is tesz erre utalást). Ha nem Putyin lenne, akkor már kinyomozta volna a felelősöket és elintézte volna, de nem ez történik, hanem tovább működik a szabotázs. Lehet mondani, hogy féltékenységből nem ad a hadsereg a Wagnernek lőszert, de ilyen körülmények között ennek nem lenne helye. Ha a hadsereg úgy érzi, hogy jobb a Wagner, akkor szedje össze magát és bizonyítson, ne szabotáljon. Azonban az látható, hogy összesem szedi magát, de a Wagnert sem engedik harcolni.
A felső vezetés árulásnak egyértelmű jele, hogy nem az első alkalom, hogy amikor megindul egy eredményes előretörés akkor valamilyen módon leállítják azt (vagy paranccsal vagy logisztika akadályozásával). Szóval ha napokon belül ez a kérdés nem oldódik meg, akkor egyértelmű, hogy a felső vezetés nyugatot segíti Oo. ellenében. Egyébként nagyon valószín, hogy így van, mert különben akkora atomkészlet mellett mint ami van az orosznak, nem merték volna nyíltan piszkálni. Így azonban, hogy az emberük csücsül a gombon, nekimentek nyíltan Oo-nak. Szóval, nagy valószínűséggel nincs itt semmi Putyin féle mesterterv, hanem Oo. szép lassú kivéreztetése. Ilyen körülmények között, mind a hadsereg, mind pedig a lakosság kedveszegett lesz.

Állitólag ez a Wagner konfliktus fake ukrán hir. Irja Simplicius the Thinker's Lyceum blog.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 526
20 520
113
Ha jól emlékszem, (márpedig jól emlékszem) nem csak Északról indultak meg Kijev felé. És igen ostrommal annyi ember a büdös életbe be nem vette volna a várost, de mondom, még bekeríteni sem sikerült, hovatovább el sem érte az odaküldött erő fele. Márpedig ha el sem éred a varost, akkor még egy védtelen város semesik el, mert fizikálisan nem vagy ott.
Harkov dettó, ott sem sikerült még csak körbekeríteni sem a várost.
Érted mi a különbség aközött, hogy nincs eleg erőm az ostromhoz és aközött, hogy meg sem kísérelhetem az ostromot, mert fizikálisan nem vagyok ott (mint pl Kijevnél a városba induló erő fele) vagy bekeríteni sem tudom?
Valóban nem sikerült "még bekeríteni sem" de feltehetően qrvára nem ez volt a cél. A Kijev és Harkov elleni mozgásnak biztosan nem az ostrom volt a célja, ahhoz a bevetett erő lepkef.ng volt, de még a körbekerítéshez is kevés. Valószínűsíthető (és ezt hangsúlyozom, mert a valós célokat itt kb. senki nem ismeri), hogy az ukrán hadsereg átállásával számoltak és ezért csak jelzés értékű erőt vetettek be abban az irányban. Aztán nem így alakult, és ésszerűen kivonták őket. Ezt persze lehet "nagy ukrán győzelemnek" is nevezni, de valahogy a katonaembernek hiányérzete van e kérdésben. Ha egy hadsereg elhagy egy területet majd néhány nap múlva a másik oda bevonul, azt max. politikai győzelemnek lehet nevezni, katonainak semmikép.
Továbbra sem látom a példákat az ukrán dandár vs. orosz BTG közvetlen összeütközés során mikor volt a szervezéséből eredően erősebb egy dandár mint a BTG-k összessége.
A Kijev, Harkov példák már csak azért sem jók, mert azok stratégiai kérdések, én pedig maradnék a taktikai elemzésnél. Ott eleve a hadműveleti cél kétséges volt és igazából a mai napig senki nem tudja pontosan, de olyant, hogy közvetlen harcérintkezésből elsöprő ukrán győzelem a dandár szervezés előnyei miatt, sehol nem láttunk... Cáfolj meg, ha nem így gondolod.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 297
14 024
113
Valószínűsíthető (és ezt hangsúlyozom, mert a valós célokat itt kb. senki nem ismeri), hogy az ukrán hadsereg átállásával számoltak és ezért csak jelzés értékű erőt vetettek be abban az irányban. Aztán nem így alakult, és ésszerűen kivonták őket. Ezt persze lehet "nagy ukrán győzelemnek" is nevezni, de valahogy a katonaembernek hiányérzete van e kérdésben. Ha egy hadsereg elhagy egy területet majd néhány nap múlva a másik oda bevonul, azt max. politikai győzelemnek lehet nevezni, katonainak semmikép.
Ezzel akkor lehetne egyetérteni, ha azonnal az után vonulnak ki, hogy nyilvánvalóvá vált a "gyors gyozelem" kudarca. Viszont még egy hónapja az invázió kezdete után is még próbálkoztak nyomulni tovább. Mindekozben délrol is Krivij Ryh felé indultak, mint ha valami átkaroló hadmuvelettel próbálkoznának. Kijevtól csak azután kezdtek viszavonulni, hogy az ukránok megduzzasztották a folyót és az utánpótlási vonalak elárasztása fenyegetet.
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 447
113
Mozgósított ejtőernyősök kiképzése BMD-2 harcjárművel
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 568
18 418
113
Legalább nézz már utána, Istenem.
Szinte minden levezetve. Már ami publikus.
1d82831df330e8165b0290475d1a8182.png
Te meg olvasd már el légyszíves, hogy mire reagáltam. Nem az eddig leszállított harckocsikra irányult a kérdésem (amúgy az általad berakott listából a nyugati HK-k egyike sem érkezett még meg ), mert nem ez volt a téma. A francért kell neked minden áron belekötnöd az élő fába is?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 493
79 563
113
Valóban nem sikerült "még bekeríteni sem" de feltehetően qrvára nem ez volt a cél. A Kijev és Harkov elleni mozgásnak biztosan nem az ostrom volt a célja, ahhoz a bevetett erő lepkef.ng volt, de még a körbekerítéshez is kevés. Valószínűsíthető (és ezt hangsúlyozom, mert a valós célokat itt kb. senki nem ismeri), hogy az ukrán hadsereg átállásával számoltak és ezért csak jelzés értékű erőt vetettek be abban az irányban. Aztán nem így alakult, és ésszerűen kivonták őket. Ezt persze lehet "nagy ukrán győzelemnek" is nevezni, de valahogy a katonaembernek hiányérzete van e kérdésben. Ha egy hadsereg elhagy egy területet majd néhány nap múlva a másik oda bevonul, azt max. politikai győzelemnek lehet nevezni, katonainak semmikép.
Továbbra sem látom a példákat az ukrán dandár vs. orosz BTG közvetlen összeütközés során mikor volt a szervezéséből eredően erősebb egy dandár mint a BTG-k összessége.
A Kijev, Harkov példák már csak azért sem jók, mert azok stratégiai kérdések, én pedig maradnék a taktikai elemzésnél. Ott eleve a hadműveleti cél kétséges volt és igazából a mai napig senki nem tudja pontosan, de olyant, hogy közvetlen harcérintkezésből elsöprő ukrán győzelem a dandár szervezés előnyei miatt, sehol nem láttunk... Cáfolj meg, ha nem így gondolod.
Mit cáfoljak meg? Egy tényt sem mondtál, csak azt, hogy valószínűleg (szetinted) mit is akarhattak.
Ezzel szemben amit írtam azok tények, mint ahogy az is, hogy kb 2 hét után kiderült, hogy ez nem egy dicsőséges bevonulás lesz, ennek ellenére még vagy 1 hónapig próbálkoztak. Akartak az oroszok előre menni, csak nem tudtak.