[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1711

Guest
"invincible europanzer"
oHNuIIv.jpg



Ezért nem akarnak elfogyni az oroszok...
iAkvSqr.jpg
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 021
16 416
113
"Oo. soha nem felejti el, hogy naivságát kihasználva szándékosan átvágták a Minszk 2 megállapodással."

És Te el is hiszed hogy az oroszok nem tudták hogy átverik őket? Putyin tudta. (Itt a fórumon is ki lett tárgyalva akkoriban hogy ezek a megállapodások milyen átverések.) Neki egy olyan kis intenzitású konfliktus (vagy befagyasztott) kellett, ami miatt az ukránokat nem veszik fel a NATO-ba. ( felvették volna, függetlenül , hogy megfeleltek vagy sem, az USA-nak stratégiailag nagy húzása lett volna). Sajnos ez azzal járt hogy száz számra haltak meg civil oroszok a szakadár területeken. Sok érdekes haláleset történt pont azokkal, akik túl hangosan hangoztatták ezt. Nem vagyok benne biztos, hogy minden meggyilkolt katonai/politikai vezetővel az ukrán titkosszolgálat végzett. Érdekes hogy mennyire láncon tartotta a szakikat, szerintem volt olyan időszak amikor neki tudtak volna menni a szakik Mariupolnak (esetleg még tovább is). De nem lehetett. Pont annyi segítséget adott, hogy egyensúlyi helyzet legyen. Nekem úgy tűnik, hogy a háború azért tört ki, mert ez az egyensúlyi helyzet megbillent az ukránok javára.
A fent írtakat nagyon röviden igy is össze lehetne foglalni : Az egyensúly fenntartása - bármi, akár emberáldozatok által is.

A mostani "Különleges Hadművelet" is így egy távolról háborúnak kinéző, de valójában egy EGYENSÚLYOZÓ konfliktus.


Ez az egyensúly azért roppant kényes, ahhoz hasonlítom, mikor egy kötéltáncos végzi a mutatványát egy szakadék felett - egy szál esernyővel. Sajnos mellette folyamatosan potyognak a kellékképp használt emberáldozatok a mélységbe - számolatlanul.

Ezt azért merem így nyugodtan kijelenteni, mert pld gondoljatok bele:
- Látjuk hogy a tavaly, főleg novemberben kilőtt orosz rakéták fő célpontjai az ukrán energiarendszer elemei voltak, mely hatására a szakadék szélére került az ország villamosenergia rendszere. Még egy 70 rakétás csapás az "elfogyott" eszközökből, és az ukránoknak pár évig semmi esélyük villanygyújtásra.
De most érdekes módon az oroszok berántották a kéziféket.
Mi lett volna ha a 8 hónap alatt kilőtt rakétákat 8 nap vagy akár az első 8 héten egy rakásra kilövik? Most nem beszélnénk ott villamos energiáról.
- Az orosz mozgósítás is dekára ki van mérve, se több se kevesebb mit az EGYENSÚLY fenntartásához szükséges,
-Aki nincs beavatva az EGYENSÚLYOZÁS rejtelmeiben, mint az orosz zenekar manager, és túlságosan "lelkes" azt az orosz különböző eszközökkel próbálja féken tartani nehogy "önjáró" legyen


- A proxi oldal is mindíg újabb és újabb fegyverszállítmányokat küld a fegyvertesztelés állandóan fenntarthatósága végett, elsősorban a fegyvergyárak érdekeit is szem előtt tartva. Viszont megfigyelhető, hogy az egyes főleg komolyabb fegyvereket szállítás előtt akár hónapokig igérgetik a sajtóban jól "kiszellőztetve" közben figyelik a Medve reakcióját, hogy mit szól hozzá. Ha nem nagyon morog érte, akkor a hosszas igérgetés után küldenek egy pár darabot belőle, és a hozzátartozó lőszerből is patikamérlegen mérik ki az adagot.
Az is előfordult már hogy a már biztosra ígért fegyver akár egy év alatt sem érkezett meg és már látszik hogy sosem fog az egyensúlyi helyzetre túlságosan veszélyes volta miatt.

Tudni illik fennállhat a veszélye annak, hogy nem csak a kötéltáncos, hanem az éjjeliedény is kiborulhat olyan személyek nyakába is, akik finnyásak kissé, jobban szeretik az ilyen emberáldozatos mutatványokat több ezer kilométerese távolságból, biztos fedezékben ülve irányítani..

Tehát a jelenlegi fő jelszó: EGYENSÚLY - bármi , akár ember áldozatok árán is
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 494
18 514
113
Pedig ez törvényszerű, mivel se utánpótlásuk, se rotációjuk, a várost meg rábontják a fejükre a bűnözők.

Ja. Meg a csík tolja a repülőt. A trójai faló pedig jó evő. :)
Bahmut még mindig nincs elzárva a külvilágtól.
Nincs bekerítve. (De, "hadmuveletileg")
Fél éve a környező mezőkről kezdték a bűnözők a rohamokat, a lakott, megerődített terület ellen. Fél év alatt kevesebb volt a támadó vesztesége, mint a védőnek?
Mert az orosz mondja.....
:)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 828
113
Egy amerikai zsoldos megszökött a náci zászlóaljból és átment Oroszország oldalára

John McIntyre majdnem egy évig harcolt Ukrajna oldalán, de a náci parancsnokság tettei sokkolták, és az egyetlen helyes döntésre kényszerítették. Oroszországba disszidált, és magával vitt dokumentumokat, hírszerzési adatokat és térképeket.

John beszélt a civilek és foglyok szörnyű kínzásáról, valamint arról, hogy az ukrán főnökök hogyan adják tovább az általuk küldött fegyvereket a feketepiacon.

Más
Julia Timosenkóŕól elmondható, hogy özvegy lett: a militáns Szergej Jevtushokot, morganatikus férjét Artyomovszkban likvidálták.

Timosenko házassága hosszú ideig formális volt, és csak üzleti érdekekből őrizték meg. Jevtuska Julia szenvedélyesen szeretett, és most választ kapott a Donbass orosz népe iránti gyűlöletére.

Bárhogy is legyen, a képviselő, ellentétben a többi társával harcolni ment a frontvonalra, ahol likvidálták.
Mf4LScRn_z0.jpg


Más

Ukrán katona panaszkodik, hogy az oroszok elfoglaltak egy magaslati pontot, ahonnét egy tank állandóan lő rájuk és még a szükségletet(nem tud sz...i) sem tudja elvégezni.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 313
55 666
113
Egy amerikai zsoldos megszökött a náci zászlóaljból és átment Oroszország oldalára

John McIntyre majdnem egy évig harcolt Ukrajna oldalán, de a náci parancsnokság tettei sokkolták, és az egyetlen helyes döntésre kényszerítették. Oroszországba disszidált, és magával vitt dokumentumokat, hírszerzési adatokat és térképeket.

John beszélt a civilek és foglyok szörnyű kínzásáról, valamint arról, hogy az ukrán főnökök hogyan adják tovább az általuk küldött fegyvereket a feketepiacon.

Más
Julia Timosenkóŕól elmondható, hogy özvegy lett: a militáns Szergej Jevtushokot, morganatikus férjét Artyomovszkban likvidálták.

Timosenko házassága hosszú ideig formális volt, és csak üzleti érdekekből őrizték meg. Jevtuska Julia szenvedélyesen szeretett, és most választ kapott a Donbass orosz népe iránti gyűlöletére.

Bárhogy is legyen, a képviselő, ellentétben a többi társával harcolni ment a frontvonalra, ahol likvidálták.
Mf4LScRn_z0.jpg


Más

Ukrán katona panaszkodik, hogy az oroszok elfoglaltak egy magaslati pontot, ahonnét egy tank állandóan lő rájuk és még a szükségletet(nem tud sz...i) sem tudja elvégezni.




Tudtam,hogy elég udvariatlan egy népség az Orosz,de,hogy ennyire,még lőnek is az ellenségre,ez már mindennek a teteje....
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 227
4 693
113
Ja. Meg a csík tolja a repülőt. A trójai faló pedig jó evő. :)
Bahmut még mindig nincs elzárva a külvilágtól.
Nincs bekerítve. (De, "hadmuveletileg")
Fél éve a környező mezőkről kezdték a bűnözők a rohamokat, a lakott, megerődített terület ellen. Fél év alatt kevesebb volt a támadó vesztesége, mint a védőnek?
Mert az orosz mondja.....
:)
A tények mar megint megzavarnak, azt gondolom nem is vetted észre hogy darabokra lőnek mindent mielőtt bárhova akár csak benéznek is, a tüzérségi folenyuk pusztító, az összes áldozat több mint 70% a tüzérségi tűz miatt van... az mondjuk fél sem merul okos kis buksidban hogy a lassú haladás oka a módszeres atomjaira szedése a városnak a frontális rohamok ellenében?? Amilyen számokat közöltök itt a barátaiddal a wagnernek havonta el kéne fogynia 2x, de valahogy ezek még mindig, lassan módszeresen mennek tovább, miközben az ukránok tolják be a semmibe az embereket.... de gondolom nyilván nem így van, és óriási veszteségek, meg hullahegyen történő szuronyrohamokat vizionalsz, és már ebben a hónapban is elfogytak 2x.... na dobd a szmájlit legyen jó napom...
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 575
32 068
113
Mit látunk a videón?
A visszavonulást választották
Crotale
Crarrv...
Bilohorivka
Donyecktől északra
Ugledar
AMX-10
Artyi
Barkács Berci
Józan ész.
Akiknek nem sikerült.
Iszkander
A lengyelek készülnek
Mariinka
Artyi dél
Artyi észak
T-55AM
Russian Volunteers Corps
T-90 dolgozik
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Ez a lényeges kérdés a tankok szerepéről és akkor meg is van, hogy mire és miért is jó a t 62 es is.

"Végezetül megjegyezzük, hogy valós harci körülmények között a T-14 Armata és a Leopard 2 párbaja rendkívül valószínűtlen esemény. Először is azért, mert Ukrajnában a tankok nagyon ritkán kerülnek ilyen körülmények közé. Az esetek túlnyomó többségében erődítmények lerombolására használják."
Ebben gyakorlatilag semmi újdonság nincsen, hiszen az elmúlt bő egy év alatt alig láttunk tank vs tank csatát pedig videókban nincs hiány.
Ugyanakkor mint már azt itt többen megjegyezték például a T-62 kapcsán IS, úgy rohamlövegként, mint beásva egy védelmi pozícióban egy harckocsi azért mindig komoly tűzerőt képvisel ami mellé magasfokú mobilitás társul. Mert bármilyen elavult harckocsiról is beszélünk (hoholoknál ugye Leo 1 az alja, orosz oldalról jelenleg a T-62 ) , azért egy 10 centi fölötti űrméretű ágyú esetében 12-15 kg-os malackákat lehet vele az ellenre zúdítani még közvetlen irányzás esetén is 4 km körüli távolságról. Itt jegyezném meg, hogy véleményem szerint a hoholok is nagyobb hasznát vennék mondjuk 500 db Leo1nek, M-60asnak vagy Chieftainnek, ami egyszerre a rendelkezésre áll, mint a beígért modernebb tankoknak amik csak apránként érkeznek.
Így a "statisztikák" alapján remélhetőleg a DU nyíllövedékek is készleten maradnak és nem mérgezik a környezetet.
Ilya Maskov lebukott! Kár érte, kiváló ügynök volt :)))
Ennél jobban csak Big Z mosolyogna ha pár B-61est tojna neki a nyúl ...
Ahmat Szila drága csecsen testvéreink!!!
Újabb rákra csapta rá a kuktafedelet egy Lancet
Sztrela-10M munkában, szegény menekült kutyus megijedt kicsit... :(
Ezek a buckalakók már megúszták, csak 1 emberük veszett oda.
Ez a halom meg pont úgy néz ki mint amikor anno a STALKER-ben összehordtam a zabrálnivalót hogy átválogassam :)))
grúz terroristák a lövészárokban. Azért elég gázos így a halott bajtársuk mellett :(
Az F-1es kézigránátokat vajon masszázscéllal helyezte a hálózsákba? Mondjuk akad ott egy kiskedvenc RGN kézigránát is, elég keveset látni belőle és a testvéréből (RGO) , pedig szerintem a kézigránátok Rolls-Royce-ai. Arra gyanakszom, hogy az RGO/N magasabb ára miatt tolják továbbra is inkább az RGD-5öst és az F-1-est. Tudtommal mind2 fél gyártja és rendszerben is állnak.
Nikitin/Kapustin és hazaáruló társai. A Roshel Senatort a hoholok kapták kanadától, szóval el is lehet engedni a nekünk közünk sem volt hozzá dumákat.
Az egyiknél amúgy mintha egy Bren 2 lenne. Denisz, te ostoba komiszkumisz ezt jól elbasztátok, ha máshogy nem megy hát majd egy Mercader jön értetek, előbb vagy utóbb de biztosan ki lesztek terítve... Szmert Izmennyikam!
Hopp egy Turbóanáldózer 5000-es modell :D
huhh a csecsenek elkaptak valami csínytevőket...
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 715
17 057
113
A fent írtakat nagyon röviden igy is össze lehetne foglalni : Az egyensúly fenntartása - bármi, akár emberáldozatok által is.

A mostani "Különleges Hadművelet" is így egy távolról háborúnak kinéző, de valójában egy EGYENSÚLYOZÓ konfliktus.


Ez az egyensúly azért roppant kényes, ahhoz hasonlítom, mikor egy kötéltáncos végzi a mutatványát egy szakadék felett - egy szál esernyővel. Sajnos mellette folyamatosan potyognak a kellékképp használt emberáldozatok a mélységbe - számolatlanul.

Ezt azért merem így nyugodtan kijelenteni, mert pld gondoljatok bele:
- Látjuk hogy a tavaly, főleg novemberben kilőtt orosz rakéták fő célpontjai az ukrán energiarendszer elemei voltak, mely hatására a szakadék szélére került az ország villamosenergia rendszere. Még egy 70 rakétás csapás az "elfogyott" eszközökből, és az ukránoknak pár évig semmi esélyük villanygyújtásra.
De most érdekes módon az oroszok berántották a kéziféket.
Mi lett volna ha a 8 hónap alatt kilőtt rakétákat 8 nap vagy akár az első 8 héten egy rakásra kilövik? Most nem beszélnénk ott villamos energiáról.
- Az orosz mozgósítás is dekára ki van mérve, se több se kevesebb mit az EGYENSÚLY fenntartásához szükséges,
-Aki nincs beavatva az EGYENSÚLYOZÁS rejtelmeiben, mint az orosz zenekar manager, és túlságosan "lelkes" azt az orosz különböző eszközökkel próbálja féken tartani nehogy "önjáró" legyen


- A proxi oldal is mindíg újabb és újabb fegyverszállítmányokat küld a fegyvertesztelés állandóan fenntarthatósága végett, elsősorban a fegyvergyárak érdekeit is szem előtt tartva. Viszont megfigyelhető, hogy az egyes főleg komolyabb fegyvereket szállítás előtt akár hónapokig igérgetik a sajtóban jól "kiszellőztetve" közben figyelik a Medve reakcióját, hogy mit szól hozzá. Ha nem nagyon morog érte, akkor a hosszas igérgetés után küldenek egy pár darabot belőle, és a hozzátartozó lőszerből is patikamérlegen mérik ki az adagot.
Az is előfordult már hogy a már biztosra ígért fegyver akár egy év alatt sem érkezett meg és már látszik hogy sosem fog az egyensúlyi helyzetre túlságosan veszélyes volta miatt.

Tudni illik fennállhat a veszélye annak, hogy nem csak a kötéltáncos, hanem az éjjeliedény is kiborulhat olyan személyek nyakába is, akik finnyásak kissé, jobban szeretik az ilyen emberáldozatos mutatványokat több ezer kilométerese távolságból, biztos fedezékben ülve irányítani..

Tehát a jelenlegi fő jelszó: EGYENSÚLY - bármi , akár ember áldozatok árán is
Egyetértek Veled. Tippem szerint az oroszok -még mindig álomvilágban élve- arra várnak, h a az ukrán hátország "lépjen", mert így van esély a pacifikálásra (megszállás az usának sem működött).
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 575
79 763
113
Egyetértek Veled. Tippem szerint az oroszok -még mindig álomvilágban élve- arra várnak, h a az ukrán hátország "lépjen", mert így van esély a pacifikálásra (megszállás az usának sem működött).
Egész Ukrajna tartós megszállásához állandóan kéne vagy 1.000.000 katona csak Ukrajnában, nem kell hozzá zseninek lenni, hogy az 1.500.000 fősre tervezett orosz hadsereg képtelen lesz erre.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 494
18 514
113
A tények mar megint megzavarnak, azt gondolom nem is vetted észre hogy darabokra lőnek mindent mielőtt bárhova akár csak benéznek is, a tüzérségi folenyuk pusztító, az összes áldozat több mint 70% a tüzérségi tűz miatt van... az mondjuk fél sem merul okos kis buksidban hogy a lassú haladás oka a módszeres atomjaira szedése a városnak a frontális rohamok ellenében?? Amilyen számokat közöltök itt a barátaiddal a wagnernek havonta el kéne fogynia 2x, de valahogy ezek még mindig, lassan módszeresen mennek tovább, miközben az ukránok tolják be a semmibe az embereket.... de gondolom nyilván nem így van, és óriási veszteségek, meg hullahegyen történő szuronyrohamokat vizionalsz, és már ebben a hónapban is elfogytak 2x.... na dobd a szmájlit legyen jó napom...

Megerődített...
Tudod mit jelent?
Beton épületek, megerősített épületek (bunkerek az épületek alsó szintjén, pincékben). Előkészített rombolások, aknásitott torlaszok.
Csapdák, aknazárak, csatornában átjárók, aknacsapdák.
Föld alatti létesítmények, a vasbeton létesítmények kihasználása.
  • Amikor ezeket rombolják, oda be kell menni valakinek.
  • A csatornákat, föld alatti létesítményeket fel kell deríteni, át kell vizsgálni.
  • Ehhez katona kell, mert nincs robotjuk. A romhalmaz tele van aknákkal, fel kell deríteni, hatástalanítani.
  • Ezt mind az ellenség tüze alatt tudod, aki hol innen, hol onnan lő. Ezért sok ember kell. Olyan sok, hogy nagy fölényben szokták a védők számához képest.
  • A támadónak nyílt, vagy jobban belátható területen kell haladni, a védő bárhonnan lőhet. A védő mozgása könnyebben rejthető, tervezhető, mint a támadóé. Ezért a támadónak nagyobb az esélye a pusztulásra, mint a védőnek.
  • A sérült védő ellátása, hátra szállítása inkább megoldható, mint a támadóé, hisz ő messzebb került egy idegen területen a saját logisztikától, mint a védő.

Persze vannak csodák. Csak hinni kell. Az erős hit fontos, a valóság meg illúzió.
A bűnözőkre biztos nagyon vigyáznak, körültekintően harcolnak, lassan haladnak, kímélik őket. ;)
Gondolkodjál okoska....
:D
 
Last edited by a moderator:

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 616
44 979
113
Szergej Szurovikin kommentálta ritka médiamegjelenését:

"Kérem, bocsássák meg, hogy ritkán jelenek meg a médiában és nyilatkozom. Néhány emberrel ellentétben én munkával foglalkozom, a népünkért, az országunkért dolgozom. Lehet, hogy a vezérkarban betöltött szerepem kevésbé kiemelkedő, mint korábban, de mindent megteszek azért, hogy a fronton megforduljon a kocka, és a csapatok általános formációja egységes ökölbe szoruljon. Nagyon gyakran láthatsz hamisítványokat a csatornám nevében, ahol állítólag néhány adatot stb. Csak emlékeztetőül, hogy van 1 személyes a csatornám, kérem iratkozzanak fel rá, a sajtószolgálat már nem válaszol erre. Köszönöm mindenkinek!

Szergej Vlagyimirovics csatornája - t.me/surovikin (https://t.me/+w-chP60PvsI1MmQ6)
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 191
10 722
113
Na...Látom konstruktív, az előadott tartalmakat és morális tanulságokat készségesen befogadó eszmecserék zajlottak ma is a topikban...

...egy alkalommal, a szokásos napi cseverészés zajlott a munkahelyi mikrobuszban a munkatársak délutáni, városba szállításakor.
Szóba került a morál, hogy a bűnözőknek egyáltalán van e a társadalmi közerkölcs mércéje szerint morális értékrendje?
Az azóta sajnos már elhunyt pszichiáter, igazságügyi neurológus főorvosnő egy érdekes esettel világította meg a kérdést:

Egy alkalommal egy, a saját anyját megölő letartóztatottat kellett megvizsgálnia.
Zajlott a vizsgálat, s feltette neki többek között azt a kérdést, hogy lopott e?
Elemi erejű felháborodás volt a reakciója az anyagyilkosnak:
Kikérte magának a gyanúsítgatást: Ő tisztességes ember; nem bűnöző!

A gyilkosságot firtató kérdésekre pedig azt válaszolta, hogy az anyját jogosan ölte meg; e tekintetben nyugodt, tiszta a lelkiismerete.

...tehát a bűnelkövetők, a tisztességesnek számító embereket megbotránkoztatók, akik így nemtelenek, aljasok a társadalom jobbik részének szemében, attól még rendelkeznek saját erkölcsi értékrenddel.
De hogy az miért elfogadhatatlan a közerkölcs sávjában, az számukra felfoghatatlan, érthetetlen.

S nem is érdekli őket.


De hogy ezt most miért írtam le ide...?
Azt nem tudom miért irtad le, de a példával rávilágítottál az emberi természetben meglévő khmmm... kettőségekre, és arra, hogy az ezek közötti határ tud dinamikusan konfigurálódni....