Pedig ez törvényszerű, mivel se utánpótlásuk, se rotációjuk, a várost meg rábontják a fejükre a bűnözők.Viszont nehezen hihető, hogy az erőditett várost ostromló bűnözők vesztesége kisebb legyen, mint a védöké.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Pedig ez törvényszerű, mivel se utánpótlásuk, se rotációjuk, a várost meg rábontják a fejükre a bűnözők.Viszont nehezen hihető, hogy az erőditett várost ostromló bűnözők vesztesége kisebb legyen, mint a védöké.
A fent írtakat nagyon röviden igy is össze lehetne foglalni : Az egyensúly fenntartása - bármi, akár emberáldozatok által is."Oo. soha nem felejti el, hogy naivságát kihasználva szándékosan átvágták a Minszk 2 megállapodással."
És Te el is hiszed hogy az oroszok nem tudták hogy átverik őket? Putyin tudta. (Itt a fórumon is ki lett tárgyalva akkoriban hogy ezek a megállapodások milyen átverések.) Neki egy olyan kis intenzitású konfliktus (vagy befagyasztott) kellett, ami miatt az ukránokat nem veszik fel a NATO-ba. ( felvették volna, függetlenül , hogy megfeleltek vagy sem, az USA-nak stratégiailag nagy húzása lett volna). Sajnos ez azzal járt hogy száz számra haltak meg civil oroszok a szakadár területeken. Sok érdekes haláleset történt pont azokkal, akik túl hangosan hangoztatták ezt. Nem vagyok benne biztos, hogy minden meggyilkolt katonai/politikai vezetővel az ukrán titkosszolgálat végzett. Érdekes hogy mennyire láncon tartotta a szakikat, szerintem volt olyan időszak amikor neki tudtak volna menni a szakik Mariupolnak (esetleg még tovább is). De nem lehetett. Pont annyi segítséget adott, hogy egyensúlyi helyzet legyen. Nekem úgy tűnik, hogy a háború azért tört ki, mert ez az egyensúlyi helyzet megbillent az ukránok javára.
Pedig ez törvényszerű, mivel se utánpótlásuk, se rotációjuk, a várost meg rábontják a fejükre a bűnözők.
Egy amerikai zsoldos megszökött a náci zászlóaljból és átment Oroszország oldalára
John McIntyre majdnem egy évig harcolt Ukrajna oldalán, de a náci parancsnokság tettei sokkolták, és az egyetlen helyes döntésre kényszerítették. Oroszországba disszidált, és magával vitt dokumentumokat, hírszerzési adatokat és térképeket.
John beszélt a civilek és foglyok szörnyű kínzásáról, valamint arról, hogy az ukrán főnökök hogyan adják tovább az általuk küldött fegyvereket a feketepiacon.
VK | VK
vk.com
Más
Julia Timosenkóŕól elmondható, hogy özvegy lett: a militáns Szergej Jevtushokot, morganatikus férjét Artyomovszkban likvidálták.
Timosenko házassága hosszú ideig formális volt, és csak üzleti érdekekből őrizték meg. Jevtuska Julia szenvedélyesen szeretett, és most választ kapott a Donbass orosz népe iránti gyűlöletére.
Bárhogy is legyen, a képviselő, ellentétben a többi társával harcolni ment a frontvonalra, ahol likvidálták.
Más
Ukrán katona panaszkodik, hogy az oroszok elfoglaltak egy magaslati pontot, ahonnét egy tank állandóan lő rájuk és még a szükségletet(nem tud sz...i) sem tudja elvégezni.
VK | VK
vk.com
A tények mar megint megzavarnak, azt gondolom nem is vetted észre hogy darabokra lőnek mindent mielőtt bárhova akár csak benéznek is, a tüzérségi folenyuk pusztító, az összes áldozat több mint 70% a tüzérségi tűz miatt van... az mondjuk fél sem merul okos kis buksidban hogy a lassú haladás oka a módszeres atomjaira szedése a városnak a frontális rohamok ellenében?? Amilyen számokat közöltök itt a barátaiddal a wagnernek havonta el kéne fogynia 2x, de valahogy ezek még mindig, lassan módszeresen mennek tovább, miközben az ukránok tolják be a semmibe az embereket.... de gondolom nyilván nem így van, és óriási veszteségek, meg hullahegyen történő szuronyrohamokat vizionalsz, és már ebben a hónapban is elfogytak 2x.... na dobd a szmájlit legyen jó napom...Ja. Meg a csík tolja a repülőt. A trójai faló pedig jó evő.
Bahmut még mindig nincs elzárva a külvilágtól.
Nincs bekerítve. (De, "hadmuveletileg")
Fél éve a környező mezőkről kezdték a bűnözők a rohamokat, a lakott, megerődített terület ellen. Fél év alatt kevesebb volt a támadó vesztesége, mint a védőnek?
Mert az orosz mondja.....
Ebben gyakorlatilag semmi újdonság nincsen, hiszen az elmúlt bő egy év alatt alig láttunk tank vs tank csatát pedig videókban nincs hiány.Ez a lényeges kérdés a tankok szerepéről és akkor meg is van, hogy mire és miért is jó a t 62 es is.
"Végezetül megjegyezzük, hogy valós harci körülmények között a T-14 Armata és a Leopard 2 párbaja rendkívül valószínűtlen esemény. Először is azért, mert Ukrajnában a tankok nagyon ritkán kerülnek ilyen körülmények közé. Az esetek túlnyomó többségében erődítmények lerombolására használják."
Egyetértek Veled. Tippem szerint az oroszok -még mindig álomvilágban élve- arra várnak, h a az ukrán hátország "lépjen", mert így van esély a pacifikálásra (megszállás az usának sem működött).A fent írtakat nagyon röviden igy is össze lehetne foglalni : Az egyensúly fenntartása - bármi, akár emberáldozatok által is.
A mostani "Különleges Hadművelet" is így egy távolról háborúnak kinéző, de valójában egy EGYENSÚLYOZÓ konfliktus.
Ez az egyensúly azért roppant kényes, ahhoz hasonlítom, mikor egy kötéltáncos végzi a mutatványát egy szakadék felett - egy szál esernyővel. Sajnos mellette folyamatosan potyognak a kellékképp használt emberáldozatok a mélységbe - számolatlanul.
Ezt azért merem így nyugodtan kijelenteni, mert pld gondoljatok bele:
- Látjuk hogy a tavaly, főleg novemberben kilőtt orosz rakéták fő célpontjai az ukrán energiarendszer elemei voltak, mely hatására a szakadék szélére került az ország villamosenergia rendszere. Még egy 70 rakétás csapás az "elfogyott" eszközökből, és az ukránoknak pár évig semmi esélyük villanygyújtásra.
De most érdekes módon az oroszok berántották a kéziféket.
Mi lett volna ha a 8 hónap alatt kilőtt rakétákat 8 nap vagy akár az első 8 héten egy rakásra kilövik? Most nem beszélnénk ott villamos energiáról.
- Az orosz mozgósítás is dekára ki van mérve, se több se kevesebb mit az EGYENSÚLY fenntartásához szükséges,
-Aki nincs beavatva az EGYENSÚLYOZÁS rejtelmeiben, mint az orosz zenekar manager, és túlságosan "lelkes" azt az orosz különböző eszközökkel próbálja féken tartani nehogy "önjáró" legyen
- A proxi oldal is mindíg újabb és újabb fegyverszállítmányokat küld a fegyvertesztelés állandóan fenntarthatósága végett, elsősorban a fegyvergyárak érdekeit is szem előtt tartva. Viszont megfigyelhető, hogy az egyes főleg komolyabb fegyvereket szállítás előtt akár hónapokig igérgetik a sajtóban jól "kiszellőztetve" közben figyelik a Medve reakcióját, hogy mit szól hozzá. Ha nem nagyon morog érte, akkor a hosszas igérgetés után küldenek egy pár darabot belőle, és a hozzátartozó lőszerből is patikamérlegen mérik ki az adagot.
Az is előfordult már hogy a már biztosra ígért fegyver akár egy év alatt sem érkezett meg és már látszik hogy sosem fog az egyensúlyi helyzetre túlságosan veszélyes volta miatt.
Tudni illik fennállhat a veszélye annak, hogy nem csak a kötéltáncos, hanem az éjjeliedény is kiborulhat olyan személyek nyakába is, akik finnyásak kissé, jobban szeretik az ilyen emberáldozatos mutatványokat több ezer kilométerese távolságból, biztos fedezékben ülve irányítani..
Tehát a jelenlegi fő jelszó: EGYENSÚLY - bármi , akár ember áldozatok árán is
Egész Ukrajna tartós megszállásához állandóan kéne vagy 1.000.000 katona csak Ukrajnában, nem kell hozzá zseninek lenni, hogy az 1.500.000 fősre tervezett orosz hadsereg képtelen lesz erre.Egyetértek Veled. Tippem szerint az oroszok -még mindig álomvilágban élve- arra várnak, h a az ukrán hátország "lépjen", mert így van esély a pacifikálásra (megszállás az usának sem működött).
A tények mar megint megzavarnak, azt gondolom nem is vetted észre hogy darabokra lőnek mindent mielőtt bárhova akár csak benéznek is, a tüzérségi folenyuk pusztító, az összes áldozat több mint 70% a tüzérségi tűz miatt van... az mondjuk fél sem merul okos kis buksidban hogy a lassú haladás oka a módszeres atomjaira szedése a városnak a frontális rohamok ellenében?? Amilyen számokat közöltök itt a barátaiddal a wagnernek havonta el kéne fogynia 2x, de valahogy ezek még mindig, lassan módszeresen mennek tovább, miközben az ukránok tolják be a semmibe az embereket.... de gondolom nyilván nem így van, és óriási veszteségek, meg hullahegyen történő szuronyrohamokat vizionalsz, és már ebben a hónapban is elfogytak 2x.... na dobd a szmájlit legyen jó napom...
Nyugi, el fogja!"invincible europanzer"
Ezért nem akarnak elfogyni az oroszok...
Azt nem tudom miért irtad le, de a példával rávilágítottál az emberi természetben meglévő khmmm... kettőségekre, és arra, hogy az ezek közötti határ tud dinamikusan konfigurálódni....Na...Látom konstruktív, az előadott tartalmakat és morális tanulságokat készségesen befogadó eszmecserék zajlottak ma is a topikban...
...egy alkalommal, a szokásos napi cseverészés zajlott a munkahelyi mikrobuszban a munkatársak délutáni, városba szállításakor.
Szóba került a morál, hogy a bűnözőknek egyáltalán van e a társadalmi közerkölcs mércéje szerint morális értékrendje?
Az azóta sajnos már elhunyt pszichiáter, igazságügyi neurológus főorvosnő egy érdekes esettel világította meg a kérdést:
Egy alkalommal egy, a saját anyját megölő letartóztatottat kellett megvizsgálnia.
Zajlott a vizsgálat, s feltette neki többek között azt a kérdést, hogy lopott e?
Elemi erejű felháborodás volt a reakciója az anyagyilkosnak:
Kikérte magának a gyanúsítgatást: Ő tisztességes ember; nem bűnöző!
A gyilkosságot firtató kérdésekre pedig azt válaszolta, hogy az anyját jogosan ölte meg; e tekintetben nyugodt, tiszta a lelkiismerete.
...tehát a bűnelkövetők, a tisztességesnek számító embereket megbotránkoztatók, akik így nemtelenek, aljasok a társadalom jobbik részének szemében, attól még rendelkeznek saját erkölcsi értékrenddel.
De hogy az miért elfogadhatatlan a közerkölcs sávjában, az számukra felfoghatatlan, érthetetlen.
S nem is érdekli őket.
De hogy ezt most miért írtam le ide...?