[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113
Bauer:
Nem arról volt szó, hogy nagyon gyengék az oroszok, még az ukránokat sem tudják legyőzni. Akkor mitől retteg a NATO? Talán, hogy kiderülne, hogy egy papírtigris és a nyugati tagok nem lennének hajlandók áldozatot hozni a keleti tagok megvédése érdekében. Vagyis kb. támadás másnapján felbomlana a NATO.

Bauer meglátása?
Egyébként pedig, igen.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 393
67 545
113
Elég lesújtó hírek és információk érkeznek sorban mindenfelől, legyen ez Kelet vagy Nyugat.

Íme a legfrissebb:
"Böröndi Gábor, a Magyar Honvédség új vezérkari főnöke zárt körben lesújtó képet festett a hadsereg állapotáról. A magyar hadsereg főparancsnoka szerint mindeközben háborús helyzetben vagyunk, a konfliktus nulladik szintjén, tehát a közvetlen katonai konfliktus előszobájában."

Az orosz haderő logisztikája valóban gyenge, márpedig megfelelő logisztika nélkül nem lehet hatékony szervezett tevékenységet folytatni. A háború/hadművelet pedig speciel pont egy ilyen dolog.
De nem sokkal jobb a helyzet másfelé sem, az USA-ban nincs elég újonc, elégtelen a gyártási kapacitásuk egy sor dologban, de a nyugat-európai haderők egy jelentős része is papíron jóval ütőképesebb, mint valójában.

Jó ideje gondolkodom közben azon, hogy - már elnézést, hogy felvetem - de esetleg valaki nem akarja véletlenül már megnyerni ezt az orosz-ukrán háborút? Kezd már baromi unalmas lenni ez a tili-toli töketlenkedés mind a Nyugat, mind a Kelet oldaláról.
Az oroszok első perctől kezdve nem voltak hajlandóak elégséges haderőt bevetni, sőt, azóta is elég "kényelmes" tempóban tolják ezt az egész háborúsdit, a Nyugat is csak az "éhen halás" megelőzésére elegendő támogatást nyújt Ukrajnának.

Úgy látom, itt senki sem akar nyerni vagy befejezni a saját kis háborúját, mert ahogy elnézem, itt több háború zajlik egyszerre:
az ukránok vívják a saját nagy honvédő háborújukat, Oroszország vívja a saját különleges műveletét, bár retorikai szinten már orosz-NATO háborút vívnak, a nyugat meg (vagy még) hivatalosan nem vív háborút, "csak" fegyvert, pénzt, kiképzőket, zsoldosokat és egyéb támogatásokat ad.

Meglehetősen furcsa ez az egész és kissé baljós is..., mi az, amit nem veszünk észre?
A valós célt. Az emberek azt gondoljàk àltalàban, hogy a gazdasàg a központi cél, ezért folytak a nagy hàborúk is, rengeteg àldozattal jàró öldökléssel hosszú idôn keresztül. Pedig pont fordítva van rendszerint, amikor az össznyugati kórus kelet felé megkezdi az adott eseménysort. A cél az, hogy ezek az emberek minél többen meghaljanak, ehhez kell az idô és a gazdasàg. Minél több keleti hal meg, annàl kevesebb a nyugatot làtott elme ami ellenàllhatna késôbb. Hiànyozni fognak a meghalt ismerôsök és ismerôsök ismerôsei és szétbomlik ezzel az egymàst összekötô kapcsolatrendsze a népeknek, ahovà aztàn behatolhat az ugyanolyan baskírok vagy ukrànok vagy karacsàjok vagyunk csak màs a vallàsunk rablógazdasàga, ami elkezdi ezt a megbomlott tàrsadalmat kultúràjàban, gazdasàgàban, történelmében, hagyomànyaiban is megbontani. Nyugatizmusok àbràndképeivel àmítja a túlélôket, holdkóros-laposföldes-ezoterikusnak kiàltja ki az idôsebb generàció tudàsàt míg a sajàtjàt csodàlatosnak és mindezt leginkàbb a fiatalokra zúdítja. Oktatàsi szemléletekben, finanszírozàsban, színdarabokban, filmekben, közbeszédben, generàciónként vàltva egyre nagyobb fokozatba. Hàrom generàció utàn a legidôsebb és a tinédzser korosztàlyok között csak a materiàlis fizikai leszàrmazàs lesz közös, minden màsban ellentétet gerjeszt, szabadsàgnak nevezve a kiszolgàltatott mumkavàllalói rendszerét, szolgàltatàs biztosítàsànak nevezve eladva még a természet alkotàsait is.

Mivel mi még mindig itt vagyunk turulos-Àlmosos-Àrpàdos-Attilàs-Bethlenes-Ràkóczis (folytathatnàm vissza és tovàbb de elég ez) magyarok a Kàrpàt-medencében, mivel még mindig nem vagyunk lélekben elpusztítva (2500 éve ostromoljàk a medencét), illetve mivel az elpusztult helyén is akàr új jövevények teszik a magukévà a magyar szabadsàgeszményt még ilyen szar keretek közt is amikor a jozefita szisztéma mindent àtszôtt, cenzúràz, leural, így Ukrajna behúzàsa a kör bezàràsàt jelenti körülöttünk. Elszigeteltség, ahogy annyit emlegetik manapsàg.

Ez hàt a valós cél. A befejezés hosszú idô alatt, a megtörés, beidomítàs, hogy létrejöhessen a nagy szellemi birodalmik, uralva mindenkit mert szerintük nekik ez jàr.
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
811
7 402
93
Az UNHCR 2023. május 9-én 8 207 977 Ukrajnából érkező menekültet tart nyilván Európában.
Ez az ukrán lakosság körülbelül 20%-át teszi ki (az Eurostat becslése szerint 2021-re).



Ukraines In Exile,
Ukraine was just created a few years ago, yet has all this fake culture, fake buildings downtown, a government in-exile, no elections, no industry, no media, and supported by foreign loans from occupier.
Admit, Ukraine are dumb, ZELENSKY has IQ of American middle schooler, about 11 years age. They have been taken advantage of by smarter people and indebted their country for thousand years. Ukraine will NEVER be an independent nation EVER. You sold out to someone willing to take your resources are expell your people for profit. Partnered with the nation's who founded enslavement will get only the worst of design.
Ukrainians have lost their nation and FLED, never to return.
Their will be no Ukraine in future, they all Fled

 
W

Wilson

Guest
Kivancsi lennek mit gondoltok, @dudi , @SirHiggins , @mindenen kívül , @Wilson az ukranok beharangozott tamadasaval kapcsolatban? Lesz? Hol lesz? Milyen sikeres lesz, mit vartok tole?

Ha mas nem sikerune a f*szsagokat hagyjuk, nem b%szakodasbol kerdeztem.
Az én véleményem az, hogy lesz ukri ellentámadás és könnyen elképzelhető , hogy nem egy nagy ellentámadás lesz hanem ukri támadások sorozata, abban biztos vagyok, hogy nagyon nem tudják meglepni az ukrik az oroszokat az ellentámadás tényével kapcsolatban és a helyével sem, a helyével kapcsolatban az ukrik számára a déli irány az ahol a legnagyobb eredményt tudnának felmutatni egy sikeres offenzívával,és az ukri ellentámadásnak szerintem akkor van esélye a sikerre ha gyorsan le tudják majd küzdeni az orosz védelmet és hatékonyan meg tudják védeni az áttörést végre hajtó ukri alakulatokat az orosz légierő támadásaitól. Hogy ezt mennyire tudják majd megvalósítani az ukrik arra csak az ukri ellentámadás ad választ.

És ha csak nem hajtanak végre egy kolosszális áttörést az ukrik az én véleményem az, hogy egy sikeres ukri ellentámadás (főleg a déli irány esetében) egy jobb tárgyalási pozíciót eredményez az ukrik számára a béketárgyalásokon, de a háború egy sikeres ukri ellentámadástól még nem fejeződne be.
Ehhez kapcsolódva , hogy mindenki képbe legyen egy kicsit a várható ukrán ellentámadás előtt álló kihívásokkal.. (ui nem kell senkinek sem a szivéhez kapni nem "tértem vissza" csak tesztelem , hogy van-e értelme ide bármit is írni...)


Az ellentámadás nehéznek és kockázatosnak ígérkezik - a média....​


2023. április 16., vasárnap, 13:38



Az ellentámadás nehéznek és kockázatosnak ígérkezik - a média


"sárkányfogak", amelyeket Ukrajna a háború előtt állított fel Mariupolban, fotó: getty images


Amerikai elemzők kifejtették, hogy Ukrajna közelgő ellentámadása nagyon nehéz lehet, tekintettel Oroszország felkészültségére és Ukrajna légi fölényének hiányára.


Forrás: Financial Times


"Az egyik oldalon körülbelül 35 ezer ukrán katona lesz, nyugati harckocsikkal megerősítve.

Több mint 140 000 ellenséges katonával fognak szembenézni egy 950 km hosszú frontvonalon. A két haderőt az oroszok által felállított aknák, földművek és tankakadályok halálos akadálypályája választja majd el egymástól.

Hamarosan eljön a nap, amikor Ukrajna megpróbálja áttörni az orosz fronterődítményeket. A siker vagy kudarc fogja meghatározni az ellenségeskedések menetét és Kijev erejét a Moszkvával való megegyezésről szóló tárgyalásokon."

Az elemzők és katonai tisztviselők azonban arra figyelmeztetnek, hogy a harcok keménynek ígérkeznek.

Egyrészt a kitörési műveletek rendkívül nehezek, mert minden katonai egységnek összehangoltan kell működnie, a tüzérségtől és a harckocsiktól kezdve a hírszerzésen át a mérnökökig.

A nehézséget növeli, hogy az ukránok nem rendelkeznek légi fölénnyel. A nyugati harckocsik utoljára 2003-ban álltak szemben szovjet T-72-el Irakban, de akkor az USA vezette koalíció elsöprő légi fölényben volt.

Az ukránok - írja a lap - emellett nélkülözik a létfontosságú légi fedezetet is, amely megakadályozná, hogy az orosz vadászgépek megtámadják a nyugati felszereléseket.

"A klasszikus megközelítés egy szárazföldi offenzívában az, hogy betörnek az ellenség hátországába, egy vagy több területen, és koncentrált csapást mérnek az ellenség súlypontja ellen. A légi fölény nélküli sikeres példák ritkák" - mondja Ben Barry, egy korábbi brit páncélos gyalogsági zászlóalj parancsnoka.

A média megjegyzi, hogy a támadás pontos helyszíne továbbra is szigorúan őrzött titok, de az egyik, Oroszország számára stratégiailag fontos terület az Azovi-tenger melletti Melitopol.

Az orosz hadsereg azonban a kockázat tudatában máris csipkézett védelmi vonalakat készített elő a térségben.

Katonai elemzők szerint az orosz védelem általában aknamezőből áll, amelyet piramis alakú betonpillérekből álló, "sárkányfogaknak" nevezett sorok követnek, hogy lelassítsák a gépesített egységek mozgását. Mögöttük egy újabb aknamező, majd 400 méterrel később egy sor lövészárok és árok, 500 méterrel később pedig egy tankelhárító árok következik.

Barry szerint az első teendő az aknamező megtisztítása a tankok és járművek áthaladásához, majd a "sárkányfogak" megsemmisítése, esetleg ekékkel felszerelt tankokkal, végül pedig az árkokon való áthaladás speciális hídépítő eszközökkel.

A legnehezebb a különböző egységek akcióinak összehangolása, és az ukrán hadsereg, bár jártas a kisebb léptékű manőverek végrehajtásában, korlátozott tapasztalattal rendelkezik az ilyen léptékű kombinált hadműveletek terén - mondják elemzők.

Ráadásul az ukrán erők - írja az FT - elvesztették a legtapasztaltabb katonáik jelentős részét, állítólag 120 ezer embert is elvesztettek.

"Az ukrán hadsereget azonban már korábban is alábecsülték, például amikor a nyugati katonai becslésekkel dacolva tavaly kiszorította az orosz csapatokat a fővárosból, majd Harkiv térségéből.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 999
16 226
113
Egy újabb F.O.S médiatermés kezd terjedni: "Az oroszok gyengék" különböző fokozatokban. Nem jó ómen bátorítani a világ értelmileg kissé visszamaradt néprétegeit.

Megjegyzem én ezt a nukleáris és hagyományos fegyvernemi f@szméregetést egyszer már átéltem a magyar seregben a 80-as években, úgy látom a történelem ismétli önmagát. Egy régebbi posztomban is erről írtam @MangaMonguz kérdésére válaszolva.

Annyi bizonyos hogy mivel a "Nyugati" elemzőknek sincs fogalmuk, hogy az orosz hogy működik, az látszik hogy sok kommentátor "szakértő" már a "Különleges Hadművelet" megindulásakor 3 azaz három egész napot jósolt az Ukránoknak mint államnak.

Ezért láthatjuk azt h a fegyvertesztelős pénzégetős - átalakítós "hadijáték" ürügyén a Nyugati tapogató kezek már a Medve ütőerén vannak, még az emésztését, ürítését is rendszeresen vizsgálják hogy emberéletek árán is - valami infóhoz jussanak.
Senkinek ne legyen ezzel kapcsolatos romantikus elképzelése mert ha az "orosz gyenge" akkor:
A hétvégén Nagy Fehér Főnökünk medvetalpot eszik áfonyával vacsorára, utána a hét fáradalmait a kandalló elé dobott friss medvebőrön piheni ki ünnepi pezsgőbontás mellett.

Közben a "csatlós" szerződött államok saját erejüknek megfelelő darabokat hasítanak ki a medvéből, kinek milyen alkatrésze jutna. A francia nemzet a kis Korzikai, a német nemzet a kis Bajszos álmainak beteljesülését várná a történtekből, most az a különbség h sokkal kisebb zsákmányban lenne részük az osztozkodásban.

Gondolj arra, h magyaroknak, erőnk arányában nekünk mi maradna.. csak a kockázat h 19 re megint lapot húztunk..

Ezek lennének a Nyugati álmok, és senki nem gondol arra, hogy mi lesz akkor, ha Mackó Pajtás a nagy menekülése közben felrúgja a működő kaptárait..neki már úgyis meszeltek jelszóval..
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Ehhez kapcsolódva , hogy mindenki képbe legyen egy kicsit a várható ukrán ellentámadás előtt álló kihívásokkal.. (ui nem kell senkinek sem a szivéhez kapni nem "tértem vissza" csak tesztelem , hogy van-e értelme ide bármit is írni...)


Az ellentámadás nehéznek és kockázatosnak ígérkezik - a média....​


2023. április 16., vasárnap, 13:38



Az ellentámadás nehéznek és kockázatosnak ígérkezik - a média


"sárkányfogak", amelyeket Ukrajna a háború előtt állított fel Mariupolban, fotó: getty images


Amerikai elemzők kifejtették, hogy Ukrajna közelgő ellentámadása nagyon nehéz lehet, tekintettel Oroszország felkészültségére és Ukrajna légi fölényének hiányára.


Forrás: Financial Times


"Az egyik oldalon körülbelül 35 ezer ukrán katona lesz, nyugati harckocsikkal megerősítve.

Több mint 140 000 ellenséges katonával fognak szembenézni egy 950 km hosszú frontvonalon. A két haderőt az oroszok által felállított aknák, földművek és tankakadályok halálos akadálypályája választja majd el egymástól.

Hamarosan eljön a nap, amikor Ukrajna megpróbálja áttörni az orosz fronterődítményeket. A siker vagy kudarc fogja meghatározni az ellenségeskedések menetét és Kijev erejét a Moszkvával való megegyezésről szóló tárgyalásokon."

Az elemzők és katonai tisztviselők azonban arra figyelmeztetnek, hogy a harcok keménynek ígérkeznek.

Egyrészt a kitörési műveletek rendkívül nehezek, mert minden katonai egységnek összehangoltan kell működnie, a tüzérségtől és a harckocsiktól kezdve a hírszerzésen át a mérnökökig.

A nehézséget növeli, hogy az ukránok nem rendelkeznek légi fölénnyel. A nyugati harckocsik utoljára 2003-ban álltak szemben szovjet T-72-el Irakban, de akkor az USA vezette koalíció elsöprő légi fölényben volt.

Az ukránok - írja a lap - emellett nélkülözik a létfontosságú légi fedezetet is, amely megakadályozná, hogy az orosz vadászgépek megtámadják a nyugati felszereléseket.

"A klasszikus megközelítés egy szárazföldi offenzívában az, hogy betörnek az ellenség hátországába, egy vagy több területen, és koncentrált csapást mérnek az ellenség súlypontja ellen. A légi fölény nélküli sikeres példák ritkák" - mondja Ben Barry, egy korábbi brit páncélos gyalogsági zászlóalj parancsnoka.

A média megjegyzi, hogy a támadás pontos helyszíne továbbra is szigorúan őrzött titok, de az egyik, Oroszország számára stratégiailag fontos terület az Azovi-tenger melletti Melitopol.

Az orosz hadsereg azonban a kockázat tudatában máris csipkézett védelmi vonalakat készített elő a térségben.

Katonai elemzők szerint az orosz védelem általában aknamezőből áll, amelyet piramis alakú betonpillérekből álló, "sárkányfogaknak" nevezett sorok követnek, hogy lelassítsák a gépesített egységek mozgását. Mögöttük egy újabb aknamező, majd 400 méterrel később egy sor lövészárok és árok, 500 méterrel később pedig egy tankelhárító árok következik.

Barry szerint az első teendő az aknamező megtisztítása a tankok és járművek áthaladásához, majd a "sárkányfogak" megsemmisítése, esetleg ekékkel felszerelt tankokkal, végül pedig az árkokon való áthaladás speciális hídépítő eszközökkel.

A legnehezebb a különböző egységek akcióinak összehangolása, és az ukrán hadsereg, bár jártas a kisebb léptékű manőverek végrehajtásában, korlátozott tapasztalattal rendelkezik az ilyen léptékű kombinált hadműveletek terén - mondják elemzők.

Ráadásul az ukrán erők - írja az FT - elvesztették a legtapasztaltabb katonáik jelentős részét, állítólag 120 ezer embert is elvesztettek.

"Az ukrán hadsereget azonban már korábban is alábecsülték, például amikor a nyugati katonai becslésekkel dacolva tavaly kiszorította az orosz csapatokat a fővárosból, majd Harkiv térségéből.
Szerény véleményem szerint:

1. Nem hiszem, hogy lesz ukri ellentámadás.
2. Nem gondolom, hogy az ukrik képesek bármilyen jelentős támadást kezdeményezni az oroszok ellen.
3. Nem feltétlenül a koordináció lesz az ukriak erőssége az esetleges ellentámadás során, viszont gyengeségként számolnunk kell vele.
4. Nem hiszem, hogy jelentős hatást gyakorolna az oroszokra az ukri ellentámadás, még ha bekövetkezne is.
5. Amennyire a terület ismerem, délen megerősített orosz védelem fojtana el csírájában bármilyen ellentámadást.
6. Bármilyen jelentősebb ukri ellentámadás katasztrofális következményekkel járna a maradék hadseregükre. Pont ezért lehetséges tehát, hogy az oroszok megpróbálnak nekik gyengének tűnő pontokat felkínálni, de addig is megfelelő az oroszoknak Bahmutban darálni az ukrikat, és mindenféle dezinfóval fűteni az ukri reményeket a végső bahmuti sikerre.
7. Nem gondolom, hogy az ukri ellentámadás számottevő hatást gyakorolna az esetleges béketárgyalásokra, de minden nappal egyre rosszabb az alkupozíciójuk. Oda jutottunk, hogy már a nyugat is pedzegeti hogy ukrajnának területeket kellene feladnia. Minthogy nem maradt ukrajnában akaratnyilvánításra képes népesség, az állam megsemmisülése folytatódik a nemzetvesztő junta asszisztálásával, a globális fegyveripar nagya örömére.
8. Az ukrik semmiféle ellentámadásra nincsenek felkészülve, annyit tudnak tenni, hogy a maradék élőerőt tolják az ágyútűzbe, meg sporadikus dróncsapásokkal keltik azt a látszatot, hogy még van esély.
9. Tehát nem látok semekkora esélyt az ukrik sikerére. Most már az egyetlen esélyük de hamar az lenne, ha lemondanának a már de jure Oroszorszaghoz csatolt területekről, és választanának egy moszkvával nem ellenséges kormányt. Ez esetben 30 év alatt visszamászhatnak egy moldáv szintre de ez a max. Ehelyett az elnyúló háború folytatásával most már nem csak az államiságuk a tét hanem konkrétan a nemzetté válás kezd hiú remény lenni.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 361
14 196
113
Annyi bizonyos hogy mivel a "Nyugati" elemzőknek sincs fogalmuk, hogy az orosz hogy működik, az látszik hogy sok kommentátor "szakértő" már a "Különleges Hadművelet" megindulásakor 3 azaz három egész napot jósolt az Ukránoknak mint államnak.
Mert tökegyedül Ukrajna Oroszország ellen 1v1 annyit bírt volna. Vakon az USA IRS nélkül, esélyük sem lett volna.

A nehézséget növeli, hogy az ukránok nem rendelkeznek légi fölénnyel. A nyugati harckocsik utoljára 2003-ban álltak szemben szovjet T-72-el Irakban, de akkor az USA vezette koalíció elsöprő légi fölényben volt.
Vagyis kvázi csak takarítottak. Az ellenség krémjét szétverték a levegőből, egy vak, megtépázott ellenséget henteltek le. Nagy kaland, abból konzekvenciát vonni arra jó, hogy megalkossa a "mindenható XX nyugati fegyver" fanclubot (értsd nem a paramétereken alapuló képességanalízist)...
Az ukránok - írja a lap - emellett nélkülözik a létfontosságú légi fedezetet is, amely megakadályozná, hogy az orosz vadászgépek megtámadják a nyugati felszereléseket.
Azért ez is bonyolultabb. Mert létezik a légifölény, meg a letiltott légtér. És ebben van a csapdája az egész helyzetnek.
A nyugati haderők mindig is a légierőre építettek légvédelem terén (mert egyben offenzív képesség is), míg az USSR a GBAD légvédelemre. Namármost Ukrajna offenzív szerepet kapott, amihez már lengették is be korábban a több száz darabos 4.th gen flottát - de az orosz idejekorán nekik ment a durván 2026-os céldátum előtt (akkor mentek volna átfegyverzés után a Donbassba/Krímbe).

Szóval most nincs légierő - légvédelem meg ugye a doktrína miatt közel sem az a brutális rendszer, ami az orosznál megvan. Vagyis nem lehet sem légierős védelmet adni (okkal nevezték meg az oroszok vörös vonalnak), sem GBAD csapatvédelmet, mert az meg alig van. Szóval totál szar helyzetben vannak e téren, kínjukban drónoznak meg összegereblyézték az összes létező ex-szovjet harci gépet a bolygóról.
A RuAF meg köszöni szépen jól van (légi harcban egy gépet sem vesztettek, légvédelemtől is főleg öreg szarokat), éppen zárkóznak fel precíziós csapásmérés terén és tovább darálják a légvédelmet. Az ukránokon keresztül a nyugatiak ugyanis nem tudnak sem légifölényt kialakítani (nincs 4.th gen harci gép kultúra, nincs mit megtámogatni), és egyre kevésbé a légteret letiltani (légvédelem amortizálódik le), a csapatvédelem pedig így gyakorlatilag megoldatlan (S-300 előre tolása nagyon nem jött be, az Humvee Avenger meg kb. halottak a csók).

Hogy az ukránok a légitámogatás minden létező formáját nélkülözni kénytelen majd az orosz légierő és GBAD miatt, az már csak hab a tortán, mindent a szárazföldi csapatoknak kell megoldani. Mert ami Szu-24/25 meg heli ki van nagyritkán rendelve, azok rendszerint egyirányú utazásra indulnak...
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 820
48 418
113
Szerény véleményem szerint:

1. Nem hiszem, hogy lesz ukri ellentámadás.
2. Nem gondolom, hogy az ukrik képesek bármilyen jelentős támadást kezdeményezni az oroszok ellen.
3. Nem feltétlenül a koordináció lesz az ukriak erőssége az esetleges ellentámadás során, viszont gyengeségként számolnunk kell vele.
4. Nem hiszem, hogy jelentős hatást gyakorolna az oroszokra az ukri ellentámadás, még ha bekövetkezne is.
5. Amennyire a terület ismerem, délen megerősített orosz védelem fojtana el csírájában bármilyen ellentámadást.
6. Bármilyen jelentősebb ukri ellentámadás katasztrofális következményekkel járna a maradék hadseregükre. Pont ezért lehetséges tehát, hogy az oroszok megpróbálnak nekik gyengének tűnő pontokat felkínálni, de addig is megfelelő az oroszoknak Bahmutban darálni az ukrikat, és mindenféle dezinfóval fűteni az ukri reményeket a végső bahmuti sikerre.
7. Nem gondolom, hogy az ukri ellentámadás számottevő hatást gyakorolna az esetleges béketárgyalásokra, de minden nappal egyre rosszabb az alkupozíciójuk. Oda jutottunk, hogy már a nyugat is pedzegeti hogy ukrajnának területeket kellene feladnia. Minthogy nem maradt ukrajnában akaratnyilvánításra képes népesség, az állam megsemmisülése folytatódik a nemzetvesztő junta asszisztálásával, a globális fegyveripar nagya örömére.
8. Az ukrik semmiféle ellentámadásra nincsenek felkészülve, annyit tudnak tenni, hogy a maradék élőerőt tolják az ágyútűzbe, meg sporadikus dróncsapásokkal keltik azt a látszatot, hogy még van esély.
9. Tehát nem látok semekkora esélyt az ukrik sikerére. Most már az egyetlen esélyük de hamar az lenne, ha lemondanának a már de jure Oroszorszaghoz csatolt területekről, és választanának egy moszkvával nem ellenséges kormányt. Ez esetben 30 év alatt visszamászhatnak egy moldáv szintre de ez a max. Ehelyett az elnyúló háború folytatásával most már nem csak az államiságuk a tét hanem konkrétan a nemzetté válás kezd hiú remény lenni.
Októberben ukrán választások, az már alig 5 hónap! Addig muszáj mutatni valamit, különben Porosenkó leváltja zelenszkijt.
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
940
8 155
93
Elmenekülnek vagy feladták az állásaikat és visszavonultak? Nem ugyanaz. Ha már az offenzíva nyomása alatt megtörtek és menekülnek az a menekülés. Inkább visszavonultak, ha igaz és ahogy a korábbi offenzíva során most is rendezetten komolyabb veszteségek nélkül. Talán csak ettől a faszitól szabadulnának Sojguék és inkább egy nagyobb területre szétszóródva tagolódva engedik bejutni a maradék összekapart ukrán erőket. Erőforrás pazarlás ellentámadni, csak politikai nyomásra tehetik, sokkal célszerűbb lenne új védvonal, amely mellett ki-kitörhetnének időt nyerve a nyugati fegyverek támogatások érkezéséhez. Bár, ha tényleg igaz, hogy rövidesen nem lesz lőszer és fogy a a nyugat támogatás és belpolban Zelének villantania is kell valamit, akkor talán tényleg nincs más lehetőség,mint egy utolsó ütés ami esetleg, talán padlóra küldheti az ellenfelet. Ha ez az ukrán erőkoncentráció (még ha 5-8 ezer profibb amerikai lengyel nato "kiképzővel"/zsoldossal pult alatt fel is lesz töltve) újabb fél évet nyer is, de idővel felörlődik, akkor, azután már nem lesz ellenállás.


 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 458
7 267
113
rövidesen nem lesz lőszer és fogy a a nyugat támogatás és belpolban Zelének villantania is kell valamit, akkor talán tényleg nincs más lehetőség,mint egy utolsó ütés ami esetleg, talán padlóra küldheti az ellenfelet
azt kell megfigyelni hogy nem kell padlóra küldeni az ellenfelet sőt még igazából ellentámadni se kell
mivel a zelié a belsőukrán és a fejlettnyugat mainstraeam médiája szőröstül-bőröstül, elég ezeknek a látszatát kelteni
ahogy kicsiben elő lehetett adni a tegnapelőtti délbahmuti sztorit bahmut felszabadításának, úgy csak egy picit nagyobb szakaszon ha tudnak menni párszáz métert azt már elő lehet vezetni mint fényes ukrán győzelmet aminek a vége már jól láthatóan a bevonulás a vörös térre...
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 054
5 551
113
Lehet hogy el kellene kezdeni háborúzni...

A Kreml elismerte: nagyon nehéz helyzetben vannak

„Nagyon nehéz” helyzetben vannak Ukrajnában az orosz csapatok, bár az utóbbi egy évben elértek néhány katonai célt – mondta Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője a CNN szerint.

Peszkov egy bosznai szerb csatornának adott interjút, és azt mondta: Oroszország azért halad előre lassan Ukrajnában, mert „egy különleges hadműveletet hajt végre, nem háborút vív”.

Elismerte, hogy az ukránok még mindig Bahmutot védik, de azt is hozzáfűzte, hogy szerinte nagyon nagy erőket összpontosítottak oda, és állandóan erősítéseket küldenek a városhoz. MIndeközben a Nyugatot vádolta meg a háború kiprovokálásával, és azt mondta: Oroszország „túl erős állam ahhoz”, hogy feladja a pozíciót, valamint addig nem fognak kommunikálni a nyugati médiával, amíg „nem érdekli őket az igazság”.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 237
67 894
113
Usa nem ad ATACMS-t az ukranoknak.
A britek igen.

Tehat az Usa es Ukrajna a háború kirobbantoja.

Podoljak terrortamadasokkal fenyegette meg Borrelt.

Az RT filmet keszitett Magyarorszag tortenelmerol, kulonos figyelemmel a trianoni feldarabolasrol.

Torok Kobrak dagasszak a sarat.

Artyemovszk, szetegetett ukran/Nato haditechnika mindenfele a lakotelepen.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Helyben vagyunk :oops:

Elmenekülnek vagy feladták az állásaikat és visszavonultak? Nem ugyanaz. Ha már az offenzíva nyomása alatt megtörtek és menekülnek az a menekülés. Inkább visszavonultak, ha igaz és ahogy a korábbi offenzíva során most is rendezetten komolyabb veszteségek nélkül.
Persze. Mindig meg lehet magyarázni....
Tudod: 'Lófaszt vonulunk vissza! Csak a másik irányba harcolunk...'
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Ehhez kapcsolódva , hogy mindenki képbe legyen egy kicsit a várható ukrán ellentámadás előtt álló kihívásokkal.. (ui nem kell senkinek sem a szivéhez kapni nem "tértem vissza" csak tesztelem , hogy van-e értelme ide bármit is írni...)


Az ellentámadás nehéznek és kockázatosnak ígérkezik - a média....​


2023. április 16., vasárnap, 13:38



Az ellentámadás nehéznek és kockázatosnak ígérkezik - a média


"sárkányfogak", amelyeket Ukrajna a háború előtt állított fel Mariupolban, fotó: getty images


Amerikai elemzők kifejtették, hogy Ukrajna közelgő ellentámadása nagyon nehéz lehet, tekintettel Oroszország felkészültségére és Ukrajna légi fölényének hiányára.


Forrás: Financial Times


"Az egyik oldalon körülbelül 35 ezer ukrán katona lesz, nyugati harckocsikkal megerősítve.

Több mint 140 000 ellenséges katonával fognak szembenézni egy 950 km hosszú frontvonalon. A két haderőt az oroszok által felállított aknák, földművek és tankakadályok halálos akadálypályája választja majd el egymástól.

Hamarosan eljön a nap, amikor Ukrajna megpróbálja áttörni az orosz fronterődítményeket. A siker vagy kudarc fogja meghatározni az ellenségeskedések menetét és Kijev erejét a Moszkvával való megegyezésről szóló tárgyalásokon."

Az elemzők és katonai tisztviselők azonban arra figyelmeztetnek, hogy a harcok keménynek ígérkeznek.

Egyrészt a kitörési műveletek rendkívül nehezek, mert minden katonai egységnek összehangoltan kell működnie, a tüzérségtől és a harckocsiktól kezdve a hírszerzésen át a mérnökökig.

A nehézséget növeli, hogy az ukránok nem rendelkeznek légi fölénnyel. A nyugati harckocsik utoljára 2003-ban álltak szemben szovjet T-72-el Irakban, de akkor az USA vezette koalíció elsöprő légi fölényben volt.

Az ukránok - írja a lap - emellett nélkülözik a létfontosságú légi fedezetet is, amely megakadályozná, hogy az orosz vadászgépek megtámadják a nyugati felszereléseket.

"A klasszikus megközelítés egy szárazföldi offenzívában az, hogy betörnek az ellenség hátországába, egy vagy több területen, és koncentrált csapást mérnek az ellenség súlypontja ellen. A légi fölény nélküli sikeres példák ritkák" - mondja Ben Barry, egy korábbi brit páncélos gyalogsági zászlóalj parancsnoka.

A média megjegyzi, hogy a támadás pontos helyszíne továbbra is szigorúan őrzött titok, de az egyik, Oroszország számára stratégiailag fontos terület az Azovi-tenger melletti Melitopol.

Az orosz hadsereg azonban a kockázat tudatában máris csipkézett védelmi vonalakat készített elő a térségben.

Katonai elemzők szerint az orosz védelem általában aknamezőből áll, amelyet piramis alakú betonpillérekből álló, "sárkányfogaknak" nevezett sorok követnek, hogy lelassítsák a gépesített egységek mozgását. Mögöttük egy újabb aknamező, majd 400 méterrel később egy sor lövészárok és árok, 500 méterrel később pedig egy tankelhárító árok következik.

Barry szerint az első teendő az aknamező megtisztítása a tankok és járművek áthaladásához, majd a "sárkányfogak" megsemmisítése, esetleg ekékkel felszerelt tankokkal, végül pedig az árkokon való áthaladás speciális hídépítő eszközökkel.

A legnehezebb a különböző egységek akcióinak összehangolása, és az ukrán hadsereg, bár jártas a kisebb léptékű manőverek végrehajtásában, korlátozott tapasztalattal rendelkezik az ilyen léptékű kombinált hadműveletek terén - mondják elemzők.

Ráadásul az ukrán erők - írja az FT - elvesztették a legtapasztaltabb katonáik jelentős részét, állítólag 120 ezer embert is elvesztettek.

"Az ukrán hadsereget azonban már korábban is alábecsülték, például amikor a nyugati katonai becslésekkel dacolva tavaly kiszorította az orosz csapatokat a fővárosból, majd Harkiv térségéből.
sosem értettem, mire jók ezek a tankcsapdák. A tank ödalő egy nagyot robbanó gránátot, az majd eltakarít.
 
  • Tetszik
Reactions: Xtreeem and vontod

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
948
11 098
93
Helyben vagyunk :oops:


Persze. Mindig meg lehet magyarázni....
Tudod: 'Lófaszt vonulunk vissza! Csak a másik irányba harcolunk...'
Ez a Storm Shadow átadás emlékeim szerint nem újdonság, mintha lett volna erről hír már jó régen, hogy egy Szu-24-est áttepültek lengyelbe, hogy ott integrálják rá, vagy legalábbis valamilyen szinten függeszteni lehessen a cuccot. Figyeltem is erről a híreket, de semmi sem volt. Mondjuk a Szu-24-esből valószínű nem állnak jól az ukránok, sokat vesztettek belőlük és jellemzően személyzettel együtt, eleve nem ebből a típusból volt a legtöbb, és a nyikolájevi nagyjavítón (ez foglalkozott a típussal) is átment a front oda-vissza, szóval ki tudja, talán ezért hamvadt ez el akkor. Kíváncsi vagyok most mire függesztik.

(U.i. továbbra sem tudok örülni hogy egy velünk ellenséges ország ilyen (bármilyen) fegyvert kap, de hát én maradok magyar és nem atlantista.)
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
sosem értettem, mire jók ezek a tankcsapdák. A tank ödalő egy nagyot robbanó gránátot, az majd eltakarít.
Nem olyan könnyű egy ekkora vasbeton tömböt szétlőni. Páncéltörő gránáttal is többször kell odalőni.
Helyben vagyunk :oops:


Persze. Mindig meg lehet magyarázni....
Tudod: 'Lófaszt vonulunk vissza! Csak a másik irányba harcolunk...'
Vajon mennyit és meddig finanszíroznak az 1M € darabárú rakétából? A másik kérdés hogy miről indítják az 1300 kg-os fegyvert? Anno a Brimstone is futtatva volt és az sem váltotta meg a világot.