Ehhez kapcsolódva , hogy mindenki képbe legyen egy kicsit a várható ukrán ellentámadás előtt álló kihívásokkal.. (ui nem kell senkinek sem a szivéhez kapni nem "tértem vissza" csak tesztelem , hogy van-e értelme ide bármit is írni...)
Az ellentámadás nehéznek és kockázatosnak ígérkezik - a média....
2023. április 16., vasárnap, 13:38
"sárkányfogak", amelyeket Ukrajna a háború előtt állított fel Mariupolban, fotó: getty images
Amerikai elemzők kifejtették, hogy Ukrajna közelgő ellentámadása nagyon nehéz lehet, tekintettel Oroszország felkészültségére és Ukrajna légi fölényének hiányára.
Forrás:
Financial Times
"Az egyik oldalon körülbelül 35 ezer ukrán katona lesz, nyugati harckocsikkal megerősítve.
Több mint 140 000 ellenséges katonával fognak szembenézni egy 950 km hosszú frontvonalon. A két haderőt az oroszok által felállított aknák, földművek és tankakadályok halálos akadálypályája választja majd el egymástól.
Hamarosan eljön a nap, amikor Ukrajna megpróbálja áttörni az orosz fronterődítményeket. A siker vagy kudarc fogja meghatározni az ellenségeskedések menetét és Kijev erejét a Moszkvával való megegyezésről szóló tárgyalásokon."
Az elemzők és katonai tisztviselők azonban arra figyelmeztetnek, hogy a harcok keménynek ígérkeznek.
Egyrészt a kitörési műveletek rendkívül nehezek, mert minden katonai egységnek összehangoltan kell működnie, a tüzérségtől és a harckocsiktól kezdve a hírszerzésen át a mérnökökig.
A nehézséget növeli, hogy az ukránok nem rendelkeznek légi fölénnyel. A nyugati harckocsik utoljára 2003-ban álltak szemben szovjet T-72-el Irakban, de akkor az USA vezette koalíció elsöprő légi fölényben volt.
Az ukránok - írja a lap - emellett nélkülözik a létfontosságú légi fedezetet is, amely megakadályozná, hogy az orosz vadászgépek megtámadják a nyugati felszereléseket.
"A klasszikus megközelítés egy szárazföldi offenzívában az, hogy betörnek az ellenség hátországába, egy vagy több területen, és koncentrált csapást mérnek az ellenség súlypontja ellen. A légi fölény nélküli sikeres példák ritkák" - mondja Ben Barry, egy korábbi brit páncélos gyalogsági zászlóalj parancsnoka.
A média megjegyzi, hogy a támadás pontos helyszíne továbbra is szigorúan őrzött titok, de az egyik, Oroszország számára stratégiailag fontos terület az Azovi-tenger melletti Melitopol.
Az orosz hadsereg azonban a kockázat tudatában máris csipkézett védelmi vonalakat készített elő a térségben.
Katonai elemzők szerint az orosz védelem általában aknamezőből áll, amelyet piramis alakú betonpillérekből álló, "sárkányfogaknak" nevezett sorok követnek, hogy lelassítsák a gépesített egységek mozgását. Mögöttük egy újabb aknamező, majd 400 méterrel később egy sor lövészárok és árok, 500 méterrel később pedig egy tankelhárító árok következik.
Barry szerint az első teendő az aknamező megtisztítása a tankok és járművek áthaladásához, majd a "sárkányfogak" megsemmisítése, esetleg ekékkel felszerelt tankokkal, végül pedig az árkokon való áthaladás speciális hídépítő eszközökkel.
A legnehezebb a különböző egységek akcióinak összehangolása, és az ukrán hadsereg, bár jártas a kisebb léptékű manőverek végrehajtásában, korlátozott tapasztalattal rendelkezik az ilyen léptékű kombinált hadműveletek terén - mondják elemzők.
Ráadásul az ukrán erők - írja az FT - elvesztették a legtapasztaltabb katonáik jelentős részét, állítólag 120 ezer embert is elvesztettek.
"Az ukrán hadsereget azonban már korábban is alábecsülték, például amikor a nyugati katonai becslésekkel dacolva tavaly kiszorította az orosz csapatokat a fővárosból, majd Harkiv térségéből.
