[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 219
6 137
113
Van egy videó egy szerencsétlenül járt családról is, aki épp akkor merészelt keresztülhajtani a hídon (szülők meghaltak), nem fogom betenni.
Minden bizonnyal tüzérségi gránátokat, Lanceteket és gyalásókat vittek, szóval чесна гра, vagy hogy mondják hohóliában.

Tavaly is milyen jól jártak az ukránok, amikor basztatták a hidat…
Láttam én is azt a videót.Hadászatilag van értelme támadni a Kercsi hidat ezen az útvonalon keresztül lehet a legrövidebb útvonalon ellátni Krímet és a déli front egy részét.Várható volt hogy az "ellentámadás" alatt a hidat is támadni fogják.Az hogy miért most amikor "özönlenek" az Orosz túristák Krímbe az mas kérdés még a hajnali órákban is jelentősnek.mondható civil forgalom megy keresztül rajta.Meg részemről érdekes kérdés a frontvonalhoz viszonylag közel Krímbe miért is engednek ennyi "túristát" miközben folyamatosan vannak ott Ukrán támadások és Herszon felöl bármikot indíthatnak Krím felé nagyobb szabású "offenzívát"még ha ez eggyenlőre "viccesnek"is hangzik.Pár hete egy Ukrán szállodát ért támadás ahol zsoldosok voltak elszállásolva de sok volt ott a civil áldozat is(média ki is emelte a civil áldozatok magas számát ).Lehet én látom rosszul de sajnos mindkét fél használ civileket pajzsként.Véleményem szerint ebben a helyzetben nem kéne engedni a civileket "nyaralni"közvetlenül a frontvonal közelében nagy tömegben.Sajnos mindkét oldalon a "propaganda"részét képzik ezek a szerencsétlen,semmiről se tehető civil áldozatok.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 316
24 785
113
Akkor a száraz tények, Ukrajna 1991. augusztus 24-én kikiáltotta a függetlenségét, 1994-ben Ukrajna, Oroszország, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia aláírták a budapesti egyezményt az ország területi integritásának védelméről.Ezek után nincs miről beszélni , hiszen Oroszország hivatalosan is elismerte a független Ukrajnát annak területi integritását illetve határait...

kezdjük az egyik legfontosabbal, az 1994-es budapesti egyezményt.

Szerinted érvényes egy szerződés, amelyet pár éven belül megszegnek, ukrán részről?
Sokan sokféleképpen hivatkoznak a 94-es Budapesti memorandum-ra, eredeti nevén Memorandum on security assurances in connection with Ukraine’s accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons.

@Wilson wiki-s szócikkéből idézve:
"A budapesti memorandum[1] egy többoldalú politikai nyilatkozat, amelyet 1994. december 5-én, Budapesten írták alá az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) itt megtartott konferenciáján. Az egyezmény nem kötelező érvényű biztonságpolitikai igérvényeket fogalmaz meg az aláíró feleknek annak kapcsán, hogy Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán csatlakozott a nukleáris fegyverek korlátozásáról szóló atomsorompó egyezményhez. A memorandumot eredetileg három atomnagyhatalom, Oroszország, az Amerikai Egyesült Államok és az Egyesült Királyság írták alá. Később Kína és Franciaország is támogató nyilatkozatot adott ki."

...azaz a nyilatkozat (!) "nem kötelező érvényű biztonságpolitikai igérvényeket fogalmazott meg". Azaz abban a pillanatban az aláiró felek kormányai, vezetőei kölcsönösen igértek egymásnak valamit, ha az emlitett három állam csatlakozik az atomsorompó egyezményhez. Magának Magyarországnak konkrétan pedig igazából semmi köze az egészhez, mert ezzel kapcsolatban is olvastam valahol marhaságokat.

De ha valaki vágja a három nyelv közül valamelyiket itt van - lehet pontositani:
https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume 3007/Part/volume-3007-I-52241.pdf
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Pár hete egy Ukrán szállodát ért támadás ahol zsoldosok voltak elszállásolva de sok volt ott a civil áldozat is(média ki is emelte a civil áldozatok magas számát ).Lehet én látom rosszul de sajnos mindkét fél használ civileket pajzsként.Véleményem szerint ebben a helyzetben nem kéne engedni a civileket "nyaralni"közvetlenül a frontvonal közelében nagy tömegben.Sajnos mindkét oldalon a "propaganda"részét képzik ezek a szerencsétlen,semmiről se tehető civil áldozatok.

Mármint civil ruhás áldozat volt.
Még ha a vezetőik ki is árulják az országot és örömmel feláldozzák a népét, az átlag ukrán katonában legtöbbször van annyi becsület, hogy nem teszi kockára civilek életét.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 690
14 988
113
Most szép kis dugók alakulhatnak az oroszok utánpótlási útvonalain:


Mindekozben az ukránok hivatalosan orosz provokációrol beszélnek :oops: :



----------------------

De én ajanlom inkább a Shojgu-Geraszimov páros "áldásos" tevékenységét nézni:

https://t.me/dva_majors/21278

A Védelmi Minisztérium jelenlegi vezetése... az utolsó napon úgy döntött, hogy eltakarítják fő vetélytársait a hadseregben:

⚫️ Szergej Surovikin hadseregtábornok harmadik hete van elszigetelten;
⚫️ Ivan Popov vezérőrnagyot elbocsátották;
⚫️ Ramil Ibatullin vezérőrnagyot, a 90. páncéloshadosztály parancsnokát és két helyettesét őrizetbe vették (a Központi Katonai Körzet 90. Páncélos Hadosztálya az Észak-Kaukázusi Katonai Körzet egyik legfontosabb egysége. Az észak-kaukázusi katonai körzeten belül , az „őrség” 228. kitüntető címet elnöki rendelettel ítélték oda. mp, 80. tp és 400. sap e hadosztály, a 239. tp pedig Žukov-rendet kapott);
⚫️ Vlagyimir Szeliversztov vezérőrnagyot, a 106. légideszant hadosztály parancsnokát elbocsátották tisztségéből;
⚫️ A 27. dandár parancsnokát "kirúgoták";
⚫️ Alexander Korněv vezérőrnagyot eltávolították a 7. légideszant hadosztály parancsnoksága alól;
⚫️ Végre megérkezett az információ Mikhail Teplinski vezérezredes letartóztatásának lehetőségeiről.
Jelenleg a hadsereg sorsa dől el, utána pedig az ország sorsa: ha a katonai tisztségviselőknek sikerül megszilárdítani hatalmukat, eltiporják a kezdeményezés és a szakmai becsület minden szálát a hadseregben, megsemmisítve az utolsó hősöket Észak-kaukázusi katonai erőkböl, a háború gyalázatos vége lesz, majd a végleges megőrző bürokratikus uralom, és mindenütt a társadalom és az állam elsorvadása.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 513
14 139
113
Ez ellen így már az aktív védelmi rendszerek sem hatásosak?
kb az ima.
a felső páncél vékonysága a kritikus pozició.
lásd Jewelin és fentről támadó társai.
A videót nézve lombkorona magasságá fölött indult a páncéltörő lövedék 20-30m magasan 30-45°-os szögben.
30-40 m távolságból.
pl kézifegyverek talán de vasbugyi kell
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 420
113
Ukrán kazettás bevetéssen, mellé ment:


Ez hány méter lehet?

Humvee perforáció:



Más:

Wilson! A topik nem Boki emberi jellemvonásainak elemzése témakörben indult. Mellőzd léggyszíves. Ha emberi jellemvonásokon szeretnél töprengeni, akkor ajánlom a szavahihetőség kérdéskörét. Tudod... volt aki azt írta többet ide nem ír.
Köszönöm.

A harckocsik többsége 3 m széles kb. Ez alapján becsülve a képen a távolságokat: 12-15 méter körül lehetett az elműködés.

A magasságok nem nagyon becsülhetők ebből a "kamera-állásból".

.
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
690
6 464
93
Pár dologgal vitatkoznék.

1, Amikor Afrika és Dél-Ázsia is meg tudja csinálni magának, hogy simán felvásárolja a világpiacról az épp legolcsóbb kaját, akkor egy németnek, egy olasznak vagy egy franciának nem az forog a fejében, hogy le kéne mészárolni vagy 30 millió embert és akkor pont centire kijönne Európa élelmiszerigénye 500 milliónak. Van elég pénzük, megveszik maguknak, ha kell. (Hogy értsd, nem hiszek abban, hogy Afrikát be fogják léptetni a közel jövőben az Európai Unióba, mert kell néhány bánya. És az angolokban is még reménykedem, hogy nem fogják lerohanni ismét Ceylont, csak mert ott sok a tea, ami kell a szigeteken, meg lehet exportálni Európába.)

2, A II. vh. után megalakult a mai Unió kezdeménye, három fő feladatot tűzött ki maga elé, három nagy elvárás. Az első, hogy ne legyen többé jegyrendszer! Előtte pár évtized alatt volt két nagy világégés, amikor egzisztenciális kérdés volt a kaja, ahogy írod. Csak hogy azóta eltelt 70 évben nem volt Európában éhezés, sokat kritizálják a EU agrártámogatási rendszerét, de ez áll mögötte, hogy túlfűtött termelés zajlik és inkább ölnek bele egy csomó adófizetői pénzt, de nem hagyják, hogy hiány alakuljon ki. Inkább felvásárolják a felesleget közpénzből és öntik Afrikába meg ahová el lehet passzolni bármennyi veszteségért. (Nézd meg, kik veszik meg az ukrán földeket! Nem európai gazdag családok, akik próbálják biztosítani a kontinens ellátását, hanem kínaiak és amerikaiak. Az Északi-Áramlatnál nem hívtak kóbor bolondokat, szálljanak be a jenkik, meg a kínaiak, meg néhány olaj sejk, azt stratégiai kérdésnek tekintették. Ahogy a MOL osztrák felvásárlása ellen is lépünk annak idején, mert mi meg azt tekintettük stratégiai kérdésnek.)

3, A fentiek miatt nem hiszem, hogy pihentetnék az európai földeket. Ha akarnák, már most is megtehetnék.
Nem vitaképpen, de az általam felvázolt teória szerintem megállja annyira a helyét, mint az angol tudósok és az angol hírszerzők, katonai szagértők elgondolásai.

Amit leírtál tökéletesen klappol a megszokott kontinentális időjárási viszonyok közt megtermelhető élelmiszerekre.

Csak van egy kis változás, ami miatt változott a leányzó fekvése. Klímaváltozás: az egész Földön érezteti hatását. A megszokott termelési technológiák nem sokat érnek. Abban a rövid hírben, amire hivatkoztam elmondták név szerint megemlítve, hogy Olaszországban, Franciaországban, Németországban, Dániában jóval kevesebb élelmiszer fog lenni ebben az évben. Csapadék, hőmérséklet, nem a vegetációnak szükséges, megfelelő, megszokott időpontokban jön. Vagy jóval hamarabb vagy jóval későbben, nem kiszámíthatóan ez pont elég, hogy a növények ne megfelelően fejlődjenek és ez már tendencia. Még a klímaváltozásról szó sem volt, de 1980-ban leírták, hogy az éghajlati övek várhatóan olyan 500 km-rel északi irányba tolódnak el.

A másik. Talajkizsigerelése. Gödöllői Agrártudományi egyetem elérhető kimutatása az élelmiszerek mikroelem, ásványi anyag tartalmáról. A lényeg, 1960-ban ami 1 kg-ban benne volt, az 2016-os évben történt vizsgálat szerint 8-9 kg-ban található meg.

Amúgy földterület szerzés szempontjából nem annyira kultúráltak a nyugatiak. Jó pár évig dolgoztam több országban és a munkám miatt elég sokat tartózkodok terepen. Nem fél óráig, mint ahogy az újságírók szokták. Hát hallott az ember dolgokat, hogy mit meg nem tesznek, hogy a szomszéd földterületét megszerezzék. Csak valahogy ez olyan nem szeretjük szellőztetni kategória.

Szóval gép ha elromlik, akkor lehet javítani vagy csinálni egy újat. Épület megsemmisül, lehet újat építeni. Embert lehet töménytelen mennyiségben „gyártani”. Csak egy olyan értéktárgy van, amit nem lehet se gyártani, se termelni és ez a termőföld. Emiatt ennyire értékes. Volt egy időszak, az általad említett, amikor az emberi felsőbbrendűség tudatában ez lényegtelen dolog volt, most kezdünk ráébredni, hogy az egyik leglényegesebb dolog.

Tehát szerintem van alapja, annak az elgondolásnak, hogy ez az egész ha nem is 100%-ban, de olyan 70%-ban a termőterület feletti birtoklás miatt van.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 715
85 691
113
A krími híd elleni éjszakai támadás az SBU és a haditengerészet különleges művelete volt - közölték az Ukrajinszka Pravda forrásai.

Forrás: Az UP tárgyalópartnerei az SBU-nál

A kiadvány forrásának közvetlen megszólalása: "A krími híd elleni éjszakai robbantásban az SBU és az ukrán haditengerészet vett részt".

Részletek: A hidat felszíni drónok segítségével támadták.

At ukrán RBCis ezt a verziót hozta le. Viszont a Rezident az ukrán GUR és a brit MI6 közös akciójáról ír.

Az ukrán rezsim újabb terrorista támadásában két ember meghalt, egy fiatal család, a kislány közepesen súlyos sérülésekkel kórházba került.

egy ukrán idióta posztja: "megdöglöttek a Krími hídon"
DSQiUDjcVpc.jpg





Más


@PavolR Ez az alternatív turistaútvonal a Krímbe jutásra. Ugyanis kb 10 km-es torlódás van a Krími hídhoz vezető úton.Megindult a nyári turistaszezon. Még az orosz desszanthajók is besegítenek.

U48pWK5yyr0.jpg




Friss!!!

Rezident írja:
Az OP (Office prezidenta-ukrán elnöki hivatal)forrásunk szerint a krími híd elleni támadást a brit REMUS 600 autonóm víz alatti robot segítségével hajtották végre,fedélzetén robbanóanyaggal. Képességei szerint Akár 600 méteres mélységben halad víz alatti mozgásképességének irányítása egy laptopról történik Egy civil hajóról indították a Fekete-tengeren, repülési időtartama kb. 70 óra, maximum sebességgel. 5 csomó. Megnövelt teherkapacitással hatótávolsága 286 tengeri mérföld, közel 500 km.

Más
Véget ért a gabonaszerződés , nincs hosszabbítás,amíg nem teljesítik az orosz fél benne foglaltatott részeit.
FFUD9z1_njQ.jpg
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
D-20-as löveg legénysége pontos lövéssel megsemmisíti az ellenséges IFV-t Krasny Liman irányában
A tüzérek a harci munka során az UAV-operátorokkal együttműködve csapást mértek az AFU páncélozott járműveinek észlelt koncentrációjára. A tűzbeállítás valós időben történt, ami lehetővé tette, hogy minimális lövésszámmal, több mint 12 kilométeres távolságból megsemmisítsék az ellenséget.


mégegyszer

Túl sok Ukrajna
/// Hegyi Gyula cikke az Indexex (A szerző volt európai parlamenti képviselő)
Az Európai Bizottságot aggodalommal tölti el az a lehetőség, hogy az osztrák és a szlovák választásokon úgynevezett „oroszbarát” erők győznek.
A moszkvater is felfigyelt a cikkre
(Az írás eredetileg az Index.hu portálon jelent meg.)



Az orosz zászlóval pózoló amerikai rendőrök azt mondták, nem azonosították a zászlót

Fingjuk sem volt?
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 054
15 174
113
Kezdődik az ukránvadászati szezon az EU-ban.

"Az EU-ban már nem lehet elbújni - írják ukrán csatornákon: a hírek szerint Vilniusban megvitatták a hadköteles korú ukrán állampolgárok Európából Ukrajnának történő kiadatásának kérdését.

Konkrétan a harkovi rendőrség megkezdte az együttműködést az Interpollal, és a szervezet adatbázisában már az EU-ba menekült ukránokról is szerepelnek információk. Ugyanakkor az ukrajnai bűncselekmények gyanúsítottjaiként, nem pedig "háborús áldozatként" jelentik őket. Tehát - hazaviszik őket.

A vezérkar becslése szerint ez az intézkedés értelmetlenné teszi az Ukrajnából Európába való menekülést."
https://t.me/oroszhirek/14459
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 524
25 369
113
A krími híd elleni éjszakai támadás az SBU és a haditengerészet különleges művelete volt - közölték az Ukrajinszka Pravda forrásai.

Forrás: Az UP tárgyalópartnerei az SBU-nál

A kiadvány forrásának közvetlen megszólalása: "A krími híd elleni éjszakai robbantásban az SBU és az ukrán haditengerészet vett részt".

Részletek: A hidat felszíni drónok segítségével támadták.


Valaki meg tudna magyarazni ennek a hid elleni buziskodasnak mi az ertelme azon kivul, hogy semmi? Meg az ukranok szamara is eladhatalan siker, a nyugati kozvelemenynek szinten, a konfliktus minimalisan sem befolyasolja… Ellenben a meg mukodo infrajuk egy resze megint elkap jo par dront es raketat a kovetkezo 48 oraban.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Nem vitaképpen, de az általam felvázolt teória szerintem megállja annyira a helyét, mint az angol tudósok és az angol hírszerzők, katonai szagértők elgondolásai.

Amit leírtál tökéletesen klappol a megszokott kontinentális időjárási viszonyok közt megtermelhető élelmiszerekre.

Csak van egy kis változás, ami miatt változott a leányzó fekvése. Klímaváltozás: az egész Földön érezteti hatását. A megszokott termelési technológiák nem sokat érnek. Abban a rövid hírben, amire hivatkoztam elmondták név szerint megemlítve, hogy Olaszországban, Franciaországban, Németországban, Dániában jóval kevesebb élelmiszer fog lenni ebben az évben. Csapadék, hőmérséklet, nem a vegetációnak szükséges, megfelelő, megszokott időpontokban jön. Vagy jóval hamarabb vagy jóval későbben, nem kiszámíthatóan ez pont elég, hogy a növények ne megfelelően fejlődjenek és ez már tendencia. Még a klímaváltozásról szó sem volt, de 1980-ban leírták, hogy az éghajlati övek várhatóan olyan 500 km-rel északi irányba tolódnak el.

A másik. Talajkizsigerelése. Gödöllői Agrártudományi egyetem elérhető kimutatása az élelmiszerek mikroelem, ásványi anyag tartalmáról. A lényeg, 1960-ban ami 1 kg-ban benne volt, az 2016-os évben történt vizsgálat szerint 8-9 kg-ban található meg.

Amúgy földterület szerzés szempontjából nem annyira kultúráltak a nyugatiak. Jó pár évig dolgoztam több országban és a munkám miatt elég sokat tartózkodok terepen. Nem fél óráig, mint ahogy az újságírók szokták. Hát hallott az ember dolgokat, hogy mit meg nem tesznek, hogy a szomszéd földterületét megszerezzék. Csak valahogy ez olyan nem szeretjük szellőztetni kategória.

Szóval gép ha elromlik, akkor lehet javítani vagy csinálni egy újat. Épület megsemmisül, lehet újat építeni. Embert lehet töménytelen mennyiségben „gyártani”. Csak egy olyan értéktárgy van, amit nem lehet se gyártani, se termelni és ez a termőföld. Emiatt ennyire értékes. Volt egy időszak, az általad említett, amikor az emberi felsőbbrendűség tudatában ez lényegtelen dolog volt, most kezdünk ráébredni, hogy az egyik leglényegesebb dolog.

Tehát szerintem van alapja, annak az elgondolásnak, hogy ez az egész ha nem is 100%-ban, de olyan 70%-ban a termőterület feletti birtoklás miatt van.

Én nem akarok senki kiábrándítani abból, hogy mit hisz és mit nem. Lelked rajta neked is.

Én magam abban hiszek, hogy van pár ember, aki ebben az iparágban dolgozik. És neki ez a Világ Közepe. Ahogy én látom, mindenki más egyetlen iparágnak tekinti Európában és nem is a leghangsúlyosabbnak. Ismerem egy részüket, tudom, hogy nem kell a szomszédba menniük, hogy önérzetet kérjenek. Ahogy jogászt is hallottam büszkén elmondani, hogy az ő szakmája mindennel összefügg, ezért őnáluk mindenkinek mindent jobban kell tudnia, mint mindenki más. Sofőrrel is beszéltem, aki úgy gondolta, hogy az a szakma mindennek az alfája és omegája.

Szerintem Ukrajnában ez egy a többi kincs közül, amit ki akarnak rabolni. 7 évvel ezelőtt én rengeteget olvastam arról, hogy Ukrajna termőföldjére rá akarják tenni a kezüket, ez mára már jó részt megvalósult. Ismerősömnek mondta is az orvos apja, hogy van elég pénze, ha már agráron tanul a fia, vesz neki most olcsón egy csomó földet Ukrajnába, mert most az olcsó és a háború után fel fog menni az ára. Olvastam a ritka földfémekről is, ezt nem látom át, hogy pontosan hol tart. A fekete-tengeri földgázról is ugyan úgy rengeteg cikket lehetett olvasni.
Én ide venném, hogy amit stratégiai szinten felügyelnek a fosztogatásból, az az emberáradat. Az nem a lepedő alatt megy. És nem piacvezető cégeknek van kiadva, hogy majd valahogyan kezeljétek, hanem azzal az EU nagyobb országai is csúcsvezetők szintjén dolgoznak és hajlandóak nyíltan meg is harapni egymást, hogy nekik a jövő fehér, asszimilált népességéből nagyobb szelet jusson.

Én azt látom, hogy minden iparágban megy a piacszerzés, ha valamiben van alapanyag, azt is fosztogatják serényen. A többségében ezek a cégek magán biznisze, néhány kiemelt terület van, ami állami szintre fel van hozva és stratégiai kérdésként kezelik, hogy minél nagyobb részt hasíthassanak ki maguknak. Ami a két szintet megkülönbözteti, hogy az előbbihez nincsenek nagy adófizetői összegek és programok rendelve, utóbbiaknál például amit a fegyveriparban csinálnak, amit az élőerő elszívásánál csinálnak, ott euróban milliárdok repkednek és senkit nem érdekel, mert azt a sajátjuknak akarják megszerezni.

Igazad van, ha lenne eszük, akkor inkább abba fektetnének töredék energiát, hogy odahaza embert gyártsanak és ne legyenek rászorulva az ilyen "Égből pottyant ajándékokra".
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
14 005
113
Volt CIA elemzővel interjú, kerek-perec kimondja és meg is indokolja, miert lehetetlen az ukránoknak megnyerni a háborút.
NATOban szerinte csendes panik van, miután a sok delusional európai vezető kezd rádöbbeni a realitásra.

Ahova a linket állítottam, pont azt mondja, hogy a kevés epelmejuek egyike "Orbán, of Hungary", hogy ő erti a realitásokat:
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and arcas