Ez ellen így már az aktív védelmi rendszerek sem hatásosak?Ez hány méter lehet?
Cyberspec News
Remote triggering of the warhead of the Russian loitering ammunition "Lancet" when approaching the target.t.me
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez ellen így már az aktív védelmi rendszerek sem hatásosak?Ez hány méter lehet?
Cyberspec News
Remote triggering of the warhead of the Russian loitering ammunition "Lancet" when approaching the target.t.me
Láttam én is azt a videót.Hadászatilag van értelme támadni a Kercsi hidat ezen az útvonalon keresztül lehet a legrövidebb útvonalon ellátni Krímet és a déli front egy részét.Várható volt hogy az "ellentámadás" alatt a hidat is támadni fogják.Az hogy miért most amikor "özönlenek" az Orosz túristák Krímbe az mas kérdés még a hajnali órákban is jelentősnek.mondható civil forgalom megy keresztül rajta.Meg részemről érdekes kérdés a frontvonalhoz viszonylag közel Krímbe miért is engednek ennyi "túristát" miközben folyamatosan vannak ott Ukrán támadások és Herszon felöl bármikot indíthatnak Krím felé nagyobb szabású "offenzívát"még ha ez eggyenlőre "viccesnek"is hangzik.Pár hete egy Ukrán szállodát ért támadás ahol zsoldosok voltak elszállásolva de sok volt ott a civil áldozat is(média ki is emelte a civil áldozatok magas számát ).Lehet én látom rosszul de sajnos mindkét fél használ civileket pajzsként.Véleményem szerint ebben a helyzetben nem kéne engedni a civileket "nyaralni"közvetlenül a frontvonal közelében nagy tömegben.Sajnos mindkét oldalon a "propaganda"részét képzik ezek a szerencsétlen,semmiről se tehető civil áldozatok.Van egy videó egy szerencsétlenül járt családról is, aki épp akkor merészelt keresztülhajtani a hídon (szülők meghaltak), nem fogom betenni.
Minden bizonnyal tüzérségi gránátokat, Lanceteket és gyalásókat vittek, szóval чесна гра, vagy hogy mondják hohóliában.
Tavaly is milyen jól jártak az ukránok, amikor basztatták a hidat…
Akkor a száraz tények, Ukrajna 1991. augusztus 24-én kikiáltotta a függetlenségét, 1994-ben Ukrajna, Oroszország, az Egyesült Államok és Nagy-Britannia aláírták a budapesti egyezményt az ország területi integritásának védelméről.Ezek után nincs miről beszélni , hiszen Oroszország hivatalosan is elismerte a független Ukrajnát annak területi integritását illetve határait...
Sokan sokféleképpen hivatkoznak a 94-es Budapesti memorandum-ra, eredeti nevén Memorandum on security assurances in connection with Ukraine’s accession to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons.kezdjük az egyik legfontosabbal, az 1994-es budapesti egyezményt.
Szerinted érvényes egy szerződés, amelyet pár éven belül megszegnek, ukrán részről?
"A budapesti memorandum[1] egy többoldalú politikai nyilatkozat, amelyet 1994. december 5-én, Budapesten írták alá az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) itt megtartott konferenciáján. Az egyezmény nem kötelező érvényű biztonságpolitikai igérvényeket fogalmaz meg az aláíró feleknek annak kapcsán, hogy Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán csatlakozott a nukleáris fegyverek korlátozásáról szóló atomsorompó egyezményhez. A memorandumot eredetileg három atomnagyhatalom, Oroszország, az Amerikai Egyesült Államok és az Egyesült Királyság írták alá. Később Kína és Franciaország is támogató nyilatkozatot adott ki."
Pár hete egy Ukrán szállodát ért támadás ahol zsoldosok voltak elszállásolva de sok volt ott a civil áldozat is(média ki is emelte a civil áldozatok magas számát ).Lehet én látom rosszul de sajnos mindkét fél használ civileket pajzsként.Véleményem szerint ebben a helyzetben nem kéne engedni a civileket "nyaralni"közvetlenül a frontvonal közelében nagy tömegben.Sajnos mindkét oldalon a "propaganda"részét képzik ezek a szerencsétlen,semmiről se tehető civil áldozatok.
kb az ima.Ez ellen így már az aktív védelmi rendszerek sem hatásosak?
Ukrán kazettás bevetéssen, mellé ment:
Cyberspec News
Missed by a few hundreds of meters , ukrop wunderwaffe - US made cluster shell first use Missiles and Nukest.me
Ez hány méter lehet?
Cyberspec News
Remote triggering of the warhead of the Russian loitering ammunition "Lancet" when approaching the target.t.me
Humvee perforáció:
Cyberspec News
Три уничтоженных и выведенных из строя в зоне проведения СВО украинских тактических автомобиля повышенной проходимости Humvee (HMMWV) американского производства.t.me
Más:
Wilson! A topik nem Boki emberi jellemvonásainak elemzése témakörben indult. Mellőzd léggyszíves. Ha emberi jellemvonásokon szeretnél töprengeni, akkor ajánlom a szavahihetőség kérdéskörét. Tudod... volt aki azt írta többet ide nem ír.
Köszönöm.
Nem vitaképpen, de az általam felvázolt teória szerintem megállja annyira a helyét, mint az angol tudósok és az angol hírszerzők, katonai szagértők elgondolásai.Pár dologgal vitatkoznék.
1, Amikor Afrika és Dél-Ázsia is meg tudja csinálni magának, hogy simán felvásárolja a világpiacról az épp legolcsóbb kaját, akkor egy németnek, egy olasznak vagy egy franciának nem az forog a fejében, hogy le kéne mészárolni vagy 30 millió embert és akkor pont centire kijönne Európa élelmiszerigénye 500 milliónak. Van elég pénzük, megveszik maguknak, ha kell. (Hogy értsd, nem hiszek abban, hogy Afrikát be fogják léptetni a közel jövőben az Európai Unióba, mert kell néhány bánya. És az angolokban is még reménykedem, hogy nem fogják lerohanni ismét Ceylont, csak mert ott sok a tea, ami kell a szigeteken, meg lehet exportálni Európába.)
2, A II. vh. után megalakult a mai Unió kezdeménye, három fő feladatot tűzött ki maga elé, három nagy elvárás. Az első, hogy ne legyen többé jegyrendszer! Előtte pár évtized alatt volt két nagy világégés, amikor egzisztenciális kérdés volt a kaja, ahogy írod. Csak hogy azóta eltelt 70 évben nem volt Európában éhezés, sokat kritizálják a EU agrártámogatási rendszerét, de ez áll mögötte, hogy túlfűtött termelés zajlik és inkább ölnek bele egy csomó adófizetői pénzt, de nem hagyják, hogy hiány alakuljon ki. Inkább felvásárolják a felesleget közpénzből és öntik Afrikába meg ahová el lehet passzolni bármennyi veszteségért. (Nézd meg, kik veszik meg az ukrán földeket! Nem európai gazdag családok, akik próbálják biztosítani a kontinens ellátását, hanem kínaiak és amerikaiak. Az Északi-Áramlatnál nem hívtak kóbor bolondokat, szálljanak be a jenkik, meg a kínaiak, meg néhány olaj sejk, azt stratégiai kérdésnek tekintették. Ahogy a MOL osztrák felvásárlása ellen is lépünk annak idején, mert mi meg azt tekintettük stratégiai kérdésnek.)
3, A fentiek miatt nem hiszem, hogy pihentetnék az európai földeket. Ha akarnák, már most is megtehetnék.
Mi történt?Ezt nem hiszem el, egy kurva diplomaátadóm nem lehet úgy, hogy ne történjen valami gixer
At ukrán RBCis ezt a verziót hozta le. Viszont a Rezident az ukrán GUR és a brit MI6 közös akciójáról ír.A krími híd elleni éjszakai támadás az SBU és a haditengerészet különleges művelete volt - közölték az Ukrajinszka Pravda forrásai.
Forrás: Az UP tárgyalópartnerei az SBU-nál
A kiadvány forrásának közvetlen megszólalása: "A krími híd elleni éjszakai robbantásban az SBU és az ukrán haditengerészet vett részt".
Részletek: A hidat felszíni drónok segítségével támadták.
Крымский мост повредили СБУ и ВМС − источники
СБУ и ВМС в результате спецоперации повредили пролет Крымского моста − источники УПwww.pravda.com.ua
Inkàbb 4 méter.A harckocsik többsége 3 m széles kb. Ez alapján becsülve a képen a távolságokat: 12-15 méter körül lehetett az elműködés.
A magasságok nem nagyon becsülhetők ebből a "kamera-állásból".
.
Hogy mi?Most szép kis dugók alakulhatnak az oroszok utánpótlási útvonalain:
A krími híd elleni éjszakai támadás az SBU és a haditengerészet különleges művelete volt - közölték az Ukrajinszka Pravda forrásai.
Forrás: Az UP tárgyalópartnerei az SBU-nál
A kiadvány forrásának közvetlen megszólalása: "A krími híd elleni éjszakai robbantásban az SBU és az ukrán haditengerészet vett részt".
Részletek: A hidat felszíni drónok segítségével támadták.
Крымский мост повредили СБУ и ВМС − источники
СБУ и ВМС в результате спецоперации повредили пролет Крымского моста − источники УПwww.pravda.com.ua
Nem vitaképpen, de az általam felvázolt teória szerintem megállja annyira a helyét, mint az angol tudósok és az angol hírszerzők, katonai szagértők elgondolásai.
Amit leírtál tökéletesen klappol a megszokott kontinentális időjárási viszonyok közt megtermelhető élelmiszerekre.
Csak van egy kis változás, ami miatt változott a leányzó fekvése. Klímaváltozás: az egész Földön érezteti hatását. A megszokott termelési technológiák nem sokat érnek. Abban a rövid hírben, amire hivatkoztam elmondták név szerint megemlítve, hogy Olaszországban, Franciaországban, Németországban, Dániában jóval kevesebb élelmiszer fog lenni ebben az évben. Csapadék, hőmérséklet, nem a vegetációnak szükséges, megfelelő, megszokott időpontokban jön. Vagy jóval hamarabb vagy jóval későbben, nem kiszámíthatóan ez pont elég, hogy a növények ne megfelelően fejlődjenek és ez már tendencia. Még a klímaváltozásról szó sem volt, de 1980-ban leírták, hogy az éghajlati övek várhatóan olyan 500 km-rel északi irányba tolódnak el.
A másik. Talajkizsigerelése. Gödöllői Agrártudományi egyetem elérhető kimutatása az élelmiszerek mikroelem, ásványi anyag tartalmáról. A lényeg, 1960-ban ami 1 kg-ban benne volt, az 2016-os évben történt vizsgálat szerint 8-9 kg-ban található meg.
Amúgy földterület szerzés szempontjából nem annyira kultúráltak a nyugatiak. Jó pár évig dolgoztam több országban és a munkám miatt elég sokat tartózkodok terepen. Nem fél óráig, mint ahogy az újságírók szokták. Hát hallott az ember dolgokat, hogy mit meg nem tesznek, hogy a szomszéd földterületét megszerezzék. Csak valahogy ez olyan nem szeretjük szellőztetni kategória.
Szóval gép ha elromlik, akkor lehet javítani vagy csinálni egy újat. Épület megsemmisül, lehet újat építeni. Embert lehet töménytelen mennyiségben „gyártani”. Csak egy olyan értéktárgy van, amit nem lehet se gyártani, se termelni és ez a termőföld. Emiatt ennyire értékes. Volt egy időszak, az általad említett, amikor az emberi felsőbbrendűség tudatában ez lényegtelen dolog volt, most kezdünk ráébredni, hogy az egyik leglényegesebb dolog.
Tehát szerintem van alapja, annak az elgondolásnak, hogy ez az egész ha nem is 100%-ban, de olyan 70%-ban a termőterület feletti birtoklás miatt van.