[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Ursula]

Az ellenség megpróbálta megtámadni Moszkvát - Sobyanin​

Két harci drónt lelőtt egy légvédelmi rendszer Moszkva felé közeledve augusztus 9-én kora reggel.

„Két harci drón városa felett próbáltak repülni. Mindkettőt lelőtte a légvédelem. Az egyiket a Domodedovo környékén, a másodat a minszki autópálya környékén.

A roncsok lezuhanásának esetleges áldozatairól egyelőre nincs információ. A katasztrófavédelem a helyszínen dolgozik” – mondta Szergej Szobjanin, a főváros polgármestere.

Az Orosz Föderáció védelmi minisztériuma kijelentette, hogy ma este meghiúsították a kijevi rezsim pilóta nélküli légi járművek terrortámadási kísérletét Moszkva területe felett. A légvédelmi rendszerek két UAV-t semmisítettek meg. A meghiúsított terrortámadás következtében személyi sérülés vagy kár nem történt.

A SHOT Telegram csatorna szerint két harci drón lépett be egyszerre Moszkvába két irányból: délnyugat felől (8 órai irányból) és délről (5 óra irányából). Az elsőt az Odintsovo kerületben, a minszki autópálya közelében lőtték le, a másodikat Domodedovo körzetében. A drónok ölési pontjai közötti hozzávetőleges távolság egyenes vonalban 55 kilométer. 16 perc különbséggel lőtték le őket.
Источник: https://rusvesna.su/news/1691551750

IL RUSSO

⚡️⚡️⚡️The moment of the destruction of the drone in the area of the Minsk highway near Moscow. The video shows a flash, and then a loud explosion sound is heard. According to our information, the UAV was shot down in the Odintsovo district.⚡️⚡️⚡️

t.me

A Speciális Katonai Művelet az ötszázharmincegyedik napon, míg a sokat felkapott ukrán ellentámadás a második hónapjában lépett be. Az ukrán hadsereg ezen időszak alatt elért nyereségei:

1. Zaporizzsja front: -
Lobkove tengely: 7,5 négyzetkilométer - Orekhiv tengely: 13 négyzetkilométer : 16 Km Az alábbi adatok alapján az ellentámadás megközelítőleg 61 négyzetméter visszafoglalásához vezetett, ami 3,4-szer kisebb terület, mint az ellentámadás első hónapjában elfoglalt terület. Térkép: - Lila: Nyereség az első hónapban. - Sötétkék: A második hónapban erősödik.

IL RUSSO

⚡️⚡️⚡️Special Military Operation entered in the five hundred and thirty-first day while the much hyped Ukrainian counteroffensive entered on its second month. These are the gains Ukrainian Army achieved during this period: 1. Zaporizhia front: - Lobkove axis: 7,5 sq Km - Orekhiv axis: 13 sq Km...

t.me

IL RUSSO

t.me

IL RUSSO

t.me

IL RUSSO

t.me

Az ukrajnai orosz katonai művelet legfontosabb eseményei augusztus 8-án

▪️A határátkelő közelmúltbeli megnyitása ellenére az AFU tüzérségi csapást mért Kolotilovka falura . Ez a kirívó provokáció ismét megmutatja a kijevi rezsim hozzáállását a békekezdeményezésekhez.
▪️A kupjanszki szektorban az orosz egységek továbbra is sikeres pozíciós offenzívát hajtanak végre. A harcok eredményeként fontos pozíciókat foglaltak el. Az ellenőrzési zónát Vil'shanától és Pervomaiskétől délre bővítették .
▪️A Bahmuti szakaszon az orosz erőknek sikerült stabilizálniuk a helyzetet a várostól északra. Jelenleg az orosz tüzérség és légiközlekedés aktívan dolgozik az ellenséges pozíciókon.
▪️A déli szárnyon az AFU ismét felerősítette a harcot, és offenzívát folytat az Andriyivka - Klischeiivka vonalon. Jelenleg az ellenség támadásait az orosz egységek visszatartják.
▪️A Vremivka szektorban az északról és északkeletről támadó ukrán egységeknek sikerült behatolniuk Urozsajnoje külterületére. Később egy orosz ellentámadás következtében az ellenség kiszorult a faluból és visszavonult korábbi állásaira.
▪️Hasonló volt a helyzet az Orekhivskyi szakaszon, ahol az AFU egységei ideiglenesen elfoglalták Rabotyne északi külvárosát. Ennek ellenére az ellenségnek nem sikerült megvetni a lábát a faluban: az orosz egységek visszaszerezték a falu teljes uralmát.
▪️Herson irányában az ukrán egységek partra szállást hajtottak végre a Dnyeper bal partján Kozachi Laheritől nyugatra. A meglepetés hatását kihasználva az ellenség a településre tudott előrenyomulni, de visszaszorult.

Рыбарь

Вылавливаем интересную нам тему в море сырой информации. Связь: @rybar_feedback_bot Закрытый канал: @rybar_plus_bot Сотрудничество: @XIII_thirteenth Сайт: rybar.ru VK: vk.com/rybar_force RuTube: rutube.ru/u/rybar X: x.com/rybar_force

t.me

 

[Autodidaktakatona]

Valóban erről szóltak a háború utáni pár hetek és mit történt ? Semmi ? Európa nem fagyott meg ! Pedig mondták sokan hogy jön a "téltábornok "

Az megvan, hogy a németek a szankcióik életbelépése előtt 2x akkora mennyiségű gázt tároltak be OROSZ forrásból, mint előtte? Beraktároztak előre.
Plusz ehhez jött az enyhe tél.
Illetve vehettek amcsi LNG-t, vesznek is, csak azzal oda a német gazdasági előny, és az iparuk már most recesszióban van, az USA meg kér egy kávét.
Valamint, ha a németek nem féltek volna az energiaválságtól akkor nem jelöltek volna ki közösségi melegedő pontokat (2022-2023 Németország?), állították volna le a fűtést közintézményekben (uszoda, iskola), vagy éppen komplett gyárakat.
Szóval - és bár én egyáltalán nem ennek drukkolok, mert az minket is magával ránthat jó eséllyel - de az igazi mély recesszió a tartalékok, és/vagy korábbi készletekből kifogyás után köszönt majd be.

Én egyébként még abban sem vagyok biztos, hogy a németek nem vesznek a mai napig orosz energiahordozókat direktbe.
Ezt esetleg valaki aki komolyabban átlátja megerősítheti, vagy cáfolhatja. De onnantól kezdve, hogy a Jamal tudtommal működik, és a Barátság vezeték is működik (amit a napokban rongáltak meg Lengyelországban) akkor miért is ne menne az tovább Németországba?
Indirekt módon meg ugye tartályhajókkal hozzák az orosz dízelt Indiából, persze ez tűzoltás, és ismét oda ezzel a piaci előnyük.

És Európa a lejtmenetben még gázt is ad....

Csak annyit szerettem volna ezzel a kis szösszenettel kifejezni, hogy az EU gazdasági és katonai erejét is nézve ne bízzuk el magunkat alaptalanul.

 

[szuvorov]

A szankciók működnek!

A szankciók nem működnek: alig van olyan áru, amelyhez Oroszország ne jutna hozzá

Szürkeimportból drónt, sugárhajtóművet, de Iphone-t is vesz Moszkva.

index.hu

 

[Capslock27]

Az űrutazáshoz szükséges rakéta elemek gyártása a szankciók ellenére működik. Valahogy mégis van elég megrendelés.

.
Csak erre az egyre reagalva. Ha követned az urhajozast, te is latnad, hogy az oroszok az elmult 10 evben teljesen (!) kiszorultak erröl a piacrol, ahol vagy 15-20 eve meg valoban fontos szereplök voltak. Ehhez kellett a korrupcio, a dramaian romlo minöseg, pl hogy az anno piacvezetö Proton raketajuk a sorozatos kudarcok, hibak miatt szo szerint kifocizta magat az egesz piacrol. Pechukre az oroszok gyengulese pont egybeesett az amerikai SpaceX felemelkedesevel, igy az oroszoknak csak a hazai megrendelesek vannak. Ha a Nemzetközi urallomas project (ahol megturtek öket) kb 7 ev mulva vegeter, akkor az orosz urhajozasnak is vege lesz, vagy mehetnek a kinaiakhoz bekönyörögni magukat.
.
A nagyon kevesböl egyetlen orosz bolygokutato szonda nem tudott sikerrel elindulni az elmult kb 30 evben (*). Az Angara raketat mar vagy 30 eve fejlesztik. Az ISS-hez a Nauka nevu modult szinten kb 30 even at epitettek, felkuldtek, azota hiba-hiba hatan, de legalabb az orosz szemelyzetnek folyamatosan van elfoglaltsaga vele.
Az egy fö gond az is, hogy 90 ota ugy nött fel egy orosz urmernök generacio, hogy a regiek dicsösegei utan nekik meg urprogram is alig volt, amivel gyakorlatot szerezhettek volna.
.
(*) - ....es kivancsi vagyok, most penteken a Luna-Glob inditassal is mire jutnak, ha inditjak.

 

[Sniper]

Igen, nem tagadjátok, csak kicsit valahogy, folyton úgy van csavarva a valóság, hogy nem jön ki a matek.
Ez a szekta álláspontja:
Jelenleg kisebbek az orosz veszteségek, mert az ukránok támadnak és az oroszok védekeznek (ez egy valid mondás egyébként). Ellenben amikor az oroszok támadtak és az ukránok védekeztek, akkor is oroszoknak voltak kisebbek a veszteségeik ráadásul nagyságrendekkel kisebb, mert ők, és itt szoktak jönni a hülyébbnél hülyébb magyarázatok...

olyan kapitális marhaságokat hordasz itt össze ,hogy nem hogy katona nem vagy,hanem még a Call Of Duty-ban is maximum csak hadtápos lehetsz !!
hülyébbnél hülyébb magyarázatok ? te magad állsz elő a 3:1-hez aránnyal (vagy nem tudom) ,mert ezt hallottad a tv-ben,de olyan nyilvánvaló tényeket figyelembe sem veszel,mint a ruszkik tüzérségi és légifölénye , az ellőtt tüzérségi lövedékek száma napi szinten,ami szintén az oroszok oldalála billenti a mérleget vagy a TOS-1,ezek közül és csak három dolgot említettem most meg , mind a három bőven felülírja a te NATO elképzeléseidet,vagy a sekélyes tudásodat ..

és még mielött elfejeteném,a kommentjeid kb 99%-a nélkülöz minden alapvető logikát,(mert erről már többször is tanúbizonyságot tettél) a maradék 1%-ot meg kimásolod valahonnan,és előadod magad mint NATO katona . gigalol

ui: az egyébként miért nem zavar,hogy ha csak itt a topicban visszakeresel, a nyugati "hiteles" források,meg a nagy NATO elemzők szinte minimálisra becsülték az ukrán áldozatok számát,és amikor az orosz híroldalak írtak egy teljesen más számot,akkor a "ruszki dezinfó", a "szokásos orosz hazugság" dumával takaroztatok,most meg mit ad Isten,hát nem a ruszki számokat kezdik el igazolni a hiteles nyugati hírforrások ?

pedig anno már tavaly UVD arról írt értekezést ( a biztos Putyin által pénzelt) EU Bizottság honlapján hogy 20000 és 100000 közöttire tehető az ukrán veszteségek száma, na akkor hogy jön ki a matek "okoska"? UVD is a Kreml ügynöke ? ja nem mellesleg Mark Milley (hát Ő sem a Frunzén végzett tábornok ,csak jelzem ) is bizonyára az oroszoknak dolgozik,mert Ő is teljesen más számokat mondott .. na így jön ki a matek "okoska"

de a lehetőség egyébként adott,miért nem teszel be videókat a nyilvánvaló orosz veszteségekről ? biztosan vannak,mert én sem tagadtam . szóval hajrá dudi,ne fogd vissza magad .

egyébként ha a ruszki oldal tagjait szektásnak minősíted,akkor te vajon mi vagy vallási fanatikus ?

 

[dudi]

Figyelj csak "papírforma-huszár"! A kontakt során függetlenül a "védekező" vagy "támadó" státusztól, a tüzérség okozza a legnagyobb veszteségeket, átlag 70%-ot. Ha a támadó félnek 10:1 arányú tüzérségi fölénye van, akkor lehet, hogy a NATO doktrina szerint neki kell a nagyobb veszteséget elszenvednie, de nem fogja, mert a masszív tüzérségi fölényt csak kis mértében korrigálja a védekező státusz. Így max nem 10:1 arányú lesz a védekező vesztesége, hanem csak 10:3 arányú... Ennek a tüzérségi fölénynek a kompenzálását az ukrik a húsdarálással oldották meg, ami egy ideig célravezető, de ebből jön, hogy egy generáció veszett oda az árkokban. Ha a NATO doktrina szerint harcoltak volna, már régen feladták volna az állásaikat, mert hús nélkül nem tudnák kompenzálni a tűzfölényt. A NATO meg társadalmilag képtelen ennek a veszteségnek az elviselésére, már régen lázadások törtek volna ki a hátországban, ha ennyi koporsó jönne haza és ennyi új temető lenne...
Megint csak a papírokat látod, térképen és elvi harcértékeken számolsz és lelkesedsz, aztán kint a fronton meg jön a pofon. Az az általad istenített nyugati páncélostechnika nem most égett el az orosz aknamezőkön? Vagy én látom rosszul?

Ne zavarjon az az egyszerű tény, hogy a tüzérseg tömegtüzével nem nagyon lehet pusztítani a jól kiépített tábori erődítményekben védekező gyalogságot. Márpedig az ukranok (is) ilyenekben védekeznek. A kis elméleted akkor állná meg a helyét, hogyha az ukránok nem a tábori erődítéseikben, hanem a pusztában védekeznének, na akkor valóban aratna az orosz tüzérseg tömegtüze, de nem ez a helyzet.

 

[Törölt tag 1711]

Ne zavarjon az az egyszerű tény, hogy a tüzérseg tömegtüzével nem nagyon lehet pusztítani a jól kiépített tábori erődítményekben védekező gyalogságot. Márpedig az ukranok (is) ilyenekben védekeznek. A kis elméleted akkor állná meg a helyét, hogyha az ukránok nem a tábori erődítéseikben, hanem a pusztában védekeznének, na akkor valóban aratna az orosz tüzérseg tömegtüze, de nem ez a helyzet.

Vajon mire fejlesztették az oroszok a termobarikus tölteteket mindenféle kaliberben...

 

[imike]

Ne zavarjon az az egyszerű tény, hogy a tüzérseg tömegtüzével nem nagyon lehet pusztítani a jól kiépített tábori erődítményekben védekező gyalogságot. Márpedig az ukranok (is) ilyenekben védekeznek. A kis elméleted akkor állná meg a helyét, hogyha az ukránok nem a tábori erődítéseikben, hanem a pusztában védekeznének, na akkor valóban aratna az orosz tüzérseg tömegtüze, de nem ez a helyzet.

A thermobar TOS azért elég jól tud tábori erődítményekben lévő elő erőt pusztitani.

 

[krisss]

Ne zavarjon az az egyszerű tény, hogy a tüzérseg tömegtüzével nem nagyon lehet pusztítani a jól kiépített tábori erődítményekben védekező gyalogságot. Márpedig az ukranok (is) ilyenekben védekeznek. A kis elméleted akkor állná meg a helyét, hogyha az ukránok nem a tábori erődítéseikben, hanem a pusztában védekeznének, na akkor valóban aratna az orosz tüzérseg tömegtüze, de nem ez a helyzet.

Ez egy bizonyos tűzsűrűségig igaz.

 

[zolkas]

Ne zavarjon az az egyszerű tény, hogy a tüzérseg tömegtüzével nem nagyon lehet pusztítani a jól kiépített tábori erődítményekben védekező gyalogságot. Márpedig az ukranok (is) ilyenekben védekeznek. A kis elméleted akkor állná meg a helyét, hogyha az ukránok nem a tábori erődítéseikben, hanem a pusztában védekeznének, na akkor valóban aratna az orosz tüzérseg tömegtüze, de nem ez a helyzet.

igazad van donyeck és környéke ilyen de ez 8 év munkája volt. nem is birnak vele az oroszok. de többi helyen ez nem működik. Az orosz tűzérség munkáját csak ellenőrizni kell Pl ukrán videók. oszladozó halott társaik mellet harcoló katonák. Szerinted is motiváló?
úgy hogy orosz katonát még csak fényképen se láttak. de a tűzérség 24/24 ben lövi őket.

 

[angelsoul]

Ne zavarjon az az egyszerű tény, hogy a tüzérseg tömegtüzével nem nagyon lehet pusztítani a jól kiépített tábori erődítményekben védekező gyalogságot. Márpedig az ukranok (is) ilyenekben védekeznek. A kis elméleted akkor állná meg a helyét, hogyha az ukránok nem a tábori erődítéseikben, hanem a pusztában védekeznének, na akkor valóban aratna az orosz tüzérseg tömegtüze, de nem ez a helyzet.

A baj nem is azzal van, hanem hogy a RuAF most kezdi kiépiteni a saját preciziós csapásmérő képességét, ami az ilyen védvonal kibontásra kb. a legjobb. Iránytott siklóbombákat reszelnek össze az eszetlen mennyiségű elfekvő hagyományos bomba készletekből, ráadásul gyanitom Irántól és a kinaiaktól is veszik a készleteket. Ha vége az ukrán támadásnak és elindul az orosz, számitok arra, hogy ezek már jelentős számban alkalmazásra kerülnek - tekintve gyártják/szerzik be eszetlenül, viszont nem optimális e fázisban még használni őket. Szerintem felhalmoznak ezekből (+a megszokott irányitott AG fegyverzetből).
Meg aztán van nekik:

• Az emlitett légierejük, ami szabadon tevékenykedik a front fölött amúgy is
• Harci helikopterek - megint csak jók védvonalak szecskázására
• Drónok lassan hordái - szerintem a főerejük a levegőben
• CM/BM/HM eszközeik (iráni BM-ek bemutatkozása sehol eddig) - mindenre, ami hátrébb van

És ami a legfontosabb - egysoros hirként bedobták pár hónapja, hogy immáron nekik is van aktiv radaros IRS, vagyis pontosan ugyanolyan tiszta képet kapnak a frontról immáron, mint az ukránok az USA által. És pont ezért szántották be az ellentámadást olyan hatékonyan - real time követnek minden fémet, ami a harctéren mozog). Ez pedig a védelem kristálytiszta felmérésére is tökéletes.

Szóval hacsak a Pentagon nem olyan elmebeteg és ASAT eszközöket ad át Ukrajnának, akkor az orosz innentől ugyanúgy minden ukrán mozgást le fog követni időjárástól függetelnül - vagyis már ki is alakul az I. VH-s patthelyzet. Ahonnan pedig a tűzerő és a gazdasági teljestmény, valamint a megóvott katonák száma fog csak kibillenteni - és mind erősen az orosz oldalon áll (hacsak nem küldnek minket is a darálóba, de akkor velem együtt a többség nem arra forditaná a puskacsövet, mint ahogy azt szeretnék nyugaton...)

 

[Halfdan]

Figyelj csak "papírforma-huszár"! A kontakt során függetlenül a "védekező" vagy "támadó" státusztól, a tüzérség okozza a legnagyobb veszteségeket, átlag 70%-ot. Ha a támadó félnek 10:1 arányú tüzérségi fölénye van, akkor lehet, hogy a NATO doktrina szerint neki kell a nagyobb veszteséget elszenvednie, de nem fogja, mert a masszív tüzérségi fölényt csak kis mértében korrigálja a védekező státusz. Így max nem 10:1 arányú lesz a védekező vesztesége, hanem csak 10:3 arányú... Ennek a tüzérségi fölénynek a kompenzálását az ukrik a húsdarálással oldották meg, ami egy ideig célravezető, de ebből jön, hogy egy generáció veszett oda az árkokban. Ha a NATO doktrina szerint harcoltak volna, már régen feladták volna az állásaikat, mert hús nélkül nem tudnák kompenzálni a tűzfölényt. A NATO meg társadalmilag képtelen ennek a veszteségnek az elviselésére, már régen lázadások törtek volna ki a hátországban, ha ennyi koporsó jönne haza és ennyi új temető lenne...
Megint csak a papírokat látod, térképen és elvi harcértékeken számolsz és lelkesedsz, aztán kint a fronton meg jön a pofon. Az az általad istenített nyugati páncélostechnika nem most égett el az orosz aknamezőkön? Vagy én látom rosszul?

Ennyire azért nem egyenesen arányos a dolog!
A "masszív tüzérségi fölényben lévő" yenkik/muszkák milyen arányú veszteséget okoztak űbermencséknek? Főleg a jellemző lovas/kerékpáros/gépkocsizó alakulatoknál?

 

[amper]

Igen, nem tagadjátok, csak kicsit valahogy, folyton úgy van csavarva a valóság, hogy nem jön ki a matek.
Ez a szekta álláspontja:
Jelenleg kisebbek az orosz veszteségek, mert az ukránok támadnak és az oroszok védekeznek (ez egy valid mondás egyébként). Ellenben amikor az oroszok támadtak és az ukránok védekeztek, akkor is oroszoknak voltak kisebbek a veszteségeik ráadásul nagyságrendekkel kisebb, mert ők, és itt szoktak jönni a hülyébbnél hülyébb magyarázatok...

Mi a valóság? Mi a nem szektás matek?
Az elméleti arányszámokon alapuló feltételezés vagy tényleg van infó?

 

[vontod]

Napi szinten vannak veszteségei az orosz félnek is, de ezen a fórumon azokat nemigen reklámozzák.

Az ukropoknak se sikerül. Szerintem rajtatok ukránfanatikusokon kívül senki nem gondolja hogy egy háborút saját veszteség nélkül meg lehet úszni. (Ilyen csak dudi nedves álmaiban meg NATO tábornokok tervei en létezik) Persze hogy van orosz veszteség. De ugye ahelyett hogy ilyen veretes bölcsességeket osztanál meg hozhatnál híreket, fotókat stb...

 

[PavolR]

Elso konkrétabb információfoszlányok Kozachi Laheribol

Orosz hadifogyok

https://twitter.com/i/web/status/1689041783353733120

Hírek Tomov ornagy egysége sorsáról Jegor Guzenkotól

https://twitter.com/i/web/status/1689150882640748544

 

[wankel]

https://twitter.com/i/web/status/1689187057678397440

Ukrán tengeri drón támadása az egyik orosz Projekt 22160-as járőrhajó ellen, sikertelenül. A drón kamerája által rögzített videón azonban úgy tűnik, mintha lángolna a "port side" a far felől, de lehet, hogy csak géppuska tűz.

 

[mentuhotep]

https://t.me/i20028843/124390

 

[aquarell]

A Handelsblatt szerint RM visszavásárolt 50 Leo 1-et a belga kereskedőtől, amikből rendbehozva 30 lett, amelyeket 6 hónap múlva tud szállitani Kievnek.

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1689196362414297088

https://twitter.com/i/web/status/1689203855374909440

https://twitter.com/_Surovikin_/status/1689204929808740352

 

[Ursula]

A Kercsi-szorosban megkezdték a "Sig" tartályhajó vontatását, amelyet egy ellenséges drón megsérült​

A részleteket a Rosmorrechflot közölte.

„A Sig vészhelyzeti tartályhajó vontatását, amely egy tengeri drón támadása következtében megsérült, továbbra is vontatják javítás céljából Aksai faluban.

A vontatást a „Konevets” vontató végzi. A sürgősségi hajó fedélzetén három emberből álló mentőcsapat működik olajteknő-szivattyúkkal, olajszennyezés-elhárítási berendezéssel és szorbens-készlettel.

A gépházat bioszorbenssel tisztítják az olajtermék-maradványoktól... A vízterület nem szennyezett” – áll a minisztérium közleményében.

Источник: https://rusvesna.su/news/1691567465

Robbanás Szergiev Poszadban: a vészhelyzet okának előzetes verziója (+VIDEO)​

A média segélyszolgálati forrásokra hivatkozva arról számolt be, hogy a Zagorszki optikai-mechanikai üzem területén, Szergijev Poszadban történt robbanás oka a technológiai folyamat megsértése volt.
Szó sincs semmilyen „UAV-sztrájkról” – hangsúlyozzák a tájékozottak.
rőteljes robbanás tönkretett egy pirotechnikai termékekkel rendelkező raktárt, több mint 1,5 ezer négyzetméteren.
Az áldozatok száma valószínűleg emelkedni fog. Korábban, úgy emlékszünk, 15 sérült munkavállalóról számoltak be.

FRISSÍTVE​

11:55. A moszkvai régió ügyészsége megerősítette, hogy a Szergiev Poszadban történt robbanás az előzetes adatok szerint pirotechnikai termékek raktárában történt.
Источник: https://rusvesna.su/news/1691570423