[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 596
47 919
113
Az EU és Moldova 4,2 milliárd köbméter gázt küldött Ukrajnának az idei télre, amelyből 2,5 milliárd köbméter külföldi cégeké.

Az EU és Moldova 4,2 milliárd köbmétert küldött. gáz Ukrajnába – ez háromszor több, mint 2022-ben, amikor a nyugati partnerek mindössze 1,4 milliárd köbmétert szállítottak Kijevnek.

Ebből a mennyiségből 2,5 milliárd köbméter metán marad az ukrán UGS-létesítményekben, amely külföldi lakosok tulajdona. Az ország energiaügyi minisztériumának vezetője úgy véli, hogy az ukrajnai tárolóhelyek ilyen népszerűsége az európai szabványok szerinti tanúsításuknak köszönhető.

A tárca pontosította, hogy a gáz több mint 40 százaléka Szlovákiából származik. Emellett Magyarország, Lengyelország és Románia Moldován keresztül juttatta gázt Kijevbe.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 566
113
Az EU és Moldova 4,2 milliárd köbméter gázt küldött Ukrajnának az idei télre, amelyből 2,5 milliárd köbméter külföldi cégeké.

Az EU és Moldova 4,2 milliárd köbmétert küldött. gáz Ukrajnába – ez háromszor több, mint 2022-ben, amikor a nyugati partnerek mindössze 1,4 milliárd köbmétert szállítottak Kijevnek.

Ebből a mennyiségből 2,5 milliárd köbméter metán marad az ukrán UGS-létesítményekben, amely külföldi lakosok tulajdona. Az ország energiaügyi minisztériumának vezetője úgy véli, hogy az ukrajnai tárolóhelyek ilyen népszerűsége az európai szabványok szerinti tanúsításuknak köszönhető.

A tárca pontosította, hogy a gáz több mint 40 százaléka Szlovákiából származik. Emellett Magyarország, Lengyelország és Románia Moldován keresztül juttatta gázt Kijevbe.
Magyarországnak és lengyelországnak miért is kellett moldován keresztül gázt küldenie? Hogy is tudták ezt abszolválni? Ez elég vicces írás.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Lviv, Hmelnickij, Harkov és Vinnicja erős orosz bombázása megsemmisíti a nyugati fegyverzetet

Az ukrán légvédelem mostanában "csendesnek" tűnik
DefenceNet híradó
info@defencenet.gr 2023.11.03. | 08:06

Orosz drónok a délelőtti órákban csaptak le a katonai infrastruktúra, a lőszer és a fegyverzet raktáraira Javorivban, Lvivben és Harkovban.

‼️ Robbanások #Lviv megyében #Ukrajna #UkraineWar #UkraineRussiaWar pic.twitter.com/dUWoGM3Wam
— @BlogUkraine (@BlogUkraine) 2023. november 3

⚡ Robbanásokat jelentettek Yavorivnál Lviv régióban #UkraineRussiaWar️️ #Ukrajna️ #Oroszország #Lviv
— (@WarMonitors2) 2023. november 3

Ami Lvovot illeti, a bombázások folytatásáról van szó Hmelnickijben, Vinnyicában, Umanban, Kropivnickijben, a lengyel határhoz közeli területeken, ahonnan nyugati fegyverrendszereket fogadnak, és amelyeket az érintett területeken tárolnak.

Az utóbbi napokban nagyon lenyűgöző volt, hogy az ukránok teljes képtelenek lelőni drónokat és rakétákat, ami azt jelenti, hogy komoly légvédelmi problémával néznek szembe.

Érdekes, egyenes vonalú városok ezen a térképen, sorakozva #oroszországi bombázók célpontjául #
Lvivtől , a lengyel határ közelében Hmelnickijig, Vinnicjáig, Umanig, Kropivnickijig szinte tökéletes egyenes vonal kelet felé.

#Ukrajna #EU #KNDK pic.twitter.com/2WP31bg2T1
— Devi Rhamesz (@ChrliesWarchest) 2023. november 3

Ami a harkovi csapásokat illeti, az oroszok szerint katonai célpontokat találtak el, az ukránok pedig ragaszkodnak ahhoz, hogy politikai célpontok voltak.
Nov2 Az oroszok körülbelül 10 csapást mértek Kharkiv és külvárosaira Shahed drónokkal az este.
▪️Magánházak, szerviz, oktatási intézmény és autók sérültek meg. Egy kétszintes épület részben elpusztult #Oroszország #Putyin
⬇️ pic.twitter.com/VqH9XzQIf5
— Fairyfella (@marii_est) 2023. november 3.

November 3-án éjjel Oroszország több mint 10 Shahed drónnal támadta meg Kharkivot. A város két területén keletkeztek károk, házakat, garázsokat gyújtottak fel – hatóságok, média, közösségi oldalak.
#War_in_Ukraine pic.twitter.com/Outc0w9zlb

— #Háború_Ukrajnában #Tények #Vélemények #Trendek #Kharkiv (@HarZizn) 2023. november 3.
Oleh Sinekhubov regionális kormányzó a Telegramon arról számolt be, hogy orosz támadások történtek a polgári infrastruktúra és a közösség ellen.
Az azonos nevű kerület fővárosa, Harkiv város polgármestere további részleteket nem közölt arról, hogy tűz ütött ki.



Az oroszok a múltban sokszor lőttek bevásárlóközpontokat és politikai épületeket a városokban, mivel azt állították, hogy az ukránok fegyvereket és lőszert tárolnak azokban.



Kilenc ukrán kopter drónt fogott el az orosz légvédelem a Enerhodar közelében (Zaporozsja megye) – közölte csütörtökön az orosz védelmi tárca.
MTI

„A kijevi rezsim folytatja a provokációkat, hogy katasztrófával fenyegesse a zaporozsjai atomerőművet és megzavarja a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) munkatársainak váltását a zaporizzsjai atomerőműben” – közölte a tárca.

Marija Zaharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője csütörtökön kiadott állásfoglalása szerint az Enerhodar elleni ukrán dróntámadás megsértette a zaporozsjai atomerőmű nukleáris és fizikai biztonságának elveit.
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 118
2 035
113
Ahogy, Irak ellen az emerikaiak csinálták, az orosz szintén egy elterelő támadással, ami akár lehetett volna sikeres is, de végül nem érte meg nekik kockáztatni katonát és még több egyéb gépet, a háború legelső napján a bal kezével bement Kijevbe, elfoglalta Gostomelt, majdnem elkapta Zselét, szarrá hülyítette, csapatelvonásra késztette a szakadárokkal szemben felsorakozott ukrán hadsereget, akik mégse kockáztathatták Kijev elestét, miközben jobb kezével egy nap alatt 26k km2nyi területet foglalt el, majd ahogy húztak nyugatra az ukránok Kijev felmentésére, fogta magát, és még több területet hódított meg Ukrajnából, és ezeket meg is erősítette. Közben szétqurta a légvédelem és a parancsnoki központok 90%át, a földön és a levegőben megsemmisítette a repképes ukrán gépek nagy részét, elpusztította Gostomelben a szállítókat, majd miután megszilárdult a keleti front, a közben nem elégséges erőit kivonta Kijev és térségéből, megmutatva, hogy mi vár az ukrán hadseregre. És vsz azért se mozgósított mindent, mert alapból tárgyalásokat akart, melyek ugye áprilisra (Mariupol már kb. teljesen az övék volt) meg is történtek, sőt a 2. körben Ukrajna elfogadta az orosz feltételeket. Aztán jött Borisz, és az ukránok felrúgták a megállapodásokat ...
Érthetetlen számomra, hogy valaki, hogy lehet ennyire vakon a világban.
Szerintem a szíved mélyén te is tudod, hogy amit írsz, az nem igaz; csak ezzel nyugtatod magad, hogy minden rendben van.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 261
26 144
113
https://www.hibiny.ru/murmanskaya-o...odit-eshche-pyat-oblastey-ukrainy-per-304887/
Scott Ritter volt amerikai katonai hírszerző tiszt úgy véli, hogy a közeljövőben Oroszország megkezdheti felszabadító hadjáratát, aminek következtében Ukrajna további öt régiót veszít el. Ezt a véleményét osztotta meg a Consortium Newsnak írt cikkében – írja a RIA Novosti. „Moszkva jelzi, hogy Oroszország a kelet-ukrajnai orosz lakosság biztonságának biztosítása érdekében saját hadműveleteket kezdeményezhet, aminek eredményeként Ukrajna további öt régiója kerül orosz ellenőrzés alá” – indokolta Ritter. A volt titkosszolgálati tiszt megjegyezte, hogy a helyzet aggasztóvá vált az ukrán fegyveres erők számára a harkovi régió kupjanszki régiójában. Az orosz hadsereg egységei most azon dolgoznak, hogy egy újabb ("félbográcsot") - helyett bekerítést szervezzenek oda. Ha sikerül, akkor az ukrán katonáknak nincs más dolga, mint elmenekülni. Ennek katasztrofális következményei lesznek Zelenszkijre és Zaluzsnijra nézve, mivel a front egy újabb szakasza nyílik meg az orosz offenzíva számára. Az Egyesült Államok vezetése – jegyzi meg Ritter – kezdte beismerni, hogy Ukrajna helyzete nagyon rosszul alakul, ami azt jelenti, hogy a közeljövőben megváltozhat Zelenszkij és hadserege támogatásának stratégiája. Korábban ismertté vált, hogy az Egyesült Államok milyen feltételek mellett fogja megtagadni Ukrajna „kényszereinek” finanszírozását az északi katonai körzetben.
aa4c1c2b44cf7f04d48b81908ee086c7.jpg

1906339505_0:92:3032:1798_1920x0_80_0_0_6e2d1dfadb57240a1f9d3447898db8f4.jpg

tank-VSU1.jpg

Kétféle lövedéket töltenek?
RIA_8544287.HR_.jpg

BMP-3 oldalvédelemmel
photo_2023-10-29_15-58-27.webp

A kezdet vége, vagy a vég kezdete?
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 570
17 643
113
Érthetetlen számomra, hogy valaki, hogy lehet ennyire vakon a világban.
Szerintem a szíved mélyén te is tudod, hogy amit írsz, az nem igaz; csak ezzel nyugtatod magad, hogy minden rendben van.
Az eszedbe sem jutott,hogy akár te is lehetsz világtalan? Esetleg látod lelki szemeid előtt a győzedelmes ukrán hadakat,ahogy elfoglalják a Nyizsnyevartovszki olajkutakat,és közben kitűzik a zászlójukat az Amkar Perm stadion vendég szektorában?
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 584
24 857
113
MSTA-S + drón = szomorú de facto nato:

Nappali tűzijáték, gradból:

JDAM-ER maradványok:

Artemovszk montázs:

Gránátdobálás drónról:

Ez kamu videó lehet, hisz az oroszok nem látnak este:

ATGM vs ukrik:

Spárta drónvideók:
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 223
67 790
113
Kupjanszk, két hidat bumm egyszerre.

Fél tucat Spartas drón videó,főleg BMP.
Eddig tart fél tucat IFV.

Bradley is újabb mehet a kohoba.

52-54 éves halottak.
Április 25-en halt meg de most temetik. Eddig hol volt? Miként tartottak nyilván?

 

matyiii2

Well-Known Member
2016. november 28.
358
2 150
93
Érthetetlen számomra, hogy valaki, hogy lehet ennyire vakon a világban.
Szerintem a szíved mélyén te is tudod, hogy amit írsz, az nem igaz; csak ezzel nyugtatod magad, hogy minden rendben van.
Pedig jurgenbauer said: egesz pontosann leirta a törtenteket, ha te mäsfel ev utänn nem emlekszel hogy is törtent akkor lapozz vissza itt a forumon.
Tanulni soha nem kesö. Amugy Kiev aloli kivonulas USA Orosz megeggyezes volt.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 434
11 333
113
Mondtam én ilyet? :eek:

Az viszont biztos, hogy a NATO nélkül nem lett volna az a rátolatás, mert puccs + felbujtás nélkül az ukrán nem konfrontálódott volna így az orosszal.



Miért nincs idő? Szerintem 2014 és 2022 között Oroszország elég időt adott. A NATO nem használta ki hatékonyan, ellenben az ukránok lopási hatékonysága nem hagyott kíváni valót maga után. Mennyi idő kellett volna még? Az összes?



Na! Csak érted te, hogy a topik kontextusában alapvetően mi az a NATO!



Például a nyilvánosságra hozott képzési időkből és egyéb kiszivárgott képzési információkból, és a harctéri történésekből, eredményekből?



A realitások felmérése nem része a NATO-tananyagnak? Nem arra tanította a NATO az ukránokat, hogy a tervezéskor a valóságra alapozva vonjanak le észszerű következtetéseket? Erre kellett volna tanítania őket. Nem?

A NATO hírszerző, elemző, tervező csoportjai mit csináltak? Te látod kirajzolódni az ukránok tervét? Nem értek hozzá, de nekem jó ideje úgy tűnik, hogy a figyelemért (sajnálatért) játszanak, nem pedig egy veszteség-minimalizáló tervet hajtanak végre (pedig az erőforrásaik ezt indokolnák). Támadgatnak, de teljesen feleslegesen, mert áttörés esetén sem lenne erejük eredményesen előrenyomulni. Legalábbis anélkül nem, hogy a front más részét ne hagyják védtelenül. Arra építenek, hogy külföldön nagyon megsajnálják őket, és kapnak egy csomó fegyvert. Csodavárás. Nyugati standardoknak megfelelő, részben NATO-konform csodavárás. Annyit ér, hogy a Hamász simán háttérbe szorította. Csak lehet valami probléma a NATO-s felkészítéssel, ha az ukránoknak az jött le belőle, hogy a csodára kell várniuk. Nem?



Nem picsázták el az oroszokat, hanem az oroszok nyomultak előre kevés erővel, megfelelő felderítés, tűzfedezet és logisztikai támogatás nélkül. Majdhogynem védtelenül kínálták fel magukat. Ha az ukránok annyira felkészültek lettek volna, az oroszok nem tudtak volna nagy számban visszavonulni az ukránok hazai pályájáról, hanem holtan ottmaradtak volna. Vagy az a jó NATO kiképzés ismérve, hogy az ellenséges területen szinte védtelenül kolbászoló rivális sereg javarészt élve vonul el?



Ne viccelj már! Az USA mint legfőbb NATO-tag bármikor képes lett volna olyan erélyesen szólni az ukrán vezetéshez, hogy az véget vessen az értelmetlen műveleteknek. Az USA nem tette meg, mert nem állt érdekében. De megtehette volna. Vajon ha egyszer mi leszünk bajban, és valami okból hülyeségre készülünk, nekünk sem fog szólni, ha épp nem áll érdekében?

A NATO-tagok részéről megy az önfelmentő duma, hogy az ukránok döntöttek a harc mellett, és ezért mindenben támogatni lehet és kell őket, de korábban pont néhány NATO-tagország bujtotta fel az ukránokat az oroszok ellen. A jó NATO-kiképzés eredménye, hogy az ukránoknak nem esett le időben, hogy nem kapnak elég fegyvert? A jó NATO-kiképzés és együttműködés eredménye, hogy az ukránoknak nem tűnt fel, hogy az európaiaknak eleve kevés fegyvere van? A jó NATO-hírszerzés eredménye, hogy az ukránok azt hitték, hogy az oroszoknak nincs elég - potenciális - képessége (embere, felszerelése, hadiipara, hátországa)? Felteszem másképpen a kérdést: Miután Ukrajna NATO-tagok által felbujtva lépésre kényszerítette Oroszországot, hogyan nem hibás a NATO egy olyan kimenetelért, mely szerint Ukrajna területi, infrastrukturális és emberi veszteségeket szenvedett el?

Arról nem is beszélve, hogy a NATO az egész világ előtt kiröhögtette magát. Ez sem a NATO hibája? Fa*om ebbe, hogy a NATO aki ott sem volt, soha nem volt még ilyen erős. Olyan ez a kiba*ott NATO, mint a mindenkivel ba*ó tinilány, aki az apja szerint egy ártatlan, szűz kis bárányka. Nem. Amit a NATO csinált, az egy szánalmas rossz vicc. Szar volt a háború előtti felkészítés, szar volt a hírszerzés, szar volt a fegyverszállítás, szar volt a háború alatti kiképzés. A propaganda volt az egyetlen, ami egy ideig nagyon jól teljesített. Ez az a NATO ba*d meg, amelyik elvileg megvéd minket. Ez az a NATO, melyben egyes nagyszerű európai partnereink odaszórták a számukra (+ számunkra és a NATO egésze számára) is szükséges fegyvereiket az ukránoknak. Ez belefér a NATO irányelveibe, elvárásaiba? Kiosztogatni a védelemhez szükséges felszerelést egy kiba*ott koszfészeknek? Ez a partnerség? Fa*om ebbe az állandó nem Natozasba! Embertelen, amit egyes NATO-tagok a saját érdekükben Ukrajnával műveltek, és ostoba és tisztességtelen, ami a NATO-n belül történt és nem történt. De tényleg, legalább azt magyarázd meg, hogy a NATO mint védelmi közösség hogyan engedhette, hogy egyes tagjai az Ukrajnának való fegyverszállítással gyengítsék a közösség kollektív védelmi képességét? Ha Ukrajna nyerésre állna, talán lehetne finomkodni a kritikával, de így nem.

A másik, hogy ha a NATO közössége rábólintott az egyes tagok fegyverszállításaira, akkor nem lehet azt mondani, hogy nem a NATO szállította a fegyvereket, hanem egyes tagországok. Viszont ha mindenki saját hatáskörében döntött a saját védelmi képességének gyengítéséről, akkor mi a fa*omtól erősebb a NATO mint valaha, és egyáltalán mi a fa*omtól szövetség a NATO? Nem csak az ukránok lettek itt átba*va, hanem a NATO-tagországok egyszerű állampolgárait is megvezetik.






Azt hiszem, mondták már, hogy a közutálat, akarom mondani pillanatnyi népszerűség ezen fokán el lehetne gondolkodni egy nyugger webshopon.

Például árulhatnál olyan pólót, amin a fejed képe van, alul két oldalt egy-egy banyatank kerékkel.

Lehetne feliratos póló is:
- Mindig nyikorog.
- Zsír!

Képes-feliratos:
Középen az arcod.
Alatta felirat: Kutyasíp helyett. (A korszerű trendeknek megfelelően oda lehetne írni: 100%-ig organikus. Vagy: 100% BIO, mert a mai embernek már fáj az olvasás, az organikus szót meg nem is érti. Én is a szótárból néztem ki. :rolleyes:)
A propaganda volt az egyetlen, ami egy ideig nagyon jól teljesített.
Az elmúlt évszázadokban a Nyugat volt az, amelyik az élet szinte minden területén tudott újítani, alkotni, diktálni a tempót a világ többi részének.
Gyakorlatilag szinte mindent a Nyugat talált fel és művelt a legprofibban
Legyen az tudomány, ipar, mezőgazdaság, kultúra, művészetek, sport, divat, politika, a fegyveres harc világa, kommunikáció, média, marketing stb.
Szerintem ebben nemigen lesz vita köztünk - bár nyilván fel lehet sorolni rengeteg ellenpéldát is, de a tendencia nem a kivételekről szól.

Viszont az utóbbi évszázadban, de még inkább az utóbbi évtizedekben más régiók is mutattak fel eredményeket, vették át részlegesen vagy csak időlegesen a tempó diktálását pl. a Szovjetunió az űrkutatásban, Japán a mikroelektronikában, az autógyártás hatékonyságában, Oroszország a hiperszonikus fegyverekben stb.

S Kína lassan mindenben.

Így mára egyre inkább eljutottunk oda, hogy a Nyugat, bár még az élvonalban van az élet szinte minden területén, de már minden területen van, aki felnőtt mellé, netán le is lépte, vagy rövid időn belül le fogja lépni.

Egyvalamiben viszont a Nyugat még mindig élenjáró, ezt a többiek még mindig csak ugatják, ez pedig a reklám, a marketing, a - mondjuk ki - szemfényvesztés, profi ámítás.*

Csak időközben bekopogott a véres valóság, amikor a fegyverek mennyiségét, hatásmechanizmusát, "tehetséges használatát" már nem hatják meg a mégoly tökélyre fejlesztett sulykolások.

Akkor meg marad a csodálkozás, "aztán majd jön a futás, meg a sikítás”

*Azt nem mondtam, hogy ez hitelességet, szavahihetőséget is jelentene.


Úgyhogy nem marad más; a valóság apránként és elkerülhetetlenül benyújtja a számlát.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
„Észrevettétek? Már nem beszélnek Ukrajnáról. Mert nem mennek jól a dolgok”

A texasi Houstonban tartott csütörtöki nagygyűlésén Trump azt mondta támogatóinak, hogy az „álhírmédia” általában nem szeret olyan dolgokról tudósítani, amelyek nem mennek jól Washington számára, és hogy ez Afganisztánnal is így volt a 2021-es katasztrofális amerikai kivonulás alatt.
„Senki sem beszél Afganisztánról. Észrevettétek?
Egyesült Államok számára „rosszul mennek a dolgok Ukrajnában”, amit az is bizonyít, hogy a média már nem készít terjedelmes tudósításokat az orosz-ukrán konfliktusról.
Ukrajnáról sem beszélnek már. Mert a dolgok nem mennek jól, és ők sosem beszélnek azokról a dolgokról, amelyek nem mennek jól”
Az, amiről nem beszél az álhírmédia, az majdnem olyan rossz, sőt néha rosszabb, mint amiről beszélnek” – „És ez nem csak az izraeli katasztrófa miatt van”

Washington Post: Az eddiginél sokkal nagyobb az esélye, hogy Ukrajna vereséget szenved

„Igen jó októbere volt Putyinnak” a lap szerint.
A Washington Post publicistája szerint „igen jó októbere volt Putyinnak”. Mint a szerző írja: az orosz elnök egy ragadozó ösztönével ismeri fel ellenségeinek a gyengeségeit. Nemigen téved és a múlt hónapban volt mit feljegyeznie. A háború megindítása óta aligha volt még ilyen kellemes 30 napja.
Hiszen az eddiginél sokkal nagyobb az esélye, hogy Ukrajna vereséget szenved.
Ez pedig a szerző szerint hatalmas veszélyt jelentene a NATO számára, nem említve a sok millió ukránt. A kedvező hírek sora azzal indult, hogy a washingtoni Kongresszus levette a napirendről a Kijevnek szánt 6 milliárd dolláros segélycsomagot. Ez pedig a republikánusok lankadó elkötelezettségét jelzi.
A Kremlnek ezen kívül jól jött a Hamász támadása, mert eltereli a figyelmet Ukrajnáról. A brutális izraeli megtorlást pedig az orosz propaganda felhasználhatja a Nyugat ellen a harmadik világban.
A háborús patthelyzet jól jön az elnöknek, aki ki akarja meríteni az ukránokat, illetve szeretné tovább bírni, mint a Nyugat. A politikus veszi a jeleket, hogy inog a másik oldal elszántsága és a tapasztalatok szerint ez még inkább arra ösztökéli, hogy kitartson. De a legnagyobb veszély az, hogy visszatér Trump, az pedig azt jelentené, hogy Putyin nyer mindent: a játékot, a játszmát és a meccset.


Az orosz hadsereg előnyösebb állásokat foglalt el Kupjanszknál

Előnyösebb állásokat foglalt el a kupjanszki frontszakaszon az elmúlt héten az orosz hadsereg, miközben a herszoni régióban megakadályozta, hogy az ukrán erők megvessék lábukat a Dnyeper bal partján – közölte az orosz védelmi minisztérium pénteken kiadott, az október 28. és november 3. közötti időszakra vonatkozó hadijelentésében.
MTI
Az összesítés szerint az orosz fél tizenöt csoportos csapást hajtott végre a hét folyamán precíziós fegyverekkel és drónokkal ukrán katonai fegyver- és hadianyag-raktárakra, valamint ukrán katonák és külföldi zsoldosok állomáshelyére. A támadások egyebek között az ukrán repülőgépek felkészítésére szolgáló hangárokat, valamint légi és tengeri drónokat összeszerelő műhelyeket semmisítettek meg.

A heti jelentés szerint orosz erők öt ukrajnai frontszakaszon 62 rohamot vertek vissza, amelyekben 5435 ukrán katona esett el vagy sebesült meg.
A tájékoztatás a megsemmisített ukrán haditechnikai eszközök között említett meg egyebek mellett 28 harckocsit és 81 páncélozott harcjárművet, öt MiG-29-es, három Szu-27-es, egy Szu-25-ös és egy L-39-es repülőgépet, egy Mi-8-as helikoptert, négy ATACMS harcászati rakétát, három JDAM irányított légibombát, három HARM lokátorelhárító rakétát, 51 HIMARS-rakétát és 274 drónt.

Az orosz ellenőrzés alá került ukrajnai területek és az Ukrajnával határos orosz régiók több településéről jelentettek pénteken a helyi hatóságok ukrán tüzérségi és dróntámadást. A Herszon megyei Csaplinkában egy nő életét vesztette, hárman pedig súlyos sérüléseket szenvedtek, amikor két amerikai rakéta csapódott a szociális ellátó- és munkaügyi központ épületébe. További négy rakétát a légvédelem lelőtt.


KAPOR NÉPMESÉK:

Mihail Podoljak, Zelenszkij adminisztrációs tanácsadója megfogalmazta, hogy mi köll Kijev győzelméhez a háborúban:
  • A csatatéren Oroszország vereségeinek sorozata,
  • Az orosz védelem összeomlása,
  • A fronton történt kudarcok után az orosz katonák elmenekülése,
  • Az Orosz Föderációban tömeges belső zavargások,
  • Putyin eltávolítása a hatalomból és egy átmeneti kormány létrehozása (kapor államférfiakból).
Ó, ha ez az álma teljesülne - a 404isztán nyerne.

Vigyázz Misi! A bilibe lóg a kezed!
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 804
86 555
113
Ezt olvassátok el! Simplicius írása Zsaluzsníj elmélkedéséről, hogy miként győzhetne Ukrajna:


:)
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 118
2 035
113
Az eszedbe sem jutott,hogy akár te is lehetsz világtalan? Esetleg látod lelki szemeid előtt a győzedelmes ukrán hadakat,ahogy elfoglalják a Nyizsnyevartovszki olajkutakat,és közben kitűzik a zászlójukat az Amkar Perm stadion vendég szektorában?
Nem foglalják el és nem tűzik ki a zászlójukat, hiszen soha nem is akartak ilyet, megint ferdíted a valóságot.

Pedig jurgenbauer said: egesz pontosann leirta a törtenteket, ha te mäsfel ev utänn nem emlekszel hogy is törtent akkor lapozz vissza itt a forumon.
Tanulni soha nem kesö. Amugy Kiev aloli kivonulas USA Orosz megeggyezes volt.
Ezt is csak kitalálod, hogy megmagyarázd az orosz kudarcot Kijev alatt. Senki a világon nem tud erről csak itt a szekta tagjai.
Amúgy miért ment volna bele egy ilyen megegyezésbe Moszkva?
Az elfogultság teljesen vakká tesz.