[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 685
2 294
113
Emlékszem rá, mivel nem tudjuk hova tartottak és miért, lehet mindvégig belarusz volt a cél, onnan meg páncéloson előre. Azért a levegőből ledobás elég nagy rizikó, 2. világháborúban ha jól emlékszem 10-15% veszteséggel számoltak ellenséges behatás nélkül (ezért voltak az ejtőernyős rajok nagyobb létszámúak, mint a sima gyalogság).
Kalibr taccsra tette volna a repülőt, ami az orosz-ukrán kooperáció egyik jelképe volt.
VDV meg bement, pilótafülkében tönkretett néhány cuccot aztán leléptek.
Egyrészt nem léptek le, biztosították a repteret például ATGM-el, a CNN ürge még beszélt is a parancsnokukkal. Egyáltalán nem siettek sehova, ezt is bizonyítja hogy maradtak estére harcolni. Másrészt nem ejtőernyővel dobták volna le őket mert ugye akkor mi szükség a reptérre?
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
986
11 607
93
Több mint háromezer ember menekült el sikeresen Kijev északi részéről
Az ukrán belügyminisztérium közlése szerint a Kijev környéki településekről, Iprinből és Vorzelből mintegy háromezer embert menekült el sikeresen a harcok elől. A kimenekítésben autóbuszok és mentők is részt vettek.

Ma az M1-esen feltűnően sok ukrán autó ment nyugati irányba. Keletre meg üres, német rendszámú buszok mozogtak.
Van valami wilkommen program a menekülteknek?
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 591
19 108
113
És a kéksisakosok majd erővel bevonulnak,mikor az oroszok egyértelműen megmondták,hogy azt háborús támadásnak veszik?Meg hogy is lesz abbol ENSZ határozat,mikor Oo BT tag?
Az amerikaiak javasoltak béketervet,amit az oroszok nem fogadtak el.
Az oroszok elfoglalták és annektálták a Krimet.Az orosz reguláris hadsereg alakulatai tevőlegesen résztvettek egy másik állam belharcaiban,és támogatták az egyik felet.
Az amerikaiak nekünk is nyujtottak kiképzési támogatást már a NATO tagságunk elött is.Nem kellett vona elfogadnunk?
Az amcsik nem szállitottak támadófegyverzetet Ukrajnának.Javelinen kivül szinte semmi jelentőset nem szállitottak.
Az oroszok rohanták le Ukrajnát,és nem az ukránok Oo-ot.
Én nem vagyok se jenki,se orosz fan.De Mo érdeke nem a Pax Russia,hanem a Pax Amerikana.És lényegtelen,hogy úgy egyébként az amcsikért se vagyok oda.Mellékkörülmény.A Haza érdeke nem szimpátia kérdése.
8 éve volt arra hogy megoldja a problémát....
8.
Amit most látunk az már az okozat, és nem az ok.
Kéksisakosok bevonulhattak volna bármikor. Ez egy elkerülhető mészárszék lett volna ha olyan lett volna a hozzáállás.
Az ukrán kormány bármikor kérhette volna hogy északon és keleten legyen egy XX-km széles "UN" zóna...Ergó az orosz nem tudott volna támadni.
De nem ez volt a cél, ugye az ukrán kormány gyakorlatilag nem ukrán, hanem US küldöttség, eszerint is képviselte az érdekeket.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Egyrészt nem léptek le, biztosították a repteret például ATGM-el, a CNN ürge még beszélt is a parancsnokukkal. Egyáltalán nem siettek sehova, ezt is bizonyítja hogy maradtak estére harcolni. Másrészt nem ejtőernyővel dobták volna le őket mert ugye akkor mi szükség a reptérre?

Fú az mekkora kamu szar volt :D
Főleg, mivel délután már ukránok szelfiztek a reptéren.
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
8 éve volt arra hogy megoldja a problémát....
8.
Amit most látunk az már az okozat, és nem az ok.
Kéksisakosok bevonulhattak volna bármikor. Ez egy elkerülhető mészárszék lett volna ha olyan lett volna a hozzáállás.
Az ukrán kormány bármikor kérhette volna hogy északon és keleten legyen egy XX-km széles "UN" zóna...Ergó az orosz nem tudott volna támadni.
De nem ez volt a cél, ugye az ukrán kormány gyakorlatilag nem ukrán, hanem US küldöttség, eszerint is képviselte az érdekeket.
"Kéksisakosok bevonulhattak volna bármikor."
Moszkva ellenezte nem kicsit nagyon. Talán a 2010 es évek közepén merült ez fel többször is.
Kb. katonai beavatkozásnak tartotta volna azt is. Ahogyan emlékszem.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 185
33 406
113
8 éve volt arra hogy megoldja a problémát....
8.
Amit most látunk az már az okozat, és nem az ok.
Kéksisakosok bevonulhattak volna bármikor. Ez egy elkerülhető mészárszék lett volna ha olyan lett volna a hozzáállás.
Az ukrán kormány bármikor kérhette volna hogy északon és keleten legyen egy XX-km széles "UN" zóna...Ergó az orosz nem tudott volna támadni.
De nem ez volt a cél, ugye az ukrán kormány gyakorlatilag nem ukrán, hanem US küldöttség, eszerint is képviselte az érdekeket.
Oo BT tag......
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 591
19 108
113
"Kéksisakosok bevonulhattak volna bármikor."
Moszkva ellenezte nem kicsit nagyon. Talán a 2010 es évek közepén merült ez fel többször is.
Kb. katonai beavatkozásnak tartotta volna azt is. Ahogyan emlékszem.
Szó volt róla igen.
Azért ellenezte mert ki akarták hagyni belőle. Azt akarták elérni hogy legyen orosz kontingens is csoportban, ettől zárkózott el az akkori "Ukrán"(?) vezetés, ezután blokkolták ők is a többit. Ergó már akkor az eszkaláció volt a cél, nem a megoldás. Mert meg lehetett volna oldani, ahogyan voltak összekötők is Ukrán területen, de kiebrudalták őket....( Ha jól emlékszem meg is vertek valami tisztet....)
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Az Ukrajna elleni orosz agresszió tizenharmadik napja nem hozott jelentős változásokat a harci helyzetben. Az ukrán hadsereg a kijelölt műveleti irányokon belül védekezett, megállította a szárazföldi offenzívát, és elhárította a polgári objektumok és a kritikus infrastruktúra elleni rakéta-légicsapásokat – áll a varsói Ośrodek Studiów Wschodnich (OSW) elemzésében.

 
  • Tetszik
Reactions: Centquri prime

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 523
3 094
113
Meglehet,hogy szoltak az amcsik,de annak különösebb jelentősége nincs.Az amcsik is csak azután szolhattak,hogy megindult a támadás.A támadás veszélyére meg már két héttel korábban figyelmeztettek.(különben én sem gondoltam volna ilyen léptékű támadásra,csak a szakik hivatalos Oo-hoz való csatolására számitottam)
Szerintem túltolljátok az USA szerepét,miközben valóban komoly háttérszereplő.
Afganizációt emlegetsz,és az USA szerepe szempontjábol ez igaz is.Afgánban is egy ellenálklás támogató szerepe volt,de nem vezette,szervezte az ellenállást.Afganisztánba és most Ukrajnában is az oroszok(szovjetek) támadtak.Velük szemben az ellenállás az amerikaiaktól függetlenűl létezet,az amcsik egy már létező ellenállást támogadtak csak,nem szitották.
Az oroszok agresszorok,az ukránok ellenállnak.Pont.Ez független attol,hogy szimpik e az ukránok,vagy az oroszok.És mikor minket ért támadás,többnyire mi is ellenálltunk.Németnek,tatárnak,töröknek,orosznak,szovjetnek.Mi a meglepő abban,hogy az ukránok is azt teszik?Napoleon felégette Moszkvát,de az oroszok nem adták meg magukat.Hitler csapatai is eljutottak Moszkváig,és nem adták meg magukat.Leningrádban már a kanibalizmus is előfordult-és az oroszok nem adták meg magukat.....Most akkor miért várod el,hogy most az ukránok megadják magukat?
Van erre egy francia közmondás:
“Lásd ez az állat milyen galád, ha megtámadják védi magát.”
(John Lukács történész nyomán)
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Oroszország szerint a mariupoli lebombázott szülészeten ukrán harci állások voltak
Néhány órával a mariupoli szülészeti és gyermekkórház bombázása előtt Maria Zakharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője azzal vádolta Ukrajnát, hogy harci állásokat épített ki a kórházban.
Zakharova állítása szerint Mariupolban az ukrán hadsereg kiürítette a szülészetet, majd hídfőállásokat telepített az épületbe. Kiemelte, "számos videó cáfolja az ukrán álláspontot".
(CNN)
 
W

Wilson

Guest
Orosz helyzetértékelés....

3052911_900.jpg


Röviden Ukrajnáról. 2022.03.09.


1. Mariupol. A takarítási művelet folytatódik. A városból nem került sor teljes körű evakuálásra. Ma is nyilvánvaló provokáció történt egy szülészeti kórház bombázásával, amelyet korábban az ukrán hadsereg elfoglalt és erőddé alakított, amint azt maguk a helyi lakosok is tanúsították.

2. Volnovakha. A tisztogatás folytatódik, a város még nincs teljesen elfoglalva, bár már vannak olyan épületek, amelyeken DNR-zászlók lógnak. Van még tennivaló.

3. Dokucsajevszk. A DPR csapatai elfoglalták Novotroicskót, és megteremtették az előfeltételeket ahhoz, hogy hamarosan megszűnjön a város lövöldözése. Az AFU fokozatosan visszavonul észak felé, szűkíti a frontvonalat, és bekerítésben készül a védelmi harcokra.

4. Donyeck-Gorlovka. A fronton nincs jelentős változás, bár Avdejevka, Marinka és számos más hely közelében van aktivitás. Lehetséges, hogy az elkövetkező napokban aktívabbak lesznek az itteni események.

5. LNR. A köztársaság fennmaradó, nem ellenőrzött falvainak megszállása folytatódik. A harcok folytatódnak Szeverodonyeck és Rubizhne térségében. Az agglomeráció még mindig az AFU ellenőrzése alatt áll. Civileket is túszul ejtettek.

6. Izyum. Az RF fegyveres erői ellenőrzik a város egy részét. Az ellenséges ERG-k a déli kerületekben kóborolnak, a megmaradt ukrán erők pedig a várostól délre tevékenykednek. A Balakleja melletti offenzívakísérletek, akárcsak az egész "ellentámadás a Harkivi területen", nem sok sikert hoztak az ellenségnek. Nos, ha nem számítjuk Csucsujevet, amelyet magától elvettek. Fennáll a gyanú, hogy az AFU hamarosan erősen meg fogja bánni, hogy a megmaradt tartalékokat erre a tevékenységre költötte. Eközben a Donbasszban az ukrán fegyveres erők által elvesztett Izyum elvesztése után tovább nő a fenyegető katlan veszélye. Ukrán források szerint az AFU vezérkara állítólag már le is írta a csoportosulást, amelynek lényegében csak az a feladata, hogy a katlan kialakulása után minél jobban késleltesse az ellenállást.

7. Harkiv. A harcok még mindig a város peremén zajlanak, a városon belül pedig egyre nagyobb humanitárius katasztrófa fenyeget. Eközben magába a régióba egyre több orosz humanitárius segély érkezik. A várost többé-kevésbé biztonságosan csak vonattal lehet elhagyni. Este Harkiv kormányzója bejelentette Dergatszkij elfoglalását, amely már az AFU ellenőrzése alatt állt. Chuguev #2.

8. Sumy. Nagy változás nélkül. Az emberek nagy része még mindig nem tudja elhagyni a várost, mivel Kijev nem hajlandó használni az Oroszország által felajánlott humanitárius folyosókat. Hasonló a helyzet Csernyihivben is.

9. Kijev. Az orosz fegyveres erők tovább erősítik magukat Kijevtől nyugatra, várva az orosz erők felhalmozódását a Brovary térségében. Az AFU még mindig tartja Irpent, ahonnan az emberek Kijev irányába vonulnak ki. A Pentagon becslése szerint az orosz fegyveres erők 72 órán belül teljesen bekeríthetik Kijevet.

10. Nyikolajev. A várost három oldalról blokád alá vették, az AFU pedig utcai harcokra készül, ami azt jelenti, hogy a város előretolt mezejéért folytatott harc elveszett.

Általánosságban mindenki a hadművelet 2. fázisának kezdetét várja, amelynek alapja a Donbassz teljes kiégetése kell, hogy legyen, ezt követően a Dnyeper felé való előrenyomulással, Harkiv bekerítésének befejezésével (esetleges támadással) és Kijev teljes bekerítésével. Várhatóan Mykolaiv és Odessza közelében is kialakul egy-egy művelet. Ezt felismerve az AFU tartalékosainak maradványait Harkiv, Odessza és Kijev védelmének megerősítésére próbálják felhasználni.

Lavrov és Kuleba holnapi törökországi tárgyalása valószínűleg Ukrajna utolsó esélye lesz arra, hogy elkerülje,.katonai összecsapás további következményeit, de valószínűleg nem fog élni a lehetőséggel...

Colonelcassad
 
W

Wilson

Guest
Az Egyesült Államok nem támogatja harci repülőgépek, köztük lengyel MiG-29-es vadászgépek átadását Ukrajnának....

Ezt John Kirby, a Pentagon szóvivője nyilatkozta – írja a „ European Truth ” a Guardianre hivatkozva.

Kirby elmondta, hogy Lloyd Austin, az Egyesült Államok védelmi minisztere beszélt lengyel kollégájával, és "hangsúlyozta, hogy jelenleg nem támogatjuk további vadászgépek átadását az ukrán légierőnek, ezért nem is kívánjuk őket az irányításunk alatt tartani".

Kirby megemlítette azokat az okokat is, amelyek miatt az Egyesült Államok ellenzi a harci repülőgépek Ukrajnának való átadását.

"Először is úgy gondoljuk, hogy az ukrán védelem támogatásának legjobb módja, ha ellátjuk őket azokkal a fegyverekkel és rendszerekkel, amelyekre a leginkább szükségük van az orosz agresszió visszaszorításához, különös tekintettel a páncéltörő- és légvédelemre . Más országokkal együtt továbbra is küldjük őket. ezeket a fegyvereket, és tudjuk, hogy nagy sikerrel használják őket. Oroszország lassú előrenyomulása északon és Ukrajna feletti vitatott légtere a legfőbb bizonyíték erre" – mondta.

Kirby megjegyezte, hogy bár az orosz légiközlekedési képességek jelentősek, hatékonyságukat Ukrajna stratégiai hadműveleti és taktikai földi légvédelmi rendszerei, föld-levegő rakétái és MANPADS-ei korlátozzák.

"Másodszor, az Ukrán Légierő jelenleg több századnyi, teljesen működőképes repülőgéppel rendelkezik. Becsléseink szerint a repülőgépek hozzáadása nem valószínű, hogy jelentősen megváltoztatná az ukrán légierő hatékonyságát Oroszország képességeihez képest. Ezért úgy gondoljuk, hogy a Ezeknek a MiG-29-eseknek az átadásából származó haszon kicsi" - mondta a Pentagon szóvivője.
Hozzátette: a hírszerzés úgy véli, hogy a MiG-29 Ukrajnának való átadása összetéveszthető az eszkalációval, és komoly orosz reakcióhoz vezethet, amely növelheti a NATO-val való katonai eszkaláció kilátásait.

"Ezért a MiG-29 Ukrajnába való átadását is nagy kockázatnak értékeljük. Úgy gondoljuk, hogy vannak olyan alternatív lehetőségek is, amelyek sokkal alkalmasabbak az ukrán hadsereg támogatására az Oroszország elleni harcban. Ezeket továbbra is alkalmazni fogjuk. lehetőségeket” – mondta.

Emlékezzünk vissza, a lengyel külügyminisztérium kedden bejelentette, hogy kész MiG-29-es repülőgépeit a németországi ramsteini légitámaszpontra telepíteni, és az Egyesült Államokba szállítani. Az ügynökség sürgette a szövetség többi tagját, akiknek más ilyen repülőgépei voltak, hogy tegyék ugyanezt.

A külügyminisztérium szerint a lengyel javaslat váratlanul érte az Egyesült Államokat.

 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 009
113
Azért a kurva anyját a nyugatnak. Valahogy nem hallom, hogy menne a humanitárius segély, ruha, kötszer, kaja a nagy Nyugat-Európa "demokráciáiból", de a fegyver az számolatlanul megy.

Szerintem itt az lesz, amit többen írtatok, tűz ellen tűz. Egyszerűen képtelen vagyok felfogni, hogy miért nem a a béke irányába mennek!? Amíg ez az idióta Zelensky elhiszi a NATO-bullshiter, addig fut a falnak.

Amíg Putyin nem lát kiutat, fut a falnak. Kettejük között meg ott vannak a civilek, de ezek szerint ők a legutolsó tag az egyenletben.

Nagyon ostoba precendest teremtettek ezzel - még akkor is, ha Kína ellen a ruszkin akarnak példát statuálni. Kíváncsi leszek, ha majd esetleg európai terrorcselekményeknél fogják használni a fegyvereket, melyik faszkalap politikust fogják lesittelni!?
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Hogyha ilyen vegyi laborok is vannak szétszórva Ukrajnában, akkor már nem is csodálkozok a nappali heli deszantos akción a másik oldalról.

Amíg nem rak valaki magyarázatot mellé, hogy mi értelme lenne vegyi- vagy biológiai laborokat Ukrajnába telepíteni az USA-nak, addig érdemes kamunak tekinteni az ilyen híreket.