[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[enzo]

Az USA az Ukránok fa...val veri a csalánt.

Lehet így is fogalmazni.

 

[Wilson]

Igen, igazad van, talán egy kicsit árnyalja a képet ha feltesszük azt a kérdést, vajon a háború nélkül is megtörtént volna mindez? Én azt mondom igen.
Már szóba került amerikai használt harci repülők beszerzése Ukrajnában, konkrétan az F15, de volt szó kínai harci gépek beszerzéséről is, Ukrajna nem egyszer kifejezte szándékát atom fegyverek, legutóbb piszkos bomba gyártására, tette mindezt a nyugat támogatása mellett, ahol fontosabb volt Oroszország lenyomása mint a normalitás fenntartásának kikényszerítése egy Franciaország méretű országban. Valójában Ukrajna sodródása a saját kisebbségeinek elnyomásán keresztül az orosz szembenállás felé, ami könnyen a nyugati fegyverek árnyékában történt volna pár éven belül (ha nem is NATO tagság, de fegyverek minimum) orosz részről nem adott választási lehetőséget, a Krím volt a minimál terv, a figyelmeztetés, a mostani a ki-ki küzdelem pedig már a végjáték.
A nyugat felelőssége megkérdőjelezhetetlen, ami fontos volt Koszovóban az nem volt fontos a Donbaszban, amit nem lehetett a szerbeknek azt szabadon tehették az ukránok csak azért mert az oroszokra lehetett őket uszítani, a következmények az elég világ nyugalmát rengetik a nyersanyagárakon, a menekülteken keresztül, kár volt - érdemes lett volna legalább szóban az orosz kisebbség jogainak figyelembevételére felszólítani az Ukránokat, óriási hatást lehetett volna kiváltani az orosz oldalon, máig béke és virágzó együttműködés lehetne a világban, sajnos a zsigeri gyűlölet mást diktált, sajnos a hidegháborúban edződött logika mozgatja a nyugatot, holott annak vége van már. Amire a nyugat a németeket trenírozta évtizedekig, hogy szokjanak le a revansról az magának a nyugatnak nem ment, hogy szokjanak le az oroszok szorításáról.
Ami a hidegháború alatt működött, a status quo fenntartása az megbomlott és a nyugat nem volt hajlandó érzékelni, hogy folyamatosan vörös vonalakat lép át. Nem ismerték fel sem a nyugaton sem Ukrajnában, hogy az orosz kisebbség elnyomása, sőt kényszer átformálása kényszerhelyzetbe hozza Oroszországot, ahogy BT felhatalmazás nélkül a NATO beavatkozott Koszovóban, nem felmentve őket, de Oroszországnak sem volt egy idő után más lehetősége mint gátat szabni az ellenséges viselkedésnek, a háború nem most kezdődött hanem évek óta tart, fegyveres konfliktussá most vált.
A NATO már így is fegyverkezett, pont a KE-i országok kezdtek az élen járni és olyan és annyi fegyverrel ellátni magukat a 2%-ból ami egyensúlyt képezhetett az orosz fenyegetéssel szemben, ha nem is külön külön de összességében mindenképpen, nem beszélve a rakéta támaszpontokról. Amint Ukrajna is szóba került mint NATO szövetséges Oroszország kényszerhelyzetbe került, a saját nemzettársai, mintegy 7-10 millió orosz él Ukrajna területén akikről nem lehet hogy nem vesz tudomást, ha mást nem minimum ezt érdemes lett volna felismernie a nyugatnak, ezek az oroszok nem masírozhatnak olyan lobogó alatt ami Oroszország ellen irányul. Utólag átgondolva a konfliktus a "megoldás" felé robogott már évek óta, csak mindenki másként képzelte a megoldást, a nyugat hitte hogy még tovább tolhatja az oroszok befolyását már az etnikai határaikon is túlra, az ukránok bíztak a nyugatban, hogy ezt saját javukra meg is tehetik, az oroszok meg bíztak abban, hogy a Krím elég lesz, de ... nem itt tartunk, a fedő lerepült a kuktáról ...

Na akkor az egy dolog, hogy Ukrajna mit szeretett volna a lényeg az, hogy mi valósult meg belőle, hiába szeretett volna F-15-t de annak semmi realitása nem volt mivel sem a megvételükre sem a rendszeresítésükre sem a fenntartásukra nem volt pénzük, a kínai vadászgépek talán opció lett volna de az egyrészt nem egy F-15 szint másrészt az is csak egy elképzelés volt semmi konkrétum nem volt vele kapcsolatban. Az atomfegyverek pedig az Ukrán politika ámokfutása volt amit jól jelez az, hogy nagyon gyorsan elhatárolódtak ezen kijelentéseiktől, amint konzultáltak az USA-val senki sem gondolhatja komolyan azt, hogy ha az USA egy nyamvadt Patriotot sem adott Ukrajnának részben Oroszország miatt másik részben amiatt, hogy szerintük az Ukrajnában meglévő korrupció, miatt nagy az esélye, hogy ezek a rendszerek illetéktelen kezekbe kerülnek, akkor majd engedélyezi Ukrajnának, hogy Atomfegyvert v piszkos bombát fejlesszen ki.
Ukrajna NATO tagságával kapcsolatban nem volt semmi konkrétum csak egy homályos megfogalmazás..

 

[bigos]

A negyven éves
T-72, BMP -2 fa kard.
Hibázott.
Nagyon nagyot. Ezt ki fogják használni Oroszország ellenségei.

Kibaszott a fiatal oroszok generációval.
Megy majd a szerecsenmozsdatás, hogy elérte célját, ennyit akart csakstb
Tehát nem bírja gazdaságilag.
Gyenge. Ezért hibázott nagyot..
Történelmi hiba.

a torténelmi hiba az volt,hogy a hiénák úgy érezték-érzik hogy elegen vannak és elég erosek ahhoz ami most torténik. belemartak az oroszlánba ,de eloszor a sakáltol várják hogy kifárassztja míg elérkezettnek nem látják az idot a nagy leszámolásra. a végeredmény kéteséjes,de bárhogy lesz a viág megszopja

 

[Kijev Szelleme]

Tüntetnek Kahovkában.

https://twitter.com/i/web/status/1508026677179396100

 

[Kijev Szelleme]

Tüntetés Herszonban.

https://twitter.com/i/web/status/1508023146716278786

 

[bigos]

arra nem gondolsz,hogy direkt nincsenek bevetve a modernebb cuccok ? (talán beszéltük már itt hogy hirtelen kellett menni és ezekkel a régi lomokal "vágtattak" be) ,mindenki hiányolta a modernebb orosz vasakat (nem ARMATA) ,azt meg ne tételezzük már fel,hogy a haderejük T-72-ből meg BMP-2ből áll mert ez megint nem igaz .. úgy tűnik mint ha várnának ezekkel valamire .. (NATO ellencsapás ? ) az is megvan nekem mielőtt írnád,hogy felbukkannak modernebb motyók a hadszintéren,de még mindig nem ez a jellemző .. tehát valamiért várnak velük,valamiért tartalékolják ezeket ..(nem a darabszám miatt!!)

nem szeretnék lenullázni az anyaország vedelmét készulvén egy esetleges "békefentartásos" beavatkozásra

 

[nani1980]

Látod, neked is van kifogásod, miért nem mennél.... Egyébként neki (az ismerősömnek) is fél éves a kislánya. De, valószínű, hogy azok az ukránok, akikről beszélünk, ha akartak volna, tudtak volna hasonló kifogást keresni, mégsem tették... Egyébként engem is megdöbbentett ez az önfeláldozás a hazáért. Valószínűleg itt már -MO-on- kikopott a valódi közösség érzése, ami ezekből az emberekből még nem. Én sem az ismerősömet, sem téged nem ítéllek meg negatívan amiatt, amit az előbb írtál. Azért a választásuk könnyen lehet élet agy halál közötti... Könnyű a meleg szobából ítéletet mondani úgy, hogy nem minket terhel ennek a választásnak a terhe... Szerintem sok itteni militáns "bekakilna" a harc első zajától....

Ezért kezdtem azzal, hogy magam sem mennék!!! Nem akartam annak a látszatát kelteni, hogy a fotelből “harcolok” ! Te , hoztad úgymond kellemetlen helyzetbe az ismerősödet azzal, hogy a hétvégi meccsek miatt nem menne. De értem amúgy! Ne beszéljük túl! Pár hónapja volt itt egy statisztika betéve, amiben az szerepelt , hogy az Ukránok hány százaléka fogna fegyvert. Sokan leszólták itt őket! Talán 10% -környékét mérték. Én akkor az írtam rá, hogy ez bizony nagyon jó érték!!! Mi magyarok szerintem meg sem közelítenénk ezt! Azt viszont nem tudom megítélni , hogy mennyire húzza őket a szívük, és mennyire a manipulált ösztönzés. Sajnos azt jól tudjuk, hogy minnél kevesebb az iskola, annál könnyebb manipulálni és háborúba küldeni az embereket. Bár nem fegyverekkel, de nálunk is ez folyik! Hightec eszközöket akarunk a seregnek, de agyhalott manipulálható embereket sz országnak.

 

[Wilson]

Volt Ukrajnának légvédelme, még most is maradt. Taktikai ballisztikus rakétarendszere, stb. Azért ne tegyünk úgy, hogy Ukrajna vadászpuskákkal várta az oroszokat.
Nem adott eddig, de NATO-tagsággal kecsegtette őket, ez elég volt.

Mire gondolsz azok a légvédelmi rendszerek a Szovjetunió idejében gyártott légvédelmi rendszerek voltak amelyeket az ukránok bármennyire is akartak nem tudtak modernizálni, nagyon más védekezni és nagyon más támadni attól még, hogy van taktikai rakétarendszere nem fogja tudni lerohanni Oroszországot v a Krimet.....A bukaresti memorandumban van egy homályos megfogalmazás Ukrajna NATO tagságáról de ennyi ,semmi konkrétum nem volt ez ügyben...

Akkor nem kellett volna nyomniuk a retorikát, hogy hamarosan mennek gumicsónakkal visszafoglalni.

Mivel Ukrajna hivatalosan nem mondott le róla és nem ismerte el a Krím orosz annektálását , szerinted mit kellett volna mondaniuk, hogy nem akarjuk, visszafoglalni, meg akkor is, hogy mindenki tudta azt az ukrán vezetésben, hogy ennek semmi realitása sincs.

 

[Kijev Szelleme]

Találat ért egy holokauszt-emlékművet​

Az orosz haderő támadásában megrongálódott a Drobickij Jar emlékkomplexum bejáratánál lévő Menóra emlékmű – számolt be a Jerusalem Post az Egyesült Ukrajnai Zsidó közösség Telegram-bejegyzése alapján.

 

[boki]

Egy Mariupolban járt olasz újságíró azzal vádolta a Nyugatot, hogy "elveszíti a kapcsolatot a valósággal"
A nyugati média azzal vádolja Oroszországot, hogy "megtámadta" Ukrajnát, és továbbra is az ukrán hadsereg "hősies" harcáról közöl híreket az "agresszor" ellen. Külön figyelmet fordítanak Mariupolnak, ahol már egy hónapja „vitéz védők” verik vissza az orosz hadsereg támadásait, „fikciónak és propagandának” nevezve Moszkva kijelentéseit a lakosságot terrorizáló megrögzött nacionalistákkal kapcsolatban. Azonban minden titok egyszer kiderül.
Egyes külföldi kiadványok tudósítói jártak már Mariupolban, csak éppen amerikai nem volt köztük - Washingtonban attól tartanak, hogy valamelyikük igazat mond, és összeomlik a Nyugat által oly gondosan felépített mítosz Ukrajnáról. A városba látogatók között azonban volt egy személy, aki igazat írt - ez az olasz újságíró, Giorgio Bianchi.
Az olasz beszélgetett a helyiekkel, akik mindent elmeséltek a városban zajló eseményekről, arról, hogy az ukrán nacionalisták hogyan tartották az embereket a pincékben élelem és víz nélkül, emberi pajzsként használva őket, és sok másról is, amit a nyugati sajtó nem közöl a nyilvánossággal.
Az újságíró a látottak és hallottak után felhívást intézett Sergio Mattarella olasz elnökhöz, amelyben kijelentette, hogy a Nyugat elvesztette kapcsolatát a valósággal, demokratikus államként mutatva be a náci Ukrajnát. Szerinte Ukrajna a 2014-es neonáci puccs után szűnt meg demokratikusnak lenni. Vádolta azokat, akik Vlagyimir Putyint "bűnözőnek" nevezik, és bírálta az oroszellenes szankciókat.
Ez egy őrült világ, ahol már elvesztetted a kapcsolatot a valósággal. Baromságokat hangoztatsz, a propaganda eszközeivel harcolsz a tankok és bombák ellen, de Oroszország nem vonul vissza. Nem veszít, hanem nyer (...) Ha Putyin bűnöző, akkor Bush -apa és fia-, Obama, Blair, Clinton, Mattarella bűnözők – mondta Bianchi.
Az újságíró hangsúlyozta, hogy a városban nem "hősi védők" vannak, ahogy a Nyugat bemutatja őket, hanem hétköznapi nácik, akik ugyanazokkal a módszerekkel élnek, mint a nácik a második világháború idején.
Kiürítették a lakásokat, elkergették otthonaikból az embereket, miközben ők maguk maradtak a lakásokban lövöldözni. Ezek neonáci zászlóaljak. Elmentem egykori bázisukra, ahol horogkereszteket láttam, könyveket az "SS-ről", könyveket Mussoliniről.
Szerinte a Nyugat téved, ha azt gondolja, hogy Oroszország „veszít”, ennek az ellenkezője igaz – Oroszország nyerni fog.

 

[Ursula]

Az ukrán vezérkar szerint hét orosz támadást vertek vissza

Az ukrán katonai vezérkar közlése szerint hét orosz támadást vertek vissza Donyeck és Luhanszk keleti részében, számolt be az NTV német hírportál. A vezérkar beszámolójában elmondta, az orosz fegyveres erők folytatják teljes körű támadásukat a térségben, eddig azonban valamennyi előrenyomulási kísérletet sikeren állítottak meg, több orosz harckocsit és páncélozott járművet megsemmisítve. Az ukrán katonai vezérkar állításai egyenlőre nem nyertek megerősítést.

Az ukrán vezérkar szerint hét orosz támadást vertek vissza

Az ukrán katonai vezérkar közlése szerint hét orosz támadást vertek vissza Donyeck és Luhanszk keleti részében, számolt be az NTV német hírportál. A vezérkar...

hirado.hu

 

[Ursula]

Orosz átkaroló hadműveleteket jelentett a brit hírszerzés a Donbasszból

A brit hírszerzés szerint az orosz erők megpróbálják bekeríteni az ukránokat a Donbasszban. A brit védelmi minisztérium szerint az orosz erők offenzívája Harkivból...

hirado.hu

A brit hírszerzés szerint az orosz erők megpróbálják bekeríteni az ukránokat a Donbasszban. A brit védelmi minisztérium szerint az orosz erők offenzívája Harkivból és Mariupolból indulhat, és megpróbálják bekeríteni az ukrán erőket Donyeck és Luhanszk térségében – írja az UNIAN független ukrán hírügynökség.
Megjegyzik, hogy az észak-ukrajnai orosz állások nagyrészt nem mozdulnak, az ukrán ellentámadások pedig akadályozzák az orosz erők újjászervezésére irányuló orosz kísérleteket.
Korábban a vezérkar arról számolt be, hogy az orosz hadsereg több egységét kivonja Csernobil térségébe, majd pedig Fehéroroszországba, hogy helyreállítsa harcképességüket. Donyeck irányában az orosz erők folytatják az átcsoportosítást, valamint csapásmérő csoportok kiépítését, hogy folytassák a támadást a donyecki és luhanszki területek közigazgatási határainak elérése érdekében.

 

[Kijev Szelleme]

„Putyin Ukrajna elleni háborúja miatt eltűnhet Kárpátaljáról a magyar nemzetiség”​

A háború más borzalmain és szenvedésein túl az is előfordulhat, hogy Kárpátaljáról nagyrészt eltűnik az eddig ott élő magyarság. A háború miatt már milliók elmenekültek Ukrajnából, naponta százezrek kelnek útra, hogy a saját maguk és a családtagjaik életét mentsék. Ha az oroszok tovább támadnak, és a harcok Ukrajna nyugati részére is kiterjednek, várható, hogy még többen – köztük a kárpátaljai magyarok is – elhagyják majd az ottani falvakat-városokat. Kárpátalján gyakorlatilag megszűnhet a mintegy 150 ezer fős magyar kisebbség jelenléte – mondta Vasárus Gábor László.

„Putyin Ukrajna elleni háborúja miatt eltűnhet Kárpátaljáról a magyar nemzetiség”

Az ukrajnai háború társadalom- és természetföldrajzi okait és a várható hatásait elemezte Vasárus Gábor László geográfus a Magyar Humanista Társaság és a szegedi Grand Café rendezvényén. Magyarországon többféle gazdasági következménnyel is számolni kell, a Kárpátaljai magyar kisebbség pedig...

telex.hu

 

[Kopi2000]

Ezért kezdtem azzal, hogy magam sem mennék!!! Nem akartam annak a látszatát kelteni, hogy a fotelből “harcolok” ! Te , hoztad úgymond kellemetlen helyzetbe az ismerősödet azzal, hogy a hétvégi meccsek miatt nem menne. De értem amúgy! Ne beszéljük túl! Pár hónapja volt itt egy statisztika betéve, amiben az szerepelt , hogy az Ukránok hány százaléka fogna fegyvert. Sokan leszólták itt őket! Talán 10% -környékét mérték. Én akkor az írtam rá, hogy ez bizony nagyon jó érték!!! Mi magyarok szerintem meg sem közelítenénk ezt! Azt viszont nem tudom megítélni , hogy mennyire húzza őket a szívük, és mennyire a manipulált ösztönzés. Sajnos azt jól tudjuk, hogy minnél kevesebb az iskola, annál könnyebb manipulálni és háborúba küldeni az embereket. Bár nem fegyverekkel, de nálunk is ez folyik! Hightec eszközöket akarunk a seregnek, de agyhalott manipulálható embereket sz országnak.

Persze, nem kell túltolni, de szerintem is igaz, amit írsz. Ha valahol 10 %-a harcolna a hadrafogható férfiaknak, az borzasztóan magas arány... Sokan itt begőzölnek (alaptalanul) és arányt tévesztenek. Könnyű, amíg nem a kertben esik le az a fránya bomba...

 

[Ursula]

Moszkva szerint katonai célpontokat semmisítettek meg Lvivben

Az orosz védelmi minisztérium bejelentette, hogy szombat délután Lvivben katonai célpontokat semmisítettek meg, a támadáshoz nagy pontosságú cirkálórakétákat vetettek be – írja a Skynews brit hírcsatorna. A Kreml közlése szerint a semlegesített objektumok egy üzemanyagraktár, valamint egy légvédelmi rendszereket, radarállomásokat és tankok irányzékait javító műhely voltak. A védelmi minisztérium hozzátette, a Kijev közelében nagy hatótávolságú rakétákkal támadott célpontok légvédelmi rakétarendszerek voltak, mindezek mellett számos ukrán drónt is megsemmisítettek.

Moszkva szerint katonai célpontokat semmisítettek meg Lvivben

Az orosz védelmi minisztérium bejelentette, hogy szombat délután Lvivben katonai célpontokat semmisítettek meg, a támadáshoz nagy pontosságú cirkálórakétákat...

hirado.hu

 

[jurgenbauer]

Az origo lehozta!!!

Drámai videó: megkötözött orosz katonákba lőttek közvetlen közelről ukrán katonák - ORIGO

Friss hírek Magyarországról és a nagyvilágból, sport, technika, szórakozás, tudomány, kultúra. Az ORIGO a legfrissebb hazai és nemzetközi hírekkel szolgál olvasói számára.

www.origo.hu

 

[Wilson]

Orosz hír/kommentár

A Luhanszki Népköztársaság vezetője, Pasecsnik azt mondta, hogy a köztársaság hamarosan népszavazást tarthat az LNR Oroszországhoz való csatlakozásáról.
A Föderációs Tanács már közölte, hogy nem lát nagy akadályt abban, hogy a donyecki és luhanszki népköztársaságok mint szuverén államok népszavazást tartsanak a területükön ebben a kérdésben.

A Duma eközben azt mondta, hogy ennek nem most van itt az ideje.

Úgyszólván ez az orosz államalkotó egységek számának bővítésének bejelentése.
Természetesen az intenzív hadműveletek vége előtt a népszavazás kérdése valószínűleg nem kerül megvalósításra. Annál is inkább, amíg a DNR és az LNR fennmaradó területeit fel nem szabadítják az ukrán megszállás alól.

Colonelcassad

 

[Ramzana]

A másik oldalról max olyat látsz, hogy a csecsenek kicsit megpofoztak valakit és Ahmat Szilát mondatnak vele.... Ha lehet akkor én a kedélyes pofozkodást választom a comblövés helyett

Tegye fel a kezét, akinek kell az első mondat háttérsztorija.

 

[ximix]

Hős Hohol Családapák lábon lövik az orosz hadifoglyokat… (az elején az épp elvérezni készülő katonák vannak, a videó végén lövik meg a “friss” szállítmányt):
(18+)

https://twitter.com/i/web/status/1507924159405383686

Hát. Izé.
Szőnyegbombázás?
@Kijev Szelleme
@beta
@Wilson

Reddit-en csinált valaki egy angol fordítást a hallotak alapján.

Spoiler

Forrás


Chrushev

Translation.
Most of the video the cameram is trying to figure out how they are injured. One guy is asked if his leg is broken, he says yes.
One guy in the background is heard yelling "You are an officer, why the fuck are you shelling Kharkiv? Killing civilians?" (so it seems like this is an artillery group.)
Then another guy is yelling "Are there officers?" "Are there officers?"
Then they shoot the officers (presumably) in the legs. Presumably as revenge for giving orders for those under their commands to shell civilians.
Second guy he talks to he asks him his nationality, he says he is Azerbajani and says that he has documents. He asks him why the fuck he came there, he says, it was an order.
EDIT: Since this is a pretty important video from crimes perspective. Ill translate word for word... in a sec in this post below here.

• <bunch of inaudible talking as he approaches a soldier>
• Cameraman: Where are (he says "Razvidosi bitch", I am not sure what this means, could be Razvedka, which would be recon unit, that wasnt with these guys when they got captured. He is asking about their location)
• POW: On the left side
• Cameraman: Where?
• POW: As you enter the village on the left side
• <he takes off the bag>
• Cameraman: Left, side. Where exactly? <he lets him down> Speak up! Bitch Speak up.
• <man in the background is asking "Who has relatives in Ukraine?">
• Cameraman: Where are you from? Tell me.
• <POW is unresponsive>
• Cameraman: He lost consciousness.
• <People in the background are heard asking others their full name, place of birth, address, talking about having so many POWs they have nowhere to keep them, and involving prosecution in starting cases against these guys>
• Cameraman: Turn him over. <they turn him over>.
• Cameraman: Legs are shot huh? <someone else replies "yeah">
• Cameraman: I think he is fucked.
• <Someone in the background is heard yelling "Because you were fucking up Kharkiv, you are used condoms (Gondon)"
• <Man in background continues "You are a fucking officer, (implying that he knows whats right and whats wrong) and you were fucking up Kharkiv"
• <Cameraman approaches another hooded POW and takes off bag>
• Cameraman: Fucking bitch. Whats your nationality?
• POW: Azerbaijani. I have documents.
• Cameraman: Why the fuck did you come here?
• POW : Those were the orders
• Cameraman: Fucking orders huh?
• <Someone in the background is heard saying "You were shooting back">
• Cameraman: You had a recon regiment here, how many people?
• POW: On 6th of March when we entered we had 50 people.
• <men in the background saying something is shot up, I cant make out what they are talking about>
• <Cameraman walks back and shows his leg and asks "Broken leg? yea?", someone else replies "Broken leg">
• <Man in background says "Are there officers?" (someone else was talking to an officer earlier, so this must be someone that just entered, maybe a higher ranking officer asking for an update). He continues "Are there officers?">
• <Someone in the background says "Come here". Then "Stop">
• <Camera pans to a dude with black shirt and dark pans (this is so that you know at which part in the video we are)>
• <Someone in the background asks again "Are there officers?"
• <Soldier walks up to him and says "Hello" and shoots him in the leg>
• <They proceed to shoot 2 more guys, looks like 3rd guy knew it was coming and kneeled>
• Voice asks again "Who are officers?"
• <video ends>

On personal note, them mentioning starting criminal cases against these POWs, yelling at them that they are officers and should know better, plus the absolute hate towards them to the point of shooting them. It seems like these Russians did some heinous shit. No, it doesnt justify shooting them. But UA soldiers here are pissed.
EDIT: Thank you all for all the upvotes and rewards. Following are some more throughs from me regarding the last few seconds of the video.
Since this video has been posted on a ton of subs and even reposted here like 100 times today it made me think a little deeper, as someone who understands Russian culture/language, I think that perhaps when he is asking "Who is an officer?" He is not actually asking for officers. But he is asking a rhetorical question. Sort of "who is a man among you dogs that shot at civilians". In Russian culture a soldier is someone who gave an oath to serve and protect, to follow laws and rules of war etc, someone who has honor above all. So asking "who is an officer" is sort of like saying, who of you are actually a soldier and not a war criminal. This would also explain the man in the background saying "You are an officer, how could you shell Kharkiv?". As in, its a war crime, you know its a war crime, how as a person who gave an oath and as a person who knows the rules of war could you do this?
Just some thoughts that came to mind.

 

[Renitens]

De Ukrajnában nem volt semmilyen támadófegyverzet sem, amely veszélyt jelentett volna Oroszországra.Ha pedig azt mondod, hogy ez csak idő kérdése volt , az meg ugye nem tény hanem feltételezés, amiből az következik, hogy Oroszország egy feltételezés alapján indította el az inváziót, ezek után pedig mindenki döntse el maga , hogy egy feltételezés mennyire indokol egy ilyen pusztító háborút.
Ami pedig azt a kijelentésedett illeti, hogy Ukrajna egy két éven belül úgyis megtámadta volna Oroszországot szintén feltételezés és amit szerintem semmi sem támaszt alá.Szerinted hogyan tud Ukrajna egy-két év alatt olyan haderőt felállítani amely a siker bármilyen eséllyével képes megtámadni Oroszországot, arról nem is beszélve ,hogy az orosz védelmi stratégiában ott van feketén-fehéren hogy simán használni fogják ilyen esetben az atomot, úgyhogy a részemről teljes mértékben kizárnám ezt a lehetőséget...

Te is nagon jótl tudod, hogy NEM Ukrajna itt a fő tényező hanem az USA.
Kár itt úgy beállítani az ukránok szerepét, hogy ők egy szuverán, ártatlan ország aki agresszió áldozatává vált. Itt az USA által hatalomra segített bábkormány hajtja végre a megbízóik utasításait. Nuland is nyíltan megmondta, hogy ez a kis huncutság 5 milliárd dollárjukba került. Ezek a tények! Őket használja fel a Biden adminisztráció arra, hogy Oroszországot gyengítsék és az EU és Oroszország közötti gazdasági kapcsolatokat végleg tönkre vágják. Ez az EU szempontjából óriási gazdasági hátrányokat fog okozni különös tekintettel az energia függőség terén. Ez az USA-nak jó, mert hozhatja az óceánon át a méregdrága palagázt. Az energia lobbi és a fegyvergyártó lobbi szépen rángatja a Biden adminisztrációt. Ez most igazolódik be amikor a nyugati világ teljes mellszélességgel áll ki és nyújt katonai és gazdasági segítséget egy olyan országnak aki sem a Natonak sem az EU-nak nem a tagja. Az EU-s korrupt vezetők pedig boldogan asszisztálnak Európa kivéreztetetéséhez. Érdekes Jugoszlávia, Irak, Szíria, Arab tavasz agressziója rendben van!De nem szabad elfelejteni, hogy Oroszország nincs egyedül és a szankciózása csak átmeneti gondokat fog okozni nekik. Viszont a dollár-euro pénzhatalmi központa szemünk láttára inog meg és veszti el vezető szerepét. Ezt mát több posztban is megírtam, de törölve lett.
Gondolom ezt a posztomat is majd ismét tölrik a modik a tranparencia a szólás és véleményszabadság nevében. Ha ez most is megtörténik, akkor kérdem, én hogy mennyiben különbözik egy autoriter rezsimtől egy neoliberális demokrácia? A vélemény csak addig szabad ameddig a fősodorral megegyező, máskülönben törlendő!