Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Jaa, egész Ukrajna persze hogy nem, csak mi a katlanokról beszéltünk. Ki lesz az söpörve ott keleten...Én ezt teljesen máshogy látom biztos vagyok benne, hogy nem lesz Ukrajna teljes területe elfoglalva max Donbasz a szakik által elfogadott közigazgatási határai és az Ukrán tengerparti területek ...
Elvileg a katonai tevékenység miatt mérhetően megemelkedett a sugárzás szintje. Hogy ez mennyire veszélyes azt nem tudom, de a turisták nem szoktak túl sok időt ott tölteni. A katonák meg már jó ideje ott lehettek.
Kb. mintha atomcsapás után lenne...
első napi exBulátok
kölcsönösFullba nyomod a kretént, soha nem egyen értékű egy hátbaverés, meg egy agyvelő kipakolás rohamtőrrel. Ignore.
Mivel képet találok csak (nincs militarymaps előfizetésem), csak a google mapson tudok hozzá mérni.Lehetne egy mértéket a térkép mellé rakni? Gőzöm nincs, mekkora ez a terület.
nem, egyenértékűnek tekintem, mert hadifogoly az hadifogoly, pont ugyanolyan egyik, mint másik.Hülyeség. Csak relativizálod az ukránok bűnét.
Die Welt, ma reggeli kiadás.Hol az a lista?
ok, engem hátba vernek, téged meg lábon lőnek, és kivéreztetnek. Egy hét múlva ugyanitt?
BTW írtam, hogy innen a fűtött szobából nekem a slava ukraina meg a slava russia kiabáltatás se tetszik, de ugye tudjunk már különbséget tenni.
pontosan, ezt írom, hogy egyik sem elfogadható és nem tolerálható, csak azért mert az egyikkel jobban szimpizek, a másikkal nem. egyikért pár hónap börtön, a másikért életfogytig/kivégzés jár.Nézd, én nem vagyok jogász, de azt azért tudom, hogy a testi bántalmazás és az ölés között nem ugyanaz a büntetési tétel. Egyik sem elfogadható egyébként, de nem azonos súlyú.
Szemmel verjük őket!!!!!!!!!nincs jobb vagy rosszabb fogolykínzás, az ugyanolyan a jog szerint.
utálom a jogot, de egyenlőségjelet teszek ezek közé az atrocitások közé.
mert aki megadja magát, azt nem bántjuk, sem puszta kézzel, sem puskával.
mert az szadizmus, akármelyik fél is csinálja.
Az egész sztori úgy kamu ahogy van.Mármint milyen "katonai tevékenység"? Pár baka ott sétálgat - attól miért emelkedne meg bármi. Pláne mivel az ukri zászlóalj már ott volt régóta - attól nem emelkedett meg? Csak akkor, ha orosz katona is sétálgat arra?
Némelyik miért annyira rozsdás?
Nyilván a 93. rakétadandár egyik katonája volt.
Mindig az volt a benyomásom, hogy az LNR csak árnyéka a DNR-nek. Gondolom az ukrik is így gondolkoztak, így ott rés maradt a pajzson.
Sajnos előfizetéses a cikk.....Die Welt, ma reggeli kiadás.
"Wie Lambrecht Waffenlieferungen an die Ukraine verzögerte."
.Az éjszaka folyamán orosz repülőgépek Ukrajna 52 katonai létesítményét, köztük 4 parancsnoki állomást, 1 S-300-ast Izyumtól délre és 1 Buk-M1-et
Az egész sztori úgy kamu ahogy van.
A harcok miatt amúgy valóban emelkedhetett a mérhető sugárzás, mivel felvert por, esetleg tüzek, stb. Ezek még akkor is emelik a háttérsugárzást, ha amúgy nem volt a környéken atomkatasztrófa így meg pláne. A kérdés azonban sosem az, hogy emelkedik, csökken, hanem, hogy mekkora, és milyen típusú.
Csernobil és környéke már régen a hosszútávú tartózkodásra nem ajánlott kategória, igazán forró pont nélkül. Ez azt jelenti, hogy valójában, bár tényleg össze lehet szedni az egészségügyi határértéket meghaladó dózist, de csak a legforróbb részeken, és ott is nehezen.
Na most azt is tudni kell, hogy az akut dózis az olyan 4-6 Sivert sugárterhelést jelent.
Ezeken a részeken kb a növényzet nem élne meg, max valami satnya fű és zuzmó. NA ilyen részek nincsenek Csernobil környékén.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..