[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Wilson]

Az ENSZ Emberi Jogi Hivatalához hiteles állítások érkeztek arról, hogy az orosz hadsereg legalább 24 alkalommal vetett be kazettás bombákat lakott területeken. Az ENSZ is vizsgálja azokat az állításokat, amelyek szerint az ukrán fegyveres erők ilyen fegyvereket használtak.

https://twitter.com/i/web/status/1509376186039738372

 

[meister.proper]

Fullba nyomod a kretént, soha nem egyen értékű egy hátbaverés, meg egy agyvelő kipakolás rohamtőrrel. Ignore.

kölcsönös egyébként meg de, szóvalcsak nálad van kettős mérce

 

[monster]

Lehetne egy mértéket a térkép mellé rakni? Gőzöm nincs, mekkora ez a terület.

Mivel képet találok csak (nincs militarymaps előfizetésem), csak a google mapson tudok hozzá mérni.
Az alapján az Azovstal területe kb. 6 km2 (3 km kelet-nyugati irányban, 2 km észak-déli irányban).
Ehhez lehet viszonyítani.

 

[meister.proper]

Hülyeség. Csak relativizálod az ukránok bűnét.

nem, egyenértékűnek tekintem, mert hadifogoly az hadifogoly, pont ugyanolyan egyik, mint másik.

 

[aquarell]

Hol az a lista?

Die Welt, ma reggeli kiadás.
"Wie Lambrecht Waffenlieferungen an die Ukraine verzögerte."

 

[meister.proper]

ok, engem hátba vernek, téged meg lábon lőnek, és kivéreztetnek. Egy hét múlva ugyanitt?

BTW írtam, hogy innen a fűtött szobából nekem a slava ukraina meg a slava russia kiabáltatás se tetszik, de ugye tudjunk már különbséget tenni.

különbséget teszek, de egyik sem elfogadható. számomra mindkettő a szadizmus megnyivánulása.

Nézd, én nem vagyok jogász, de azt azért tudom, hogy a testi bántalmazás és az ölés között nem ugyanaz a büntetési tétel. Egyik sem elfogadható egyébként, de nem azonos súlyú.

pontosan, ezt írom, hogy egyik sem elfogadható és nem tolerálható, csak azért mert az egyikkel jobban szimpizek, a másikkal nem. egyikért pár hónap börtön, a másikért életfogytig/kivégzés jár.

 

[Totya]

nincs jobb vagy rosszabb fogolykínzás, az ugyanolyan a jog szerint.

utálom a jogot, de egyenlőségjelet teszek ezek közé az atrocitások közé.

mert aki megadja magát, azt nem bántjuk, sem puszta kézzel, sem puskával.

mert az szadizmus, akármelyik fél is csinálja.

Szemmel verjük őket!!!!!!!!!

 

[Centquri prime]

Mármint milyen "katonai tevékenység"? Pár baka ott sétálgat - attól miért emelkedne meg bármi. Pláne mivel az ukri zászlóalj már ott volt régóta - attól nem emelkedett meg? Csak akkor, ha orosz katona is sétálgat arra?

Az egész sztori úgy kamu ahogy van.
A harcok miatt amúgy valóban emelkedhetett a mérhető sugárzás, mivel felvert por, esetleg tüzek, stb. Ezek még akkor is emelik a háttérsugárzást, ha amúgy nem volt a környéken atomkatasztrófa így meg pláne. A kérdés azonban sosem az, hogy emelkedik, csökken, hanem, hogy mekkora, és milyen típusú.
Csernobil és környéke már régen a hosszútávú tartózkodásra nem ajánlott kategória, igazán forró pont nélkül. Ez azt jelenti, hogy valójában, bár tényleg össze lehet szedni az egészségügyi határértéket meghaladó dózist, de csak a legforróbb részeken, és ott is nehezen.
Na most azt is tudni kell, hogy az akut dózis az olyan 4-6 Sivert sugárterhelést jelent.
Ezeken a részeken kb a növényzet nem élne meg, max valami satnya fű és zuzmó. NA ilyen részek nincsenek Csernobil környékén.

 

[borisz]

Némelyik miért annyira rozsdás?

Gondolom leégett a festék, és a csuasz fémen azonnal

Nyilván a 93. rakétadandár egyik katonája volt.

Ezt úgy mondod, mintha tudni kéne.
Elárulom, az itt fórumozóknak lövésük sincs, hogy kik szolgálnak a 93. rakétadandárban.

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1509462644645842949

 

[Wilson]

A „Kelet” hadműveleti és taktikai csoport arról számolt be , hogy a tegnapi harcok során ukrán katonák megölték az Oroszországi Föderáció 7. katonai bázisának egységeinek katonáit, amely az el nem ismert, abház köztársaságban található.

https://mil.in.ua/uk/news/v-ukrayini-likviduvaly-rosijskyh-okupantiv-z-bazy-v-abhaziyi/

 

[borisz]

Mindig az volt a benyomásom, hogy az LNR csak árnyéka a DNR-nek. Gondolom az ukrik is így gondolkoztak, így ott rés maradt a pajzson.

Luganszk a Wishről rendelt Donyeck már 2014 óta.

 

[Wilson]

Die Welt, ma reggeli kiadás.
"Wie Lambrecht Waffenlieferungen an die Ukraine verzögerte."

Sajnos előfizetéses a cikk.....

 

[Capslock27]

Az éjszaka folyamán orosz repülőgépek Ukrajna 52 katonai létesítményét, köztük 4 parancsnoki állomást, 1 S-300-ast Izyumtól délre és 1 Buk-M1-et

.
.
Eleg abszurd, hogy több mint egy honapja a jol megtervezett tamadasuk utan, meg mindig S-300, Buk, uzemanyagraktarak, parancsnoki letesitmenyek vannak minden nap (!) az orosz jelentesekben. Nagyon furcsallom, hogy elsö heten nem igyekeztek intenziv legitamadasokkal, raketakkal minden ilyen veszelyt jelentö egyseget eleve kiiktatni. Az, hogy marc 31-en meg mindig ujabb S-300 megsemmisitesnek örulnek, ez valojaban eleg rossz bizonyitvany az oroszoknak.

 

[dkes]

Az egész sztori úgy kamu ahogy van.
A harcok miatt amúgy valóban emelkedhetett a mérhető sugárzás, mivel felvert por, esetleg tüzek, stb. Ezek még akkor is emelik a háttérsugárzást, ha amúgy nem volt a környéken atomkatasztrófa így meg pláne. A kérdés azonban sosem az, hogy emelkedik, csökken, hanem, hogy mekkora, és milyen típusú.
Csernobil és környéke már régen a hosszútávú tartózkodásra nem ajánlott kategória, igazán forró pont nélkül. Ez azt jelenti, hogy valójában, bár tényleg össze lehet szedni az egészségügyi határértéket meghaladó dózist, de csak a legforróbb részeken, és ott is nehezen.
Na most azt is tudni kell, hogy az akut dózis az olyan 4-6 Sivert sugárterhelést jelent.
Ezeken a részeken kb a növényzet nem élne meg, max valami satnya fű és zuzmó. NA ilyen részek nincsenek Csernobil környékén.

A környéken nem volt semmilyen harc. Azonban nézzük a következőeket:

• a civil lakosság akik ott laknak eleve illetve konkrétan az erőmű dolgozói akik mondjuk 2-3 évtizede ott dolgoznak - azokkal semmi gond,
• az ukrán zászlóalj akik ott vannak mióta, de legalább fél éve továbbá harci gyakorlatokat is végeztek korábban (azaz felverték maguknak a port) - azokkal sincs semmi gond,
• azokkal az orosz bakákkal, akik odamentek mondjuk két hétre - javarészük zárt irodában üldögélt együtt az ukrán kollégáikkal - azok meg sugárbetegségben szenvednek ...

Másrészről semmilyen sugárzásszint emelkedésről nincs hír. Valahogy nem jön ki a matek ...

 

[cirqle]

.
.
Eleg abszurd, hogy több mint egy honapja a jol megtervezett tamadasuk utan, meg mindig S-300, Buk, uzemanyagraktarak, parancsnoki letesitmenyek vannak minden nap (!) az orosz jelentesekben. Nagyon furcsallom, hogy elsö heten nem igyekeztek intenziv legitamadasokkal, raketakkal minden ilyen veszelyt jelentö egyseget eleve kiiktatni. Az, hogy marc 31-en meg mindig ujabb S-300 megsemmisitesnek örulnek, ez valojaban eleg rossz bizonyitvany az oroszoknak.

Szerinted hol kéne tartaniuk?

 

[jurgenbauer]

A környéken nem volt semmilyen harc. Azonban nézzük a következőeket:

• a civil lakosság akik ott laknak eleve illetve konkrétan az erőmű dolgozói akik mondjuk 2-3 évtizede ott dolgoznak - azokkal semmi gond,
• az ukrán zászlóalj akik ott vannak mióta, de legalább fél éve továbbá harci gyakorlatokat is végeztek korábban (azaz felverték maguknak a port) - azokkal sincs semmi gond,
• azokkal az orosz bakákkal, akik odamentek mondjuk két hétre - javarészük zárt irodában üldögélt együtt az ukrán kollégáikkal - azok meg sugárbetegségben szenvednek ...

Másrészről semmilyen sugárzásszint emelkedésről nincs hír. Valahogy nem jön ki a matek ...

Fake baromság az egész, brit tudósos megmagyarázással.

 

[SirHiggins]

.
.
Eleg abszurd, hogy több mint egy honapja a jol megtervezett tamadasuk utan, meg mindig S-300, Buk, uzemanyagraktarak, parancsnoki letesitmenyek vannak minden nap (!) az orosz jelentesekben. Nagyon furcsallom, hogy elsö heten nem igyekeztek intenziv legitamadasokkal, raketakkal minden ilyen veszelyt jelentö egyseget eleve kiiktatni. Az, hogy marc 31-en meg mindig ujabb S-300 megsemmisitesnek örulnek, ez valojaban eleg rossz bizonyitvany az oroszoknak.

ugyan már, ha ezek a mostanábani csapások igazak lennének már mínuszban lenne UA számszakilag
Most sem képesek intenzív légi tevékenységre (RU-k).

 

[GI83]

Eleg abszurd, hogy több mint egy honapja a jol megtervezett tamadasuk utan, meg mindig S-300, Buk, uzemanyagraktarak, parancsnoki letesitmenyek vannak minden nap (!) az orosz jelentesekben. Nagyon furcsallom, hogy elsö heten nem igyekeztek intenziv legitamadasokkal, raketakkal minden ilyen veszelyt jelentö egyseget eleve kiiktatni. Az, hogy marc 31-en meg mindig ujabb S-300 megsemmisitesnek örulnek, ez valojaban eleg rossz bizonyitvany az oroszoknak.

Igen ezek abszurd dolgok. Erre csak egy logikus magyarázat lenne, hogy nem előre megtervezett volt a hadművelet.
S300 mobil ,azt még értem. Szándékosan is lehet rejtegetni. De az üzemanyagraktárakra egyszerűen nincs más megoldás. Bár több furcsaság van. Én ha háborút kezdenék se út, se vasút, se áram, se víz, főleg nem internet nem lenne a tevékenységi területeken. Szóval igen, ez érthetetlen.

 

[BJani]

Lehetne egy mértéket a térkép mellé rakni? Gőzöm nincs, mekkora ez a terület.

A dél-nyugaton a reptér pályája 2550 méteres.