[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Wilson]

Gondolkozz el egy kicsit, hisz nem vagy buta ember. Mi okból lőtték volna le az oroszok a civileket, mikor tudják, hogy nyugaton kurva érzékenyek a civil halottakra és hatalmas felháborodást okoznak ezáltal újabb szankciók jöhetnek. Ugyanúgy gondolkozz el azon is, hogy az ilyen videók bemutatásával ki jut előnyhöz, kinek éri meg... (újabb nyugati fegyverek, újabb szankciók Oo ellen)

Egy háborúban sokszor nem a higgadt fejjel történő gondolkodás jellemző, az orosz katonák közül sokan akik az életüket kockáztatják Ukrajnában, nem azon gondolkoznak, hogy a tetteinek milyen következményei lesznek Oroszországra nézve, és ugyanaz igaz az Ukrán katonákra is....

 

[aquarell]

Ha a mészárlás a trükk, akkor emlékeztetnélek arra, hogy a katyni mártírok legyilkolását is a nácik nyakába varrták....
Szóval a tököm tudja mi volt ott, és ki a háborús bűnös. Mindenki a másikra mutogat.

Az lenne a minimum, hogy nemzetközi szakèrtök vizsgâljâk meg, mikor hunytak el a halottak. Ha ugyan valóban halottak.
De egyböl kiabâlni, hogy az oroszok voltak, sok kèrdöjelt vet fel, mert az ukrik hitelessége az nulla. Mintha nem igazân akarnák megâllapitani, mi törtènt valóban.

 

[monster]

Egy háborúban sokszor nem a higgadt fejjel történő gondolkodás jellemző, az orosz katonák közül sokan akik az életüket kockáztatják Ukrajnában, nem azon gondolkoznak, hogy a tetteinek milyen következményei lesznek Oroszországra nézve, és ugyanaz igaz az Ukrán katonákra is....

Persze, csak épp vannak tisztjeik is, ha Szása az egyszeri sorkatona begőzöl, és legéppuskáz egy tucat civilt, ott vannak a felettesei (jó eséllyel többen), akik valószínűleg azért jobban el vannak eresztve agyilag, hogy felfogják, hogy ha emiatt megütik fenn a Kremlben a bokájukat a főnökeik, akkor ők eltűnnek nyomtalanul. Szóval valószínűleg eltüntetnék őket, nem hagynák kiterítve az utcán, hadd videózzák őket.

 

[aquarell]

Nekem egy dolog érdekes a mészárlással kapcsolatban.
Ha az oroszok voltak, akkor miért a megszállás végén? Miért nem az elején? Miért hevenyészve az utcán, tarkólövéssel, miért nem eldugva egy hátsókertbe, vagy egy házban?
Pontosan tudták ha felfedezik a meggyilkolt civileket abból baj lesz, de meg sem próbálták leplezni a dolgot. Itt úgy tudom szervezett kivonulás volt, nem egyik percről a másikra hagyták el a települést.

Ki profitâl ebböl az ügyböl? Kizárólag az ukrik. Tehât megengedett a gyanú, hogy van valami közük hozzá.

 

[boki]

Nagy botrány volt Bankovájában!

Az OP-s(ukrán elnök környezete) forrásunk azt mondta, hogy nagy botrány volt a Bankovájában, az országos rendőrség videója miatt, amely Anton Gerascsenko irányításával került fel a hálózatra Bucha megtisztításával. Ez a videó ugyanis erősen disszonáns a megölt lakosokról készült felvételekkel, akik tegnap körberepültek a világban, de a tisztogatás után két nappal később készültek, és nem kerültek be az országos rendőrség jelentésébe, ami most kérdéseket vet fel. Arestovich szándékos provokációnak tartja Gerascsenko tetteit, a videó ugyanis sok kérdést vet fel, miért nincsenek halottak az utcákon, a város polgármestere pedig egyszerűen beszámol a tisztogatásról.

Mikor nem tudja a bal kéz mit csinál a jobb kéz.

VK | VK

vk.com

 

[aquarell]

Alapvetően jellemző vélemény most nyugatról, hogy az oroszoknak nincs joga beleszólni, hogy Ukrajnában ki van hatalmon és mit csinál, kivel szövetkezik, stb.
Ezzel ugye szemben áll az, hogy amelyik ország (vagy annak vezetője) valami okból csípi a nyugati hatalmak szemét, azt ők nyugodtan megtámadhatják, holott pont ugyanannyi joguk van beleszólni abba, hogy pl. Kadhafi, vagy épp Asszad mit csinál az országában.

Engem ez a rohadt képmutatás és kettős mérce zavar marhára. Bort iszik és vizet prédikál tipikus esete. Ha azt mondják, hogy kívülről nem lehet beavatkozni másik ország életébe, akkor ők se tegyék, ha ők teszik, akkor meg ne menjen a sirató asszonykórus, ha a másik is megteszi.

Az utolsó mondatod leirja pontosan a lényeget.

 

[boki]

Nem nyitja meg nekem a Google!

VK | VK

vk.com

 

[Wilson]

Persze, csak épp vannak tisztjeik is, ha Szása az egyszeri sorkatona begőzöl, és legéppuskáz egy tucat civilt, ott vannak a felettesei (jó eséllyel többen), akik valószínűleg azért jobban el vannak eresztve agyilag, hogy felfogják, hogy ha emiatt megütik fenn a Kremlben a bokájukat a főnökeik, akkor ők eltűnnek nyomtalanul. Szóval valószínűleg eltüntetnék őket, nem hagynák kiterítve az utcán, hadd videózzák őket.

Ideális esetben ez így működne de valóság sok esetben köszönőviszonyban sincs vele lásd pl az amerikai és brit ,ausztrál katonák által elkövetett háborús bűnök az elmúlt évtizedekből...

 

[boki]

Orosz cspatok március 28-30 hagyták el Bucsát. De az ukrán tözérség még a kivonuló orosz cspatokat is lőtte Bucsában. Kiégett orosz haditechnika az úton.

VK | VK

vk.com

 

[aquarell]

Ideális esetben ez így működne de valóság sok esetben köszönőviszonyban sincs vele lásd pl az amerikai és brit ,ausztrál katonák által elkövetett háborús bűnök az elmúlt évtizedekből...

Igen. De itt is egyszerü ( lenne) megâllapitani, mikor hunytak el az emberek. Ha akkor, amikor még az oroszok ott voltak: Oroszok a tettesek. Ha miután kivonultak: Akkor az ukrik voltak.
Nem nagy feladat egy patológus csoportnak.
De ez elött mâr mutogatni, az nem hiteles.

 

[mindenen kívül]

megvárták a nord stream 2-t

Nem volt türelme kivárni.
Nem üzemel, az 55 Mrd m3+el kisebb zsarolás.
Pár év még kellett volna a megfelelő gázfüggőség kialakításához. Most csak 30 %-ban függ az EU az orosz gáztól.

Valami miatt előbb támadott
Reméljük, kiderül.
Az biztos, hogy a döntést már tavalyi nyáron, ősszel meghozta. Vagy még előbb.

 

[boki]

Új felvételek Mariopolból. Harcok az Azovstálért...

VK | VK

vk.com

 

[Ursula]

VK | VK

vk.com

Én is leírtam, de valamiért eltűnt: kizártnak tartom, hogy négy napig az úton fekvő halottakat a rokonaik nem kegyelettel kezelték volna, mindennek kitéve a holttesteket. Azaz bizonyára elvitték volna őket. A közlekedők bizonyára félrehordták volna a testeket az útról, nem hajtottak volna rajtuk keresztül. Ahogy látható, az ukránok is eltolták az útjukba akadályként álló járműveket.
És a sok ukrán hamisítás eleve gyanakvóvá tesz, hogy keressük a logikai és emberi képtelenségeket.

 

[Wilson]

Igen. De itt is egyszerü ( lenne) megâllapitani, mikor hunytak el az emberek. Ha akkor, amikor még az oroszok ott voltak: Oroszok a tettesek. Ha miután kivonultak: Akkor az ukrik voltak.
Nem nagy feladat egy patológus csoportnak.
De ez elött mâr mutogatni, az nem hiteles.

A törvényszéki korbonctan megtudja állapítani ,hogy ezek az emberek mikor haltak, meg...

Az ukránok szerint az oroszok voltak az oroszok szerint pedig ez a helyzet....

"Minden vádat kategorikusan tagadunk." Dmitrij Peszkov - a buchai civilek meggyilkolásáról​

Kommerszant FM : Hogyan kommentálja a Kreml az ukrán Bucha városában civilek tucatjairól szóló híreket?

Dmitrij Peszkov:Ami azt illeti, már tegnap nagyon gyorsan közölték a tájékoztatást, amit Honvédelmi Minisztériumunk is kommentált. Ezt az információt komolyan meg kell kérdőjelezni. A látottak alapján a videós anyagokban sok szempontból nem lehet megbízni, mert vannak videohamisításra és különféle hamisítványokra utaló jelek, amelyeket a Honvédelmi Minisztérium szakemberei azonosítottak. A ténytan, a naptári eseménysor szintén nem szól ezeknek az állításoknak a megbízhatósága mellett. Minden vádat kategorikusan tagadunk. Sőt, úgy gondoljuk, hogy ezt a témát a lehető legmagasabb szinten kell megvitatni. Ezért az volt a kezdeményezésünk, hogy ezt a témát az ENSZ Biztonsági Tanácsában tárgyaljuk. Tudjuk, hogy ezt a kezdeményezést blokkolták. Diplomatáink továbbra is aktív erőfeszítéseket tesznek annak érdekében, hogy ezt a kérdést a Biztonsági Tanács napirendjére tűzzék.

BBC: Oroszország szerint a Bucha videó hamis. A nemzetközi tudósítók, köztük a BBC és az AFP azonban a helyszínen tartózkodtak, és videóikat felhasználták tudósításaikban. A Kreml szerint ezek is hamis videók?

Dmitry Peskov : Nem tudom, melyik videókról beszélsz.

BBC: Pénteken ott volt a tudósítónk, Jeremy Bowen, és szombaton jelent meg a jelentés.

Dmitrij Peszkov: Nem ismerem ezt a jelentést. Azokról a felvételekről beszélünk, amelyek a felcsendülni kezdett vádak alapját képezték.

Война Сороковой день. Онлайн «Медузы» — Meduza

.

meduza.io

 

[gerimaster]

Nem volt türelme kivárni.
Nem üzemel, az 55 Mrd m3+el kisebb zsarolás.
Pár év még kellett volna a megfelelő gázfüggőség kialakításához. Most csak 30 %-ban függ az EU az orosz gáztól.

Valami miatt előbb támadott
Reméljük, kiderül.
Az biztos, hogy a döntést már tavalyi nyáron, ősszel meghozta. Vagy még előbb.

45% csak szólok.

 

[boki]

Ukrán 5N63Sz parancsnoki központ(Sz-300PSz) .Helyszín és dátum ismeretlen.

 

[Wilson]

A Bellingcat újságírója szerint egy Wagner zsoldos látható a képen Donbaszban....

https://twitter.com/i/web/status/1510885041290813442

 

[Ursula]

Igen. De itt is egyszerü ( lenne) megâllapitani, mikor hunytak el az emberek. Ha akkor, amikor még az oroszok ott voltak: Oroszok a tettesek. Ha miután kivonultak: Akkor az ukrik voltak.
Nem nagy feladat egy patológus csoportnak.
De ez elött mâr mutogatni, az nem hiteles.

Egyáltalán történt azonosítás, kik voltak az utcán heverő holttestek (ha azok voltak), erről nem olvastam semmilyen hírt.

 

[Wilson]

Ukrán 5N63Sz parancsnoki központ(Sz-300PSz) .Helyszín és dátum ismeretlen.

Az ukránok szerint pedig ez orosz.....

 

[Wilson]

Egyáltalán történt azonosítás, kik voltak az utcán heverő holttestek (ha azok voltak), erről nem olvastam semmilyen hírt.

Az nem jelenti azt, hogy nem volt, ha nem volt náluk semmilyen igazolvány és nem azonosítják őket a hozzátartozóik akkor nem egyszerű az azonosítás....