W
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem a drón a talány, hanem, hogy miért követte kifejezetten a biciklist.
most nem mondom, hogy kivel mit csináljon az, aki bármilyen kitekert logika szerint azt érzi, hogy egy háború
megoldás bármire is
Úgyhogy inkább csak azt kívánom, hogy neki kelljen CPR-t végezni egy kisgyereken 
Én nem azt láttam, hogy követte. Az a drón kb egy helyben lebegett, a felvonuló (az utcán dekkoló) orosz csapatokat figyelték.Nem a drón a talány, hanem, hogy miért követte kifejezetten a biciklist.
A biciklis volt kb az egyetlen mozgás, a POV kamerát meg odairányították.
W
Wilson
Guest
Erről beszélek én is már az invázió kezdete óta szerintem minden háború értelmetlen ez pedig különösen az......most nem mondom, hogy kivel mit csináljon az, aki bármilyen kitekert logika szerint azt érzi, hogy egy háború
megoldás bármire is
Rengeteget vitatkoztam az utóbbi időben családtagokkal és ismerősökkel a háborúk szükségtelenségéről.most nem mondom, hogy kivel mit csináljon az, aki bármilyen kitekert logika szerint azt érzi, hogy egy háború
megoldás bármire is
Szerintem is végül mindig nagyobb a veszteség, mint a várt nyereség egy háború kitörésekor.
Ugyanakkor valamiért még mindig fossa magából az emberiség a hadianyagot, építi a hadseregeit. Valamiért az agressziónak ez a fajta projektálása vonzó. A te profilképed is valami tacticool katona
Én azt gondolom, hogy a dominanciára való törekvés egy olyan "chicken game", ami azt eredményezi, hogy eszkalálják az addig még "békés" (értsd: gazdasági háborús) szituációt is egy lőporos-rakétás-katonás háborúig.
Ha az ember nem akarna dominanciára törekedni, akkor nem lenne háború sem.
Egyébként meg - és most nagyon demagóg leszek - hányszor, de hányszor indokolta már meg a nyugat (élükön az USÁval), hogy egy adott háború "szükséges"?? Az én olvasatomban azok se voltak azok, és ez a mostani se az.
De ne az pattogjon a háború kegyetlenségéről és szükségtelenségéről, akinek vér tapad a kezéhez!
Még annyit tennék hozzá, hogy a civilek felfegyverzése, meg a "minden sarkon ott az NLAW, vigyázz ruszki" emberkedés talán hozzátett ehhez is, hogy így alakult.Mivel már egy hónapja készült az a drónfelvétel, ezek szerintem VDV erők voltak.
Egy hete tört ki a háború akkor és eléggé paprikás volt a hangulat a Bucsa - Irpin - Gosztomel háromszögben - akkortájt láttuk a sok videót a szétégett/lelőtt VDV erőkről is. Itt simán lehet, hogy a sarkon befordult biciklisre egyszerűen idegességből nyitott tüzet az az IFV
A ruszki vigyázott, meglátott egy hirtelen felbukkanó figurát, és lőtt
Most már nekem sem. Harci helik vonultak Ukrajna felé.
Senki sem tiszta, mint a hó. Egyik nemzet sem.Rengeteget vitatkoztam az utóbbi időben családtagokkal és ismerősökkel a háborúk szükségtelenségéről.
Szerintem is végül mindig nagyobb a veszteség, mint a várt nyereség egy háború kitörésekor.
Ugyanakkor valamiért még mindig fossa magából az emberiség a hadianyagot, építi a hadseregeit. Valamiért az agressziónak ez a fajta projektálása vonzó. A te profilképed is valami tacticool katona
Én azt gondolom, hogy a dominanciára való törekvés egy olyan "chicken game", ami azt eredményezi, hogy eszkalálják az addig még "békés" (értsd: gazdasági háborús) szituációt is egy lőporos-rakétás-katonás háborúig.
Ha az ember nem akarna dominanciára törekedni, akkor nem lenne háború sem.
Egyébként meg - és most nagyon demagóg leszek - hányszor, de hányszor indokolta már meg a nyugat (élükön az USÁval), hogy egy adott háború "szükséges"?? Az én olvasatomban azok se voltak azok, és ez a mostani se az.
De ne az pattogjon a háború kegyetlenségéről és szükségtelenségéről, akinek vér tapad a kezéhez!
A háborúval semmi bajom se lenne, ha megmaradt volna -a nem annyira régen volt azért- gentlemanlike tevékenységnek.
Nem tudom te milyen filmet nézel, de a háború soha nem volt "gentlemanlike". A pre-indusztriális háborúk egy-két nagyságrenddel kevesebb áldozatot szedtek, de azok is bőven horrorfilmes jeleneteket produkáltak.
Emberek (katonák, civilek) halnak meg traumatikus sérülésektől, sokszor hosszas haláltusával.
W
Wilson
Guest
Nézd egyetértek veled az USA-l és a Nyugattal kapcsolatban de ilyen alapon az Oroszok sem papolhatnak a kegyetlenségről és a szükségtelenségről....Rengeteget vitatkoztam az utóbbi időben családtagokkal és ismerősökkel a háborúk szükségtelenségéről.
Szerintem is végül mindig nagyobb a veszteség, mint a várt nyereség egy háború kitörésekor.
Ugyanakkor valamiért még mindig fossa magából az emberiség a hadianyagot, építi a hadseregeit. Valamiért az agressziónak ez a fajta projektálása vonzó. A te profilképed is valami tacticool katona
Én azt gondolom, hogy a dominanciára való törekvés egy olyan "chicken game", ami azt eredményezi, hogy eszkalálják az addig még "békés" (értsd: gazdasági háborús) szituációt is egy lőporos-rakétás-katonás háborúig.
Ha az ember nem akarna dominanciára törekedni, akkor nem lenne háború sem.
Egyébként meg - és most nagyon demagóg leszek - hányszor, de hányszor indokolta már meg a nyugat (élükön az USÁval), hogy egy adott háború "szükséges"?? Az én olvasatomban azok se voltak azok, és ez a mostani se az.
De ne az pattogjon a háború kegyetlenségéről és szükségtelenségéről, akinek vér tapad a kezéhez!
Szerintem ez nem game-changer.
Ha jól olvasom, ugyanaz a harci része, mint a Javelinnek. Az se volt túl sikeres eddig. Ebből meg kapnak most 100 db-ot.
Ha kapnának tízszer ennyit, azt el tudnák juttatni a front közelébe (40km), és egy héten keresztül naponta felküldenének belőle jó sokat, akkor elérnének valamit. De 100 db-bal szerintem semmi komoly eredményt nem fognak elérni.
Különösen ha azt is figyelembe vesszük, hogy drónként nem használható, ha egyszer felküldik, akkor már elveszett, ha eltalál valamit, ha nem.
Szóval teljesen ideális esetben lesz 100 kilőtt orosz gép.
Mit kellene látni azon kívül, hogy ahol a bringás áll, ott valahol porzik az út - valószínűleg lövésektől - ami azon a részen mehetett a bringás mellé/elé 2 méterrel?
Másrészt honnan lehet tudni, milyen tankok azok? Szar sem lehet kivenni a videóból.
1.) Ez egy mentőautó
2.) Kültéri megfigyelő kamerának álcázott, de egyébként kézből tartott kamera
3.) Az állatvilág a parkolóban ennyire érdekes vagy, simán tudta mikor, milyen szögből, és mit érdemes kamerázgatni?
Zelenszky studió.
A kültéri kamera kijelzőjét videózta kézből.
De amúgy ez nem bomba volt, valami kisebb aknagránátnak tűnik.
A Stugna-P péncéltörő rakéta helikopterek ellen is jó...
(Videó alább!)
www.ukrinform.net
(Videó alább!)
Ukraine’s Stugna shoots down Russian Ka-52 helicopter
The 95th Air Assault Brigade has destroyed Russia’s Ka-52 helicopter with the Ukrainian-made Stugna anti-tank missile system. — Ukrinform.
www.ukrinform.net
Ez egy mentőállomás szerintem, a videó pedig egy kézben tartott telefonon készült, de egy monitorról, amely egy megfigyelőkamera felvételét mutatta.
Nekem úgy tűnik, egy gránát csapódhatott be a mentőautó mellé.
Mindent úgy kezelek, hogy hazugság, mivel nem tudom az információt kapásból ellenőrzni.
Kb. 2 hónapja covid-ellenes tüntetés volt az utcában. Kb. 100 ember balhézott, kijött 50 rohamrendőr meg 20 biztosító. Este 7-kor kezdődött a cirkusz, éjfélre már semmi sem volt. 2 kuka felborult. Elég sok MLKP zászló volt (marixista-leninista és kommunista párt, ilyen is van)
Ezt másnap úgy hozta le az újság, hogy sosem látott jelenetek a belváros utcáin, összecsaptak a kivezényelt rendőrökkel a "jól ismert neonáci elemek" és a Querdenker szcéna követői. Forrásaink szerint közel ezerrel rendbontó csapott össze a rendőrökkel. A rendőrség több tartományból vezérlt oda erősítést. A város főpolgármestere és pártok egyöntetűen elítélték a semmihez sem fogható erőszakos demonstrációt.
Az utcarész kb 100 méter hosszú és kb 10 méter széles (egyirányú utca), ráadásul a balhé a hátsó részén volt, kb. 30 méteres részre tömörült be mindenki. Ide fértek el a sajtó szerint "közel ezeren" plusz "a több tartományból odavezérelt rendőrségi erősítés"...
Mindenki hazudik.