[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 911
65 876
113
Az a litván gáz ugye orosz? Mondjátok, hogy a litvánok nem tankereken hoznak be magukhoz US gázt! :)

Persze, mi mas. Az ugy volt hogy eladtak az orosz gazt egy jenki cegnek aztan maris megtisztult. Maskepp hogy?
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 202
61 219
113
A harmadik emberke aki megállapította, hogy nem lenne értelme New-York-ot támadni az orosznak, nos én sem tettem, csak a méretre adtam példát, Továbbra is Ukrajna lenne a cél. A példa meg egy Youtube videóból származik, ahol a satanokat elemezgették, hogy mivel lehetne felszerelni, egy nem-nukleáris csapás esetére.
Attól, hogy valami rakéta, meg most megy róla a szó a hírekben, még nem biztos, hogy ukrán-front releváns.
A Voevoda és a Szarmat siló-bázisú rakáták, melyek teepítési helyéhez képest az 5000km minimum hatótáv miatt Ukrajna egyszerűen túl közel van, a röppályájuk nem alkalmas ukrán területek elleni támadáshoz.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 911
65 876
113

Németország új ötlete: télen a nyugdíjasok menjenek Törökországba, ne kelljen fűteni.​


Andreas Pinkwart észak-rajna–vesztfáliai liberális gazdasági miniszter az egekbe szökő energiaárak miatt azt javasolja, hogy a munkaadók a fűtési szezon kezdetekor küldjék haza, home office-ba a dolgozóikat, így nem kellene fűteni a vállalatok irodáit, ráadásul a gázfogyasztás is csökkenne – írja a V4NA nemzetközi hírügynökség. Marija Linnhoff szerint az is segít, ha telente elutazna mindenki pár hónapra egy mediterrán országba.


És van még lejebb!! :) :D
Ezeknek tuti Marki Zay a tanacsadojuk. Az meg Indiaba akar orvoshoz kuldeni miket...

Amugy csak a nyugdijasok faznak? Gyerekek, felnottek, afrikai es ukran ujnemetek nem?
 

Janika22

Well-Known Member
2018. augusztus 19.
77
617
83
Május 9-én a moszkvai felvonuláson egy földrajzilag néhány méteres pontossággal behatárolható területen fog tartózkodni Putyin és számos állami, katonai vezető. Az ukrán területek légvonalban kevesebb, mint 500 km-en belül vannak. Vajon bepróbálkozhatnak az ukránok rakétatámadással? Van erre alkalmas technikájuk vagy kaphatnak külföldről valami ex-szovjet eszközt? (arra elhanyagolható esélyt látok, hogy nyugati gyártású rakétával próbálkozzanak)

Vajon mi lehet a protokoll egy esetleges rakétatámadás esetén? A Győzelem Napi élő TV közvetítésen elég kínos lenne egy légiriadó miatt szétszaladó sereg...

A Moszkva környéki légvédelem milyen hatékonysággal dolgozhat egy esetleg rakétatámadás esetén, ha a légtér zsúfolt lesz a légi parádén résztvevő és a közelben várakozó katonai gépek miatt? (a forgatókönyv alapján ennek az időablaka szintén előre tudható)
 

Kadirov

Active Member
2022. február 25.
24
123
28
Csak tudod vannak erőviszonyok katonai és gazdasági téren is lehet persze keménykedni de ha nincs mögötte erő akkor nem ér semmit.Az oroszok pedig semmit sem tudnak elérni ezzel a háborúval sőt pontosan azt éri el vele Putyin amitől a legjobban tartott és melyek miatt elvileg elindította ezt a háborút.

Ha már az erőviszonyoknál tartunk azt jó lenne észben tartani hogy az Ukránok csak akkor kemények ha a Nato csecsén lógnak. Úgy azért elég meredek hogy minden héten követel, fenyeget valakit Zele és ha nem kap támogatást akkor elkezd hisztizni. Nagyon megnézném ha pl Kína azt mondja hogy jó akkor elkezdi támogatni az oroszokat drónokkal, munícióval és pénzel. Akkor lenne kiengyenlített a küzdelem.

De még az oroszok tarsolyában is vannak finomságok, sok cuccot be se mutattak még az ukrán konfliktusban. Majd meglátjuk mire mennek, messze vannak attól hogy vesztenének.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 911
65 876
113
Ő az a "civil" orvlövész csaj akivel pár hete volt egy riport ahol elmesélte milyen érzés embereket lelőni?
Igen. Szupermesterloveszno a Zelenszkij filmgyarbol. Amugy valami riporter vagy micsoda civilben. Bar aztan lehet mindenegyben is. Mindenesetre o mar tud eleg sok informacioval szolgalni ezekrol a PR fake dolgokrol es az Azov kapcsolatarol.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 894
35 675
113
Pelosi meglepetésszerű kijevi útja során megingathatatlan amerikai támogatást ígér
"Az az elkötelezettségünk, hogy ott leszünk ön mellett, amíg a harc véget nem ér" - látható Pelosi a találkozóról készült, az irodája által közzétett videón, amint ezt mondja Zelenszkijnek.
"Biztosítanunk kell, hogy az ukránok megkapják, amire szükségük van a győzelemhez" - mondta. "Amit az elmúlt két hónapban láttunk, az a vadságuk, az intenzív büszkeségük, a harckészségük és a győzelemre való képességük, ha megvan hozzá a támogatásuk"-Rep. Jason Crow of Colorado
Crow szerint az USA "győzni akar, és a győzelemig Ukrajna mellett fogunk állni".
Schiff a hírszerzési bizottság elnökeként elmondta, hogy különösen arra összpontosít, hogy Ukrajna megkapja azt az amerikai hírszerzési támogatást, amelyre szüksége van "az orosz erők legyőzéséhez".
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 516
12 799
113
Akik téged lájkoltak azok biztos nem. Hidd el ismerem a nickeket és tőlük nem is vártam mást. (Tőled sem!) Akik viszont engem lájkolnak, lehet, kevesen vannak, de nekem fontosabbak, mint, amit te írsz. A lájkolóidról nem is beszéle. Akik nekem fontosak, azok értik, mit, miért írtam tegnap is és reggel is.... Ti képesek vagytok békében is hadat viselni a saját országotok magyarjai ellen... Nézz már magadba és szégyelld el magad....

Nincs valami pszihológiai csoport, ahol kiönthetnéd a szíved?
Szorongsz, hogy ha nem érkezik elég lájk?
Ha szeretnéd én bejálkolom a hozzászólásodat, ha ez megnyugtat és neked fontos. Megteszem most, jó?
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 058
83 274
113
Május 9-én a moszkvai felvonuláson egy földrajzilag néhány méteres pontossággal behatárolható területen fog tartózkodni Putyin és számos állami, katonai vezető. Az ukrán területek légvonalban kevesebb, mint 500 km-en belül vannak. Vajon bepróbálkozhatnak az ukránok rakétatámadással? Van erre alkalmas technikájuk vagy kaphatnak külföldről valami ex-szovjet eszközt? (arra elhanyagolható esélyt látok, hogy nyugati gyártású rakétával próbálkozzanak)

Vajon mi lehet a protokoll egy esetleges rakétatámadás esetén? A Győzelem Napi élő TV közvetítésen elég kínos lenne egy légiriadó miatt szétszaladó sereg...

A Moszkva környéki légvédelem milyen hatékonysággal dolgozhat egy esetleg rakétatámadás esetén, ha a légtér zsúfolt lesz a légi parádén résztvevő és a közelben várakozó katonai gépek miatt? (a forgatókönyv alapján ennek az időablaka szintén előre tudható)
Ha Bubó doktor asszisztensét és a fingkirálynő Pelosit nem lőtték ki az oroszok amikor azok Kijevben tátották a szájukat, akkor annak esélye, hogy az ukránok kicsinálják Putyint 9én kb nulla. Arra is több esélyt látok, hogy Putyin Kijevben sétál majd 9én, mint hogy az ukrik - még USA segítséggel is - kilőjjék Putyint Moszkvában.
 

ender

Well-Known Member
2014. november 9.
51
514
83


Ukrajna orosz ostromának kezdete óta több tízezer megkínzott és meggyilkolt, főként ázsiai gyermeket mentettek ki, és több ezer gyermek megcsonkított holttestét találta meg az orosz katonaság az Egyesült Államok tulajdonában lévő és üzemeltetett Bio-fegyver földalatti alagútból, a DUMB Labsból. amely a Biden tulajdonában lévő 200 hektáros ingatlan alatt futott Ukrajnában."
Mondjuk az olyan propaganda cikk amiben több tízezer meggyilkolt gyereket mentenek ki Biden pincéjéből pont annyira kontraproduktív mint amiben az orosz katonák csecsemőket erőszakolnak meg.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 911
65 876
113
Fogsagba esett ukran tank.

 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 058
83 274
113
Ha már az erőviszonyoknál tartunk azt jó lenne észben tartani hogy az Ukránok csak akkor kemények ha a Nato csecsén lógnak. Úgy azért elég meredek hogy minden héten követel, fenyeget valakit Zele és ha nem kap támogatást akkor elkezd hisztizni. Nagyon megnézném ha pl Kína azt mondja hogy jó akkor elkezdi támogatni az oroszokat drónokkal, munícióval és pénzel. Akkor lenne kiengyenlített a küzdelem.

De még az oroszok tarsolyában is vannak finomságok, sok cuccot be se mutattak még az ukrán konfliktusban. Majd meglátjuk mire mennek, messze vannak attól hogy vesztenének.
Erre nincs szükség. Megy ez a sok modern fakkság nélkül is!
Picit lassabb, picit kevésbé látványos amit az oroszok csinálnak, de Szíria óta működik a koncepció. Van szopacs, vannak ellenük lázadozó orszagok, de a nyári turistaszezon oroszok nélkül azért érdekes lesz egy-egy ország bevételeire, télen meg fűteni kell. Kíváncsi leszek bukik-e a német kormány, ha mondjuk az árak elszállása miatt szeptemberben nem indulnak újra a német autógyárak?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 911
65 876
113
A nagymama es a nagypapa ujabb tortenete Ukrajnaban. Ha jol ertem valami kiejthetetlen nevu rajonban elnek harkovi teruleten az orosz hatartol 12km-re.

 
W

Wilson

Guest
Tényleg a szánalmas kategória,amit művelsz. A jelenlegi orosz haderő tüzérségének a töredéke vereti az ukrán állásokat. A főnökség prémiumot fizet minden egyes baklövésedért? Az,hogy nagy körítéssel leírsz valamit,ugyanolyan értelmetlen,és fals,mintha pár szóban írnád le. A dagályos stílus,és a beszúrt szakmai kifejezések idézése ellenére,világít az erölködés,a görcsös ellent mondási kényszer.
Ha valami szánalmas az amit te leművelsz ezzel kapcsolatban,semmilyen ténnyel nem cáfolod az állításaimat, csak ezzel a vérpistikes szöveggel ezek után hogyan is tudjam komolyan venni a mondandódat?

Dehogy tagitsam is az ismereteiedet, akkor elmondom a jelenleg Donbaszban és Ukrajnában bevetett orosz haderő rendelkezik az orosz doktrinákban rögzített tüzérségi erőkkel és azért ennyit vetettek be az oroszok mert jelenleg ekkora erőt tudnak bevetni.

És hogy még tovább tagitsam az ismereteiedet a jelenlegi orosz haderő is a régi hagyományos szovjet doktrináknak ,megfelelően lett felépítve amely a masszív minél nagyobb tüzérségi erőkre alapozott páncélos és gépesített gyalogsággal végrehajtott manőverező harcon alapul, ennek következtében egy átlagos orosz harcászati egység nagyobb tüzérségi erővel rendelkezik mint nyugati megfelelője.

De jelenleg hiába rendelkezik nagyobb tüzérségi tűzerővel az orosz hadsereg az ukránnál még mindig gondjaik vannak a pontossággal, hiába használják már ők is egyre nagyobb számban a drónokat az a tüzérsêgi tűz vezetése során.Egyedül a precíziós lőszer tekintetében voltak előnyben a pontosság tekintetében az ukránokkal szemben de azt csak elényesző számban vetették be a hagyományos tüzérségi lövedékekek arányaihoz képest.

Ehhez jön még az ,hogy az oroszok pl Donbaszban jól megerősített ukrán állásokat támadnak, ahol az ukránok nagyon ügyesen operálnak az ATGM-l felszerelt gépesített csapatokkal és az ukrán tüzérséggel.
Az ukrán csapatok az előretörő orosz egységeket lelassítják többek között ATGM-k használatával eközben a drónok segítségével az ukrán tüzérség pontosan beméri az orosz egységek helyzetét és valójában az ukrán tüzérségi tűz állítja meg az orosz egységeket majd az ukrán tüzérség az esetek nagy többségében pozíciót vált.

Az orosz légierő eközben csak korlátozott hatékonysággal tudja támadni az ukrán haderő és így a az ukrán tüzérség állásait mivel, nagyon csekély számban rendelkezik precíziós lőszerrel így csak buta bombákkal tud operálni az ukrán manpads-k hatótávolságában.

Örülök, hogy segíthettem, ha további kérdésed vannak akkor nyugodtan tedd fel, igyekszem neked segíteni , de nyugodtan körülnézhetsz a fórum többi topikjaiban is nagyon sok hasznos ismeretet találsz ezzel kapcsolatban bennük
 
  • Vicces
Reactions: Molon Labe