[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
Naa azért ez enyhén nem valószínű amit kaptak max a pótlásra elég ha elég.

2021 telétől a ZSU hivatalosan 330 T-64B, T-64BV és T-72AB harckocsival rendelkezik 11 gépesített és polgári dandárban.

Ezen kívül a hivatásos harckocsizó dandárok 6 zászlóalja (17. és 1. TBT) további 186 harckocsival rendelkezik.

Ez a papíron lévő állomány csakhogy ez a szám nem a működőképes harcba vethető harckocsik számát jelenti.
 
W

Wilson

Guest
Nos, még véletlenül sem gondoltam ilyenre és kérlek ne is próbálj olyan szavakat nekem tulajdonítani, melyeket le sem írtam, még abban a formában sem, hogy kérdésként teszed fel. A kiskatona azzal a tudattal kockáztatja az életét, hogy a kapott feladatot végrehajtva ezt a napot is túl kell élni, lehetőleg ép bőrrel. Ebben segíti a kiképzése, a felszerelése és sok egyéb mellett a morál. Fegyverrel a kézben, szemben az ellenséggel, leegyszerűsödik a kérdés : én vagy ő(k) van , nem haza , meg Zelenszkij,
Nem tulajdonítottam neked semmilyen szavakat, én kérdeztem tőled nagy különbség.

Az ukrán kiskatona szerinted miért mászik bele a lövészárokba, hogy nap mint nap kockáztassa az életét és a parancsba kapott feladatot végrehajtsa?
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 828
113
????? :D:D:D:D:D

Nem igazán lehet már téged komolyan venni... belekerültél affelé topik "bohóca", vagy a topik "udvari bolondja" szerepbe és rád ragadt. Szórakoztatsz, kérlek folytasd! :D

Kicsit tájékozódj azért. Ukrajna az elmúlt kb 1 hónapban, mintegy 500 harckocsit kapott. a lengyelek csak maguk, több mint 300 tankot küldtek.
 

adam.bertok

Well-Known Member
2022. február 26.
358
1 129
93
Ne haragudj de aki ezt elhiszi,az tuti vak hívő vagy szellemi problémákkal küzd...
Biztos azért könyörögnek nagyvasakért,mert ennyire kevés a harckocsi veszteségük...
Minden eszköz,amit kapnak,jelzi hogy az adott kategóriákban igenis jelentős veszteségeik vannak.
igazad lehet az ukran vesztesegek biztos hogy magasabbak, a rakatekkal, legierovel, vagyis a nem fronton elpusztitott eszkozokkel valoszinu az orosz katonak nem tudnak selfizni, tuti magasabbak ettol az ukran vesztesegek.
az oryx fotokkal dolgozik, nem hallgatjak el a vesztesegeket, de amirol nincs hiteles foto arrol nem tesznek fel infot, igy ez is ilyen szempontbol szubjektiv persze.

ami most nagyon erdekes, hogy vagy 5 fele tuzersegi rendszert kapnak az ukranok.
ebbol egy biztos a mennybe fog menni, amikor kiertekelik az eszkozoket es fog futni az eladasa mint az allat.
kivancsi vagyok be tudjak-e vedeni a kapott rendszereket, mar ha eljutnak a cuccok a frontra.

valoszinu a logisztika es az egyszerubb kezelhetoseg fog donteni a rendszerek kozott.

---

a forum moderatorainak : lehet erdekes lenne osszehozni egy ukrajnai haboru 101-et, amiben alap dolgokat leirunk, hogy ne menjen mindig ugyanazzal a vita, es ezt kitesszuk valahova.

Pelda, persze lehet nincs igazam,de :

- a szankciok elenyeszo befolyassal vannak a jelenlegi ukran haborura. arra szolgalnak, hogy oroszorszag el se kezdje el a kovetkezot, ne legyen a kovetkezo haborura kepes.

- olaj import nyugatra ha kiesik egyik felnek sem jelentos gond, de az oroszok az olajat nem tudjak hol tarolni. ha a kutak befulladnak, nehez vagy lehetetlen az ujranyitasuk, ez itt inkabb az oroszoknak problema.

- gaz : lotto otos az oroszok szamara, rengeteg penz folyik be belole. az oroszok a haboruval elvesztettek a politikailag megbizhato partner megjelolest, bar a gaz aramlik a haborus teruleten keresztul nyugatra, a szallitasokat nem mondjak fel, uzleti ertelemben meg mindig megbizhato partnerek. ha megteszik, vagyis ha lemondjak a meglevo gaz szerzodeseket, akkor ki allna veluk szoba ezek utan, mint partner,plane ugy, hogy minden uj vonal kiepitese rendkivul sok penzbe kerul. nem valoszinu hogy felmonjdak ok a szallitasokat. a bevetel 50%-a nyudijak, tanarok, rendorseg, hadsereg ebbol a penzbol van fizetve. miert mondanak fel a szerzodeseket ?

- az oroszok jelentektelenek a villaggazdasagban. 3% reszuk.

- az orosz energiarol jelenleg lehetetlen lemondani. barmilyen fordulat, uj forras also hangon 5 ev amig kiepul, inkabb tiz. az uj forrasok joval dragabbak lesznek az eunak, de ez EUban nem minden orszag varja tart karokkal az orosz tankokat, igy a nyugat meg fogja fizetni annak az arat, hogy ne legyen fuggesben az orosz energiatol ekkora mertekben es ne pumpaljon ennyi penzt az oroszok fele. (bar ha mashonnan szerzi be az energiat, es ezzel felveri az arakat paradox modon kevesebb energia beszerzessel is kifizetheti a nyugat ugyanakkora osszeget mint korabban, de kevesebb gazert.)

- amig Putyin hatalmon van, nehezen kepzelheto el hogy a szankciok feloldasra kerulnek.

- az orosz hadsereg felelmetes hadero, de ugyanaz mint mindig : szervezetlen, rosszul vezetett hadsereg. kijev elleni tamadas politikai helyzet fel-nem ismeres kovetkezmenye volt. a haboru celja az oroszok reszerol folyamatosan valtozik, de az biztos, hogy nem azt akartak elerni, ket honapja, amit most probalnak elerni. nincs egyertelmu cel, folyamatosan lebeg.
 
W

Wilson

Guest
????? :D:D:D:D:D

Nem igazán lehet már téged komolyan venni... belekerültél affelé topik "bohóca", vagy a topik "udvari bolondja" szerepbe és rád ragadt. Szórakoztatsz, kérlek folytasd! :D
Aki semmilyen konkrétumot hírt sem hoz ebbe a topikba és fogalma sincs az ukrán haderőről a fegyverzetéről, a felépítésről, azt miért is vegyem komolyan? De cáfolj meg forrásokkal számokkal, előtted a lehetőség.
 
W

Wilson

Guest
Ezt azért nem gondolod komolyan Te sem :)
2021 telétől a ZSU hivatalosan 330 T-64B, T-64BV és T-72AB harckocsival rendelkezik 11 gépesített és polgári dandárban.

Ezen kívül a hivatásos harckocsizó dandárok 6 zászlóalja (17. és 1. TBT) további 186 harckocsival rendelkezik.

Ez a papíron lévő állomány csakhogy ez a szám nem a működőképes harcba vethető harckocsik számát jelenti.
Számold ehhez a lengyelektől,csehektől kapott orosz tankokat és az oroszoktól zsákmányolt harckocsikat.
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
Mondjuk ki, a hazug liberális hírportálok szerint szoktak észak koreában hozni ilyen törvényeket.
Kim Dzsongun beteg, lelövette az előkerült rokonait. Csak most Kim Dzsongun helyett éppen Putyint írnak.
Amit észak koreával kapcsolatban hazudnak, nagy része szánalmas propaganda. Kontraproduktív, mert túltolják a kretént.
Hehe, még jó, hogy az illiberális hírportálok csakis az igazat, a színtiszta igazat írják meg. Mármint annak az igazát, aki kitartja őket.

De ebből is csak az következik, hogy a libsi meg az illibsi hatalmi konglomerátumban több a közös, mint ami elválasztja őket, tisztára mint ahogy a nackók meg a kommancsok viszonyulnak egymáshoz.

Aki izmusokban hisz, az vagy önös materiális érdekből teszi, vagy szimplán értelmi fogyatékos. Ugyan izmusa válogatja, de az utóbbiak általában jóval többen vannak, mi izmus-pogányok őket szoktuk hasznos idiótának hívni. Szóval ha már egyszer úgy döntöttél, hogy te mindenáron hívő leszel, legalább igyekezz az első csoportba tartozni.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 886
113
Kapaszkodsz de nagyon, nem modernizálnak semmit, zsírzás, tankolás, átnézés, Z betű. Irány a front.
Hogy miért? Mert az ellenek még az sincs, és minek modernizálni? Jobban fogja a Javelint ?
A fő kopó alkatrészeket meg mind ők készítették, annyit gyártanak amennyit csak akarnak.

Ez most anyagháború, nem kell ide T90M-ket belegondolni. De azért még egyszer lassan, kb. 1200-1400 (egykori 2800 ból) teljesen működő állományban lévő, a tartalékokat véletlen sem érintő tank még ott hever. Ha a tartalékokat is mobilizálják akkor akár összesen 3000-4000 db.

Igen én is olvastam, azóta voltál a gyárban? Láttad a videókat más gyártósorokról, ahol nagyüzembe raknak össze más eszközöket?
Szerinted minden médiapuskaport ellőnek a 75 napban? Várd ki a végét, de inkább aggódj az ukránok szükségeltei miatt, mert nekik sajnos az ukrán állításokkal szemben csak a szaros gatyájuk és egy manpad maradt, éhezve az árkokban.
Nem mellesleg szerintem többen halnak most éhhalált Ukrajnában, mintsem a civil háborús áldozatok száma. Ezen aggódj. Az oroszt ne félts vagy megoldja vagy nem. Már mindent felraktak egy lapra.

Attól, hogy bezsírozol egy 40 éve gazban rohadó tankot, az még nem fog menni...
Szép tervek ezek, de a fizika törvényeit nem lehet áthágni.
 
W

Wilson

Guest
Ne haragudj de aki ezt elhiszi,az tuti vak hívő vagy szellemi problémákkal küzd...
Biztos azért könyörögnek nagyvasakért,mert ennyire kevés a harckocsi veszteségük...
Minden eszköz,amit kapnak,jelzi hogy az adott kategóriákban igenis jelentős veszteségeik vannak.
Miért is? Ezek az igazolt veszteségek.
2021 telétől a ZSU hivatalosan 330 T-64B, T-64BV és T-72AB harckocsival rendelkezik 11 gépesített és polgári dandárban.

Ezen kívül a hivatásos harckocsizó dandárok 6 zászlóalja (17. és 1. TBT) további 186 harckocsival rendelkezik.

Ez a papíron lévő állomány csakhogy ez a szám nem a működőképes harcba vethető harckocsik számát jelenti.
Ehhez számold hozzá a lengyelektől csehektől kapott és az oroszoktól zsákmányolt harckocsikat.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Hehe, még jó, hogy az illiberális hírportálok csakis az igazat, a színtiszta igazat írják meg. Mármint annak az igazát, aki kitartja őket.

De ebből is csak az következik, hogy a libsi meg az illibsi hatalmi konglomerátumban több a közös, mint ami elválasztja őket, tisztára mint ahogy a nackók meg a kommancsok viszonyulnak egymáshoz.

Aki izmusokban hisz, az vagy önös materiális érdekből teszi, vagy szimplán értelmi fogyatékos. Ugyan izmusa válogatja, de az utóbbiak általában jóval többen vannak, mi izmus-pogányok őket szoktuk hasznos idiótának hívni. Szóval ha már egyszer úgy döntöttél, hogy te mindenáron hívő leszel, legalább igyekezz az első csoportba tartozni.

Én úgy gondolom hívők szoktak észak koreázni. Szóval azok után kicsit érthetetlen a gondolatmeneted.
Bár a gyógyulás fele az első lépés a felismerés.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 190
50 597
113
Nem tulajdonítottam neked semmilyen szavakat, én kérdeztem tőled nagy különbség.

Az ukrán kiskatona szerinted miért mászik bele a lövészárokba, hogy nap mint nap kockáztassa az életét és a parancsba kapott feladatot végrehajtsa?
Magam részéről biztosra veszem hogy sokan közülük azért, mert nem szeretné ha a tisztje fejbe lőné parancsmegtagadás miatt. Ez csak egy tipp persze.
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
Na akkor 20 millió USD a költsége a T72 megsemmisítésének, manpadekkel. Hát ez igazán "olcsó" ahhoz képest amiről a narratíva szólt.
NLAW "csak 180.000 USD" egy több milliós ruszki tank veszteséghez képest.
Az igazság az, hogy MANPADS-el nem igazán lehet T-72-est, meg semmilyen más páncélost se megsemmisíteni, tehát az általad felvázolt szcenárió költsége a valóságban végtelen nagyságú, szóval holnap a másodperc tört része alatt becsődöl majd a NATO, az EU meg talán még az Eurovíziós Dalfesztivál is és Oroszország diadalmas győzelmet arat, ami után már tényleg csak az Atlanti-óceán állítja majd meg az orosz tankokat.

De azt legalább megtudtuk, hogy mennyire vágod a témát! :)
 

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 112
11 270
113
Kicsit tájékozódj azért. Ukrajna az elmúlt kb 1 hónapban, mintegy 500 harckocsit kapott. a lengyelek csak maguk, több mint 300 tankot küldtek.
Tudom, hogy kaptak elavult t72-es tankokat, amelyek jórésze nem is működik,már panaszkodtak rájuk... kapnak azok mindent, nem ez a probléma, itt a gond azzal az állítással van, hogy "az Ukránoknak több müködőkepes tankjuk van most mint a az invázió előtt."

Ehhez nem vagyok elég agymosott, hogy elhiggyem. Bocsi.
Én, mint gomba nem ettem ehhez elég trágyát... Wili ehhez még nem adott elég hamit. :(:D:D
 
W

Wilson

Guest
Láttad a dátumát az általam linkeltnek? Nézegesd jó erősen,és akkor észreveszed,hogy hányadikai. Tehát,amivel itt házalsz az nem kóser,mert egyértelműen le van írva,hogy mi a szitu,amit az ukránok előadtak,az Hollywood. A videón látható járművek ugyanazok,amiket az ukránok próbáltak orosznak eladni,de ez már megint touchdown ide.
A videód május 14. mai felvétel nézd meg jól ha nekem nem hiszel, az átkelőnél nincsenek járművek,ellentétben az általam berakott felvételeken, szóval miért akarsz még mindig itt mindenkit hülyének nézni?
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

AchtungPanzer

Well-Known Member
2020. február 9.
246
1 116
93
Nem tulajdonítottam neked semmilyen szavakat, én kérdeztem tőled nagy különbség.

Az ukrán kiskatona szerinted miért mászik bele a lövészárokba, hogy nap mint nap kockáztassa az életét és a parancsba kapott feladatot végrehajtsa?
Wilson, én itt befejeztem, mert be vagy zárkózva a világodba, ettől eltérő véleményt képtelen vagy befogadni.
Összegezve : Te szerinted a Ukrajna védelme jár a fejében én meg azt mondom, hogy nem. .. és akkor itt lezártam.
 

Spartan.asfv

Well-Known Member
2016. október 25.
869
2 799
93
Miért is? Ezek az igazolt veszteségek.

Ehhez számold hozzá a lengyelektől csehektől kapott és az oroszoktól zsákmányolt harckocsikat.

Mitől is lenne igazolt?Én értem hogy az oldal üzemeltetői szerint ezen képekkel igazolt információk igazak.De ha abból indulok ki,hogy mennyit hazudtak már eddig (igen,mindkét oldal),akkor joggal feltételezhető az is,hogy az oldal nem titkolt célja az is,hogy félrevezető információkkal alátámassza a nyugati/ukrán háborús retorikát,miszerint az oroszok hullanak mint a legyek,mig az ukránok hősies küzdelmükben kitartva szinte veszteség nélkül szárnyalnak...
Én elhiszem hogy neked ez a ukrán verzió az ami fontos,de aki egy kicsit is objektívan igyekszik nézni ezt az egész cirkuszt,az tudja hogy ez nem reális.
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Attól, hogy bezsírozol egy 40 éve gazban rohadó tankot, az még nem fog menni...
Szép tervek ezek, de a fizika törvényeit nem lehet áthágni.
Azért ezt a gazt nem vágom, be lett linkelve műholdak felvétele, egyértelműen, mozgatva vannak és egy részük karban tartva. Az orosz tárolás nem a legjobb, meg sem közelíti az USA/Abrams karbantartási tervet, de ezt a "gazban 40 évig rohadó" kicsit túltoltad.
Helyenként látható a képeken, hogy "garázst" is kaptak, feltételezem a minőségibb darabok.