[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
A magyar hadsereg vezetői vajon miért nem hajlandók gondoskodni arról, hogy a BTR-koporsókban legalább egy kis esélye legyen a magyar katonáknak

Nem tudom a választ, de kedvenc szórakozásom a tippelés. Talán azért, mert épp tervezünk váltótípust és már a gyár is épül hozzá? Ami váltótípusra nem placebo rácsot, hanem hatékony APS védelmet akarunk már tervezés szakaszában bele integrálni?
Bár a te ötleted is jó, hogy halasszuk el ezek bevezetését 2-3 évvel és költsünk inkább olyanra, amit néhány év múlva kohóba akarunk lökni.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Figyelj, ha mutatsz nekem egy olyan cikket a Portfolio-n, ahol az van leírva egy NATO katonáról, aki a tárnál fogja a fegyvert, hogy milyen profin van kiképezve, esküszöm, személyesen fogom fejbe csapni a szerzőt egy péklapáttal.

Ha viszont nincs ilyen cikk, akkor tisztelettel megkérlek arra, hogy ne használj a szakmai munkánk kritizálására olyan érveket, amelyek teljes mértékben csak általad kitaláltak és mi soha nem írtuk le.

Azt nem értem amúgy általánosságban, hogy miért van az, hogy ha egy újságíró / elemző kritizálni meri valamelyik harcoló oldalt a rossz felkészültsége miatt, akkor attól automatikusan a másik oldal szekértolója lesz a közvélemény szemében.

Ha tegyük fel, oroszpárti lennék, örülnöm kéne annak, hogy az offenzív műveletekben fontos szerepet játszó, magukat elit egységként hirdető csecsen gárdisták egy része még csak nem is tudja szakszerűen használni a fegyverét?

Portfolios ujságíró vagy?
Azért ezen meglepődtem, hogy ezt így bevállalod.

Őszintén szólva az egész oldal... Nem kell fenn akadni ilyen részleteken, silány minőségben tálalja a következetlen agitpropot.
Mondjuk mentségetekre szóljon, annyira elbulvárosodni, mint korábban az index , majd a hvg, hogy kiérdemelje a full szenylap kategóriát, azt még nem sikerült.

Amúgy a propaganda cikkeket úgy küldik, hogy miket kell írni? Vagy csak átveszik külföldről és még el is hiszi némelyik?
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 150
5 958
113
Ez tök igaz amit írsz. De elbeszélünk egymás mellett.

Egyrészt, mint írtam, nem ismerjük a preciziós csapások számát és arányát.

Másrészt ezek mellett simán megfér a buta bomba tonnaszám szórása is.
És bármennyir is hisznek egyesek a modern kor vívmányaiban, azért egy sok hektáros erdő benőtt lövészárkait (és mint láthattuk vannak ilyenek szép számmal), amennyire nem lehet egy egész front szakaszon műholddal lekövetni, annyira nagyon is jól lehet gradokkal, tosokkal, butabombákkal puhítani.
És ismétlem, mint írtam is korábban, ettől még simán lehet, hogy a jelenlegi háború esetén is több harcjárművet lőnek ki prec fegyverrel.

Szerintem biztos lesznek majd beszámolók idővel, könyvek, ahol az "élményeiket" megosztják ukrán katonák, milyen volt a lövészárokban, mikor a 70es évek haditechnikájával puhították őket.
Szerintem nem kérdés, hogy élniük kell a buta bombák lehetőségével, ha van az IS.
Ettől még áll amit írsz.
Lehet kicsit félreértettem!Tény ha ebből van sok ezt kell használni!Ha szigorúan nézem az F111 is a 70-es évek technikája és már Vietnamban is alkalmaztak célmegjelölő konténert lézerbombát igaz akkor még kis számban!Célmegjelölő konténer felderítésre,célpontok azonosítására is alkalmas nem "csak"a bombák célra vezetésére!Ezen a téren valamiért annyira le vannak maradva az oroszok hogy India is Izraeli lightening célmegjelölő konténereket alkalmaz a su30-asain!Egy 4 gen+-os vadászbombázón véleményem szerint már alapnak kéne lennie ennek mostanra náluk is!
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 020
113
Mi kezd tarthatatlanná válni? Honnan tudod ezt te, a foteltábornok? Mi a hiteles forrásod?
Te nem foteltábornok vagy? :)

Nézd meg az orosz erők létszámát Ukrajnában és vesd össze az ukrán erők létszámával. A nyugati fegyverszállítmányokban sem vízipisztoly van ám :)

Oroszország vagy jelentős új erőket vet be vagy pedig beássák magukat. A front jelentős részén a beásás mellett döntöttek.

Azt hittem a lengyelekrol irsz mig vegig nem olvastam...

Aztan kozben kiderul hogy ezek se kulonboznek a szokasos migriktol:


Brusszelben is harcolnak az oroszok ellen.


Amugy eddig hogy hivtak Törökországot?
Turkey angolul, azaz pulyka.
Mégegyszer kérdezem: ismersz valakit, aki ott él? Hol él, melyik városban? Mit érez ő a háborúból?
Releváns ez? Ha te ismersz valakit akkor az releváns? Reprezentál bármit is a te ismertségi köröd?
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Akkor beteszem, hadd szóljon!


Biden megerősítette a HIMARS rendszerek Ukrajnába való átadását

2022. 06. 01. 22:21

https://www-ukrinform-ua.translate....tr_sl=uk&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu&_x_tr_pto=sc

Joe Biden amerikai elnök megerősítette, hogy az Egyesült Államok HIMARS rakétameghajtású gránátvetőkkel és lőszerekkel látja el Ukrajnát, hogy megvédje Ukrajna területét az orosz agresszoroktól.

Ez áll az amerikai elnök hivatalos közleményében , amelyet szerdán terjesztett ki a Fehér Ház – írja az Ukrinform.

"Az új csomag (Ukrajnának nyújtott védelmi segítségnyújtás – a szerk.) új képességekkel és fejlett fegyverekkel látja el őket, beleértve a HIMARS rendszereket és lőszereket, hogy megvédjék területüket az orosz offenzívától" – áll a dokumentumban.

Olvassa el még: Ha Oroszország nem fizet nagy árat tetteiért, akkor más agresszorokat is bátorít – Biden

Megjegyzendő, hogy az Egyesült Államok továbbra is vezeti az ukránok támogatására irányuló nemzetközi erőfeszítéseket.


„Ukrajna népe továbbra is lelkesíti a világot bátorságukkal és eltökéltségükkel az ország és a demokrácia megvédéséért folytatott bátor küzdelemben az orosz agresszióval szemben. Az Egyesült Államok támogatja ukrán partnereinket, és továbbra is fegyverekkel és felszerelésekkel látja el Ukrajnát önvédelmi célokra” – mondta a Fehér Ház vezetője.

Olvassa el még: A Pentagon egyértelművé tette, hogy az Ukrajnának szánt védelmi segítségnyújtás új csomagjában szerepel

Amint arról az Ukrinform beszámolt, az Egyesült Államok szerdán új katonai segélycsomagot jelentett be Ukrajnának. A múlt hónapban a Kongresszus mindkét háza elfogadta, és az elnök jóváhagyta azt a törvényt, amely 40 milliárd dollárral támogatja Ukrajnát és más, az orosz agresszió által érintett országokat.
 

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Igaz ez is elsejei hír, de fontos, olvassátok!
Ukrajna és az Egyesült Államok védelmi miniszterei megvitatták a fegyveres erők – a Pentagon – katonai igényeit

2022. 06. 01. 22:10

https://www-ukrinform-ua.translate....tr_sl=uk&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu&_x_tr_pto=sc

Az amerikai és az ukrán védelmi miniszter telefonos megbeszélést folytatott az ukrajnai helyzetről, ahol megvitatták a fegyveres erők igényeit, valamint az Ukrajna Támogatási Kapcsolattartó Csoport következő ülésének prioritásait.

Ez áll a Pentagon hivatalos közleményében, amelyet egy előző nap lezajlott beszélgetés eredményeként tettek közzé – írja az Ukrinform.

"Lloyd Austin védelmi miniszter beszélt Olekszij Reznikov ukrán védelmi miniszterrel, hogy megvitassák Ukrajna katonai szükségleteit, miközben az ellenségeskedés folytatódik keleten " - közölte az Egyesült Államok védelmi minisztériuma.

Olvassa el még: A Pentagon lehetővé teszi az ellenségeskedés eszkalációját Ukrajnában

A Pentagon főnöke felidézte az Ukrajna támogatásával foglalkozó kapcsolattartó csoport május 23-i online ülését, és azt sikeresnek nevezte, és megjegyezte a nemzetközi közösség Ukrajnát támogató egységét. Az Egyesült Államok védelmi minisztériuma azt is megjegyezte, hogy Reznikov miniszter köszönetet mondott az Egyesült Államoknak ebben az erőfeszítésben.

A vezetők felvázolták a kapcsolattartó csoport következő, júniusi Brüsszelben tartandó ülésének prioritásait is.

"Austin és Reznikov miniszter megígérte, hogy szoros kapcsolatot tart fenn" - közölte a Pentagon.

Olvassa el még: Az Egyesült Államok megadja Ukrajnának azokat a fegyvereket, amelyekre a hadseregnek szüksége van az ellenségeskedés jelenlegi szakaszában - Fehér Ház

Mint az Ukrinform közölte, szerdán az amerikai kormányzat új katonai segélycsomagot jelentett be Ukrajnának. További modern fegyvereket tartalmaz, beleértve a fejlettebb rakétarendszereket, Javelineket, helikoptereket és egyéb felszereléseket.
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000
T

Törölt tag 133

Guest
Portfolios ujságíró vagy?
Azért ezen meglepődtem, hogy ezt így bevállalod.

Őszintén szólva az egész oldal... Nem kell fenn akadni ilyen részleteken, silány minőségben tálalja a következetlen agitpropot.
Mondjuk mentségetekre szóljon, annyira elbulvárosodni, mint korábban az index , majd a hvg, hogy kiérdemelje a full szenylap kategóriát, azt még nem sikerült.

Amúgy a propaganda cikkeket úgy küldik, hogy miket kell írni? Vagy csak átveszik külföldről és még el is hiszi némelyik?

Te melyik oldalakat szoktad olvasni?
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Figyelj, ha mutatsz nekem egy olyan cikket a Portfolio-n, ahol az van leírva egy NATO katonáról, aki a tárnál fogja a fegyvert, hogy milyen profin van kiképezve, esküszöm, személyesen fogom fejbe csapni a szerzőt egy péklapáttal.

Ez sajnos kimarad a hozzászólásomból, de egy egyszerű google keresési linket megosztanék, hogy mennyire komoly lapa portfolio.
Szerintem nem kell mellé kommentár.
Tuti, hogy kötelező ezzel foglalkozni, ennyire kretén egy szerkesztőség sem lehet.


Támogatnám a péklapátozást a független és objektív sajtó érdekében.


Balou84:
Mindegyiket.
444től a kuruc.infon at, az osszes szennylapot atporgetem. De egy idő utan mar kb tudni fogod mi a "stratégia".
Szeretem latni a szummat.
 

Green Leader

Well-Known Member
2020. szeptember 10.
171
2 193
93
Portfolios ujságíró vagy?
Azért ezen meglepődtem, hogy ezt így bevállalod.

Őszintén szólva az egész oldal... Nem kell fenn akadni ilyen részleteken, silány minőségben tálalja a következetlen agitpropot.
Mondjuk mentségetekre szóljon, annyira elbulvárosodni, mint korábban az index , majd a hvg, hogy kiérdemelje a full szenylap kategóriát, azt még nem sikerült.

Amúgy a propaganda cikkeket úgy küldik, hogy miket kell írni? Vagy csak átveszik külföldről és még el is hiszi némelyik?
Aha, pár CIA ügynök minden reggel bedobja a postaládámba, mit írjak meg nap közben.

Egy bőröm alá ültetett chippel oldom fel a titkos kódot, amit Hillary Clinton küld el az ECHELON-rendszerrel.

Sajna nincs választásom, fogva tartják a családomat. Szívem szerint csak az igazságot írnám le az orosz offenzíváról, ami mint tudjuk, terv szerint, veszteségek nélkül halad. Minden más csak ukrán propaganda.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 293
113
Aha, pár CIA ügynök minden reggel bedobja a postaládámba, mit írjak meg nap közben.

Egy bőröm alá ültetett chippel oldom fel a titkos kódot, amit Hillary Clinton küld el az ECHELON-rendszerrel.

Sajna nincs választásom, fogva tartják a családomat. Szívem szerint csak az igazságot írnám le az orosz offenzíváról, ami mint tudjuk, terv szerint, veszteségek nélkül halad. Minden más csak ukrán propaganda.
egyébként hogy a ft árfolyamnál betettétek a forgalmat is nem csak az árfolyamot mutatjátok szerintem jó
 
  • Tetszik
Reactions: PPP and Kim Philby

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Mi a gond a tárnál fogott AK--val? Érdekelne a véleményed, légyszives fejtsd ki az álláspontodat ezzel kapcsolatban! Köszönöm!
Nekem semmi. A cikkíró ez alapján minősíti a csecseneket. 2014ben abba kötöttek bele haladóék, hogy a dnr géppuskás miért viselt egy műanyag ülőkét a fenekén ... Még a reptéren. Azt hiszem csak két oldalon ment róla a vita, hogy mennyire nem profi ez ...
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Patrick Lancaster

Ships Held Captive In Kherson Ukraine Port. See How​


"Az orosz ellenőrzés alatt álló Kherson régióban Ukrajnában sok olyan polgári hajó van, amely nem tud kijutni a Fekete-tengerre. Ebben a riportban egy török hajó kapitánya a kikötőben és orosz katonák magyarázzák el, hogy miért nem hagyhatják el a kikötőt és miért nem mehetnek a Fekete-tengerre. Ezt látni kell. Nézze meg a végéig. "
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
1 986
5 279
113
Figyelj, ha mutatsz nekem egy olyan cikket a Portfolio-n, ahol az van leírva egy NATO katonáról, aki a tárnál fogja a fegyvert, hogy milyen profin van kiképezve, esküszöm, személyesen fogom fejbe csapni a szerzőt egy péklapáttal.

Ha viszont nincs ilyen cikk, akkor tisztelettel megkérlek arra, hogy ne használj a szakmai munkánk kritizálására olyan érveket, amelyek teljes mértékben csak általad kitaláltak és mi soha nem írtuk le.

Azt nem értem amúgy általánosságban, hogy miért van az, hogy ha egy újságíró / elemző kritizálni meri valamelyik harcoló oldalt a rossz felkészültsége miatt, akkor attól automatikusan a másik oldal szekértolója lesz a közvélemény szemében.

Ha tegyük fel, oroszpárti lennék, örülnöm kéne annak, hogy az offenzív műveletekben fontos szerepet játszó, magukat elit egységként hirdető csecsen gárdisták egy része még csak nem is tudja szakszerűen használni a fegyverét?
De mitől ilyen rossz dolog ez a tárfogás? Valaki mondja már el nekem is, hátha okulok belőle... Nekem pl úgy tűnt a legkényelmesebbnek megfogni, mert nincs túl hosszú karom. Az viszont biztos, hogy ha sokat lő vele az ember, úgy felmelegszik, hogy azonnal visszarakja a mancsát az arra kitalált felületre. De ez a fokmérője a képzettségnek? Csak kérdezem, semmi oldal/ilyen olyan irányúltságtól függetlenül.
 

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
437
3 300
93
Te nem foteltábornok vagy? :)

Nézd meg az orosz erők létszámát Ukrajnában és vesd össze az ukrán erők létszámával. A nyugati fegyverszállítmányokban sem vízipisztoly van ám :)

Oroszország vagy jelentős új erőket vet be vagy pedig beássák magukat. A front jelentős részén a beásás mellett döntöttek.
Virágszálam:)Engedd meg hogy zárójelben és halkan megjegyezzem és utána többször ne feszegessük ezt a témakört.Tehát a megjegyzés:Oroszország a békeidöben fenntartott szárazföldi eröinek 15 százalékát veti be Kaporisztánban.Teccik érteni.Ne méregessük azt hogy kinek hány katonája,hány hadosztálya van,mert az identitászavaros kapor banda ebböl sem jöhet ki jól.