[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

adam.bertok

Well-Known Member
2022. február 26.
358
1 129
93
Egy donbaszi katona - orosz - beszamoloja a livejournal-on.

Sok ruszki komment van a bejegyzes alatt, paran a szivukre vettek a dolgot.
Eloszor letamadtak a bloggert, hogy nem hazafi, de a blogger visszavagott, hogy az a hazafi, aki nyiltan beszel, kulonben cseszhetik a haborut.
LINK : https://kenigtiger.livejournal.com/2147032.html

DEEPL Forditas :

Először is, mind az LPR Népi Milíciája, mind a DPR Népi Milíciája február 24-én valóban többnyire a háború első heteiben, ha nem napjaiban halt meg. Pontosan azért haltak meg, amiről én írtam mindezen évek alatt, amiről volt egy CPSC jelentés és rengeteg más hasonló dokumentum, amit a néhai "Dobry" írt az LNR-ben eltöltött szolgálati évek alatt, mind velem és akela2017-el közösen, mind pedig külön-külön. Rossz kiképzés, rossz felszerelés, nyomorúságos hadtest-ellátás és a legtöbb odaküldött tanácsadó nyomorúsága, ami szisztematikusan csökkenti a csapatok tényleges harckészültségét, ahelyett, hogy növelné azt...

Az ilyen "háttérrel" való védekezésnél már csak az volt rosszabb, ha támadásba lendült. Ami meg is történt. Azok nagy, elsöprő része, akik most a fronton vannak a gyalogsági századokban, olyanok, akik február 24-e után tértek vissza a szolgálatba, vagy először február 24-e után vagy a februári "mozgósítás" keretében kerültek oda. A legtöbb régi gyalogosunk, azok, akik legalább némi szolgálati tapasztalattal rendelkeztek, akik valamilyen módon felkészültek arra, ami történik, már a sírba vagy a kórházakba kerültek. Nos, a népőrségi brigádokban, ahol a "csőcselékkel" feltöltött századok egy szakasznyi méretűek, ezeket a századokat őrmesterek, sőt közlegények irányítják, ha a SAF elején a ranglétrát vesszük.

Másodszor, a "szíriai kaland" egyáltalán nem, azaz egyáltalán nem segített "kipróbálni az új high-tech fegyvereket", mert lényegében nincs különbség aközött, hogy gerillaharcosok és lőtéri célpontok ellen használják-e őket - mindkettőt nem lehet megakadályozni. Vagyis a Szu-34-es a "fejlett célzási és navigációs rendszerével", amely, leegyszerűsítve, kiszámítja egy olcsó, nem irányított bomba zuhanásának röppályáját, és ennek megfelelően megadja a ledobásához szükséges pontot, hogy nagyjából a megfelelő helyre csapódjon be, minden olyan polgári know-how nélkül, ami az irányított lőszerekkel kapcsolatos, képes ezeket a "malacvasakat" mind a lőtéren lévő célpontokra, mind a basmachiakra dobni - a basmachiak fizikailag nem tudják elérni a MANPAD-jeikről.

De amikor a Szu-34-es ukrán tankokat bombáz, amelyek teljes értékű légvédelmi rendszerrel rendelkeznek... az ukrán hadsereg személyzete teljes értékű SAM rendszert használ ezekre a célpontokra, amely teljesen más magassággal és hatótávolsággal rendelkezik, és ennyi. Többszöri próbálkozás után az ilyen "csúcstechnológiájú" Szu-34-esek kezdtek gyorsan elfogyni, és a repülésünk áttért a taktikai "nagy pontosságú fegyverek" használatára. A Szu-25-ös támadó repülőgépek és helikopterek, hogy ne kerüljenek az AFU MANPADS-tartományába, távolról, a sarokból irányítatlan rakéták röppályáival dolgozták meg az ellenséget, majd visszavonultak. A 29. ellenőrzőpont körüli közeli gödrök nagyon szenvedtek ettől, és az ellenség... nos, valószínűleg, ha egyáltalán észrevette a tüzérségünk munkáját.

Ilyen hitech. A legújabb Ka-52-esek a "Grad" többszörös rakétavető kis kaliberű analógjával messziről csapást mérnek erős erődítményekre. Nagyon drága, de teljesen haszontalan cirkusz.

Amikor egy pár Ka-52-es vagy Mi-28-as megpróbált pontosan dolgozni, legalábbis valamilyen mértékben, és az elszánt pilóták megkockáztatták, hogy egyenesen a célba mennek, és eltalálják a célpontokat, akkor az a tény, hogy csak egy pár volt, amelyet Putyin, Medvegyev és a minden évszakváltáskor változó moszkvai csempék palotájából rendeltek szállításra, hatott. Az autókat pedig ukrán MANPAD-ok vették tűz alá. Gyakran - lelőtték. Álljon a célpont fölött egy körben, mondjuk nyolcan, és folyamatosan dolgozzon a célponton, hogy az ellenség MANPADS-csapatai ne tudják felemelni a fejüket - egészen más kérdés. Különösen, ha a tüzérségünk a földhöz szegezi őket érkezéskor és távozáskor. Így is lehet harcolni. Most próbálnak ilyen módon harcolni, mivel rájöttek, hogy nem lehet megoldani a problémát néhány helikopterrel, amelyek a szárazföldi erőkkel való koordináció nélkül repülnek be. De ez nem hozza vissza azokat, akik februárban, márciusban és áprilisban haltak meg.

Szíria nem segített, a tanulságokat nem vonták le. A "hátország kalibrálása" sem volt hatásos, mert úgy döntöttek, hogy nem nyúlnak a logisztikai és polgári infrastruktúrához. Vagyis egyszerűen kidobtak számtalan dollármilliárdot.

A "A szemtelen khoholok az offenzíva előkészítése során elfogták és a megindított különleges művelet eredményeként rendesen bedörzsölték" megfogalmazás persze különösen kellemes. Ez csak a legjobb, öt pont.

Követjük tehát az eseményeket.

Február. Az LNR-ben és a DNR-ben zajlik a mozgósítás. Miután eleget nevettek az ukropokon, akik valahogyan kiképezték a tartalékaikat ("Fából készült géppuskák! Ha-ha-ha!"), a köztársaságok mindenkit mozgósítanak, háromsoros ágyúkkal fegyverzik fel őket, nem adnak nekik páncélt vagy gyógyszert, és kiképzés nélkül dobják ki őket a téli mezőkre. A különösen szerencséseknek tilos tüzet gyújtaniuk, "hogy az ukrán hadsereg ne fedezzen tüzérséggel". Gondold végig magad, hogyan fogod magad melegen tartani a tiszta mezőn. Természetesen nem Zagatinnak vagy a fiának amputálták a lábujjait. (Ő, a fia, most 15 éves, azt hiszem. Ez fontos.)

Miért történik ez a vad, szörnyűséges, őrült, nem tudom, hogy másképp nevezzem, teljesen felkészületlen mozgósítás? Hogy a front csendes szakaszainak "csőcselékkel" való bedugaszolásával az LNR "szerződéses katonáit", vagyis legalább néhány kiképzett egységet bedobjanak az ukránok elleni offenzívába. Legalább arányos számú támadó és támadó elérése.

Miért van szükség erre a támadásra, a donbászi AFU-erők, a legtapasztaltabb, legkiképzettebb erők megfojtására? Végül is egy ilyen művelet döntő sikerének esélye, ha egyedül hajtják végre, nevetséges. Természetesen szükség van arra, hogy az AFU legjobb egységeit ne vezényeljék át az orosz fegyveres erők offenzívájának visszaverésére. Más szóval a donbászi milíciák és "csőcselék" vérükkel vásárolják meg az orosz fegyveres erők döntő sikerének lehetőségét Kijev, Csernyihiv és Harkiv közelében. És ezt meg is teszik, százával és ezrével halnak meg, mert megértik, hogy a harcostársaik támadásba lendülnek. A srácok mégiscsak a segítségünkre siettek, egyszerre kell lecsapnunk velük!

Mi történik ezután? Az Orosz Föderáció katonai és politikai vezetése szarik az összes kezdeti sikerre Kijevnél, Csernyihivnél és Harkiv környékén, amit mindenekelőtt a donbászi gyalogság és az AFU támadására bedobott csőcselék vérével vásároltak meg. Az Orosz Fegyveres Erők csak mintegy félezer harckocsit veszítenek el visszavonhatatlanul, többnyire a legújabb modellekből, valamint a meglévő BMP-3 flotta nagy részét. Ez egy monstre mennyiségű drága speciális technika, beleértve a kommunikációs rendszereket és a légvédelmi rakétarendszereket.

Három hónap telt el a háborúban, és az orosz fegyveres erők átlagosan az AFU páncélozott felszerelésével azonos, vagy rosszabb felszereléssel harcolnak. Általában ugyanaz a BMP-1 és BMP-2, mint az ukrán hadsereg és a T-72/T-80 régi változatai a T-64 ellen. Csak ha az AFU minden páncélozott járműve, még az olyan régi tankok is, mint a BRDM-2, zárt rádiókommunikációval és modern navigációs rendszerekkel rendelkeznek, akkor ha a tankok és a "Bechák" rádióállomásokkal rendelkeznek, akkor az R-123 és R-173, analóg, nyílt csatornás.
 
W

Wilson

Guest
Ezek szerint zárul a zsák:

tollKmy.png



Btw.: Ha valaki szexturizmust tervez nyárra, lengyel nagyvárosokat ellepték az olcsó ukrán prostik, legtöbbjük 150 zlotyiért análon kívül bármit vállal, de aktív pornós általi kényeztetés is megvan 300-ból.
Szkeptikus vagyok az összes ilyen térképpel kapcsolatban legyen az ukrán vagy orosz, a donbaszi helyzettel/fronttal kapcsolatban orosz oldalról én csak Sztrelkov (Girkin) blogját olvasom szerintem a leghitelesebb infókat hozza.És ő még ma nem beszélt semmilyen bezsákolásról...
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
Ezek szerint zárul a zsák:

tollKmy.png



Btw.: Ha valaki szexturizmust tervez nyárra, lengyel nagyvárosokat ellepték az olcsó ukrán prostik, legtöbbjük 150 zlotyiért análon kívül bármit vállal, de aktív pornós általi kényeztetés is megvan 300-ból.
... és még Walestől is kikaptak ma, nem jutottak ki a VBre - ahogy fórumtárs jelezte a sportban. :D
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 268
26 866
113
Milyen olajról beszélsz? Év végéig plusz 10 hónap haladék, de ezalatt csak cseheknek szabad szállítani orosz olajból kinyert uzemanyagot. :oops: Azután átállás. Ez kb egy évvel kevesebb, mint az eredeti kovetelmény. De a Magyarország számára kitárgyalt engedményben is van pár taposóakna (például ti is csak saját magatoknak gyárthattok uzemanyagot), tehát ne vedd kész pénznek, hogy sokáig fog csurogni a Barátság vezetéken az orosz olaj.
Szoval mit és kinek tárgyalt ki Orbán? :cool:
Na figyelmesen olvasd majd, mert direkt nem kormánypártisággal vádolható oldalt linkelek, nehogy valaki elfogultságot, vagy álhírt feltételezzen:https://444.hu/2022/05/06/magyarorszagnak-meg-egy-ev-orosz-olajat-ajanlottak-brusszelben

Más kérdés hogy ha véget ér a haladék lejárata előtt a háború, akkor mi lesz? Akkor már nem lesz kötelező érvényű szerintem :)
 

adam.bertok

Well-Known Member
2022. február 26.
358
1 129
93
SU 25 allitolag. allitolag orosz. Ukran su 25 nem tudom mer e meg repulni egyaltalan :

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="und" dir="ltr">Ukrainian forces reportedly downed a Russian SU-25 in Orikhiv, Zaporizhzhia Oblast <a href="https://t.co/2Y9FhbdEQt">pic.twitter.com/2Y9FhbdEQt</a></p>&mdash; OSINTtechnical (@Osinttechnical) <a href=" ">June 5, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Ujabb tabornokkal kevesebb, azert ez eleg elszomorito, allitolag a parancsnokoknak elore kell menniuk rendet csinalni, a nem megfeleloen titkositott kommunikacios eszkozok miatt a parancsnoki harcallaspontokat bemerik - feltehetoen az amerikaiak - az ukranok pedig nagyon gyorsan lecsapnak a megadott koordinatakra. Ez nagyon demoralizalo lehet az oroszok szamara.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Major General Roman Kutuzov decided to visit the troops at the frontlines near Popasna.<br><br>It turns out it was a bad idea as he was killed in an artillery strike by the Ukrainian Army.<br><br>Another Russian general bites the dust. Not since the Second World War… <a href="https://t.co/D5ZR4jdcmF">pic.twitter.com/D5ZR4jdcmF</a></p>&mdash; Visegrád 24 (@visegrad24) <a href=" ">June 5, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Kis szines, lehet mar volt :
  • Szlovakia vadonat uj tuzersegi rendszereket ad at ukrajnanak, a szolvak hadsereg szamara megrendelt uj eszkozoket.
  • Amerikaiak adnak felfegyverzett dronokat 4 darabot - Reaper allitolag
  • 80km -es hatotavolsagu raketaval a raketaveto rendszereket Ukrajna ugy tunik megkapja az amiktol
  • a litvanok altal adakozasbol vett Bayraktar dronert kapott osszeget a torok gyarto ceg jotekonysagi celra forditja. Meg ha nem is igaz, akkor is nagyon meno PR.



Az Ukranoknal tenyleg bajnoksagot rendeznek a tuzersegi fegyverrendszerek kozott.
Amely rendszert az ukranok feldicserik a konnyu hasznalat vagy megbizhatosaga miatt, annak az eladasa szarnyalni fog.
Nem tudom hany tuzersegi rendszert hasznalnak az ukranok, kb 5-nel abbahagytam a szamolast.
Egyreszt ez igy eleg szedett vedett tortenet, masreszt mutatja hogy Ukrajnat nyugat europa es az USA eroteljesen tamogatja.

Az Ukranoknak van eleg katonajuk, elszantsaguk. Penz es Infrastruktura nincs, illetve ami van az pusztul folyamatosan, de az Ukranok eleg elszantan harcolnak. Trianonra emlekezve talan mi is ertjuk, hogy miert harcolnak az Ukranok, miert nem akarnak teruletrol lemondani. ez szamunkra is nehez, bizonyara mindenki megerti ezt ezen a forumon...
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 520
24 261
113
na .. szóval mert az előbb lemaradt,Kövér kijelentésével kapcsolatban ..

azért mert ti tótok még beálltok a nagy mainstream hadba és mentek előre ,nem jut eszetekbe,a mondás hogy aki a csorda után kullog az bizony szaros füvet legel !! mielőtt minősíted a magyarokat talán köszönetet illene mondani azért amit Orbán tett értetek is .. szóval el lehet húzni a picsába a hasonló kommentekkel,mert a tököm tele van már az ilyen ingyenéló nyomorék beszologatásokkal a külföldiek részéről,pláne így a trianoni évforduló után egy nappal .. végül is kaptatok egy komplett országot "tesó",de úgy tűnik nektek sem elég ennyi,szerencsére ugattok de nem haraptok ,és csak a szátok jár .. de mint mindig,megint feleslegesen... remélem hogy Szlovákia lesz annyira gáláns,hogy megköszöni majd Orbánnak a kőolajat,amit kijárt nektek is,tudod a magyarokban van gerinc,mi nem hajbókolunk ide-oda,ezt meghagyjuk nektek meg a románoknak,szóval ekézzed nyugodtan Kövért mert elmagyarázta annak a pofátlan szardarabnak amit már itt páran leirtak itt a topicban,hogy mihez kellene magát tartani,amíg a többi kussolós pöcsarcú politikus fosott és mantrázta a baromságokat,titokban meg arra várt hogy Orbán kikaparja nekik a gesztenyét !

na szívd mellre nem személyes,csak tudni kellene hol van a helyetek hawer ! ;)

243c31c4884fa451282face32fdc33a7.jpg

Forrás facebook
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 750
61 121
113
Ezek szerint zárul a zsák:

tollKmy.png



Btw.: Ha valaki szexturizmust tervez nyárra, lengyel nagyvárosokat ellepték az olcsó ukrán prostik, legtöbbjük 150 zlotyiért análon kívül bármit vállal, de aktív pornós általi kényeztetés is megvan 300-ból.
Már csak ezért az információért is megéri ezt a topikot követni. :)
 

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 112
11 270
113

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113

Az ukrán háború öt legnagyobb hibája​


1. "Mindannyian ukránok vagyunk."​

Németország a háború kezdete óta sárga-kék labdamedencében úszik. Kulturális intézmények és magánházak ablakaiból kék-sárga zászlók lobognak, és az ország legtávolabbi vidékein is buszokat látni a tehénlegelők és szélturbinák között, amelyeken „Állj Ukrajnával” felirat. Ha meg akarod mutatni, hogy a jobb oldalon állsz, hordhatsz kék és sárga szalagot a hajtókádon, olyan színeket, amelyek egészen a közelmúltig inkább egy nagy bútorüzlethez társultak. Szinte semmibe nem kerül, ellentétben az adományokkal vagy az önkéntes menekültsegélyekkel, de azt mutatja, hogy a jó oldalon áll.
A módszer a Terror elleni háborúból ered. Nem számít, hol támadtak a terroristák, New Yorkban, Londonban, Párizsban vagy Nizzában, a német újságokban utólag azt lehetett olvasni, hogy a támadások „a mi” értékeink és a „mi” szabadságunk elleni támadást jelentettek. És állítólag a "mi" biztonságunkat a Hindu Kushban megvédték. Akárcsak most a "mi" szabadságunkat az ukránok védik. Mintha az ukránoknak nem lenne joguk támogatni, ha nem tesznek legalább valamit „értünk”.
Afganisztánban azonban még az afgánok biztonságát sem védték meg, ezt a tavalyi keserves kivonulás óta tudjuk. Érdekes módon a szolidaritás megnyilvánulása leginkább a fehérekre korlátozódik: nem hallottam olyan szolidaritási megszólításokról, mint „Mind szírek vagyunk” vagy „Mind afgánok vagyunk”. A szolidaritás vulgáris fajtája, amely végső soron csak arra szolgál, hogy válasszon.

2. "Más világban ébredtünk."​

Ezt mondta Annalena Baerbock külügyminiszter február 24-én, miután Putyin a hajnali órákban kilőtte az első rakétákat Ukrajnára . A mondat jól illusztrálja értetlenségét, később azon volt felháborodva, hogy Lavrov orosz külügyminiszter egy korábbi moszkvai látogatásán hazudott neki a háborús szándékokról. Hoppá, Lavrov hazudik. Utólag visszagondolva, ez meglepően naiv, különösen egy olyan kemény, nem marhaságos nő számára, mint Baerbock.
És a mondat sem igaz: „Mi” nem egy másik világban ébredtünk fel. „Mi”, mint németek az ágyunkban ébredtünk, szirénák, bombariadók nélkül, a túléléstől való egzisztenciális félelem nélkül. Kelet-Ukrajnában 2014 óta háború dúl, százezrek menekültek el, tízezrek haltak meg anélkül, hogy valaki igazán törődött volna vele. Putyin imperialista tervei is elvileg ismertek 2007 óta, amikor a müncheni biztonsági konferencián az agresszív beszédet mondta. Tehát a világ nem volt olyan új.
100 nap háború után azonban Annalena Baerbock ítélete érvényessé vált, igaz, másként, mint ahogyan akkor gondolta. A rendkívül emelkedő megélhetési költségek miatt sokan félnek attól, hogy a pénzükből nem tudnak megélni. És féltik a társadalom kohézióját. A szakszervezeti kötődésű Hans Böckler Alapítvány ijesztő számot tett közzé : a megkérdezettek kétharmada attól tart, hogy a társadalom annyira eltávolodik egymástól, hogy fennáll a szétesés veszélye. A megélhetési költségek válsága egyébként leginkább azokat érinti, akik már eddig is a legtöbbet szenvedték el a Koronát.

3. "Mindenért az SPD a hibás."​

Az elmúlt három hónapban a hibáztatás elsősorban az SPD-re összpontosított. Schwesig, Platzeck, Schröder, Mützenich: Mindannyian össze voltak gyúrva, mint akik Putyin propagandáját követték vagy szócsöveként folytatták Németországban. A kereskedelem révén történő változás gondolatát közvetlenül a szocializmus után a történelem legostobább ötletének bélyegezték. Feledésbe merült, hogy a CDU politikusa, Michael Kretschmer és a baloldali Bodo Ramelow is elkötelezett az Oroszországgal való jó kapcsolatok mellett .
Merkel diadalaként ünnepelték tavaly augusztusban azt, hogy Angela Merkel kancellárt – minden ellenállás és figyelmeztetés ellenére – az Északi Áramlat gázvezetékkel – különösen az Egyesült Államokból, de kelet-európaiakból is – . Az az elképzelés, hogy Oroszországot kölcsönös gazdasági integrációval alakítsák át, minden párt (a Zöldek kivételével) és a lakosság körében is általános volt. Ez volt az EU alapötlete! A németek örültek az olcsó gáznak és olajnak, ami biztosította a jólétet és a növekedést.

A vádak a hét elején a „FAZ” szerkesztője, Jürgen Kaube vádemelésével tetőztek, aki azt írta, hogy Scholz a fegyverszállítással kapcsolatos tétovázásával rontja Németország hírnevét, és ezzel megszegi hivatali esküjét. Ami annyiban árulkodó, hogy megmutatja, mi a legfontosabb még mindig a németek számára: önmagukat, és azt, hogy mit gondol róluk a világ. Scholz azonban nem az emberek hírnevének növelésére esküdött, hanem a károk elhárítására, ami két különböző dolog.

4. "Minden orosz ellenség."​

Nemrég hallottam egy berlini színháztól, hogy azért nem jött létre az orosz és ukrán művészek közös estje, mert az ukránok nem voltak hajlandók egy színpadon osztozni az oroszokkal. Bár mindenki egyértelműen Putyin ellen pozicionálta magát, és mindenki Berlinben élt évek óta. Ez érthető, de odáig fajult, hogy az ukránok még a szövegeiket sem akarták elolvasni aznap este.

Bojkottálni és elutasítani akar mindent, ami orosz, beleértve a könyveket, színdarabokat, zenét. Inkább el kell különíteni az orosz embereket. Milyen rövidlátó! Egyre nehezebb az oroszországi művészek élete, hiányzik a levegő a levegőhöz, és azoknak, akik el tudják hagyni az országot. Ezért még fontosabb lenne meghallani azokat a hangokat, amelyek a háború ellen, a demokrácia mellett állnak. Nem világos, hogy valójában milyen a lakosság hangulata Oroszországban, hányan védik komolyan a háborút, mert nincs szabad sajtó, drákói büntetés fenyeget minden tiltakozásért. Azonban illuzórikus azt gondolni, hogy el lehet izolálni egy 140 millió embert, mint Észak-Korea.

5. "Az EU és a NATO úgy zárt, mint még soha."​

Az EU 15 éve egyik válságból a másikba csúszik. Kell még az EU?-kérdezték sokan maguktól a Brexit után. Aztán jött a háború, és hirtelen úgy tűnt, hogy az európai projekt ismét vonzó. De már csak az olajembargóról szóló fojtogató – idézzük Robert Habecket – mutatja, mennyire törékeny az EU-országok egysége. Mit jelent az, ha a jogállamiság követelményei már nem olyan fontosak, mint Lengyelország esetében?

A háború valószínűleg elmélyíti az EU identitásválságát – mutatott rá nemrég Ivan Krastev politológus : Milyen irányba fejlődik a közösség, katonailag, politikailag? Továbbra is a megosztott politikai szuverenitás a cél? Hogyan pozícionálja magát az EU politikailag, az USA függelékévé válik, ahogy ez már katonailag is történik? A NATO - n belül is vannak komoly konfliktusok , Törökország szerepétől kezdve egészen addig, hogy mi legyen a háború tényleges célja. Biden elnök „rendszerváltásra” szólított fel márciusban. Lloyd Austin védelmi miniszter szerint Oroszországnak olyan gyengévé kell válnia, hogy soha többé ne támadhasson. Vagy egy gyors fegyverszünet , ahogy Franciaország, Németország és Olaszország követeli? Szerdán Biden késztetést érzett arra, hogy közöljön egy cikket a New York Timesban, amelyben világossá tette, hogy nem a "rendszerváltás" a cél .
Paradox módon a megnövekedett fegyverkínálat most ahhoz vezethet, amit senki sem akart: további eszkalációhoz, több halálesethez. Mert az az elképzelés, hogy fegyverszállítással gyorsabban véget ér a háború, hiba volt, aminek én is behódoltam. Nem ez lesz az utolsó.
 
Status
Not open for further replies.