[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Negan]

Ne haragudj de szerintem egyáltalán nem tudjuk, mit szedtek még elő a letárolt tartalékból. Én láttam már T-72A-kat is

Egyszerűen ezek voltak a legkönnyebben reaktiválhatók,és a célnak megfelelnek.A mai pct eszközöknek olymindegy,hogy T62 é vagy 72.

 

[Flamand]

Az ellenségünk ellensége.
Kit érdekel a böszme, bunkó stílusa?
Majd a háború után, amikor, már nem lesz szüksége rá a nyugatnak, el lesz rendezve az arca.
Most háború van a ruszkival. Nem tudunk finom modorú bábokat válogatni. Ez a pojáca van.
Érted?




De. A fejlett, szabad világ egységesen támogatja.
Európa egységesen támogatja.
Észak-amerika támogatja.
Az ENSZ 5 ország kivételével támogatja.
Az egész világ támogatja.

Putyler egyedül van.

Kína sem, India sem áll mellette. Putyler egyedül maradt a vesztés háborújával.

Kezdesz becsavarodni.

 

[enzo]

Ez konkrétan népírtásra uszít... Undorító féreg. "Grat" hozzá, hogy neked ez annyira bejön. Csinálhatjuk egyenként a tűzre tűzzel elv alapján a dolgokat, sőt, ajánlott lenne (most már egyre inkább tudatosul bennem ez) fokozni még a dolgokat...
Sebaj, ne aggódj Medvi', a NATO és az EU (+ egyebek) gondoskodik róla, hogy néhány évtizedre Oroszország és a Ruszkij Mir kidurranjon .

Mellesleg nem mondta, hogy az ukránokra érti.

 

[cirqle]

Nem küldenek a bolgárok nehézfegyverzetet a hoholoknak.
“Eleget tettünk” - Kiril Petkov

‘We Have Done Enough’: Bulgaria Rejects Ukraine’s Plea for Heavy Weapons

Bulgaria will continue to send humanitarian aid and repair Ukraine's military hardware but will not send heavy weaponry despite an official plea from Kyiv's ambassador to Sofia.

balkaninsight.com

 

[mindenen kívül]

ez annyira sötét, hogy a szo is bennakadt Ha ezt tenyleg nem erted, akkor egyaltalan nem csodalkozom azon, hogy miket irogatsz

A ruszkinak el kell takarodni onnan, ahhoz hogy szabadon mozoghassanak a hajók. Az aknákat az ukránok intézik, ott ahol ők akarják.
Mit nem értesz ezen?

Az ukrán elaknásította a kikötőjét (és még néhány hajót is elsüllyesztett mellé).
Az ukrán most panaszkodik, hogy nem tud kimenni.
Hohohol a probléma?

Az ukrán a ruszkira panaszkodik, a ruszkinak kell onnan el takarodnia. Ennyi.
Ukrán kikötők, ukrán felsegviízeken való hajózhatoságról van szó.

Ezzel azt szeretnéd mondani, hogy most Ukrajna védi Kínát, USA-t, Koreát, Japánt is? Ha igen, akkor szólj már az ukránoknak, hogy vagy ők menjenek át a Távol-Keletre, ugyan is Oroszország ott határos ezekkel az országokkal, vagy legalább az angolok és franciák cseréljelek helyet a lengyelekkel és románokkal. Más különben elég hiteltelen amit írsz.

Úgy védi a világot, hogy a ruszki katonai képességei gyengülnek a vesztes háborúval.. Ez jó az egész világnak, mert nem tud senkit fenyegetni.
Ha szeretnéd, elmagyarázom részletesebben.

A háború ugyanis mindenkinek rossz, annak is, aki távol van tőle. Ezért nem jó, ha valaki háborúzik vagy azzal fenyeget. Ezt a világ 185 országa érti. Csak nagyon, nagyon kevesen tesznek úgy, mintha nem értenêk.

 

[kelepisti]

Igen ez így van így kell háborúzni, és abban is egyetértek veled, hogy az oroszok a háború elején teljesen szétforgacsoltak az erejüket.

De az már nagyon nem mindegy, hogy ezt az erőkoncentrációt mekkora mértékben meddig, tudják fenntartani, és az áttörést megfelelő mélységben ki tudják-e aknázni, és azzal sem értek egyet, hogy az ukránok ez ellen nem tudnak védekezni, hiszen nézd meg mi történik Szeverodonyecknél már egy ideje.

Azzal pedig végképp nem értek egyet ,hogy a szakik nem érnek el eredményt és nincs értelme a veszteségeiket az orosz veszteségekhez számolni.

Az eredményekkel kapcsolatban Mariupolt elfoglaló haderő közel felét a szakik adtak, a mostani donbaszi offenzívában is nagyon aktívan részt vesznek pl a Szeverodonyeck elfoglalását végrehajtó katonai egységek minimum a felét is ők adják. És sajnos nagy veszteségeket szenvednek eközben, ezért szerintem az a minimum, hogy bizony elismeri mindenki az áldozatukat és az orosz veszteségekhez számolja őket.

Annál is inkább, mert ha ők nem lennének, akkor bizony helyettük Oroszorszàg fiai véreznének el a harcmezőn.

Ez azért nincs teljesen így, mert a USA/NATO real time jelzi az erőosszpontosításokat a scwerpunktokat (de szép magyarul írtam az ukránoknak. Az erőösszpontosítás önmagába még nem jelent győzelmet, így a koreai kínai támadásoknak, amelyek sokszorosan felülmulták a védekező ENSz erőket simán ki kellett volna söpörniük Koreából a nyugatiakat, és megnyerték volna a háborút. Ami ukrán probléma szerintem, hogy nincs megfelelő mozgékonyságuk keleten-délkeleten, hogy reagáljanak ezekre, mert helyi légifölényt tud az orosz légierő biztosítani, ráadásul nem is a helikopterek és a repülőgépek, hanem az orosz tüzérség meg tudja akadályozni az amúgy is a nehéz harci-technikai eszköz, lőszer és üzemanyaghiányos ukrán csapatok átcsoportosítását. Az ukrán hadvezetés is hibás az eröltetett ellentámadások folytatásában, bár éppen az említett előadáson volt egy olyan mondata az attasénak, hogy amennyiben nagy veszteség lenne az adott feladat megoldása az ukrán haderőnek, akkor inkább megvárják, amig lesz rá katona és felszerelés. Nos azét ennek ellentmond keleten a területek visszafoglalása, majd akár ujra elvesztése. A "szakik" viszont nem nagyon boldogok, mert első lépcsőben az orosz csapatok előtt vetik be őket, kvázi mint második vonalbeli és elsősorban nem egészen oroszként őket, kvázi lenézik a reguláris orosz seregben lévők a szakadár köztársaságok embereit.

Úgy gondolom, hogy az orosz modern technikai eszközök fogyása miatt a BTG-k egyre régebbi és rosszabb technikát és kevéssé kiképzett katonákat vetnek be elsősorban (vannak kivételek), de a morál is egyre csökken a veszteségek miatt. Az ukránoknál is, csak nagyobb a maszkirovka, de ott is területvédelmi és alig kiképzett katonákat vetnek sok esetben, akár veszteségpótlás címszó alatt.

Ugyanakkor nyugat és közép ukrajnában van elég katona életkorú és harcolni is akaró férfi, akiket kvázi NATO taktikákra, EU-ban képzett (köztük hazánkban) tisztekkel és már modern könnyű és kevéssé modern nehézfegyverzettel látnak el, egy későbbi ellentámadásra (amelynek szerintem nagyon kis valószínűsége, hogy nagyobb sikert érnek el). Egyébként a képzésért - külön kiemelve Várpalotát -vagyis a Bakony harckiképző központot - szintén kifejezte háláját az ukrán attasé. Azonban egy kiváló könnyű fegyverzettel ellátott (ATGM és MANPADS) és mozgékony erő, lehetséges, hogy sikert tud elérni, ha az oroszok nem rendezkednek be stratégiai védelemre. Márpedig eddig ez nem látható. Az ukránok célja talán, hogy bizonyos irányokban mennyire tudják feltartoztatni az "új erőik" beérkezéséig az oroszokat, úgy hogy azok támadjanak és ne védőállásokat építsenek ki. Utóbbiak esetében az erős orosz tüzérség, rakétatüzérség fölényben van, ezt akármilyen mozgékony és precíziós lesz a nyugati segítségel kapott de mennyiségben gyengébb ukrán tüzérség, azt nem tudják áttörni, a T-72, Leo1A5 vagy régi Leo2A4 és a többféle régebbi PSzH és GyHJ kevés lesz az ukránoknak erre. Annyi drónjuk meg nem lesz, hogy nagyobb sikereket érjenek el, akár öngyilkos, akár felderítő és real time adatok szolgátató drón sem, amelyik a tüzérségüket vezérelné..

de ez egyéni vélemény (némely esetben Tom Cooper is hasonló gondolatokat fogalmazott meg).

 

[Filter]

Ez azért nincs teljesen így, mert a USA/NATO real time jelzi az erőosszpontosításokat a scwerpunktokat (de szép magyarul írtam az ukránoknak. Az erőösszpontosítás önmagába még nem jelent győzelmet, így a koreai kínai támadásoknak, amelyek sokszorosan felülmulták a védekező ENSz erőket simán ki kellett volna söpörniük Koreából a nyugatiakat, és megnyerték volna a háborút. Ami ukrán probléma szerintem, hogy nincs megfelelő mozgékonyságuk keleten-délkeleten, hogy reagáljanak ezekre, mert helyi légifölényt tud az orosz légierő biztosítani, ráadásul nem is a helikopterek és a repülőgépek, hanem az orosz tüzérség meg tudja akadályozni az amúgy is a nehéz harci-technikai eszköz, lőszer és üzemanyaghiányos ukrán csapatok átcsoportosítását. Az ukrán hadvezetés is hibás az eröltetett ellentámadások folytatásában, bár éppen az említett előadáson volt egy olyan mondata az attasénak, hogy amennyiben nagy veszteség lenne az adott feladat megoldása az ukrán haderőnek, akkor inkább megvárják, amig lesz rá katona és felszerelés. Nos azét ennek ellentmond keleten a területek visszafoglalása, majd akár ujra elvesztése. A "szakik" viszont nem nagyon boldogok, mert első lépcsőben az orosz csapatok előtt vetik be őket, kvázi mint második vonalbeli és elsősorban nem egészen oroszként őket, kvázi lenézik a reguláris orosz seregben lévők a szakadár köztársaságok embereit.

Úgy gondolom, hogy az orosz modern technikai eszközök fogyása miatt a BTG-k egyre régebbi és rosszabb technikát és kevéssé kiképzett katonákat vetnek be elsősorban (vannak kivételek), de a morál is egyre csökken a veszteségek miatt. Az ukránoknál is, csak nagyobb a maszkirovka, de ott is területvédelmi és alig kiképzett katonákat vetnek sok esetben, akár veszteségpótlás címszó alatt.

Ugyanakkor nyugat és közép ukrajnában van elég katona életkorú és harcolni is akaró férfi, akiket kvázi NATO taktikákra, EU-ban képzett (köztük hazánkban) tisztekkel és már modern könnyű és kevéssé modern nehézfegyverzettel látnak el, egy későbbi ellentámadásra (amelynek szerintem nagyon kis valószínűsége, hogy nagyobb sikert érnek el). Egyébként a képzésért - külön kiemelve Várpalotát -vagyis a Bakony harckiképző központot - szintén kifejezte háláját az ukrán attasé. Azonban egy kiváló könnyű fegyverzettel ellátott (ATGM és MANPADS) és mozgékony erő, lehetséges, hogy sikert tud elérni, ha az oroszok nem rendezkednek be stratégiai védelemre. Márpedig eddig ez nem látható. Az ukránok célja talán, hogy bizonyos irányokban mennyire tudják feltartoztatni az "új erőik" beérkezéséig az oroszokat, úgy hogy azok támadjanak és ne védőállásokat építsenek ki. Utóbbiak esetében az erős orosz tüzérség, rakétatüzérség fölényben van, ezt akármilyen mozgékony és precíziós lesz a nyugati segítségel kapott de mennyiségben gyengébb ukrán tüzérség, azt nem tudják áttörni, a T-72, Leo1A5 vagy régi Leo2A4 és a többféle régebbi PSzH és GyHJ kevés lesz az ukránoknak erre. Annyi drónjuk meg nem lesz, hogy nagyobb sikereket érjenek el, akár öngyilkos, akár felderítő és real time adatok szolgátató drón sem, amelyik a tüzérségüket vezérelné..

de ez egyéni vélemény (némely esetben Tom Cooper is hasonló gondolatokat fogalmazott meg).

Holnap reagálok bővebben....
De elöljáróban annyit leszögeznék, hogy a milíciák nem véletlenül vannak elől. Ugye ők 8 éve gerriláskodnak.
Ezért egy un " Rajvonalban" mozognak a főerők előtt. Az hogy a ruszki főerők milyen szinten tudják adott helyzetekben támogatni őket légierővel-tüzérséggel az más kérdés....
Frankó, értelmes Hsz, köszi!

 

[szegcsab]

Mennyi lehet az ára egy ilyen rakettának?

Nem számít !
Már úgyis csődbe mentek az elmúlt évek minden péntekjén !
Innentől meg mindegy.

 

[Robur]

Már a kínaiak is az oroszok vereségét várják:

Kínai elemzők szerint elkerülhetetlen Oroszország végérvényes veresége Ukrajnában

Oroszország a Szovjetunió felbomlása óta egyre gyengül, hadiipara nem áll összhangban állítólagos nagyhatalmi státuszával, és elveszítette stratégiai fölényét, állítják kínai szakértők. Peking ugyanakkor aligha érdekelt abban, hogy Oroszország győztesen és látványosan megerősödve kerüljön ki...

qubit.hu

 

[vontod]

Már a kínaiak is az oroszok vereségét várják:

Kínai elemzők szerint elkerülhetetlen Oroszország végérvényes veresége Ukrajnában

Oroszország a Szovjetunió felbomlása óta egyre gyengül, hadiipara nem áll összhangban állítólagos nagyhatalmi státuszával, és elveszítette stratégiai fölényét, állítják kínai szakértők. Peking ugyanakkor aligha érdekelt abban, hogy Oroszország győztesen és látványosan megerősödve kerüljön ki...

qubit.hu

Az ugye megvan. hogy a qubit.hu az a 444.hu (tudományos(abb)) aloldala?

 

[Negan]

Ez jó az egész világnak, mert nem tud senkit fenyegetni.

Ahoz a nukleáris stratégiai fegyverzetének is le kéne épülnie.Gyakorlatilag már a Szu összeomlása óta csak a "közelkülföldet tudta fenyegetni,mert hagyományos erejének hatósugara csak addig terjedt.Világszinten csak és kizárólag a nukleáris fegyverzete miatt volt úgy ahogy tényező-az pedig nem fogy jelenleg a háborúban.

 

[Faboo78]

Uraganok, Pionok, russzkaja artillerija!
"Mü gatovi k bojam, artillerisztü tocsnej pricel" !!!

Uragan és Giacint Sz szerintem a vonaton...

 

[speziale]

Az persze vállalható feltétel, hogy az ellenség ellenőrzés nélkül juttathat be bármit a területére hajóval, ugye?

1) alap formál logika: az fog vállalhatatlan feltételeket kikötni, aki ellenérdekelt abban, hogy a búzaexport megvalósuljon

2) Ukrajna így is kap fegyvereket...és leginkább olyan helyekről, ahonnan a szárazföldi szállítás sokkal egyszerűbb...annak aztán nagyon sok értelme volna, hogy egy ukrán hajó visz gabonát mondjuk egyiptomba, az USA Egyiptomba szállítja a fegyvert, és ott pakolják fel hajóra, amikor ezt sokkal biztonságosabban meg tudja csinálni Euróopán keresztül....eszem megáll...

3) tudtommal az oroszoknak vannak felderítő műholdjaik, amikkel mondjuk nyomon tudják követni ezeket a hajókat....de egy hajónak a merüléséből is meg lehet állapítani, hogy üres-e...

 

[Wilson]

Az ugye megvan. hogy a qubit.hu az a 444.hu (tudományos(abb)) aloldala?

Az ugye megvan ,hogy ezt nem a qubit irta...

Idézet a cikkből...

"Kínai elemzők azt állítják, hogy Moszkva a nyilvánvaló vereség felé tart Ukrajnában, derül ki a csak előfizetők számára elérhető moszkvai republic.ru összeállításából, ami azt foglalja ösze, hogy miként ítélik meg a kínai külpolitikai elemzők az immár negyedik hónapjába lépett ukrajnai háborút, Oroszország képességeit és a háború várható kimenetelét. A két kiváló orosz sinológus, Jevgenyij Verlin és Jerlan Zsurabajev által összegyűjtött anyag olyan kínai kül- és biztonságpolitikai szakértők, vezető Oroszország-kutatók – köztük a Fudan Egyetem Nemzetközi Kapcsolatok Intézete Oroszországgal és Közép-Ázsiával foglalkozó központja igazgatójának – véleményét adja közre, akik évek óta a legfelsőbb kínai vezetésnek adnak tanácsot. Az általuk megrajzolt Oroszország-kép finoman szólva is lesújtó."

 

[speziale]

Az ugye megvan. hogy a qubit.hu az a 444.hu (tudományos(abb)) aloldala?

És akkor mi van?

 

[ravenlord]

A Kaszpi-flotta Shmel ágyúnaszádja Mariupol előtt járőrözik.
(Érdekesség, hogy 1998 körül az orosz katonai attasé elmondta, ingyen ajánlottak Magyarországnak 10 ilyen hajót. Nem kellett...)

Hát hogy ingyen lett volna, azt kétlem (annyira barátiak akkor sem voltunk), maximum azt tudom elképzelni, hogy az adósságuk fejében adták volna.

 

[szegcsab]

Hát hogy ingyen lett volna, azt kétlem (annyira barátiak akkor sem voltunk), maximum azt tudom elképzelni, hogy az adósságuk fejében adták volna.

Nekem ezt mondta és mivel elég jó barátom volt, elhittem/elhiszem neki.
Egyébként akkoriban próbálták menteni a menthetőt, ajándékokkal is megerősítve a kapcsolatot . A C+D-n is nyomultak, de hiába, kelet- európa elveszett a fegyverpiacuk számára.
A Mistral is tisztán korrupciós üzlet volt, ők túl keveset akartak/tudtak (?) erre áldozni és így nem is nagyon erőlködtek.
Ja ! És más ingyen-eszközt nem említett, csak a hajókat...

 

[szegcsab]

 

[krokomach]

Patrick Lancaster

Artillery Battles Rage In Southern Ukraine (Russian Artillery Special Report)​

"Az orosz hadsereghez voltam beépülve a Khersoon régióban, és ebben a jelentésben az orosz hadsereg tüzérséggel lövi az ukrán hadsereg állásait Ukrajna Dnyipropetrovszki régiójában.
Végigkísérnek a folyamaton, és elmagyarázzák, honnan tudják, hogy a lövedékek ukrán katonai célpontokat fognak eltalálni, és hogy nem lehetséges, hogy civileket találjanak el."

 

[Roni]

Már a kínaiak is az oroszok vereségét várják:

Kínai elemzők szerint elkerülhetetlen Oroszország végérvényes veresége Ukrajnában

Oroszország a Szovjetunió felbomlása óta egyre gyengül, hadiipara nem áll összhangban állítólagos nagyhatalmi státuszával, és elveszítette stratégiai fölényét, állítják kínai szakértők. Peking ugyanakkor aligha érdekelt abban, hogy Oroszország győztesen és látványosan megerősödve kerüljön ki...

qubit.hu

Valahol érthető ! A kis hoki Azeri drónok képesek voltak a mlrs tankok bmp nagy arányú cuccok kilövésére napi szinten youtube felrakva ! Látunk mi iylen szép tiszta drón csapásokat orosz részről vagy esetleg TGP-ről ? Nem gyűlöletből írom ezt de tényleg érdekes ! A drónhoz nem kis mennyiségű preciz rakéta kellett ! Annyit meg az oroszok is ki tudnának pengetni max 2 évet csúszik a borei .Vagy az utóbbi 2 éveben annyi CH-5 kellett volna beszerezni amennyi kifér a csövön !