[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 446
23 612
113
Persze, mert a nyugatiak ebben a kérdésben realisták! Inkább bukják el az ukránok a Krímet meg a Donbasszt, mint még Harkovot, Odesszát és az összes tengerpartjukat!

Csakhogy az uki vezetés a saját hazugságainak a foglya és már nem tudnak kihátrálni belőle, az oroszok meg haladnak, lassan de haladnak, nekik eszük ágában sem lesz békét kötni, most már nekik minden kell!

Azért arra kiváncsi leszek, hogyan kommunikálják majd le az ukránpárti fórumtársak azt, amikor a nyugat cserben hagyja ukrajnát, mint ahogy mi azt előre megmondtuk (nem kell hozzá sok jóstehetség, elég megnézni a történelmet)
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 529
20 617
113
Ja és még ennyi:
"A HÍD LEROMBOLÁSÁVAL MEGSZŰNT A KAPCSOLAT A SZIVERSZKI DONYEC FOLYÓ MÁSIK OLDALÁN FEKVŐ LICSIANSZK VÁROSÁVAL, AMELYET SZINTÉN TÁMADNAK AZ OROSZOK.
Szeverodonyeck és Licsianszk elfoglalásával lényegében egész Luhanszk megye orosz kézre kerülne."

Legalább azt a kib@szott városnevet nézze meg az "újságíró", helyesen: Liszicsanszk (Лисичанськ) :(
(Azért tettem be több sort, hogy látható legyen, nem elírásról van szó!)

Ennyit a "minőségi" újságírásról!
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 278
68 261
113

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 890
56 735
113
Az USA védelmi miniszter helyettese, Kathleen H. Hicks, olyanról beszél, hogy akár hosszabb távon - 5, 10, 20 év - is támogatnák Ukrajnát fegyverrel. Persze ezek még nem elkötelezettségek.

Semmit nem tanultak Afganisztánból?
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 978
8 520
113
És ez egy volt parancsnok. Ilyenekkel érdemes lett volna háborúba indulni.
Ez a Hodges itt volt magyarországon és volt alkalmam találkozn vele. Egy kutya kemény ejtőernyős faszi. Nem hülye. Ugyanakkor joslata "derülátó" amerikai vagy ukrán oldalról nézve.. Szerintem Oroszországon múlik egyedül, hogy meddig megy el, és mikor akarja befejezni a háborút. Amikor védelembe kerül majd az elfoglalt terüeteken, akkor meg az USA-n és az Ukránokon.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 978
8 520
113
Ezt hol olvastad? Csak mert nem emlékszem "humánus hadviselésre", sem arra, hogy ne bombáztak volna katonai csoportosulásokat.
És ezen nem nyitnék semmiféle "elméleti" vitát, "elméleti" szakemberekkel. Ez a "minimális szerb veszteséget akartak okozni." mondatod picit kiverte a biztosítékot, de az tény, hogy szárazföldön nem mozogtak. Talán mert a hazai közvélemény qrvára nem bírta volna el a veszteséglistát.
Tudod én közel harminc éve élek egy csomó vassal a combomban és a karomban amit a "nem támadó, humánus " barátaidnak köszönhetek. Ne várd, hogy vevő leszek az utólagos "elméleti" okoskodásodra. Egy dolgot tudtatok: fentről szórni a szart. Ha akkor mi az oroszoktól kaptunk volna komolyabb légvédelmet (lásd a kedvenc Ukrajnád) akkor nem biztos, hogy ekkora hősöknek tűnnétek így utólag...
Nem olvastam.. Beszéltünk szerb tisztekkel. A NATO kvázi sokkal nagyobb rombolást is okozhatott volna. Egyénileg részvétem a vasakért. Egyébként szerb oldal volt a védekező fél és én a "pártotokon" álltam. A batajnicai fekete lovagok meg hősök voltak,, akiket feláldoztak, illetve feláldozták magukat, egy alapvetően értelmetlen harcban, ahol esélyük sem volt.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113
Találtam egy cikket az orosz EW tevékenységről egy román oldalon.


Attól félek, hogy ha kapnak is GPS vezérelt 80 km hatótávolságú rakétákat az ukránok, azok nem lesznek pontosak. Vagy beléjük van építve a zavar elhárító egység is, és csak egyetlen besült rakéta és az oroszok már szedhetik is szét, hogy milyen módszerekkel oldották meg a rendszereik kijátszását.

Az orosz csapatok elvágták az ellenséges erők fő utánpótlási útvonalát az Uglegorszki erőműnél

A terepen jelentették, hogy az orosz csapatok és a DPR csapatai behatoltak Vershina faluba, és az M-03-as autópálya egy szakaszát is ellenőrzés alá vonták, amelyen keresztül tegnap szállítottak az Uglegorszki TPP-nél leült náciknak.

https://t.me/oroszokazigazsagoldalan/13642

Ha ez igaz, akkor elég jelentős előrelépés. Amikor egy nap alatt puskalövés nélkül elfoglalta a muszka Szvitodarszkot és Mironivszkijt, akkor azt mondtam, hogy én ennél az erőműnél rendezném be az ukrán védelmet, mert jól tartható, amíg északról be nem kerítik.
Hát eddig tartott ki az északi vonal! És ha csinál is Zelenszkij ebből egy mini-Mariupolt, ugyan úgy értelmetlen lesz, csak időhúzásra jó az erőműben bent hagyni katonákat.

Hogy miért lényeges ez szerintem? Mert utolsó védhető állás Bahmutig, és így további csapatokat kell abba a kulcsfontosságú városba küldeni. Ezt logikusan valahonnan el kell venni. Ha erősítés nincs a hátországból, akkor a katlan mélyéről kell elkezdeni néhány alakulatnak vonulni kifelé. Ha időben visszavonulnak, akkor még tiszta útvonalon tehették volna meg, de most olyan terepen kellene átpozicionálniuk, ahol minden négyzetkilométert be tudnak lőni a ruszkik és ahol helikopterek vadászhatnak a kivont erőkre.
 

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
592
6 302
93
Persze, mert a nyugatiak ebben a kérdésben realisták! Inkább bukják el az ukránok a Krímet meg a Donbasszt, mint még Harkovot, Odesszát és az összes tengerpartjukat!

Csakhogy az uki vezetés a saját hazugságainak a foglya és már nem tudnak kihátrálni belőle, az oroszok meg haladnak, lassan de haladnak, nekik eszük ágában sem lesz békét kötni, most már nekik minden kell!

Azért arra kiváncsi leszek, hogyan kommunikálják majd le az ukránpárti fórumtársak azt, amikor a nyugat cserben hagyja ukrajnát, mint ahogy mi azt előre megmondtuk (nem kell hozzá sok jóstehetség, elég megnézni a történelmet)
Elég ha visszaolvasod a lengyel srác kommentjeit és meg is kapod a választ. Náluk ugyanis már van egy kialakult narratíva arra, hogy miért lettek odadobva koncként a komcsiknak annak ellenére, hogy az ő szabadságuk miatt robbant ki a háború. Az ő értelmezésükben nem árulták el őket az angolszász hatalmak. Absolute mindfuck, megéri elolvasni amiket a témában írt.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 588
17 765
113
Most nem a harc közben nyújtott teljesítményről beszéltünk, mint az adott haderő általános megítélésének alapjáról, ami egy átlagos ember véleményét befolyásolja?
Kicsit fentebb írtam válaszként talán @angelsoul -nak, hogy elfogadom, hogy a szakemberek nem ezek alapján ítélik meg az egyes haderők képességeit, de nem is erről szólt az eredeti

Ez a Hodges itt volt magyarországon és volt alkalmam találkozn vele. Egy kutya kemény ejtőernyős faszi. Nem hülye. Ugyanakkor joslata "derülátó" amerikai vagy ukrán oldalról nézve.. Szerintem Oroszországon múlik egyedül, hogy meddig megy el, és mikor akarja befejezni a háborút. Amikor védelembe kerül majd az elfoglalt terüeteken, akkor meg az USA-n és az Ukránokon.
Védelembe? Ezt te se gondolod komolyan.
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
870
4 890
93
Találtam egy cikket az orosz EW tevékenységről egy román oldalon.


Attól félek, hogy ha kapnak is GPS vezérelt 80 km hatótávolságú rakétákat az ukránok, azok nem lesznek pontosak. Vagy beléjük van építve a zavar elhárító egység is, és csak egyetlen besült rakéta és az oroszok már szedhetik is szét, hogy milyen módszerekkel oldották meg a rendszereik kijátszását.



Ha ez igaz, akkor elég jelentős előrelépés. Amikor egy nap alatt puskalövés nélkül elfoglalta a muszka Szvitodarszkot és Mironivszkijt, akkor azt mondtam, hogy én ennél az erőműnél rendezném be az ukrán védelmet, mert jól tartható, amíg északról be nem kerítik.
Hát eddig tartott ki az északi vonal! És ha csinál is Zelenszkij ebből egy mini-Mariupolt, ugyan úgy értelmetlen lesz, csak időhúzásra jó az erőműben bent hagyni katonákat.

Hogy miért lényeges ez szerintem? Mert utolsó védhető állás Bahmutig, és így további csapatokat kell abba a kulcsfontosságú városba küldeni. Ezt logikusan valahonnan el kell venni. Ha erősítés nincs a hátországból, akkor a katlan mélyéről kell elkezdeni néhány alakulatnak vonulni kifelé. Ha időben visszavonulnak, akkor még tiszta útvonalon tehették volna meg, de most olyan terepen kellene átpozicionálniuk, ahol minden négyzetkilométert be tudnak lőni a ruszkik és ahol helikopterek vadászhatnak a kivont erőkre.
Van néhány fejlesztés az oroszoknál is. rövid összefoglaló:
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 988
11 991
113
Érthetetlen, hogy felszabadítják és utána nem akar Nagyorosz polgár lenni...

hat tobb minden van ami erthetetlen. Pl. csak igy elso nekifutasra:

"Arccal a földre lökték, a kezét hátrakötötték. Bedobták egy kocsiba, ragasztószalaggal befedték a száját és a szemét is. Négy napig le se vették, csak lefelé láttam ki belőle."

vs.

"Aztán levittek valami pincébe, már mások is voltak ott, sorba állítottak minket. Volt ott egy fickó, meg az apja, összeverve, az egyiknek szinte kilógott a szeme.”

vs
"Érdekes, csak a bal oldalamat ütötték, meg a fejemet. Most is tele van púppal. Rajtam legalább volt sapka, a másiknak szilánkosra tört a feje.”

vs

Útnak engedtek azzal, hogy két percünk van, tűnjünk el a francba. A pénzemet sem vették el, bár nem is volt nálam több egy ezresnél.” (1 hrivnya 11 forint. „Alig láttam valamit, a szememnél a ragasztószalag körbe volt tekerve, mondtam, legalább vegyék le, a kezemet sem bírom mozdítani. Odalépett, lerántotta a szalagot a nyakamra."

negy napig le sem vettek a kotest a szemerol, de mar aznap, mikor levittek a pinceba latta, hogy ossze vannak verve a foglyok, egyiknek a szeme is logott. Szinten latta, hogy szilankosra torik masnak a fejet, de a szemkotest csak a negyedik nap vettek le, amikor elengedtek...

tenyleg erdekes, es ettol meg lehet is valamennyi igazsag abban, amit mond, de nem kerek az egesz.
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Annyit megtehetnél a fórumtársaid érdekében,hogy mielött ilyen veretes hozzászólást írsz megnézed a videót,mert azon az alapon amelyre te hivatkozol az összes orosz oldalról idehozott videóhoz oda lehetne írni ,hogy nincs rajta semmi érdemleges.
Figyelj Wilson, most tényleg bántás, és cinizmus nélkül kérdezem: kezelnek valamilyen pszichiártiai betegséggel, illetve van valamilyen pszichés-mentális fogyatékod? Egyáltalán nem tartom elképzelhetetlennek, hogy autista, autisztikus vagy pl, és komolyan mondom,hogy ebben az esetben sokkal elnézőbb leszek veled. És ezt most tényleg komolyan kérdezem. Ha semmi ilyesmi nincs akkor szívből javaslok egy kivizsgálást, mert hosszabb távon akár veszélyessé is válhatsz önmagad illetve a társadalom számára. Mostantól én is kevesebbet foglalkozom veled, hátha akkor csökken az aktivitásod. Rájöttem, hogy a párszáz HTKA olvasó bizonyára már úgyis ignorra rakott, tehát csak magadat szórakoztatot a saját accountjaid lájkolgatásával.
 

Lando

Well-Known Member
2011. június 29.
409
1 078
93
hat tobb minden van ami erthetetlen. Pl. csak igy elso nekifutasra:

"Arccal a földre lökték, a kezét hátrakötötték. Bedobták egy kocsiba, ragasztószalaggal befedték a száját és a szemét is. Négy napig le se vették, csak lefelé láttam ki belőle."

vs.

"Aztán levittek valami pincébe, már mások is voltak ott, sorba állítottak minket. Volt ott egy fickó, meg az apja, összeverve, az egyiknek szinte kilógott a szeme.”

vs
"Érdekes, csak a bal oldalamat ütötték, meg a fejemet. Most is tele van púppal. Rajtam legalább volt sapka, a másiknak szilánkosra tört a feje.”

vs

Útnak engedtek azzal, hogy két percünk van, tűnjünk el a francba. A pénzemet sem vették el, bár nem is volt nálam több egy ezresnél.” (1 hrivnya 11 forint. „Alig láttam valamit, a szememnél a ragasztószalag körbe volt tekerve, mondtam, legalább vegyék le, a kezemet sem bírom mozdítani. Odalépett, lerántotta a szalagot a nyakamra."

negy napig le sem vettek a kotest a szemerol, de mar aznap, mikor levittek a pinceba latta, hogy ossze vannak verve a foglyok, egyiknek a szeme is logott. Szinten latta, hogy szilankosra torik masnak a fejet, de a szemkotest csak a negyedik nap vettek le, amikor elengedtek...

tenyleg erdekes, es ettol meg lehet is valamennyi igazsag abban, amit mond, de nem kerek az egesz.
"...csak lefelé láttam ki belőle."
Te magad idézted.
 
  • Tetszik
Reactions: PPP

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 595
25 871
113
"Moszkva, május 29. - RIA Novosztyi. Szergej Lavrov orosz külügyminiszter kommentálta a Vlagyimir Putyin állítólagos betegségéről szóló európai pletykákat. A miniszter szerint épeszű emberek, akik követik az orosz vezető napi nyilvános szerepléseit, nem valószínű, hogy a betegség jeleit látják.

"Putyin elnök minden nap megjelenik a nyilvánosság előtt. Megnézheted őt a képernyőkön, olvashatod és hallgathatod a beszédeit. Nem hiszem, hogy épeszű emberek bármilyen betegség vagy baj jeleit látnák ebben az emberben" - mondta Lavrov a TF1 francia televíziós csatornának adott interjúban.

"Azoknak a lelkiismeretére bízom, akik ilyen pletykákat terjesztenek a mindennapi lehetőségek ellen, hogy megnézzék, kik és hogyan néznek ki" - hangsúlyozta.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)"

 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 659
9 242
113
Jaj de jó hogy van valakinek egy kristálygömbje ahol nemcsak azt látja, hogy 5 10, 20 év távlatában létezik egyáltalán Ukrajna, és ha igen, mekkora méretben? Egyáltalán létezik e még bármely ország, saját magát is beleértve, illetve egy darabban a Föld?
Megnyugodtam..

Hát, azt már tudjuk, hogy nem egy nyugdíj-biztostónál dolgozol :)
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 659
9 242
113
Figyelj Wilson, most tényleg bántás, és cinizmus nélkül kérdezem: kezelnek valamilyen pszichiártiai betegséggel, illetve van valamilyen pszichés-mentális fogyatékod? Egyáltalán nem tartom elképzelhetetlennek, hogy autista, autisztikus vagy pl, és komolyan mondom,hogy ebben az esetben sokkal elnézőbb leszek veled. És ezt most tényleg komolyan kérdezem. Ha semmi ilyesmi nincs akkor szívből javaslok egy kivizsgálást, mert hosszabb távon akár veszélyessé is válhatsz önmagad illetve a társadalom számára. Mostantól én is kevesebbet foglalkozom veled, hátha akkor csökken az aktivitásod. Rájöttem, hogy a párszáz HTKA olvasó bizonyára már úgyis ignorra rakott, tehát csak magadat szórakoztatot a saját accountjaid lájkolgatásával.

Wilsonon nem látszik semmilyen probléma. Értek hozzá. Ellenben a te tisztességedről sok mindent elárul, hogy ilyen irányba próbálod terelni a másokkal kapcsolatos vitát.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 529
20 617
113

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
https://economic.karpat.in.ua/?p=25306&lang=hu
"Az Egyesült Államok havi 1,5 milliárd dollárt küld Ukrajnának a kormány működésének támogatására
Washington havonta 1,5 milliárd dollár összegű támogatást küld Kijevnek, a pénzt a tervek szerint az ukrán kormány működésének fenntartására fordítják – jelentette be Derek Hogan európai és eurázsiai ügyekért felelős helyettes amerikai államtitkár, számolt be kedden az rbc.ua hírportál.
A jelentés szerint Hogan elmondta: „már 1 milliárd dollárt különítettünk el erre a célra különböző mechanizmusokon keresztül, és további 1,5 milliárd dollárt kívánunk küldeni havonta négy-öt hónapon keresztül.”... "



Ezek szerint ezzel a támogatással jelenleg legkésőbb év vége feléig terveznek.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 185
10 705
113