Szerintem is inkább akna volt. A robbanás körkörös iránya is erre mutat...
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A jól beásott gyalogságot még a modern fegyverek tüzével is nehéz kitakaírtani. Ezenkívül nincs más választásuk. Nem nagyon vannak már gépesített ukrán erők, szóval ha kijössz az árokból akkor biztosan meghalsz mert gyalog nem tudsz elszakadni a gépesített orosz gyalogságtól.
Mondjuk ledobnak mögéjük desszantnyikokat akik szépenmegkérik hogy ugyan adják már oda nekik ajiba.
A repülőtéren átadták neki a város díszpolgári oklevelét,meg egy láncfűrészt.
bokiiiii, udv ujra itt.Meg a katlan. 1500-2000 ukrán katona lett körbezárva. Több mint Ilovajszkban.
Nem igazán értelek. Hol a retekbe kéne elrejtőzniük? A szántóföld közepén?
Hát gyerekek, ennyi + reagálást még nem kaptam
Ha az ember tájékozott, és összefüggéseiben tudja szemlélni évtizedek eseményeit és a történelmi előzményeket, akkor a dolgok nagyon egyértelműek lesznek. Sajnos az átlagember nem tájékozott és egy aranyhal memóriájával rendelkezik. A politika, a hatalom, a világ irányítói nem is akarják, hogy az átlagember ilyen 'veszélyes' legyen, akkor sokkal könnyebb manipulálni a tömegeket, erre kell a média és a propaganda. Pl Wilson és meszike példájából is jól látszik, hogy amúgy tanult, értelmes emberekkel mit tesznek ezek. De felmész a netre, és elvileg egyetemet végzett emberek fújják a propagandát és a gyűlöletet, és megérted, hogy működhetett a náci németország, a bolsevikok, és az amerikai 'álom'.
Ezért lehet elitetni emberekkel, hogy oroszok lövik donyecket. ha véletlen valamelyikben sikerül kételyt ébreszteni, akkor visszavág, hogy akkor is az oroszok tehetnek a halálukról, mert ők kezdték stb stb.
Ezért lehet leírni egy nagy amerikai think tanknek, NGO-nak, hogy az oroszok bűnös háborúi líbiában és szíriában.
Wilsonnak: igen, én is sokáig ezen az állásponton voltam, hogy 2014-ben lehetett volna/kellett volna menetből elintézni, amikor az ukránok fele 1 nap alatt átállt volna, és a többi azonnal összeomlott volna.
De pár napja Putyinék elmondták ez miért nem volt opció:
1. az appeasment - Putyin egy galamb. a legvégső pontig is hátrál inkább, hátha lesz belátás valaki részéről a nyugaton. kiderült, hogy nincs ilyen, mert a nyugaton nincs szuverén vezető, mindenki amerikai báb, és eljött a pont, ahonnan nem lehetett hova hátrálni. Rob Lee - aki amúgy echte ukrán párti - leírta, hogy elértek arra a pontra, ahol a nem cselekvés költségei jócskán meghaladták a fegyveres beavatkozás következményeinek költségeit.
2. Putyin pontosan tudta, hogy mi készül. úgy ahogy korábban leírtam én is, csak ő még pontosabban, mert orosz elnökként 1000x több információval rendelkezik. tudta, hogy bármit lép, a válasz ez lesz: totális szankciós, embargós politika, elszigetelés, aminek a gazdasági következményeire 2014-ben még nem volt felkészülve Oroszország. Lehet, hogy akkor lerendezi az ukrán kérdést pár nap alatt, és a kövezkezményekben térdre rogyott volna oroszország és az állam léte került volna veszélye.
Mit gondolsz, miért merik most már szabadon terjeszteni, hogy hogyan akarják oroszországot felosztani? Eddig azt se szabadott leírni, hogy a felosztását akarják, most már a terveket is kirakják az amerikaiak.
Szerinted ezeket most csinálták?
Véletlenül sem lehet az kedves Wilson, hogy a terv 1990 előtt is, és azóta is az, hogy oroszországot meg kell gyengíteni, fel kell darabolni, hogy se ellenpólust, se kihívást, se veszélyt az amerikai hegemóniára ne jelenthessen? Nem lehet, hogy az elmúlt 30 év amerikai tevékénysége kizárólag erre irányult függetlenül az ócska propagandától, amit az átlag nyugati polgár kritika nélkül elhitt?
Melyik a logikusabb magyarázat? Az, amit én írtam, és összefüggéseiben levezethető a történések mentén, vagy az, hogy "tömeggyilkosállatoroszok" és "szemétnépirtóterületrablóputyin"?
Amit korábban írtál a gyorsan felújítható, letárolt F-16 osokról meg az Ambrams tankokról meg az átadásokról teljesen valószínűtlen!!! Az ARMY-nak gyártott tankokat soha nem adja oda senkinek, mert nem kerülhet idegen kezekbe. PL az egyiptomi Ambrams-ok páncélja sincs köszönő viszonyba azzal amit az ARMY használ. A letárolt gépek felújítása évekbe telik. Az amerikaiak által használt F-16 osok minimum 20 évesk, sok-sok repült órával. A QF-16-os alapanyag meg nekik is kell a lövészetekhez. Arról nem is beszélve, hogy az Ambrams-ot csak az USA tudja üzemeltetni. Borzasztóan sokat fogyaszt, magas a szerviz igénye. Nagyon komoly logisztikát igényel. Azt nem lehet napraforgó-olajjal üzemeltetni. Egy F-16-ost nem lehet a szabadég alatt tárolni és üzemeltetni, fűtött hangárt igényelnek. A rossz minőségű repülőtereket sem kedveli.
Nem.. nem nézi le az oroszokat.
El van tévedve az értékrended. Az a normális.
Itt meg egy mesterségesen elkorcsosított degenerált eletképtelen társadalom. Ahol egy fluor szerepelhet, bár a gecigránát c. számára, mint a fiatalok "példaképe", már ő sem annyira büszke. Az a normális ahol cicanadrágos ecsehajú buzeránsokat férfinak hívnak? A média ehhez aszisztál olyan szinten, hogy a szenny tvben csak kurvák vagy buzipornos pumped gabók jelenhetnek meg. Bekapcsolod a tvt és a mesetevén a szivárvány hózentrógeres, freedy mercury bajszos buzinagypapó megy a gyerekeknek. Kapcsolsz egyet.. akkor buzeráns néger cowboyfilmek mennek, kapcsolsz mégegyet, akkor meg néger angol arisztokrácia...
Na nem ez a normális.
Szóval kicsit rossz szemszögből nézed. Nem a normális értékrendet nézi le, hanem az elkorcsosult beteg nyugatit.
Kedves Wilson,
zavart érzek az erőben (még senkit sem láttam írásban dadogni, valamint ( https://a.te.ervelesi.hibad.hu/hamis-kompozicio-vagy-felosztas ). A kérdéseimre van releváns válaszod?
And now for something completely different
Операция Z: Военкоры Русской Весны
‼️Охота артиллерии ️тважных на арту противника Карабах был войной беспилотников, а спецоперация на Украине - это война артиллерии, её значимость в нынешних условиях невозможно переоценить. На кадрах российская батарея САУ МСТА-С ведет беглый огонь сразу по двум выявленным целям. Результат -...
t.me
Természetesen a "fajtiszta Banderista" nézeteket most is valló ukrán találhat ki ilyet.. Viszont Bandera 2010-es, a tetteit dicsőitő szobrát Lembergben, egy volt Lenineket gyártó szobrász készíthette, nézzétek rajta azt a távolba meredő beállást, csak a fejet kellene kicserélni rajta:A Szovjetunió elleni hitszegő német támadás, a Nagy Honvédő Háború kezdetének évfordulóján az egyáltalán-nem-náci ukránok büszkén használják a német PzH 2000 német önjáró tarackágyút szellemi elődeik előtt tisztelegve:
„Az oroszok szeretik a szimbolikát, főleg a dátumok esetében. Ezért június 22-én, pont hajnali 4 órakor* - a német PzH 2000 működésbe lép a rasiszták állásai ellen.”
*Az 1941-es német invázió kezdete.
https://ok.ru/srochnye.novosti/topic/154047845262270
Az új ukrán mondás ezek szerint: Bandera élt, Bandera él, Bandera élni fog
Ennek alapján már én is hiszem h szenté akarják avatni, ha valami köze nem jön (mint Hofi mondta...)
Figyelembe véve, hogy gondjuk van az üzemanyagutánpótlással, nem lenne meglepő.
De biztos körbemutogatják majd, ha tényleg ez történt.
Na miújság?
Közel az ukrán győzelem?
Moszkva bukik?
Hiszen annyi kilőtt orosz tankot mutatott már a nyugati média... már biztos semmi esélye az oroszoknak...
Közel az ukrán győzelem?
Moszkva bukik?
Hiszen annyi kilőtt orosz tankot mutatott már a nyugati média... már biztos semmi esélye az oroszoknak...
Jól értem, Ukrajna működő demokrácia (ellenzéki pártok betiltása, kisebbségi nyelvek betiltása, írók, művészek betiltása, könyvek bezúzása, kisebbségi csoportok el nem ismerése, széthulló államigazgatás, stb...), Magyarosrszág meg diktatúra???Német agysebészek:
Von der Leyen szerint Ukrajna megérdemli a tagjelöltséget, mert már a háború előtt is jó úton járt
Az Európai Bizottság azon a véleményen van, hogy Ukrajna megérdemli az uniós tagjelölti státuszt, természetesen azzal a feltétellel, hogy az ország számos további fontos reformot hajt végre – jelentette ki Ursula Von der Leyen, az uniós testület elnöke szerdán az Európai Parlament brüsszeli...888.hu
Szerintem itt azért valami nem tiszta
Meghivatkozom a cikket, remélhetőleg a fotó is látszik:
/továbbá #15 013 #388/
Mohamed bin Szalmán szaúdi trónörökös Recep Tayyip Erdogan török elnökkel folytat majd négyszemközti megbeszélést, hogy helyreállítsák a két ország viszonyát, miután a török elnök azzal vádolta meg a koronaherceget, hogy ő utasított ügynököket Hasogdzsi megölésére. A trónörökös tagadta, hogy közel lett volna a szaúdi vezetéssel kritikus publicista megöléséhez.
A találkozóra valószínűleg azért kerül most sor, mert Törökország kereskedelmi és befektetési lehetőségeket keres a súlyosbodó gazdasági válság miatt. Ezzel párhuzamosan Egyiptommal, Izraellel és az Egyesült Arab Emírségekkel is dolgoznak azon, hogy javuljon a kapcsolat.
De a szaúdi trónörökös sem csak Erdogannal találkozik: a múlt héten volt Jordániában és Egyiptomban, a jövő hónapban pedig találkozik Joe Biden amerikai elnökkel, aki 2019-ben úgy fogalmazott, hogy Szaúd-Arábiát „páriává teszi” Hasogdzsi meggyilkolása miatt.
Az 59 éves Dzsamal Hasogdzsit, a Washington Post szaúdi vezetéssel kritikus publicistáját 2018. október 2-án gyilkolták meg Szaúd-Arábia isztambuli főkonzulátusán, ahová azért ment, hogy az esküvőjével kapcsolatos teendőket intézze. Török tisztségviselők szerint szaúdi „halálosztag” ölte meg, holttestét pedig feldarabolták.
Az amerikai hírszerzés jelentése szerint Mohamed bin Szalmán szaúdi trónörökös rendelhette el a megölését. A koronaherceg cáfolta érintettségét, de Rijád később elismerte, hogy szaúdi ügynökök követték el a gyilkosságot, saját kezdeményezésükre. Az ENSZ 2019-ben megjelent jelentése szerint Khalid Alotaibi, a szaúdi királyi gárda volt tagjaként a 15 tagú kommandóban is benne volt.
Recep Tayyip Erdogan és Mohamed bin Szalmán április 29-én Fotó: Photo by SPA / AFP
A török elnök és a szaúdi trónörökös áprilisban egyébként már találkoztak, akkor Erdogan utazott Szaúd-Arábiába. A találkozóra hetekkel azután került sor, hogy Törökország átadta a Hasogdzsi-gyilkosság tárgyalását Szaúd-Arábiának. (BBC)
/továbbá #15 013 #388/
A szaúdi trónörökös először látogat Törökországba a Hasogdzsi-gyilkosság óta
június 22., szerda 15:38Mohamed bin Szalmán szaúdi trónörökös Recep Tayyip Erdogan török elnökkel folytat majd négyszemközti megbeszélést, hogy helyreállítsák a két ország viszonyát, miután a török elnök azzal vádolta meg a koronaherceget, hogy ő utasított ügynököket Hasogdzsi megölésére. A trónörökös tagadta, hogy közel lett volna a szaúdi vezetéssel kritikus publicista megöléséhez.
A találkozóra valószínűleg azért kerül most sor, mert Törökország kereskedelmi és befektetési lehetőségeket keres a súlyosbodó gazdasági válság miatt. Ezzel párhuzamosan Egyiptommal, Izraellel és az Egyesült Arab Emírségekkel is dolgoznak azon, hogy javuljon a kapcsolat.
De a szaúdi trónörökös sem csak Erdogannal találkozik: a múlt héten volt Jordániában és Egyiptomban, a jövő hónapban pedig találkozik Joe Biden amerikai elnökkel, aki 2019-ben úgy fogalmazott, hogy Szaúd-Arábiát „páriává teszi” Hasogdzsi meggyilkolása miatt.
Az 59 éves Dzsamal Hasogdzsit, a Washington Post szaúdi vezetéssel kritikus publicistáját 2018. október 2-án gyilkolták meg Szaúd-Arábia isztambuli főkonzulátusán, ahová azért ment, hogy az esküvőjével kapcsolatos teendőket intézze. Török tisztségviselők szerint szaúdi „halálosztag” ölte meg, holttestét pedig feldarabolták.
Az amerikai hírszerzés jelentése szerint Mohamed bin Szalmán szaúdi trónörökös rendelhette el a megölését. A koronaherceg cáfolta érintettségét, de Rijád később elismerte, hogy szaúdi ügynökök követték el a gyilkosságot, saját kezdeményezésükre. Az ENSZ 2019-ben megjelent jelentése szerint Khalid Alotaibi, a szaúdi királyi gárda volt tagjaként a 15 tagú kommandóban is benne volt.
Recep Tayyip Erdogan és Mohamed bin Szalmán április 29-én Fotó: Photo by SPA / AFP
A török elnök és a szaúdi trónörökös áprilisban egyébként már találkoztak, akkor Erdogan utazott Szaúd-Arábiába. A találkozóra hetekkel azután került sor, hogy Törökország átadta a Hasogdzsi-gyilkosság tárgyalását Szaúd-Arábiának. (BBC)
Az a nagyon durva, hogy a szentté avatás nem vicc:
https://forum.htka.hu/threads/hirek-ukrajnai-fegyveres-konfliktus.855/post-1234764
Hivatalos szentté avatás. Az ukrán pravoszláv egyház pecsétjével, metropolita aláírásával. Tegnapi hír.
Arról az EUról beszélsz, ahol az összes őshonos kisebbség terrorista merényletek árán tudott magának jogokat kivívni, több országban politikai fogvatartottak vannak, ellenzéki pártokat figyelnek meg (AfD) vagy buktatnak meg (FPÖ) titkosszolgálati módszerekkel.Jól értem, Ukrajna működő demokrácia (ellenzéki pártok betiltása, kisebbségi nyelvek betiltása, írók, művészek betiltása, könyvek bezúzása, kisebbségi csoportok el nem ismerése, széthulló államigazgatás, stb...), Magyarosrszág meg diktatúra???
Szerintem itt azért valami nem tiszta