Hát ott nem, ahova a lánctalpnyomok vezetnek.Nem igazán értelek. Hol a retekbe kéne elrejtőzniük? A szántóföld közepén?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát ott nem, ahova a lánctalpnyomok vezetnek.Nem igazán értelek. Hol a retekbe kéne elrejtőzniük? A szántóföld közepén?
Sosem érezni rajtad, hogy akárcsak próbálnád megérteni a vitapartneredet, sőt még azzal sem tiszteled meg soha, hogy a kérdésre válaszolnál. Egyirányú kommunikációt folytatsz, ez a semmibe vétele a fórum társaságának. Ráadásul borzasztóan sokszor ismétled magad, lényegében egy-két panelt ismételgetsz: Putyin a felelős, és az oroszok támadtak. És ezt legalább ötszázszor leírtad, mindenre ez a válasz.Én nem szoktam direktbe sem személyeskedni sem minősítgetni másokat, ha viszont valaki megtalál akkor ugyanolyan stílusban fogok neki válaszolni ahogy ő megszólított, és amit leírtam a kocsmai késdobálók szintű hozzászólásokkal kapcsolatban abszolút igaz, csak nézz vissza pár orosz párti hozzászólást,így ennek a kijelentésednek "masok szemeben a szalkat..., bort iszik, vizet predikal, etc..." abszolút semmi értelme sincs.
Ez csak úgy lehetséges, hogy az "energia", és gazdasági öngyilkosságra már évtizedek óta, tudatosan készültek (mint ukrajna szellemi és fizikai felkészítését a "Különleges Hadműveletekre"), hogy ha a németek elvágják a földgáz köldökzsinórját az oroszoktól, akkor már ne legyen számukra visszalépés.. (jaj anyám, nem ezt a lovat akartam...)pedig az atomerőmű leépítés pont hasonlóan játszódott le a valóságban ahogy írod, annó olvastam róla német lapokban, nagyon komoly támogatási lóvékat kaptak, a projektet megnyerő "ártalmatlanító" cégek és gyakorlatilag a leállás másnapján elkezdték a tervszerü szétszerelést, már akkor sem értettem mirefel ez a nagy sietség.
És ha ezt annak függvényében nézzük hogy a nemrégiben a 20 éves támogatási ciklusuk miatt leállított ca. 6000 szélerőmű meg csak ott rozsdál a réteken mint valami torzó, egyelőre a fejüket vakargatják ki fizesse a szétszerelést, de az atomerőművet azonnal elkezdték szétvágni az összes csövével egyetembe.
Pontosan. Ukrán lakosság esetében nem bíznák abban hogy először a kissebbségeken a náci eszmék jegyében, majd saját magukon ne gyakorolnák a fegyverhasználatot, hiszen a szomszéd rétje mindíg zöldebb.. Az elmúlt évtizedekben az országutakon nem volt ritka a csoportosan lőfegyverrel elkövetett rablás, általában éjszaka. Ott megszokott dolog volt főleg a 90-es években.A lakosságon múlik. Kanadában is marha sok fegyver van, mégis töredéke a lőfegyverrel elkövetett bűncselekmény.
De azért leírom neked a tényeked. Nem, nem véleményt, hanem tényeket.
Gorbacsov gyenge vezetőként önként, dalolva, mindenféle ellentételezés nélkül feladta a hidegháborús szembenállást, és elfogadta a szóban tett garanciavállalásokat mind a NATO-val kapcsolatban, mind az érdekszférájának tiszteletben tartásával kapcsolatban.
Ez tény.
Ezt az öreg Bush már 1990 februárjában felrúgta Camp Davidben, amikor Kohlnak és Mitterandnak elmondta, hogy teljesen mindegy mit ígértek az oroszoknak, ők vesztettek, mi pedig nyertünk.
Ez is tény.
Bevatkoztak mind a 91-es, mind a 93-as szovjet/orosz belpolitikai válságba, Jelcin az ő hasznos idiótájuk volt. Jelcin tanácsadói, az úgynevezett gazdasági szakemberek jó része a CIA fizetési listáján szerepelt.
Ez is tény.
1990-ben az első iraki balhé idején a legnagyobb mészárlást az amerikai úgy vitték véghez, hogy az irakiak orosz közbenjárásra hazaindultak kuvaitból, és a visszavonuló hadoszlopra támadtak rá az amerikaiak, az elejét és végét lebombázva, aztán legyilkolva mindenkit - pokol orászgútja.
Ez is tény.
Csecsen balhé szítása közel-keleti proxikon keresztül.
Ez is tény
NATO keleti bővítése az ígéretek ellenére. Ezzel egy időben megkeződik az amerikai háttérmunka ukrajnában, a középázsiai országokban, a hagyományosan orosz szövetséges Szerbia bombázása ENSZ BT felhatalmázás nélkül, ezzel örökre érvénytelenítve a nemzetközi jogra és a NATO védelmi jellegére történp hivatkozást (de ti azért is fújjátok)
Putyin hatalomra jutásával és oroszország erősödésével szinte azonnal megkezdődik Putyin dehumanizálása: olyan jelentéktelennek tűnő hülyeségekkel, mint Dobby manó Putyinról történő megformázása stb stb.
Fegyverkorlátozási szerződések felmondása, és korábban alá tartozó rendszerek telepítése a keleti NATO országokba teljesen hihetetlen hazug indokokkal (irán és észak-korea ellen kell)
2007 Müncheni biztpol konferencia - Putyin legendás beszéde, de süket fülekre talál
Orosz sportolók ellen indított hadjárat és propagandaháború, a szocsi olimpia és a VB rendezés jogának elvételére tett kísérletek, ezek sikertelensége után legalja lejárató kampányok (WC-s sztori, ami most is visszaköszön)
2013 - Budapesti Memorandum felrúgása amerikai részről első felvonás - Fehéoroszország elleni szankciók ( a memorandum egyik pontja világosan kimondta, hogy sem gazdasági nyomásgyakorlás, sem politikai befolyásolás nem történhet)
2014 - Victoria Nuland és a Kagan klán ukrajnai küldetése - hogyan csináljunk egy 100 fős tüntikéből puccsot és polgárháborút 3 hónap leforgása alatt. A szélsőliberális index írta 2013 végén a helyszínről - pár hülyegyerek tüntikézik, 2 utcára a majdantól már nyoma sincs, senkit nem érdekel.
március - krími lakosok elleni pogrom/lincselés korszunban, mariupoli gyilkolászások, harkovi-donyecki elnyomás
május - odesszeai mészárlás
Mindez a 90-es években megfogalmazott amerikai doktrínaváltás eredményeként - a nuclear primacy, azaz a nukleáris fölény, a megnyerhető atomháború helyzetének megteremtése: olyan közel vinni mind a támadó, mind az elhárító fegyvereket, amit a másik fél nem tud viszonozni, ezzel felborítva a MAD doktrínát és veszélybe sodorni a világbékét.
teljesen egyértelmű, hogy a világ legnagyobb atomhatalma ezt nem engedheti. ezt mondta el Putyin 2007ben.
Nem az a csúnya gonosz, aki válaszol egy ilyen kihívásra, ha ilyen helyzetbe hozzák, hanem az, aki 30 éve máson sem dolgozik, csak hogy ez a helyzet előálljon
Ezek a tények.
Szíriában tömegesen használják az oroszok. Tehát onnan repülhetett be -tévedt el...
A drónok már csak ilyenek, ha elveszted a vezérlést az addig megy amíg tart az akku/nafta... A Sztrizs pl. Zágrábig...Most utánanéztem gyorsan: elvileg 1400 km a hatótávolsága az Orlan-10-nek. Trabzon környékén zuhant le, a szíriai határtól több mint 400 km. A Krímtől meg kb. 650 km,m de Szocsitól meg csak 300 km-re van. Tehát orosz területről is indíthatták. Egyébként zuhant már le ilyen Beszterce-Naszód megyében, Románia területén is márciusban. Arról is csönd van azóta...
Dehogy tények. Ez a ruszkik utólagos történelem hamisítási kísérlete.
- Szóbeli ígéretet nem ismer sem a nemzetközi jog, sem a diplomácia. Nem is ígértek semmit Gorbacsavnak. Azért állítanak ilyet, hogy megmagyarázzák tetteiket
Vigyázz a tényekkel...
Gentlemen's agreement - Wikipedia
en.wikipedia.org
Hogy becsületen alapuló? Igen. Megcsak nem is a sajátját játszotta el egyik DEMOKRATA sem, hanem az elődjéét. Elég alja dolog normális emberek között azt hiszem. Tudom, mások agyának a függvényeként létezve csak a nagy cél számít, csak akkor meg mit csodálkozol ha mások is igy vannak ezzel kiismerve ezt?Elolvastad?