[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
Ez sem fog már meghülyülni!
Pont ilyen nyilatkozatokra van még nagy szükség most. Kurva keménynek hiszik magukat ezek a polákok a jenkik lába mellől.


Sztrelkov "sarkosan" fogalmazta meg a véleményét ezzel kapcsolatban,,,

Sztrelkov Igor Ivanovics


július 11., 07:19



A LENGYEL NÁCIK OSTOBASÁGÁRÓL ÉS ARROGANCIÁJÁRÓL

A volt lengyel elnök Walesa felszólított, hogy 50 millióra csökkentsék Oroszország lakosságát

Ha lengyel lennék (ráadásul lengyel nacionalista), akkor valószínűleg még negatívabban fogadnám ennek a vén szúnyognak a kijelentését, mint amilyen én vagyok - orosz nacionalista.

Először is azért, mert Walesa nem nacionalistának mutatkozott (aki szereti a népét, de nem tartja szükségesnek a szomszédos népek elpusztítását), hanem született nácinak - nem jobb, mint Hitler. (Ez is radikálisan csökkentette volna az orosz népet... csakúgy, mint a lengyeleket).

Másodszor, mert - akár akarják a lengyelek, akár nem - az oroszokkal a közvetlen szomszédságban tovább kell majd élniük. És mivel a történelemben semmi sem örökkévaló, nem szabad megsérteni és megalázni a szomszédot annak átmeneti gyengeségének pillanatában. Annál is inkább, hogy nyíltan kannibalizálják őket, így vagy úgy kívánva a halálukat. Arról nem is beszélve, hogy magának Lengyelországnak a történelmében sokkal több példa van Varsó oroszok általi elfoglalására, mint ahány lengyelnek sikerült (akár idegen seregek részeként) bejutnia a meghódított Moszkvába.
 

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
519
1 512
93
Ez sem fog már meghülyülni!
Pont ilyen nyilatkozatokra van még nagy szükség most. Kurva keménynek hiszik magukat ezek a polákok a jenkik lába mellől.
Ezzel egy problema van. Aki ugyanis csak egy kicsit is ismeri Lengyelorszagot, az tudja, hogy ez nem a "polákok" velemenye, hanem egy oreg, szenilis, demens embere. Az egyetlen ok, hogy meg nem all gyamsag alatt, az, hogy fiatal koraban szep eredmenyeket ert el, de abban a baloldal es a jobboldal is egyetert, hogy oreg korara elment az esze. Aki a fenti cikekt lehozta, az vagy semmit sem tud Lengyelorszagrol, vagy direkt csinalta. Ez epp olyan mintha valaki eloszedne valami oreg kommunista magyarorszagi politikust egy oregek otthonabol az apoloja mellol es leirna a velemenyet, mintha az "magyar" velemeny lenne. De mivel a fenti cikk a magyar kormany sajtojabol jott, biztos vagyok benne, hogy a magyar diplomacia tudja, hogy Wałęsa-t senki sem veszi komolyan, ezert ez nyilvan egy szandekos lejarato-kampany Lengyelorszag ellen. Se a bal, se a jobb oldal nem veszi ot komolyan, nyilvan valo sok eve, hogy demenciaban szenved. Sot, a jobboldal tamadni is szokta, mert kiderult, hogy fiatal koraban egyuttmukodott a kommunistakkal. Szoval annyira etikus az o velemenyet lehozni , plane lengyel velemenykent beallitani, mintha egy Kadar vagy Rakosi velemenyet magyar velemenykent hozna le a lengyel sajto.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113


Scott Ritter szerint Oo nyerni fog ukrajnában. A fegyverek küldése csak elhúzza a háború végét, és mégbtöbb orosz, ukrán áldozatot eredményez.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 266
4 682
113
Viszont az Orosz Birodalom részei voltak évszázadokon át. Csak egy rövid időre lettek önállóak a bolsevik forradalom miatt, ami szétverte az Orosz Birodalmat. A jelenlegi agresszív elnyomó kisebbségi politikájukkal és mindenre kiterjedő erős orosz ellenes politikával nem érdemlik meg az önállóságot.
Olyan sok évszázad nem lehetett, tekintve, hogy a lengyel-litván unió 1795-ig létezett. Az I. világháború után is önálló államokká váltak. Szóval érthető az oroszellenesség, oda az oroszok csak hódítóként, megszállóként érkeztek...
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 500
7 536
113
Semmi azon kívül,hogy az ukrik módszeresen szétlövik az orosz lőszeraktárakat katonai objektumokat olajraktárakat stb a frontvonalak mögött.
azt a részt nem értem, hogy ha az ukriknak van olyan felderítésük hogy megtalálják azokat az objektumokat, a ruszkiknak miért nincs olyan felderítésük hogy megtalálják azokat a himars indítókat...
 
  • Tetszik
Reactions: paul64

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 460
37 970
113
Elvileg ide mennek a tocskák:



Luhanszk felett dolgozott a légvédelem:
A Tocskákat már rég elő kellett volna venni az oroszoknak.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 164
25 623
113
Amúgy igaza van az oregnek. Minimum az Észak-Ászia dekolonizációja nelkul egy hoszas háború sorozat elot fogunk álni, amely bármikor atomháborúvá fajulhat. Mert jelen geográfiai helyzetukben csakis hagyományosan nyugat / delnyugat felé nyomulhatnak az oroszok (szoval mifelénk) - ha csak be nem nol az eszuk lágya, amire nagyon számítani nem lehet - mero naivitás lenne. Ebbol a háborúskodásból nekunk csakis kár származhat. Ha viszont az OF széthullik, primárisan más irányokba térítheto az orosz posztkoloniális agreszió (konyebb célpontok) aholl más játekosokkal kerulnek majd konfliktusba (Torokország, Kína) és nekunk nyugalmunk lesz toluk.
Persze lengyel részrol nem csak ez, hanem a térségbéli dominancia gondolata is azért benne van, ami viszont remélhetoleg a tobbiek számára (azaz miránk) nem lesz akkora probléma, mint az orosz revíziós kisérletek ...
Ez ám a hozzá állás Pali!! Gratulálok!!

Ahhoz mit szólnál, hogy szűkös nekünk ez a 93 025 km² ideje lenne nekünk is terjeszkedni, ehhez viszont a leggyengébb szomszéd felé kellene elindulni, (igazából mi csak hazamegyünk) , viszont túl sok ott a tót azokat meg le kellene redukálni mondjuk a felére/harmadára, aki lehet háborúban kinyírunk, akit lehet elzavarhatunk a cseh "testvéreihez", aki meg magyar nyugodtan maradhat a helyén, igy megszabadulunánk végre a tótoktól vagy így vagy úgy, de nekünk nyugalmunk lesz tőlük persze a lengyelek részéről a térségbeli dominancia mint tényező szóba jöhet majd a közös lengyel-magyar határ meghúzásakor, de mi mivel történelmileg jól megvagyunk velük talán meg tudunk majd egyezni.

ha sértenének ezek a sorok Palika, akkor azt örömmel veszem, mivel te pont ugyanilyen nyíltan russzofób soviniszta szart hánytál most ide.

Próbálj meg normális lenni, hidd el nem olyan nehéz....

Ui: ha lenne valamennyi eszed, bármennyi... akkor tisztában lennél azzal, hogy az OF mekkora területű ország, és hány lakosnak van benne hely,nem írnál kapitális baromságokat posztkoloniális agresszió címszó alatt!!
 

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
519
1 512
93
Csak nehogy LOot darabolják fel, mint eddig jópárszor a történelemben ...
Joparszor? Lengyelorszag egyszer tunt e l a terkeprol, igaz 3 lepesben. De ha jol emlekszem tanulmanyaiomra akkor Magyaroszagot 3-szor, Hollandiat 4-szer osztottak fel... De amugy Wałęsa ostobasagait csak az tudja komolyan venni, aki AKARJA:
"Ezzel egy problema van. Aki ugyanis csak egy kicsit is ismeri Lengyelorszagot, az tudja, hogy ez nem a "polákok" velemenye, hanem egy oreg, szenilis, demens embere. Az egyetlen ok, hogy meg nem all gyamsag alatt, az, hogy fiatal koraban szep eredmenyeket ert el, de abban a baloldal es a jobboldal is egyetert, hogy oreg korara elment az esze. Aki a fenti cikket lehozta, az vagy semmit sem tud Lengyelorszagrol, vagy direkt csinalta. Ez epp olyan mintha valaki eloszedne valami oreg kommunista magyarorszagi politikust egy oregek otthonabol az apoloja mellol es leirna a velemenyet, mintha az "magyar" velemeny lenne. De mivel a fenti cikk a magyar kormany sajtojabol jott, biztos vagyok benne, hogy a magyar diplomacia tudja, hogy Wałęsa-t senki sem veszi komolyan, ezert ez nyilvan egy szandekos lejarato-kampany Lengyelorszag ellen. Se a bal, se a jobb oldal nem veszi ot komolyan, nyilvan valo sok eve, hogy demenciaban szenved. Sot, a jobboldal tamadni is szokta, mert kiderult, hogy fiatal koraban egyuttmukodott a kommunistakkal. Szoval annyira etikus az o velemenyet lehozni , plane lengyel velemenykent beallitani, mintha egy Kadar vagy Rakosi velemenyet magyar velemenykent hozna le a lengyel sajto." Csak a lengyel sajto nem csinal ilyet, de ugy tunik a magyar kormany mindent megtesz a gyulolet szitasara -kinek az erdeke?
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 657
18 824
113
Amúgy igaza van az oregnek. Minimum az Észak-Ászia dekolonizációja nelkul egy hoszas háború sorozat elot fogunk álni, amely bármikor atomháborúvá fajulhat. Mert jelen geográfiai helyzetukben csakis hagyományosan nyugat / delnyugat felé nyomulhatnak az oroszok (szoval mifelénk) - ha csak be nem nol az eszuk lágya, amire nagyon számítani nem lehet - mero naivitás lenne. Ebbol a háborúskodásból nekunk csakis kár származhat. Ha viszont az OF széthullik, primárisan más irányokba térítheto az orosz posztkoloniális agreszió (konyebb célpontok) aholl más játekosokkal kerulnek majd konfliktusba (Torokország, Kína) és nekunk nyugalmunk lesz toluk.
Persze lengyel részrol nem csak ez, hanem a térségbéli dominancia gondolata is azért benne van, ami viszont remélhetoleg a tobbiek számára (azaz miránk) nem lesz akkora probléma, mint az orosz revíziós kisérletek ...
Ja, hogy a háborús okok tekintetében az Ukrajna orosz érdekszféra teóriából eljutottunk oda, hogy ez a háború az orosz "Lebensraum-ról" szól? Nem semmi....
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 164
25 623
113
Joparszor? Lengyelorszag egyszer tunt e l a terkeprol, igaz 3 lepesben. De ha jol emlekszem tanulmanyaiomra akkor Magyaroszagot 3-szor, Hollandiat 4-szer osztottak fel... De amugy Wałęsa ostobasagait csak az tudja komolyan venni, aki AKARJA:
"Ezzel egy problema van. Aki ugyanis csak egy kicsit is ismeri Lengyelorszagot, az tudja, hogy ez nem a "polákok" velemenye, hanem egy oreg, szenilis, demens embere. Az egyetlen ok, hogy meg nem all gyamsag alatt, az, hogy fiatal koraban szep eredmenyeket ert el, de abban a baloldal es a jobboldal is egyetert, hogy oreg korara elment az esze. Aki a fenti cikket lehozta, az vagy semmit sem tud Lengyelorszagrol, vagy direkt csinalta. Ez epp olyan mintha valaki eloszedne valami oreg kommunista magyarorszagi politikust egy oregek otthonabol az apoloja mellol es leirna a velemenyet, mintha az "magyar" velemeny lenne. De mivel a fenti cikk a magyar kormany sajtojabol jott, biztos vagyok benne, hogy a magyar diplomacia tudja, hogy Wałęsa-t senki sem veszi komolyan, ezert ez nyilvan egy szandekos lejarato-kampany Lengyelorszag ellen. Se a bal, se a jobb oldal nem veszi ot komolyan, nyilvan valo sok eve, hogy demenciaban szenved. Sot, a jobboldal tamadni is szokta, mert kiderult, hogy fiatal koraban egyuttmukodott a kommunistakkal. Szoval annyira etikus az o velemenyet lehozni , plane lengyel velemenykent beallitani, mintha egy Kadar vagy Rakosi velemenyet magyar velemenykent hozna le a lengyel sajto." Csak a lengyel sajto nem csinal ilyet, de ugy tunik a magyar kormany mindent megtesz a gyulolet szitasara -kinek az erdeke?
higgadjál már le te is .. !

összevissza beszélsz ! ha Walesa nyilatkozata nem a hivatalos lengyel álláspont, akkor ez a cikk mitől lenne hivatalos magyar álláspont ?

("de úgy tunik a magyar kormany mindent megtesz a gyulolet szitasara")
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 055
57 606
113
Ezzel egy problema van. Aki ugyanis csak egy kicsit is ismeri Lengyelorszagot, az tudja, hogy ez nem a "polákok" velemenye, hanem egy oreg, szenilis, demens embere. Az egyetlen ok, hogy meg nem all gyamsag alatt, az, hogy fiatal koraban szep eredmenyeket ert el, de abban a baloldal es a jobboldal is egyetert, hogy oreg korara elment az esze. Aki a fenti cikekt lehozta, az vagy semmit sem tud Lengyelorszagrol, vagy direkt csinalta. Ez epp olyan mintha valaki eloszedne valami oreg kommunista magyarorszagi politikust egy oregek otthonabol az apoloja mellol es leirna a velemenyet, mintha az "magyar" velemeny lenne. De mivel a fenti cikk a magyar kormany sajtojabol jott, biztos vagyok benne, hogy a magyar diplomacia tudja, hogy Wałęsa-t senki sem veszi komolyan, ezert ez nyilvan egy szandekos lejarato-kampany Lengyelorszag ellen. Se a bal, se a jobb oldal nem veszi ot komolyan, nyilvan valo sok eve, hogy demenciaban szenved. Sot, a jobboldal tamadni is szokta, mert kiderult, hogy fiatal koraban egyuttmukodott a kommunistakkal. Szoval annyira etikus az o velemenyet lehozni , plane lengyel velemenykent beallitani, mintha egy Kadar vagy Rakosi velemenyet magyar velemenykent hozna le a lengyel sajto.
A magyar sajtóval az a baj, hogy mindenjelentéktelen fingból világpolitikai kérdést próbál csinálni, hogy az aktuális magyar politikát "igazolja". Ahogy képtelenség pl a német vagy osztrák híreket meghallgatni, ugyanez igaz a magyar hírekre. Jobban tisztelek már minden kurvát mint akármelyik médiamunkást.
 

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
592
6 302
93
Joparszor? Lengyelorszag egyszer tunt e l a terkeprol, igaz 3 lepesben. De ha jol emlekszem tanulmanyaiomra akkor Magyaroszagot 3-szor, Hollandiat 4-szer osztottak fel... De amugy Wałęsa ostobasagait csak az tudja komolyan venni, aki AKARJA:
"Ezzel egy problema van. Aki ugyanis csak egy kicsit is ismeri Lengyelorszagot, az tudja, hogy ez nem a "polákok" velemenye, hanem egy oreg, szenilis, demens embere. Az egyetlen ok, hogy meg nem all gyamsag alatt, az, hogy fiatal koraban szep eredmenyeket ert el, de abban a baloldal es a jobboldal is egyetert, hogy oreg korara elment az esze. Aki a fenti cikket lehozta, az vagy semmit sem tud Lengyelorszagrol, vagy direkt csinalta. Ez epp olyan mintha valaki eloszedne valami oreg kommunista magyarorszagi politikust egy oregek otthonabol az apoloja mellol es leirna a velemenyet, mintha az "magyar" velemeny lenne. De mivel a fenti cikk a magyar kormany sajtojabol jott, biztos vagyok benne, hogy a magyar diplomacia tudja, hogy Wałęsa-t senki sem veszi komolyan, ezert ez nyilvan egy szandekos lejarato-kampany Lengyelorszag ellen. Se a bal, se a jobb oldal nem veszi ot komolyan, nyilvan valo sok eve, hogy demenciaban szenved. Sot, a jobboldal tamadni is szokta, mert kiderult, hogy fiatal koraban egyuttmukodott a kommunistakkal. Szoval annyira etikus az o velemenyet lehozni , plane lengyel velemenykent beallitani, mintha egy Kadar vagy Rakosi velemenyet magyar velemenykent hozna le a lengyel sajto." Csak a lengyel sajto nem csinal ilyet, de ugy tunik a magyar kormany mindent megtesz a gyulolet szitasara -kinek az erdeke?
Csak jelzem, hogy a hivatkozott véleményt a nyugati sajtó ugyanúgy átvette. Arról nem is beszélve, hogy az itthoni kormánykritikus libek ugyanúgy átvették.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
azt a részt nem értem, hogy ha az ukriknak van olyan felderítésük hogy megtalálják azokat az objektumokat, a ruszkiknak miért nincs olyan felderítésük hogy megtalálják azokat a himars indítókat...
Ezt érdemes elolvasni, itt beszél erröl a témáról.
Lényegében annyi, hogy az amcsiknak több műholdjuk van, amivel elő térkepezést folytatnak, és az adatokat átadják a hoholoknak.
Az oroszoknak nincs ennyi, ezért ezen himarsok felderítése lassabban, nem olyan hatékonyan megy. Érdemes eloovasni az írást.
Ráadásul szépen magyarázza az írás azt a tényt, hogy miért készülnek az orosz műholdelleni lézerfegyverek, meg a kínaiaknál az anti-műhold rendszerek. Pont ezért.


A Tocskákat már rég elő kellett volna venni az oroszoknak.
Az oroszok kiváltották a tocskákat iszkanderekkel. Hivatalosan nincs hadrendben már tocska, 2019 óta. Ergo ezért nem is használják. Na meg szerintem azért sem, hogy ne lehessen minden tocskát az oroszokra fogni. (Lásd Kramatorszki eset, stb)
De persze az simán játszik, hogy odaadják a DPR-nek. Miért ne.


Nincs megerősítve:
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 237
83 365
113
azt a részt nem értem, hogy ha az ukriknak van olyan felderítésük hogy megtalálják azokat az objektumokat, a ruszkiknak miért nincs olyan felderítésük hogy megtalálják azokat a himars indítókat...
Ukránoknak xarjuk sincs nem hogy felderítésük. Minden adatot a pofájukba kapnak a jenkiktől és a NATO-tól.
 
W

Wilson

Guest
azt a részt nem értem, hogy ha az ukriknak van olyan felderítésük hogy megtalálják azokat az objektumokat, a ruszkiknak miért nincs olyan felderítésük hogy megtalálják azokat a himars indítókat...
Egy Himars indítót aki 20-40 km a frontvonalak mögül indítja a rakétáit majd azon nyomban helyett változtat sokkal nehezebb felderíteni és megsemmisíteni mint pl egy helyhez kötött lőszerraktárat.És azt sem szabad elfelejteni,hogy az amerikai haderő teljes támogatást biztosít pl az ukri Himarsok bevetésével kapcsolatban amibe beletartozik pl a célfelderítés is.

"SMAC (Standoff Munitions Activity Center) amerikai katonai szakemberei segítenek a kilövési küldetések kidolgozásában. Az SMAC feladata többek között az ellenséges légvédelem radartérképeinek elkészítése, illetve a radarlefedettség gyenge pontjainak felkutatása. Ez felhasználható repülőgép- és rakétatámadások irányítására.

Telenko úgy véli, hogy a Starlink terminálokon keresztül a kilövési feladatok közvetlenül az SMAC központból tölthetők fel az ukrán front HIMARS rakétavetőinek tűzvezető rendszereibe.

Ez egy másik példa egy "globális harci hálózat" létrehozására a Starlink műholdkonstelláció segítségével. A hírszerzési és felderítési információkat a Szövetség parancsnoki központjaiban dolgozó szakértők dolgozhatják fel, majd a Starlink segítségével valós időben továbbíthatják az ukrán fronton lévő egységekhez.

George Stathakis amerikai háborús veterán szerint az ukrán HIMARS / MLRS rakétavetők a Szövetség hírszerzésével és parancsnoki segítséggel fokozatosan megkezdik az orosz légvédelem megsemmisítését. Ezzel az ukrán légierő ismét bevetheti a Bayraktar drónokat."


 

Hunter77

Well-Known Member
2022. február 28.
172
1 622
93
Te szerencsétlen! Ez az ENSZ BT összehívását vonatkozik, nem a vizsgáló bizottság felállítására!

Elolvasod egyáltalán amit linkelsz?
Vagy nem érted a szöveget?

A stilusodon meg változtass, mert sértegetéssel nem lehet kompenzálni a tudatlanságod...
:)
Kérem kedves fórumtársam, vedd magadra vonatkozónak is, egyébként helytálló kijelentésed a sértegetéssel kapcsolatban. ÉS fogadd, el, hogy ez a htka jelenlegi legdinamikusabb vitafóruma.