[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 841
113
Nagyon nagyon jó meglátás.
Pl. egy ukrajna feletti EMP robbantás estén, az összes csilivili modern eszköz leáll. Míg a T-62 köszöni, megvan.
Lehet, hogy a muszka erre készül?
DE akkor vagy a saját vagy valamelyik NATO ország területét is érinti, ami már 5. cikkely.
Vagy csak végső esetben vetné be az EMP-et? És lehet, hogy most pont erre készül.
Vagy a kevesebb elektronika miatt gyorsabban lehet felújítani, így pedig hamarabb lehet a frontra küldeni?
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 616
8 382
113
nem lesz semmilyen támadás a Kovel-Luck-Lvov vonalon, mivel egyrészt az oroszok most minden erejüket a donbaszi és herszoni front stabilizációjára kell,hogy fordítsák
amennyiben az oroszoknak leesett a tantusz miszerint nem hagyhatnak meg egy banderista natotamogatott maradékukrajnát, nincs olyan hogy valamiféle részcélok elérése után fegyverszünet konfliktusbefagyasztás majd néhány év vagy évtized múlva ezen a vonalon végleges határhúzás, mert az usákok az utolsó ukránig küzdenek és a legelején a fegyverszünetes résznél elmeszelik a nagy tervet, akkor nincs más megoldás mint végrehajtani teljes ukrajna megszállását pacifikálását majd a helyi megfelelő emberek pozícióba emelése után (esetleg) a kivonulást
egy ilyen terv logikusan a breszt-lvov vonalon kell kezdődjön
ezt a tervet valószínűsíti hogy nem délen vagy keleten látunk mozgolódást hanem belorussziában, ellene szól hogy ehhez nem háromszázezer mozgósított szükséges hanem inkább millás nagyságrendű
ha ez a tantusz nem esett le az oroszoknak, és visszatérnek február 24-hez és megint elindulnak kijevbe, mert még mindig azt hiszik hogy a fővárossal le tudják fejezni ukrajnát, akkor ehhez stimmelhet a háromszázezres haderő plusz a beloruszok, csak láthatóan hibás a célkitűzés mert a zeli és brancsa nyilván átteszi a székhelyét lvovba és megy az ereszdelahajam tovább, ömlik be a fegyver kiképzés és nincs miért végetérjen a háború
mindkét terv közös sajátossága, hogy nem érdekes a taktikai helyzet se a donbaszban se khersonban, azoknak csak annyi szerepük van hogy elvonja az ukrán erőket a belorusz iránytól...
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Lejárt szavatosságú szemetet kaptak belőle (mint szinte mindenből).

Meg az orosz légvédelem nem az a 80-as évekbeli színvonalú cucc amit az ukránok kapnak (pl. Gepardból).


Ukránoknál rendkívül magas a morál:
Switchblade azon kevés eszközök között van amiből nincs lejárt. 2012ben indult a gyártása.
Egy switchbalde baromi pici légvédelem által nagyon nehezen lelőhető.
248441-s1.JPG


A szokásos hozzáértésed és elfogulatlanságod nagyon átjön.
----
Még májusban volt ytn vid ahol a javelin volt a téma. Ez alapján májusban még indítottak Bt! Ami tényleg 20+éves és 20évig garantálja gyártó a működését, tehát "lejárt". Ettől még hibátlanúl működött. Máskor lehet nem de szegény ember vizzel főz és már akkor is jórészt Ct lövöldöztek ahol viszont a legöregebbek is max 20évesek.
Gepardnal az, hogy 20éves szinvonaló az na bumm. Ha megfelelően működik 4gent uugy ledurrant mint 20éve. Helikoptert detto. Normál esetben közvetlen frontban sincs. És főleg nehezen kritizálható ez amikor oroszok T-62ket használnak. Az meg 50éves.
---
A nap jó híre: https://www.portfolio.hu/befektetes/20221017/tovabb-esik-a-gazar-573219
"A reggeli órákban jelentős esésbe kapcsolt a gázár, a holland gáztőzsdén 6,1 százalékkal került lejjebb a jegyzés megawatt-óránként 133 euróra."

Remélem Szíjártó nem agusztus végi 300euros fix áron szerződött Oroszokkal. Bár ahogy hozzáértését ismerem valószínűleg igen. btw én jövőre vártam, hogy bemegy 100$ alá a gáz ára de lehet már idén?
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 343
9 675
113
800 dodis drónnal nem bírnak xD
Küldjétek nekik a nasams-t, meg a brit szar párját, hátha xD
Vagy a német wundergepardot, had röhögjünk

Csak nehogy az legyen, hogy fehéroroszból belépnek, és lezárják a nyugati határvonalat az ott állomásozó egységek.
Nem olyan könnyű célozni lőni és közben HH-ni...
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 435
9 777
113
Részlet a cikkből.....

Amerika évtizedekig hálás lesz azért, amit az oroszok Ukrajnában művelnek...​

2022. október 11. 05:41

Nemcsak Zelenszkijék, hanem az amerikai hírszerzés is szívre tett kézzel köszönheti meg mindazt, amit az oroszoktól kapott. Az orosz haderő elemi hiányosságai miatt a saját ellenségeit látja el fegyverekkel, és legféltettebb titkait is tálcán nyújtja át nekik.

Az Ukrajna fegyverarzenáljának forrásaival foglalkozó cikkünk azzal a megállapítással zárult, hogy az ukrán haderő nehézfegyverzetének jelentős részét az elhagyott és zsákmányolt orosz eszközök teszik ki, és hogy ezek nélkül az utóbbi hetek ukrán sikerei elképzelhetetlenek lettek volna. (Hasonló megállapításokra jutott egyébként a Wall Street Journal is a néhány nappal később megjelent cikkében.) Most arról lesz szó, hogy mit jelent mindez az orosz haderőre jelenlegi és jövőbeli képességeire nézve.

Nem az Egyesült Államok és nem is a NATO, hanem Oroszország volt olyan előzékeny, hogy kisegítette a hiányt szenvedő ukránokat.

Mint korábban kifejtettük, minden haderőnél kell lennie bevett eljárásoknak arra vonatkozóan, hogy mi a teendő egy elakadt, meghibásodott, harcban megsérült járművel, harci eszközzel. A legjobb lehetőség mindig az, ha maga az eszköz kezelőszemélyzete képes megoldani a problémát. Egy harckocsi személyzetét például megtanítják arra, hogyan érdemes próbálkozni a jármű kimozdításával, ha az elakadt, illetve egyszerűbb javítások elvégzésére is képesnek kell lenniük. Egy lánctalp egy szemének, avagy lánctagjának cseréje, a lánctalp egy görgőjének visszaigazítása, esetleg mondjuk a motor hűtőfolyadékának pótlása, valamelyik cső megragasztása nem szabad, hogy problémát okozzon egy jól képzett legénységnek, és az ilyesmihez szükséges szerszámok, pótalkatrészek is a rendelkezésükre kell, hogy álljanak.

Különösen igaz mindez egy professzionális katonákat foglalkoztató, modern eszközökkel felszerelt haderőre, ahol egyrészt megéri hosszú éveken át képezni a személyzetet, másrészt sokmillió dolláros, nem szívesen hátrahagyott eszközöket használnak. Illetve minden felhasznált pótalkatrészről, meghibásodásról leltár, jelentés készül, így a jellemző problémákra a személyzetet fel tudják készíteni, és mind magukon a járműveken, mind a frontvonaltól kicsit távolabb található bázisokon rendelkezésre állnak a várhatóan szükséges szerszámok és alkatrészek.

Tudás és tapasztalat

Az elvi tudáson túl azonban nagyon nagy szerepe van a tapasztalatnak és a gyakorlatnak ilyen helyzetekben. Egy tapasztalt és gyakorlott személyzet könnyebben felismeri a problémát, és gyorsabban talál rá akár nem tankönyvi megoldást. Lehet például, hogy kiásni már nem lehet az elakadt járművet, de egy közeli fa vagy kerítés darabjait alátéve még meg lehet mozdítani. Lehet, hogy egy csavarkulccsal és rengeteg szigszalaggal még működésre lehet bírni azt a motort, ha az ember tudja, hol kell azt a két csavart meghúzni, melyik cső szivárgását kell megszüntetni.

Ezek már nem mennek vissza a frontra, de sok orosz eszköz már az ukrán oldalon szolgál - harcképtelenné tett orosz páncélosokat állítottak ki Kijev belvárosában 2022. augusztus 24-án, az ukrán függetlenség 31. évfordulóján. Fotó: MTI/AP/Jevhen Maloletka


Ezek már nem mennek vissza a frontra, de sok orosz eszköz már az ukrán oldalon szolgál - harcképtelenné tett orosz páncélosokat állítottak ki Kijev belvárosában 2022. augusztus 24-án, az ukrán függetlenség 31. évfordulóján. Fotó: MTI/AP/Jevhen Maloletka

Ha pedig bármilyen problémát ellenséges tűztől fenyegetve, a frontvonalon kell elhárítani, akkor mindez hatványozottan igaz: senki nem fog hümmögve lapozgatni egy karbantartási útmutatót, és életében először nekiállni egy lánctalpjavításnak, miközben golyók fütyülnek el a közelében. De ha a személyzet tudja, hogy tíz perc munkával egy újra mozgóképes járműve lesz, akkor a kockázatokat elemezve bevállalhat egy ilyen akciót.
Ha önerőből nem megy a probléma megoldása, akkor a következő lehetőség egy hasonló vagy magasabb kategóriájú jármű segítségének igénybevétele. Egy másik tank talán ki tudja mozdítani az elakadt harckocsit, ha pedig műszaki probléma van, akkor biztonságosabb, hiszen a javításra alkalmasabb helyre tudja vontatni. Ha ez sem működik, akkor jöhetnek a specializált műszaki egységek a specializált járműveikkel és egységeikkel, de ezek minden haderőben korlátos erőforrásnak számítanak, ezért lehetőleg csak végső esetben veszik igénybe a segítségüket.

A front mögötti bázison pedig megint protokollok vonatkoznak arra, milyen javításokat lehet helyben elvégezni és mikor kell inkább a hátországban nagyjavítást kérni, mikor érdemes mondjuk egy másik javításra szoruló eszközből átszerelni egy alkatrészt, milyen ideiglenes, további meghibásodásokkal fenyegető javításokat lehet eszközölni, és így tovább. Persze mindez jóval rugalmasabban működik éles harci helyzetben, amikor mondjuk minden bevethető eszközre szükség van. De nem mindegy, hogy egy javítóműhelyben tudják-e, hogy két nap múlva kapnak mondjuk egy új váltót a harckocsiba, vagy csak két hét múlva, mert utóbbi esetben érdemes kétszeres munkával szétszedni egy motorhibás tankot, és onnan átrakni az alkatrészt, míg az előbbi esetben mondjuk nem.

A dolog persze még ennél is sokkal bonyolultabb, mindenesetre az jól látható, hogy a folyamat minden pontján jól kiképzett, tapasztalt, motivált emberekre, valamint hatékony kommunikációra és logisztikára van szükség ahhoz, hogy az elakadt, meghibásodott, megsérült eszközök lehető legnagyobb része ne maradjon a csatatéren, és ezzel ne kerülhessen az ellenség kezébe, illetve ahhoz, hogy minél nagyobb részük maradjon vagy kerüljön újra gyorsan harcképes állapotba.

Nem árulunk el újdonságot azzal, hogy e feltételek nem igazán vannak meg az orosz haderőnél – ideszámítva az eddig hivatalosan külön szervezeti egységnek, most az annexiókkal nyilván „papíron” is az oroszba betagozódó donyecki és luhanszki „népköztársaságok” hadseregeit is. A problémák a rendszeres karbantartások hiányával kezdődnek – a háború elején például azt valószínűsítették a szakértők, hogy azért kapnak annyi defektet, és akadnak ezért el a kerekes orosz járművek, mert rengeteget álltak egy helyben a bázisokon, így a kerekek mindig a napon lévő része elöregedett, megtöredezett. Az amerikai szakértő arra hívta fel a figyelmet, hogy ennek elkerülésének érdekében az amerikai bázisokon külön embereket, külön protokoll szerint alkalmaznak arra, hogy időnként átparkolják ezeket a járműveket.

Szétlopva, elhanyagolva, otthagyva


Aztán ott van a mindent átható korrupció és a lopás. Néhány nappal ezelőtti hír, hogy az orosz hadvezetés meglepődve szembesült azzal, hogy 1,5 millió (!), a bevonult tartalékosoknak szánt egyenruha hiányzik egy raktárból. Most az, hogy az ezek értékesítéséért kapott pénzből valamelyik „nagykutya” vett egy most minden bizonnyal lefoglalva egy olasz kikötőben ringatózó jachtot, vagy a raktár őrzésére kirendelt katonáknak jutott belőle sok-sok liter plusz vodka, az mindegy is. A lényeg, egyenruhák nincsenek. Vajon hány, papíron létező alkatrész hiányozhat a fronton bevetett járművekből, az ezeket kiszolgáló bázisokról? Vajon a harckocsikban ott vannak a szükség esetére előírt javítókészletek, pótalkatrészek? Kicserélték a csereérett, elöregedett alkatrészeket az évek során, az ütemterv szerint? Meg lett zsírozva, aminek meg kellett zsírozva lenni, került új olaj, szűrő, fékbetét, csapágygörgő azokba a járművekbe? Lehet tippelni.

A szovjet-orosz eszközök hagyományosan elég strapabíróra voltak-vannak tervezve. De egyrészt azért ennek vannak határai, másrészt mondjuk már egy T-72-es tank sem olyan, mint egy dobtáras géppisztoly, van benne elektronika, rengeteg alkatrész, és nem mindig elég, ha egy kalapáccsal egyet ráverünk, és rögtön működni kezd.

Ugyanakkor a szovjet-orosz hadászati doktrína mindig is inkább arra épített, hogy nagy tömegben bevetett eszközökkel hajtsanak végre folyamatos előrenyomulást, ami elromlik, ahelyett van másik, az elhagyott járműveket majd begyűjtik és helyrepofozzák a műszaki alakulatok.


Örülök ennek a cikknek. Számomra azt jelzi, hogy a globalisták érzékelik a reális lehetőségét vereségüknek.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113

Más.
Mi van? Óránkénti kettő hozzászólást egyre változtatták? Inkább emelni kellett volna, nem pedig csökkenteni!
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 776
51 150
113
"Belgorodért".
Az egyik Geran roncsain, amely Kijevbe érkezett..
Az orosz fegyveres erők ismeretlen harci drónja egy ukrán harckocsit támad Herson irányában drónról indított ATGM-mel.
A felvétel vége felé megfigyelhető a tank toronyának robbanása, amelyet az automatikus betöltő rendszer lövedékei váltanak ki.
Ez a drón felület nem hasonlít a korábban látott orosz rendszerekhez, lehetséges, hogy egy iráni harci drónról van szó.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 765
26 166
113
Vannak ebben ellentmondások. 2 zászlóalj indul támadásra, megsemmisül egy dandàr 2000 fős veszteség de 60.000 fős tamadó csoportosítàst hozták létre.

Ha 2 zászlóalj tàmad és ott lesz 2000 fős veszteség akkor azt jelenti hogy senki nem élte túl, sőt valaki legalább 2x meghalt. Az ukrán dandár szervezetet nem ismerem de csodálkoznék ha 2 zászlóaljból àllna.

Ha igaz hogy 60.000 fős tàmadó csoportosítàst hozták lètre mit csinàl a maradék 58.000 fő?

Nekem ez nagyon fura. Akàr hihetetlennek is hívhatnàm. Vagy egyszerűen fake-nek. Olyan Kijev szelleme kategória...
Vagy 1db 0-val több van a kelleténél.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Valaki (talán Öregtankos) betett egy videót, amin valami drónok, olyan darts szerű bombákat ejtett bakák fejére, lövészárkokba és harckocsik nyílásaiba.
Először az itteni ukrán szekció rakta fel, hogy lám, miként porozzák a kapor drónok a muszkákat.
Aztán Öregtankos felrakta, mint orosz támadás az ukrik ellen.
Mint kiderült DJI kínai dronokról van szó.
Akkor most mi az igaz.
Ukrán támadást láttunk a videókon, vagy oroszt?
Kérlek világosítsatok fel, mert e tekintetben nem tudok eligazodni.
 

Mivec

Well-Known Member
2022. március 2.
360
3 983
93
Valaki (talán Öregtankos) betett egy videót, amin valami drónok, olyan darts szerű bombákat ejtett bakák fejére, lövészárkokba és harckocsik nyílásaiba.
Először az itteni ukrán szekció rakta fel, hogy lám, miként porozzák a kapor drónok a muszkákat.
Aztán Öregtankos felrakta, mint orosz támadás az ukrik ellen.
Mint kiderült DJI kínai dronokról van szó.
Akkor most mi az igaz.
Ukrán támadást láttunk a videókon, vagy oroszt?
Kérlek világosítsatok fel, mert e tekintetben nem tudok eligazodni.
Az ukránok kezdték, aztán átvették a technikát az oroszok is.
 

fa kard

Well-Known Member
2022. január 20.
56
261
53
Nagyon nagyon jó meglátás.
Pl. egy ukrajna feletti EMP robbantás estén, az összes csilivili modern eszköz leáll. Míg a T-62 köszöni, megvan.
Lehet, hogy a muszka erre készül?
DE akkor vagy a saját vagy valamelyik NATO ország területét is érinti, ami már 5. cikkely.
Vagy csak végső esetben vetné be az EMP-et? És lehet, hogy most pont erre készül.
Nekem az a gyanúm, hogy a saját területe fölött fog robbantani(esetleg Beloruszban, Kijevhez közel).
Ez jogilag kihúzná a méregfogát a nemzetközi reakcióknak.
A hatás meg arra terülne amerre kell, plusz nyilván a saját területén is, de onnan kivonhatják az érzékeny technikát, az meg, hogy néhány mosógép meg tv, meg telefon vagy modern autó tönkremegy, az járulékos veszteség...
Ezzel kiiktathatnák Ukrajna kívánt részén a modern elektronikát.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 002
31 082
113
Mai anyagom, ahol nagyjából a tömeges rakétacsapások utóhatásaival, Belgoroddal meg azzal foglalkoztam hogyan lehetne szétcsapni a megmaradt infrát. A végén egy kis fejtegetés ki hogyan támadhat majd
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
Valaki (talán Öregtankos) betett egy videót, amin valami drónok, olyan darts szerű bombákat ejtett bakák fejére, lövészárkokba és harckocsik nyílásaiba.
Először az itteni ukrán szekció rakta fel, hogy lám, miként porozzák a kapor drónok a muszkákat.
Aztán Öregtankos felrakta, mint orosz támadás az ukrik ellen.
Mint kiderült DJI kínai dronokról van szó.
Akkor most mi az igaz.
Ukrán támadást láttunk a videókon, vagy oroszt?
Kérlek világosítsatok fel, mert e tekintetben nem tudok eligazodni.
Általában egy kisebb grátvetőbe való gránátot látnak el szárnyakkal (3D nyomtatóval), azt felpakolják egy nem túl nagy, “konzumer” drónra, és utána terrorizálják az ellenség sorait (lövészárokba, meg páncélosok testnyílásaiba dobálják a gránátokat).
Orosz oldalon a Szparta és Kaszkád csapatok csinálják ezt elsősorban, regulárisaknál nem láttam még.
 
W

Wilson

Guest
800 dodis drónnal nem bírnak xD
Küldjétek nekik a nasams-t, meg a brit szar párját, hátha xD
Vagy a német wundergepardot, had röhögjünk

Csak nehogy az legyen, hogy fehéroroszból belépnek, és lezárják a nyugati határvonalat az ott állomásozó egységek.
Azonkívül, hogy ezt a 800 dolláros árat az oroszok az igazság oldala bedobta hozzáteszem forrás megjelölés nélkül, milyen más forrás van erre az árra? Mivel a publikus iráni oldalakon semmilyen ár nem szerepel és a nyugati szakértők is csak becslésekre hagyatkoznak a Sahed 136 árára vonatkozóan, hozzáteszem ők 20 000 dollárra teszik egy Sahed 136 árát...
amennyiben az oroszoknak leesett a tantusz miszerint nem hagyhatnak meg egy banderista natotamogatott maradékukrajnát, nincs olyan hogy valamiféle részcélok elérése után fegyverszünet konfliktusbefagyasztás majd néhány év vagy évtized múlva ezen a vonalon végleges határhúzás, mert az usákok az utolsó ukránig küzdenek és a legelején a fegyverszünetes résznél elmeszelik a nagy tervet, akkor nincs más megoldás mint végrehajtani teljes ukrajna megszállását pacifikálását majd a helyi megfelelő emberek pozícióba emelése után (esetleg) a kivonulást
egy ilyen terv logikusan a breszt-lvov vonalon kell kezdődjön
ezt a tervet valószínűsíti hogy nem délen vagy keleten látunk mozgolódást hanem belorussziában, ellene szól hogy ehhez nem háromszázezer mozgósított szükséges hanem inkább millás nagyságrendű
ha ez a tantusz nem esett le az oroszoknak, és visszatérnek február 24-hez és megint elindulnak kijevbe, mert még mindig azt hiszik hogy a fővárossal le tudják fejezni ukrajnát, akkor ehhez stimmelhet a háromszázezres haderő plusz a beloruszok, csak láthatóan hibás a célkitűzés mert a zeli és brancsa nyilván átteszi a székhelyét lvovba és megy az ereszdelahajam tovább, ömlik be a fegyver kiképzés és nincs miért végetérjen a háború
mindkét terv közös sajátossága, hogy nem érdekes a taktikai helyzet se a donbaszban se khersonban, azoknak csak annyi szerepük van hogy elvonja az ukrán erőket a belorusz iránytól...
Mint írtam az ukrik nem hülyék és az ukrán főparancsnok többször is lenyilatkozta , hogy nem fogják meggyengíteni Kijev és észak Ukrajna védelmét, és nem gondolnám, hogy nagyon jó ötlet lenne az orosz hadvezetéstől, hogy azt a 300.000 frissen kiképzett mozgósított orosz katonát éppen észak Ukrajnában egy támadó hadműveletben vessék be, mivel amellett, hogy ott komoly védelmet építettek ki az ukránok a terep nagyon nagy mértékben a védőknek kedvez, sokkal hatékonyabban tudná felhasználni szerintem ezt a haderőt az orosz hadvezetés, ha pl a herszoni fronton vetné be , mivel ott a terep a támadó haderőnek kedvez....
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 417
20 594
113
Nekem az a gyanúm, hogy a saját területe fölött fog robbantani(esetleg Beloruszban, Kijevhez közel).
Ez jogilag kihúzná a méregfogát a nemzetközi reakcióknak.
A hatás meg arra terülne amerre kell, plusz nyilván a saját területén is, de onnan kivonhatják az érzékeny technikát, az meg, hogy néhány mosógép meg tv, meg telefon vagy modern autó tönkremegy, az járulékos veszteség...
Ezzel kiiktathatnák Ukrajna kívánt részén a modern elektronikát.
Nem húzná ki a méregfogát jogilag. Ha Románia mérget önt a hozzán átfolyó folyóba a saját területén, az sem húzza ki a dolog mérefogát. Az elektromágneses spektrumra eleve vannak nemzetközi egyezmények, ami kölcsönösen elfogadtak az államok, hogy ne zavarják egymás elektromos/telekommunikációs/repülésbiztonsági rendszereit.

Bónusz kérdés: miért akarna nagyobb kárt okozni önmagának, vagy szövetségesének (Belarusz), mint az ellenségnek?