[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.
T

Törölt tag 1711

Guest

Eleje oroszul:
Orosz katona vagyok. Arab testvéreimhez szólok a Közel-Keleten, Észak-Afrikában és máshol.
Utána arabra vált:
As-salamu alaykum!
A béke megóvása minden is az egyetlen célja volt az Orosz haderőnek az összes általa vívott háborúban, mind a múltban, mind most.
És most szeretném átadni szívből jövő üdvözletemet nektek és elmondani, hogy Oroszország most egy nagy háborút vív az angolszász terrorizmus és nácizmus ellen.
Oroszországnak megint harcolnia kell, hogy megóvja a békét.
Azért harcol, hogy megóvja a Keresztény és Iszlám vallást, kultúránkat és tradícióinkat, azoktól akik megpróbálják ránk erőltetni a természetellenes és perverz úgynevezett nyugati liberális értékeiket.
Ma Washington ugyanúgy fegyverzi az "ukrán" haderőt, mint azt tette az ISIS-szel a közel-keleti országok megsemmisítése érdekében.
De mi nem adjuk fel! Harcolni fogunk! Éljen soká Oroszország és a szabad világ!
 

Hortator

Well-Known Member
2019. június 27.
982
3 626
93
Egy-két napja itt is olvastam, valaki berakta a Telegramról talán:

US has delivered M58 Mine Clearing Line Charge MICLIC systems to Ukraine


US_has_delivered_M58_Mine_Clearing_Line_Charge_MICLIC_systems_to_Ukraine_925_001.jpg
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 222
6 142
113
1.Ukrajna már rég egy tetszhalott, akinek már az is haláldöfés, ha a támogatás a jelenlegi szinten marad és nem emelkedik,mert az oroszok folyamatosan emelik a tétet.És bizony érezhető egy bizonyos "ukraknafáradtság" nyugaton.
2.A már 3.mozgósitáson túl levő Ukrajna a teljes nato támogatással nem boldogul egy orosz expediciós haderővel (Kastély Robi idézet.)
Elgondolkodtató.
Teljes NATO támogatás?Egyenlőre kis számú korszerű eszközt kaptak(HIMARS,Javelin,NASAMS,PZ2000stb).Nagyrészt szovjet eredetű harcjárműveket kapnak kelet Európából nyugatról M109 önjárókat,M113 lövészpáncélosokat.Teljes nato támogatás véleményem szerint az lenne ha mennének nagy számban nyugati páncélosok,100-as nagyságrendben át lenne fegyverezve nyugati gépekre az Ukrán légierő stb.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 748
61 108
113
Teljes NATO támogatás?Egyenlőre kis számú korszerű eszközt kaptak(HIMARS,Javelin,NASAMS,PZ2000stb).Nagyrészt szovjet eredetű harcjárműveket kapnak kelet Európából nyugatról M109 önjárókat,M113 lövészpáncélosokat.Teljes nato támogatás véleményem szerint az lenne ha mennének nagy számban nyugati páncélosok,100-as nagyságrendben át lenne fegyverezve nyugati gépekre az Ukrán légierő stb.
Nem nato tagságról, hanem nato támogatásról van szó! :)
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
1 008
12 019
113
Egy friss elemzés a RUSI-tól a légi háborúról, angolul tudóknak:
https://static.rusi.org/SR-Russian-Air-War-Ukraine-web-final.pdf
Érdekesség a cikkben, hogy kitérnek az ukrán légierő átfegyverzésére, és megállapítják, hogy az amerikai típusok nagy infrastruktúra igényeik - és azok sérülékenysége - miatt nem jöhetnek szóba, nyugati típusokból (paramétereit tekintve) a Gripen C/D marad mint lehetőség, Meteorral. Ebben van azért némi igazság bár a nagyobb tervezett javításokat ígyis-úgyis külföldön kellene elvégezni és így már nem akkora a különbség. Mindenesetre remélem nem Gripen lesz ha egyszer lesz - ne nekünk kelljen már mentorálni stb. őket.

Kisbuszok a harctéren:
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Robert Castel: Putyin blöffje, válasz Puzsér Róbertnek​



A Nikolaev-Berislav irányú
helyzet 2022. november 7. vége felé
A fő cél jelenleg a többszörös létszámfölény megteremtése a munkaerőben. A Herson régió lakói szerint az offenzíva a következő két-három napon belül megkezdődhet.
A Nyikolajevszkij szektorban az Ukrán Fegyveres Erők 28 gépesített és 59 gépesített és 59 gépesített gyalogos dandár tüzérségi és aknavetős legénységei ágyúzzák az orosz állásokat.
Az Andreevsko-Berislavsky szakaszon az ukrán fegyveres erők a Bereznegovatoe pályaudvar és a Davydov Brod környékére telepítenek erőket .
▪️Bereznegovatoe faluból az összes ágyú- és rakétatüzérséget kivonták, két önjáró löveg és egy légvédelmi rendszer maradt a faluban. A község környékén terepkórházat szerveztek.
▪️Ugyanakkor szinte az összes harckész alegységet a Krivoy Rog szektortól a Petropavlovka - Chervonoe vonalig vonják a második lépcsőtől és a mély hátultól.
▪️Az orosz csapatok megtámadták az ukrán fegyveres erők állásait Bereznegovatoy térségében, több mint egy tucat ember halálát okozva.
 

matyiii2

Well-Known Member
2016. november 28.
393
2 534
93
Teljes NATO támogatás?Egyenlőre kis számú korszerű eszközt kaptak(HIMARS,Javelin,NASAMS,PZ2000stb).Nagyrészt szovjet eredetű harcjárműveket kapnak kelet Európából nyugatról M109 önjárókat,M113 lövészpáncélosokat.Teljes nato támogatás véleményem szerint az lenne ha mennének nagy számban nyugati páncélosok,100-as nagyságrendben át lenne fegyverezve nyugati gépekre az Ukrán légierő stb.
Milyen 100-as nagyságrendeket akarsz ha a Franciáknak 150 tankjuk van a Németeknek annyi sincs?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 918
85 514
113
Ezt már egyszer felmerült, idézem a régebbi adataimat:

Lend-Lease támogatások, milliárd dollárban értve:

  • Kína: 1,6 mrd
  • Franciaország: 3,2 mrd
  • Szovjetunió: 10,9 mrd
  • Anglia: 31,3 mrd

A Szovjetek által előállított termékek 10 %-át tette ki az LL támogatás.

A jegyrendszer léte jelzi, hogy mennyire volt életképes / hadisegélyre szorult az adott fél:

- Anglia: 1940. január 8. és 1954. vége között

- Szovjetunió: 1941. és 1947. között

- Spanyolország: 1939. május 14. és 1952. május között

- Izrael: 1949. és 1959. között
Az angoloknál nem emlékszem pogromszerű tömeges éhhalálra...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 720
113

Eleje oroszul:
Orosz katona vagyok. Arab testvéreimhez szólok a Közel-Keleten, Észak-Afrikában és máshol.
Utána arabra vált:
As-salamu alaykum!
A béke megóvása minden is az egyetlen célja volt az Orosz haderőnek az összes általa vívott háborúban, mind a múltban, mind most.
És most szeretném átadni szívből jövő üdvözletemet nektek és elmondani, hogy Oroszország most egy nagy háborút vív az angolszász terrorizmus és nácizmus ellen.
Oroszországnak megint harcolnia kell, hogy megóvja a békét.
Azért harcol, hogy megóvja a Keresztény és Iszlám vallást, kultúránkat és tradícióinkat, azoktól akik megpróbálják ránk erőltetni a természetellenes és perverz úgynevezett nyugati liberális értékeiket.
Ma Washington ugyanúgy fegyverzi az "ukrán" haderőt, mint azt tette az ISIS-szel a közel-keleti országok megsemmisítése érdekében.
De mi nem adjuk fel! Harcolni fogunk! Éljen soká Oroszország és a szabad világ!
INŞALLAH

Más

A donyecki repülőtér területét teljesen megtisztították a megszállóktól.

A DPR Népi Milícia erői a Sparta zászlóalj részeként, a 3 különleges célú zászlóalj egy külön harckocsizászlóalj támogatásával, a Mihály arkangyalról elnevezett 1539. zászlóalj és az RF Fegyveres erők 238. tüzérdandár támogatásával. Az erőknek sikerült teljesen felszabadítaniuk a donyecki repülőtér területét, ami az ukrán fegyveres erők felett aratott győzelemnek köszönhetően vált lehetségessé a "hangyákért" vívott harcokban - a donyecki repülőtér kifutópályája mögötti, jól megerősített erődítményekért.

 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 222
6 142
113
Milyen 100-as nagyságrendeket akarsz ha a Franciáknak 150 tankjuk van a Németeknek annyi sincs?
Fő "szonzor"USA ezres nagyságrendben rendelkezik "konzervált"nehéz technikával de ha "érdek"úgy kívánja aktív állományból is "nélkülözhet" akár százas nagyságrendben harckocsit.És százas nagyságrendben váltak,válnak "feleslegessé"régebbi F15C,F16C gépek amiknek ugyan már viszonylag kevés az üzemidejük de a sivatagi tartós tárolás helyett akár le is "passzolhatják"őket.Tény idő ezekhez személyzet kiképzése de ha elhúzódik a konfliktus és az "érdek"fennál még részükről ezek átadása közép távon megtörténhet hogy elhúzzák időben a konfliktust.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 195
113
Fő "szonzor"USA ezres nagyságrendben rendelkezik "konzervált"nehéz technikával de ha "érdek"úgy kívánja aktív állományból is "nélkülözhet" akár százas nagyságrendben harckocsit.És százas nagyságrendben váltak,válnak "feleslegessé"régebbi F15C,F16C gépek amiknek ugyan már viszonylag kevés az üzemidejük de a sivatagi tartós tárolás helyett akár le is "passzolhatják"őket.Tény idő ezekhez személyzet kiképzése de ha elhúzódik a konfliktus és az "érdek"fennál még részükről ezek átadása közép távon megtörténhet hogy elhúzzák időben a konfliktust.

Az Abrams-re 22 hónap a kiképzés.

Az F-15C Eagle / F-16C Falcon az meg 3 + 9 hónap.

Valahonnan üzemeltetni is kéne. Ha Lengyelországból / Romániából, keresnék atombunkert. Ha meg csak Ukrajnából, olyan gőzzel esnének nekik a földön, amit még nem láttak Ukrajnában, és ebben az esetben egyáltalán nem fognák vissza magukat, ezután vérszemet kapnának, és 2 - 3 hét alatt Mikolajiv - Odessza, és Kijev is meglennének, és vége lenne az egésznek.

A külpolitikai sértődöttség az külön tészta ...
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Biden kommentálta a Sullivannek a Kremllel folytatott tárgyalásairól szóló információkat​

Joe Biden amerikai vezető elmondta, hogy az Egyesült Államok az elmúlt hónapokban magas szintű tárgyalásokat folytatott Oroszországgal, de a megbeszélések kulcskérdése az országok közötti kapcsolatok volt. Erről Jennifer Jacobs, a Bloomberg újságírója számolt be a Twitteren.

„Fenntartjuk a jogot, hogy közvetlenül a legmagasabb szinten beszéljünk az Egyesült Államokat érintő ügyekben. Ez az elmúlt néhány hónapban történt. Beszélgetéseink csak a kockázatcsökkentésről, valamint az Egyesült Államok és Oroszország kapcsolatáról szóltak” – biztosította az amerikai elnök.

Korábban a The Wall Street Journal publikált arról, hogy Biden nemzetbiztonsági tanácsadója, Jake Sullivan az elmúlt hónapokban tárgyalt Jurij Usakov orosz elnöki segéddel és Nyikolaj Patrusev orosz Biztonsági Tanács titkárával. A megbeszélések célja állítólag az volt, hogy megakadályozzák az ukrajnai konfliktus eszkalációját, beleértve az atomfegyverek bevetésével való fenyegetést is.


Источник: https://rusvesna.su/news/1667855462

A visszajelzési bot két videoüzenetet kapott a Csendes-óceáni Flotta 155. tengerészgyalogos dandárjának tengerészgyalogságától. Ma már eleget mondtak róla : bloggerek, az orosz védelmi minisztérium és Primorye kormányzója. Ezért a tengerészgyalogosok úgy döntöttek, hogy magukért beszélnek. A harcosok köszönik a sorsuk miatti aggódást, elismerik, hogy nehéz a harc, de tovább haladnak Pavlovkában - bár nem olyan ütemben, ahogyan szeretnénk. A lényeg az, hogy a harcosok ne veszítsék el a szívüket és ne veszítsék el a kedvüket. #Donyetsk #Oroszország #Ugledar @rybar *Támogass minket:
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
Érdekesség a cikkben, hogy kitérnek az ukrán légierő átfegyverzésére, és megállapítják, hogy az amerikai típusok nagy infrastruktúra igényeik - és azok sérülékenysége - miatt nem jöhetnek szóba, nyugati típusokból (paramétereit tekintve) a Gripen C/D marad mint lehetőség, Meteorral. Ebben van azért némi igazság bár a nagyobb tervezett javításokat ígyis-úgyis külföldön kellene elvégezni és így már nem akkora a különbség. Mindenesetre remélem nem Gripen lesz ha egyszer lesz - ne nekünk kelljen már mentorálni stb. őket.

Kisbuszok a harctéren:
A NATO-ban használt F-16-ost illetve hozzá való alkatrészt és infrastruktúrát minden utcasarkon találsz, illetve minden nyugati fegyver felmegy rá. Hát a Gripenrôl mindez nem igazán mondható el: nincsenek átadható, elfekvô példányok sehol, alig üzemelteti valaki, a 27mm-es gépágyú szép és jó, de a 20-as Vulcanból vagy ezerszer annyi üzemel és lôszer is van hozzá minden légibázison. Új gyártásúak meg hosszú-hosszú évek múlva érnének csak oda. Ráadásul F-16-osból van használt épphogy 4. és új majdnem 5. generációs felszereltség is, sokkal több az opció, lehet skálázni a helyzetnek megfelelôen. Az esetleges veszteségek F-16-osból pótolhatók, Gripenbôl kevésbé.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
1 008
12 019
113
A NATO-ban használt F-16-ost illetve hozzá való alkatrészt és infrastruktúrát minden utcasarkon találsz, illetve minden nyugati fegyver felmegy rá. Hát a Gripenrôl mindez nem igazán mondható el: nincsenek átadható, elfekvô példányok sehol, alig üzemelteti valaki, a 27mm-es gépágyú szép és jó, de a 20-as Vulcanból vagy ezerszer annyi üzemel és lôszer is van hozzá minden légibázison. Új gyártásúak meg hosszú-hosszú évek múlva érnének csak oda. Ráadásul F-16-osból van használt épphogy 4. és új majdnem 5. generációs felszereltség is, sokkal több az opció, lehet skálázni a helyzetnek megfelelôen. Az esetleges veszteségek F-16-osból pótolhatók, Gripenbôl kevésbé.
A cikkben arra utaltak, hogy az amerikai gépek jellemzően nem arról híresek hogy tábori körülményekre tervezték volna. Biztos voltak ilyen jellegű kísérletek szabályt erősítő kivételnek, de nem ez a tervezési kiindulópont. Nem is kell, az USA politikája szerint ha valahova (a "megdemokratizálandó" ország szomszédjába) odamegy, oda mindent visz. Ukrajnában viszont ez nem opció.
Gripen elérhetősége érdekes kérdés. Prompt nincs, ha az E terjed a svédeknél akár lehet is számottevő átadható C/D mennyiség. De ez a jövő, viszont ebben a pillanatban az egész még csak játék, nincs realitása. Cseheket még esetleg be lehet tenni a hintába egy jó amerikai ajánlattal, de ez darabra nem sok. Lőszert, fegyvert csak megoldják, jó oda az Amraam is ha kevés a Meteor. Az alkatrészellátást viszont valóban nem kéne leépíteni az E miatt ha a C-ket átadják és így nem a szemétre kerülnének (egy századdal inkább adhatnának nekünk...). Jelen pillanatban viszont ellátják a svédek a C/D gépeket, tehát a kapacitás most még adott.
De ez mind csak "mi lenne ha" találgatás, amíg a sokkal olcsóbb eszközökből se adnak 24-et egyszerre, addig vadászgépből sem fognak.

Kercs, híd, építés:
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 070
17 190
113
Status
Not open for further replies.