Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
az egészet. Úgy meg hatványozottan esik a hatékonyság (még úgy is, hogy az oroszoknak sem megy úgy, hogy nekik minden adott lenne...)
Vegyük akkor az F-16 (vagy a Tornado) átadása esetén mi a bibi, ami miatt nagyon orrba vernék őket.
Szóval akárhogy is nézem, óriási mennyiséget, minimum ezredeket kéne átadni, megfejelve réteges, BM elleni védelemre képes légvédelemmel a reptereik köré, ráadásul egyszerre, nem csorgatva részenként, ha akarnak valamit kezdeni az orosz légierővel. Még akkor is, ha azt a néhány Szu-57-est nem számítom, ami valahol pre-IOC lehet, de bevethető ha nagy a probléma.
- Alapból már az elhelyezésüket sem tudják biztosítani, mert ugye egy ilyen gépnek reptér kell, nem csak beton, hanem hangárok, kiszolgálójárművek, stb... na az hatalmas statikus, zsíros célpont, nem valami random kerekes jármű, meg is kell védeni. És az orosz BM csapások ellen kb. semmijük sincs.
- Akkor ugye kéne rá pilóta - többséget lelőtték, az újak meg szemben állnának harcedzett veterán hajózókkal, akik egy éve kvázi világháborús szinten repülnek, eszetlen mennyiségű repórát és harci tapasztalatot begyűjtve. Jelenleg ők a világ legveteránabb katonai pilótái.
- Aztán ott van a gond, hogy itt az ellenfélnek is van aktív radaros raksija - szóval az AIM-120D alatt nem érdemes nekik menni. Merthogy a Szu-35 sokkal jobb kezdő kinematikai helyzetet képes adni a sajátjainak (és akkor még ott az R-37, meg annak a fő hordozója a MiG-31 is...)
- Aztán ugye a front felett sehol az E-3 támogatás (vonalak mögötti mélységi csapásmérésnél még annyira sem), az orosznak meg ott az A-50U... vagyis AWACS irányította ellenség ellen repülhetnének (vagy ha valami hálózattal mégis belát az amerikai AWACS, na akkor a történelemben először akadna össze két ilyen ellenfél, na az érdekes lenne).
- És érintetlen az orosz, igencsak combos légvédelem is, szóval ha be akarnak repülni föléjük, vagy csak a front fölé, hááát...
Amúgy meg az oroszok a vadászokra és az ATACMS-re mondták, hogy az vörös vonal. Azóta sem mentek. A kicsik pattognak, a nagyok meg tárgyalnak. Szóval leszóltak a pattogó bolháknak, hogy nem kell túljátszani...
Február vége- március közepe.
Az oroszok elsősorban nem annyira haladni, hanem inkàbb az ukrán csapatokat bedaràlni akarják Bachmutnál.
Szerintem, természetesen.
Semmivel sem rosszabb akkor mint a civil világ, ott is szerintem a főnökök legalább ötöde trógerHa igaz,szerintem ideje volt a vízfejet kicsit leereszteni..rég voltam katona(90-es évek)de a tisztek kb.20%-a életképtelen emberi hulladék volt akikre egy talicskát nem bíznék rá nem hogy katonák életét, tiszthelyetteseknél ez az arány kb 33% volt. ha ilyeneket szelektálnak akkor tökéletes .
Hát eddig pont a fordítottja történik: Az ukrànok pusztulnak az orosz tüzérségi fölény àltal, mert ragaszkodnak a kiépített védelmi vonalak megtartàsához , akár a németek annak idején. olvasd bele magad az eddigi eseményekbe. A 4. donbassi védelmi vonal közül kettőt az oroszok már àtléptek. Most megy a 3. Vonal legyűrése, amelynek eleste csak idő kérdése. A 4. leggyengébb vonal Kramatorszknál ezután kerül sorra nyár végéig. Be lesz daràlva minden védelem ott is tüzérséggel. Ezt a folyamatot esetleges ukràn ellentàmadások késleltethetik, de ezzel a végeredményen vàltoztatni nem tudnak még a pár tucat nyugati harckocsival sem.Kevés szarabb hely van arra mint Bakhmut amit az Ukránok 7éven keresztül alakítottak erőddé. Ott az oroszokat darálják.
Gyanítom, hogy a konfliktus csitulása után változni fog a hozzáállás ehhez is. Itt is - ott is.
Szó volt hogy az USA lobbizik Dél-Amerikában orosz eredetű fegyverek átadásáért.
Felmerül a kérdés bennem a háború kezdete óta újra és újra.
Oroszok tényleg ekkora balekok?
Hogy lehet az, hogy az ő cuccaikat el lehet ajándékozni mindenféle jogi következmények nélkül?
Én egy egyszerű gondolkodású ember vagyok, bár részemről igény vóna a szofisztikáltra...Szeretnék már adatokat látni arról a "szörnyü" orosz veszteségröl,mert ismételgetni amit hallottunk valakitöl,más egyéb emberektöl, az igy nagyon kevés,legfeljebb a sulykolás fogalmát meriti ki.Mert ebben a magas intenzitású konfliktusban csak a magukat ukránnak képzelö egyedek csoportosulásában vannak "szörnyü" veszteségek,amit a magam részéröl még mindig csekélynek tartok.
1, Mennyi arányaiban a mobilizálható emberanyag a két oldalon?
Ebből a szempontból akár ötször annyi vesztesége is lehet az oroszoknak, mint az ukránoknak, hiszen még akkor sem ők fognak hamarabb elfogyni.
De valószínűtlen, hogy nemhogy ez, de akár 2:1 is lenne az arány. A mi vélt ismereteink szerint az oroszok tudnak többféle fegyvernemet, nagyobb mennyiségben bevetni: Légierő, tüzérség, harckocsik.
Hacsak nem egy Zsukov a parancsnokuk, akkor inkább max. az 1:1 az arány. Akár.
S ezen az sem tudna változtatni, ha a Nyugat léptéket váltana, s nagyságrendileg növelné a haditechnikai beszállítás nagyságát.
"Minden kötözködés nélkül mintha azt írtad volna legutóbb, hogy az orosz légierő oda sem merte dugni az orrát, olyan légvédelem volt, most meg hirtelen ez...?Na, szóval az F-16 ügy margójára - mert máris látványosan visszatáncoltak, lásd:
https://www.thedrive.com/the-war-zone/dutch-open-to-transferring-f-16-jets-to-ukraine
Vagy a Tornado átadása... pont ugyan ott tartunk, mint a Leopard esetében, pont ugyan az a hiba - átadják a combined arms egyes elemeit, nem az egészet. Úgy meg hatványozottan esik a hatékonyság (még úgy is, hogy az oroszoknak sem megy úgy, hogy nekik minden adott lenne...)
Vegyük akkor az F-16 (vagy a Tornado) átadása esetén mi a bibi, ami miatt nagyon orrba vernék őket.
Szóval akárhogy is nézem, óriási mennyiséget, minimum ezredeket kéne átadni, megfejelve réteges, BM elleni védelemre képes légvédelemmel a reptereik köré, ráadásul egyszerre, nem csorgatva részenként, ha akarnak valamit kezdeni az orosz légierővel. Még akkor is, ha azt a néhány Szu-57-est nem számítom, ami valahol pre-IOC lehet, de bevethető ha nagy a probléma.
- Alapból már az elhelyezésüket sem tudják biztosítani, mert ugye egy ilyen gépnek reptér kell, nem csak beton, hanem hangárok, kiszolgálójárművek, stb... na az hatalmas statikus, zsíros célpont, nem valami random kerekes jármű, meg is kell védeni. És az orosz BM csapások ellen kb. semmijük sincs.
- Akkor ugye kéne rá pilóta - többséget lelőtték, az újak meg szemben állnának harcedzett veterán hajózókkal, akik egy éve kvázi világháborús szinten repülnek, eszetlen mennyiségű repórát és harci tapasztalatot begyűjtve. Jelenleg ők a világ legveteránabb katonai pilótái.
- Aztán ott van a gond, hogy itt az ellenfélnek is van aktív radaros raksija - szóval az AIM-120D alatt nem érdemes nekik menni. Merthogy a Szu-35 sokkal jobb kezdő kinematikai helyzetet képes adni a sajátjainak (és akkor még ott az R-37, meg annak a fő hordozója a MiG-31 is...)
- Aztán ugye a front felett sehol az E-3 támogatás (vonalak mögötti mélységi csapásmérésnél még annyira sem), az orosznak meg ott az A-50U... vagyis AWACS irányította ellenség ellen repülhetnének (vagy ha valami hálózattal mégis belát az amerikai AWACS, na akkor a történelemben először akadna össze két ilyen ellenfél, na az érdekes lenne).
- És érintetlen az orosz, igencsak combos légvédelem is, szóval ha be akarnak repülni föléjük, vagy csak a front fölé, hááát...
Amúgy meg az oroszok a vadászokra és az ATACMS-re mondták, hogy az vörös vonal. Azóta sem mentek. A kicsik pattognak, a nagyok meg tárgyalnak. Szóval leszóltak a pattogó bolháknak, hogy nem kell túljátszani...
Minden kötözködés nélkül mintha azt írtad volna legutóbb, hogy az orosz légierő oda sem merte dugni az orrát, olyan légvédelem volt, most meg hirtelen ez...?
Merthogy pont a légierő állította le őket, mert a szárazföldi csapatok úgy futottak szét, mint a nyulak... azt ott a légierő hozta le.
Lehet, nem vagyok én elég képzet a kérdés minden aspektusának megvizsgálására és a tudományosan megtámadhatatlan politikafüggetlen válasz megadására. De kevesen azok. Csak fotelcivilként nem látom az oroszok mögött a mindent elsöprő fölényt. Na meg nem azt mondtam, hogy az oroszok fellázadhatnak, hanem hogy az anyák az elvesztett fiaik miatt. De sosem tagadtam, hogy a véleményem nem igazán mérvadó fotelcivilként. Mint ahogy egy csomó nagyon magabiztos tagé sem.Gafzhu
Azzal jössz, hogy majd az oroszok fognak fellázadni a vezetés ellen? Miért is? Mert végre az a sarkára kezd állni és védi az ország érdekeit, amitől a nyugat megakarja fosztani őket? Ők a fennmaradásukért harcolnak, még ha nem is esett volna le eddig. Ennyire azért nem vagy Te naiv, szerintem sokkal racionálisabban gondolkodol!
Sokan bíztak benne, hogy az ukránoknál majd meglépik és béke lesz, de sajnos erre már alig van esély, sőt egyszerűen képtelenek rá. Náluk a rendszer sokkal erőszakosabb, kíméletlenebb annál, hogy még a látszata se legyen meg, nem, hogy az esélye. Az a sok "semleges" ember, aki megtehette volna, külföldre szökött (nem menekült). Nem az oroszok elől léptek le, hanem a rendszer elöl, hogy ne vigyék őket a vágóhídra a semmiért, az USA érdekeiért.
Különben lehet itt bármilyen harckocsit, haditechnikai eszközt szállítani az ukránoknak, csak a vereséget odázzák el, még nagyobb áldozatokat kikényszerítve. A német "zööööd" vezetés annyira alkalmatlan, hogy az országukat teljesen tönkre fogják tenni az EU-val, a hadseregükkel együtt. És ez ellen már a Leopárd harckocsik sem fognak tudni segíteni sem nekik, sem Ukrajnának.
Kedves Huba! Szép munka! Bár a végkövetkeztetéseddel, miszerint, hogy nem az ukrán ember veszteség fog dönteni, én innen a fotelből vitába szállnék. Szerintem a 60 évesek begyűjtése pont azt jelenti, hogy nincs már emberük. Őket a frontra küldeni egyébként fölösleges áldozatnak (gyilkolásnak) tartom.Az orosz-ukrán háború tizedik hónapjának hadi krónikája.
A videó készítésekor azt a célt tűztem magam elé, hogy az orosz-ukrán háborút hadtörténész szemmel mutassam be: objektívan, csak a katonai eseményekre koncentrálva; azok tényszerűen és részletesen, de azért mégis átfogóan ismertetve.
December elejen van vagy 200 komment róla , valszeg onnanHonnan vatted a 200 db T-90 Met?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..