A Harkovi Repülőgépgyár egyik üzemcsarnoka Iszkander-M látogatása után
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Hitler ellen se tüntettek, sőt Kim elken se, se Sztálin ellen se ... Sőt továbbmegyek Viktor ellen is csak tüntegtettek. Megunták hazamentek. Ezen àllításod alapján odahaza mindenki Fideszes. Te is ...
Losses in Ukraine are 'out of proportion' to what NATO has been planning for, the alliance's top general says
"Hard power is a reality," US Army Gen. Christopher Cavoli said in January. "If the other guy shows up with a tank, you better have a tank."
www.businessinsider.com
ua. magyarul
"ekkora méretű háborúra még ők sem számítottak"
Losses in Ukraine are 'out of proportion' to what NATO has been planning for, the alliance's top general says
"Hard power is a reality," US Army Gen. Christopher Cavoli said in January. "If the other guy shows up with a tank, you better have a tank."
ua. magyarul
Szóval ezek ennyire idióták, hogy nem is látják a következményét azoknak a baromságoknak amiket csinálnak? pl hoholisztán felfegyverzése, stb? Mire számított ez a kopasz amúgy? A barom xD
"A Business Insider szerint ezzel a NATO-vezető lényegében elismerte, hogy nem biztos, hogy a balti országokat meg tudnák védeni, ha Oroszország támadást indítana."
Páran írták itt amikor írtam, hogy ki kéne lépnünk a natobol, hogy hát akkor nem lesz ki bevédi a seggünket. Mondom én, ki fog itt derülni nemsokára, hogy amúgy sem fogják. Ki kell lépni a picsába.
"Végül Cavoli arra is reflektált, hogy bár Oroszország nincs olyan helyzetben most, hogy szembe tudjon szállni a NATO-val, a NATO is túlságosan támaszkodik az Egyesült Államok segítségére, a tagállamok jelentős része pedig „nem rendelkezik kellően mély fegyverarzenállal.”"
Miért is nincs olyan helyzetben Oroszország? Mert nincs annyi repülőjük? xD
És baszki ez egy főparancsnok. tejóisten.
Remélem orbánék az ilyen agyoniskolázott, nagyon okos idiótákat baszták ki.
Lehet nem túlzás amit mond a Kremmennajál elhelyezkedő orosz erőkről.Nagy erdős terület,ahogy mondja is a videóban ez az ukránok kedvenc terepe.Láttunk már videókat itt egy párat ahogy a isis módjára mennek a fasorok között a toyota,mazda.... terepjárókkal a krakenesek.Most a föld fagyos elmehetnek szeverdonyeckig is,a bmpt videók készültek a múlt héten ahogy semmisítik meg ezekez a DRG-et.Az meg ahogy mondta a srác,hogy több orosz katona van Kremmennál mint a német hadsereg létszáma megmosolyogtató. https://www.google.com/maps/d/u/6/viewer?hl=en&ll=48.9703068678996,38.161241328531794&z=12&entry=yt&mid=1iE-0CwiZnHYtLgndqU3l2G7VInoZE9o
Dudi bazzzmeg, akik tüntettek keleten, azokat élve elégették - telefonzsinórral fojtottak meg terhes nőt - Odesszában. Lementek az ideológiailag motivált és államilag nyíltan az elején támogatott, majd később is megtűrt nacionalista-banderista-náci fociszurkolók, szabadcsapatok, és onnan már történelem.
Nyolc éven keresztül ment a polgárháború, alacsony intenzitású háború úgy, hogy az ukrán barátaid lőtték sorozatvetőkkel meg tarackokkal a szeparatista területek nagyvárosainak lakótelepeit. Akire csak a gyanú árnyéka merült az ukránnak megmaradt területen hogy orosz kollaboráns, elvitték és minimum nagyon megverték, megalázták, sokakat meg soha nem láttak többet. Oroszok szerint 80.000 civilt öltek le az ukránok, az ENSZ szerint "csak" 14.000-et...
Én nem tudom te mit látsz, láttál ebből az egészből, de nyilván a fő viselkedésminta amit látni lehet az átlagembernél az a FÉLELEM által motivált struccpolitika. Basznak azok rá akik a frontvonal közelében laknak bárhol, hogy ukrán vagy orosz terület lesz a végén, csak lehetőleg szeretnének túlélni.
Amit te itt állítasz, hogy mennyire szeretnének ukránok maradni a - középső-nyugati területeket Lvov-Kijev központtal leszámítva - az egy vicc. Békét szeretne a legtöbb halandó, hogy ne vigyék el kényszer sorozva a fiát - férjét - apját - nagyapját!!! meghalni egy lövészárokban, hogy legyen fűtés, víz, villany, meg maradjon meg a háza!
Az már csak grátisz, ha beszélhet, tanulhat a saját anyanyelvén, akkor is ha az éppen Ukrajnában az orosz, vagy a magyar.
Magyarokat ismerek Kárpátaljáról, úgy szeretik kb. az ukránokat, meg az Ukrán államiságot mint a büdösszart, de képzeld, mivel nem akarnak kínhalállal idő előtt meghalni, a fiatalabbak elmenekültek amíg tehették, aki maradt az meg okosan KUSSOL, nem hogy még kimenjen tüntetni a kormány ellen...
Magyar emberként azt nem árt azért emlékezetben tartani, hogy ez az Ukrajna nekünk nem barátunk!
Most olvasom hogy szerinted Ukrajna lakosságának megfelel a jelenlegi vezetés??!
Rettegnek tömegesen BASZOD!!! Ez nem a megfelel kategória, hogy rettegsz ha nem tudtál elmenekülni, és kussban reménykedsz hogy valahogy majd csak túléled!
Na nézzük:
Senkit nem engednek át a frontvonalon sem az ukránok sem az oroszok.
Miért nem alakult ki fegyverey ellenállás? Bucsa után azért ez érthető, de ez sem ilyen egyszerű, mert pl délen van partizántevékenység.
A majdan 2014-ben volt, azóta bármilyen hibetetlen de eltelt 8 év és Ukrajna lakosságának minimum megfelel az a nyugati irányultság amit az új rezsim hozott. Van olyan akinek nem tetszik? Igen. Van olyan aki ezt pártolja? Ez is egyertelmű. De az is, hogy a kőkemény diktatúrákat leszámítva sehol semmilyen rendszer nem marad meg kisebbségi támogatottság mellett.
Ami a elrugaszkodottságot illeti: lehet, hogy én az vagyok, de nálam sokkal vakabbnak kell lenni, hogy elhiggye valaki, hogy Ukrajnában kisebbségben vannak a nyugati orientációjú polgárok.
Ukrajnában 3 fajta ember van: az orosz orientáltságú, ebből van a legkevesebb. Nyugati orientáltságú, ebből több van mint az előzőből és vana 3. és egyben messze a legnagyobb réteg, akiknek megfelelő a nyugati orientáltságú vezetés. Mit is jelent az utóbbi? Nem fáj neki annyira a jelenlegi vezetés, hogy tegyen ellene. Ti ezt a réteget tévesen keleti orientáltságúnak tituláljátok, pedig nem azok. Miért? Mert ahogy már írtam, ők nem szeretik a mostani rendszert, de megfelel annyira nekik, hogy ne tegyenek ellene. Ez nem belefásultság, hanem egyszerű érdek.
"Egyszerre kritizálta azokat is, akik úgy gondolták sokáig, hogy a „puha,” politikai jellegű befolyás már többet ér, mint a katonai erő."Losses in Ukraine are 'out of proportion' to what NATO has been planning for, the alliance's top general says
"Hard power is a reality," US Army Gen. Christopher Cavoli said in January. "If the other guy shows up with a tank, you better have a tank."
ua. magyarul
Nos, talán ha már vállalták, működtetni kellett volna Minszk I v II-t és akkor nem lett volna háború. Olyan ez, mintha Hitler széttárta volna Franciaország elfoglalása után a kezét, és azt mondta volna:
"Ugyan mi provokáltuk ki a háborút, a franciák is hadat üzentek nekünk, de kicsit nagyok voltak a veszteségeink a rajnai, az ausztriai és csehszlovákiai bevonuláshoz képest, de sebaj, majd most, qurva sok lőszert fogunk gyártani, többezet tankot, oszt minden fasza lesz."
Nos, szart lesz. Castel megmondta: fel se merül bennük, hogy veszíthetnek. Még mindig csak az egymásnak puncsolása megy, hogy milyen faxák, milyen durva a háború, de majd megmutatják! Ugyan se az ukránok, se az oroszok nem kérték a sem a terjeszkedését a NATOnak, sem a háborút, de jól elvagyunk ...
Végül is csak az egész ott kezdődött, hogy dél és keleti régiók nem akartak a majdanból. Semmi tüntetés bem volt, mert akik tüntettek ellene gyorsan meghaltak. Odessza pl...
Csak az a kérdésem, hogy ha az ellenzéki pártok betiltották, ellenzéki gondolatokat kimutató embereket oszlopokhoz szigszalaghoznak, nyilvánosan megvernek, megaláznak, az kimeríti-e a kőkemény diktatúrát?
Vagy félnek kimutatni a nemtetszésüket.
Pontosan honnan tudod hogy milyen arányú az eloszlás? Az oroszbarát (azokkal nem ellenséges...) pártokat betiltották, tehát egy szavazás nem jelent semmit. Az ide a mainstreamen keresztül jutó hírek elismerten cenzúrázottak, mondván ami nem Zselé narratíva az orosz propi. Amit tényszerűen tudunk: a beszélt nyelvek arányát, a donbasszi minimum áldozatok számát, az ukrán kisebbségpolitikát. Ezek viszont pont nem azt támasztják alá amit tudni vélsz.
Másik oldalról megközelítve feltehetem a kérdést, hogy miért kellett városokat lőni, pártokat betiltani, kisebbségeket elnyomó törvényeket hozni, ha az elenyésző kisebbségen kívül mindenki a kormányt támogatta? Miért tilos meghallgatni az oroszt amikor nincs takargatnivaló? Miért törölgetik az orosz videókat nagy elánnal a netről? Tényleg olyat fordult a világ, hogy a kapitalistákat az erkölcsök vezérlik és nem a pénz?! Ne már...
Itt ez az érdekes rész:A New York Times dezinfója lenne...?
New York Times: Nehéz a helyzet, Ukrajna vesztésre áll.
2023. FEBRUÁR 08. - 08:06
Ukrajna vesztésre áll a háborúban, ezért hoztak döntést a NATO tagországai arról, hogy modern harckocsikat adnak át nekik” – fogalmazott Christopher Caldwell.
Az amerikai lap újságírója úgy látja, a döntés, hogy az Egyesült Államok M1 Abrams típusú harckocsikat ad át Ukrajnának, „gyors reakció volt egy súlyos problémára”.
– írta a The New York Times szerzője, hozzátéve, Oroszország lakossága a háromszorosa Ukrajnáénak, a gazdasága egyelőre hadi szempontból „érintetlen” maradt, és a katonai eszközeik is fejlettebbek (leszámítva a nyugatról érkezett eszközöket).
Mindemellett az újságíró azt sem rejtette véka alá, hogy azért Oroszország is gondokkal küzd: egyrészt nem volt elég katonájuk a fronton (ezt próbálják most orvosolni a tömeges sorozással), és az ukránok gyakran érzékeny csapásokat tudnak végrehajtani ellenük, javarészt a nyugatról érkezett HIMARS-rakétarendszerek segítségével.
Amerika akadályozza a békét
A szerző úgy látja, ennek értelmében mindkét félnek lenne oka arra, hogy tárgyalóasztalhoz üljön, de Joe Biden kormányzatának más tervei vannak.
Mint írta: az amerikai kormány abban bízik, hogy a tankokkal növelhetik Ukrajna győzelmi esélyeit, és elérhetik, hogy a harc ne úgy végződjön, mint az első világháború, hanem úgy, ahogy a második világháború is zárult (amikor az orosz harckocsiknak szintén nagy szerepük volt Németország vereségében).
„De a bideni stratégiának van egy csúnya neve is: eszkaláció. Egy bizonyos pont után az Egyesült Államok már nemcsak »segít«, vagy »tanácsokat ad«, vagy »eszközöket szállít« Ukrajnának”, hanem átveszi Ukrajna helyét Oroszország legfőbb ellenségeként a csatatéren” – írta az szerző, feltéve a kérdést:
Miért vártak eddig a németek a harckocsikkal?
A The New York Times szerzője azt is megemlíti, hogy az Egyesült Államok végül azért járult hozzá az Abrams harckocsik leszállításához, mert Olaf Scholz német kancellár ezt szabta feltételként ahhoz, hogy ők is átadják a Leopardokat. Mint írta, Scholz az 1980-as években, ifjú szocialistaként még az európai lefegyverzésért küzdött, és valószínűleg ő maga sem gondolta volna, hogy pár évtizeddel később ő lesz Hitler óta az első kancellár, aki német tankokat küld az orosz frontra.
Megjegyezte azt is, hogy a döntést a németek nem csak Scholz miatt halogatták eddig, hiszen a korábbi háborúkból is megpróbáltak már kimaradni: 2003-ban Gerhard Schröder német kancellár ellenezte az iraki inváziót, 2011-ben pedig Angela Merkel is hasonló álláspontot foglalt el azzal kapcsolatban, hogy be kell-e avatkoznia a Nyugatnak Líbiában Moammer Kadhafi ellen.
„A németek álláspontja utólag mindkét esetben bölcsnek bizonyult” – vélte a szerző, megjegyezve azt is, ettől még nem biztos, hogy a mostani háborúban jogos volt a halogatásuk.
Ez bizonyítja: Amerika hadviselő féllé vált
Az újságíró ezután arra tért ki, hogy a modernebb eszközök szállítása miért jelent az eddiginél nagyobb szerepvállalást a háborúban. Mint írta, az Ukrajnának átadott, fejlett vezérléssel rendelkező eszközöket az amerikai hadsereg információs hálózata működteti, ez utóbbi pedig olyan szolgáltatási hálózat, amely az ukrajnai harcosoktól függetlenül működik, és teljesen sosem lesz megosztva velük.
Tehát az Egyesült Államok részt vesz ezekben a katonai műveletekben, abban a pillanatban, amint megtörténnek. Most már küzdő félnek számít – véli a The New York Times szerzője, megemlítve azt is, hogy tavaly tavasszal szintén az amerikaiaktól érkezett adatokkal tudta Ukrajna elsüllyeszteni az oroszok fekete-tengeri zászlóshajóját, a Moszkva cirkálót, és akár a szilveszterkor történt, a nyugati hírszerzések szerint több száz halálos áldozattal járó makijivkai rakétacsapásban is szerepe lehetett a külső segítségnek.
Nagy hozzájárulást igényelnek majd a bonyolult technológiával rendelkező Abrams harckocsik, amelyeknél alapos kiképzésre és javításokra lesz szükség a háborúban való bevetésükhöz. A szerző szerint az is elképzelhető, hogy amerikai mérnököket is Ukrajnába kell küldeni emiatt.
Bár Joe Biden hangsúlyozza, hogy a harckocsik nem jelentenek „offenzív veszélyt” Oroszországra, hanem csak Ukrajna védelmét szolgálják, az orosz politikai vezetés és a lakosság ezt valószínűleg nem így látja. A szerző végül azzal zárta sorait, hogy az ukrajnai háború alapvetően nem a Nyugaton gyakran hangoztatott értékekről szól, hanem egy klasszikus, államok közti háború a birodalmak határain, amelynek a tétje nem más, mint a terület és a hatalom.
Ebben a konfrontációban Putyinnak és Oroszországnak kevesebb jó lehetősége van arra, hogy meghátráljanak, mint azt az amerikai döntéshozók vélhetően gondolják. Sokkal több késztetésük lehet viszont arra, hogy az Egyesült Államok után másszanak az eszkaláció létráján – írta a The New York Times szerzője.
Csak éppenséggel az kvázi az első hét óta, pl. a RuAF elleni tevékenység aktív akadályozása.
Ugye 24.-én az Orosz Légierő elindított egy tankönyvi légi háborút, úgy, ahogy kell - légicsapások összehangolva CM és BM hullámokkal az irányító/kommunikációs központokra, a repterekre, légvédelmi állásokra, stb... mindenre úgy, ahogy a nagy könyvben meg van írva. És tették ezt ennek megfelelő hatékonysággal, úgy csapták szét az ukrán légvédelmet, min a huzat. Az ukránok futottak, mint a nyulak, ott is volt, hogy egy hét sem kell az egész győzelemhez...
Aztán belépett aktívan az Amerikai Haderő.
Először ugye kinyúvasztották az oroszokkal kokettáló vezérkart, stb... ebbe most kár belemenni, túl nagy anyag, az én vizsgálódás tárgya a légierők. Ott pedig egy nagyon is látható markáns törés következett be, valahol az első hét közepén-végén.
- Az orosz légitámadások lényegi eleme volt az EW, lényegében teljesen elnyomták az ukrán légvédelmet, repkedtek szabadon, valahol 5000-20000ft között, ahol akartak. Aztán befutott az amerikai, kimondottan az orosz haderő ellen specializált ECCM - és az orosz EW bele is állt a földbe. Az ukrán légvédelem hirtelen "feltámadt", ahogy ugye a kommunikációs, irányító, stb. hálózat. Áttették őket amerikai hálózatokra. Az elektronikus háborút az amerikakak nyerték és nyerik most is.
- utána az orosz nagyon nem bírt mit csinálni, lejjebb mentek, bele abba az elképesztő MANPADS rengetegbe, amit az egész NATO odaöntött. Mondjuk el kell ismerni, hogy még az ukránok is elismerően szóltak az orosz repülőgép fedélzeti ellentevékenység minőségéről - de van is fenn elég videó, ahogy a helik több raksit kerülnek ki perceken belül. Elképesztő kézi légvédelem várta őket földközelben. Az orosz repülőgép fedélzeti védelmi rendszerek jól vizsgáztak, de még ez is kevés, főleg olyan limitációk mellett, mint hogy lebegni kell a vibráció miatt ATGM rávezetéshez...
- Jött az inkább éjszakai repülés, illetve a stand-off támadások a légvédelem ellen - na és innen indult a mostanáig tartó SEAD/DEAD hadjárat. Ami viszont állati nehéz, mert mikor az amerikai űrfelderítés 0-24 figyeli az összes repteret, úgy elég nehéz hatékony SEAD kötelékeket küldeni, ha az ukránok pontosan tudják, mikor honnan és mi jön. Ez amúgy az egész háború legnagyobb rákfenéje az oroszoknak, többet ér, mint több NATO hadosztály (aki meg nem hiszi, jöjjön nyomni egy Starcraft vagy C&C meccset úgy, hogy csak nekem a fog of war ki van kapcsolva. 2v1-ben lehozok bárkit).
Amerikával harcolnak, a teljes kill chan olyan 70%-ával, övék a parancsonki, döntéshozói lánc lényegi része, a tervezés és koordinálás, csupán a végrehajtó vasak nem teljesen amerikaiak. Még.
BTW az orosz ahogy nézem szélsebesen próbál átmenni a stand-off világba (ott is full rugalmatlan, begyöpösödött múltban ragadt a vezérkar), a meglévő olyan cuccok, mint a Kh-29T/L vagy Kh-31P mellé kell nekik GPS bomba statikus célok ellen, és valami SDB II jellegű cucc a mozgók ellen - okkal pacsiznak most ebben is suttyomban Iránnal és Kínával (utóbbi majd Iránon keresztül csatornáz át).
A "Come and See" néven hivatkozott "Igyi is Szmotri" Telegram csatorna infóit érdemes kellő óvatossággal kezelni, mivel a kollégák sokszor kissé hurráoptimistán állnak hozzá a dolgokhoz plusz az info checking se erősségük. Asszem pár hónapja tőlük indult, hogy egyes ukrán ellenőrzőpontokon kurvák vannak, mert nincs elég ukrán személyzet
Régebben olvastam őket sokat, mostanra már csak így max a végén. Cserébe Rybar mellett jó térképeket csinálnak, azt el kell ismerni.Azt mondom, hogy amíg a Wagnerhez köthető fiókok nem nyilatkoznak az utánpótlási vonal elvágásáról, addig érdemes visszafogottan kezelni a helyzetet
Figyu! Szerintem ennek az az egyszerű oka, hogy nem volt senki, aki az ukránpárti (eroatlanti) narrativát, vitathatatlanul, érdemben, hosszabb távon képviselni tudta volna itt. És ez azért lehetséges, mert itt teret kaphat mindenki, oldaltól függetlenűl, a propaganda által leuralt mainstream-el ellentétben.
Kis bizonytalanság van e témában mert egyrészt ugye nem számolt el az oroszok felé az összes töltettel 1990 után, néhány sorsa bizonytalan vagy csak a szolgálatok tudnak pontosat ezek helyéről, az infó inentől kezdve nem nyilvános..
Az biztos, hogy a rakéta silóikat nem semmisítették meg, ahogy kellett volna. Jó pár ilyen támaszpont volt annó ukrajna földjén telepítve, és 2014 után is állandó katonai felügyelet, épületek területek minimális karbantartása mellett.
Van esélye annak is h a 2014 utáni "készülődés" jelében területükre is bekerülhetett ilyen eszköz de természetesen ez szigorúan titkos infó erről nem adnak ki sajtó közleményt.
Ha maradt vagy van is nuki töltet a területüken azt a legnagyobb valószínűség szerint nem az ukrán haderő kontrollálja..
Ukrán háború: vagonokban tárolják a halottakat a magyar határnál
A(z) "Ukrán háború: vagonokban tárolják a halottakat a magyar határnál" című videót "Metropol" nevű felhasználó töltötte fel a(z) "emberek/vlogok" kategóriába. Eddig 83848 alkalommal nézték meg.
videa.hu
Megrázó magyar temetés: sok a halott az ukrán háborúban
A(z) "Megrázó magyar temetés: sok a halott az ukrán háborúban" című videót "Metropol" nevű felhasználó töltötte fel a(z) "emberek/vlogok" kategóriába. Eddig 75967 alkalommal nézték meg.
videa.hu
Nekem van ukrán kolléganőm. Tegnap beszélgettem vele erről, akarnak harcolni még mindig. Testvére és a testvére fiai is bevonultak, van aki decemberben, maguktól. Kurva dühösek az oroszokra. Nyilván nem 100% érez így, soha semmilyen háborúban nem volt olyan hogy minden baka örömmel ment volna háborúba...Nem akarom elterelni a topik témáját, de biztos vagy benne, hogy harcolni akarnak?
Vagy csak mögöttük állnak a "politikai" tisztek akik hátba lövik őket ha nem mennek előre. Az Utasítást meg a NATO adja erre, ugyanis a NATO akar harcolni elsősorban, meg pár szláv náci. Az a sok sorozott szerencsétlen szerintem k*rvára nem akar harcolni.
Ez tény, csak ha szóvá tesszük, hogy gyenge képességű fegyver akkor nem kell rajta behisztizni. Szerintem mindenki tisztában van vele, hogy a nyugat a szemetét dobja oda az ukránoknak. A Leopárd 1 pedig szemét.
De valóban jobb annál, mintha nem lenne harckocsid.
Viszont rosszabb annál, mintha fegyverek hiányában feladnák az ukránok a harcot.
Én ebben a Leopárd 1-ben csak a nyugat cinikus s*gfejkedését látom a szláv gyarmati rabszolgák felé (ő nézőpontjukból)
Ugyanis ha segíteni akarnának már rég a Leopárd 2 küldenék, meg a páncél vadászokat!
Hegyekben állhat még náluk, igen a németeknél is , a HOT meg a Milan páncéltörő rakéta. Marderek szintén tudják használni.
1 éve tartanak a harcok, de ezekből egyet sem láttam!
Csak kivont vagy kivonásra váró eszközöket (pl. gepárd) , meg mutatóba egy két fegyver prototípust (pl. Irist-T SL).
És olyanok is vannak, akik meg nem, és fenyegeti őket a Lengyelországból és Angliából való visszatoloncolás veszélye.
Az ukránok dühösek mindenkire, az oroszokra, a magyarokra, a németekre, a franciákra ...
A „tudatos” ukrán, aki csak az ukrán propagandát hallgatta a 2013-2014-es Maidan után, nem tudta elhinni azt az objektív valóságot Artemovszkban (Bahmut), hogy az emberek az orosz csapatok érkezését várják, és nem akarnak a kijevi diktatúra alatt maradni. .
Kiszivárgott az internetre egy kijevi „hazafi” videója, amelyen egy idős artemovszki nő azt mondja, hogy lánya a voronyezsi régióban él családjával, és hozzájuk fog menni. A „hazafi” csodálkozásának nincs határa:
„Nem is érdekli, hogy Putyin elnök ott van?!” – kérdezi panaszosan.
„Mi a különbség számomra? 3000-es(hrivnya) nyugdíjam van itt, és azt már régóta nem fizetik. És honnan szerezhetem a pénzt? ”A nő őszintén válaszol neki.
Az ukrán propagandától megdöbbenve nem érti, hogy az embereknek elsősorban békére, családra és megélhetésre van szükségük. A nő azt reméli, hogy mindezt Oroszországban találja meg, hiszen Ukrajnában minden új kormány csak még jobban a szakadékba taszította országát.
t.me
Kiszivárgott az internetre egy kijevi „hazafi” videója, amelyen egy idős artemovszki nő azt mondja, hogy lánya a voronyezsi régióban él családjával, és hozzájuk fog menni. A „hazafi” csodálkozásának nincs határa:
„Nem is érdekli, hogy Putyin elnök ott van?!” – kérdezi panaszosan.
„Mi a különbség számomra? 3000-es(hrivnya) nyugdíjam van itt, és azt már régóta nem fizetik. És honnan szerezhetem a pénzt? ”A nő őszintén válaszol neki.
Az ukrán propagandától megdöbbenve nem érti, hogy az embereknek elsősorban békére, családra és megélhetésre van szükségük. A nő azt reméli, hogy mindezt Oroszországban találja meg, hiszen Ukrajnában minden új kormány csak még jobban a szakadékba taszította országát.
Украина.ру
Встреча украинского дурачка-идеалиста с объективной реальностью в Артёмовске. Пожилая женщина рассказывает, что в Воронежской области у неё живёт дочь с семьёй, и поедет она именно к ним. Изумлению укропатриота нет предела: "– Вам что, всё равно, что там президент Путин?! – А какая мне...
t.me