Ahogy az oroszok úgy a NATO is képes lenne megemelni a termelés volumenét, de miért is tenné ezt? A NATO nem áll háborúban, az oroszok nem egy NATO tagot támadtak meg, csak egy Ukraknát aki baráti viszonyban van a NATO-val.
Ott a tévedés, hogy azt feltételezi az elemzés, hogy ez a maximum amire képes a NATO, pedig ez nem így van.
Ez az a szint amit úgy képes tartani a NATO, hogy közben a saját védelmi képessége nem gyengül. No meg nem is az a cél, hogy gyorsan Győzzön Ukrajna, hanem az, hogy minnél jobban elhúzódjon a háború.
No, akkor nézzünk egy kicsit jobban a dolgok mélyére. Oroszország esetében a gazdaság, hadi ipar, nyersanyagok egy kézben vannak. Az ország kormánya irányítja a folyamatokat és a hadsereget.
A nato, ezzel szemben áll ugyebár az usaból+ Kanada és európai szövetségeseiből. Olyan 30 ország körül.
Az oroszok egy kormányhatározattal felpörgethetik a termelést, megvan hozzá mindenük.
A nato viszont, egy nagyon egyensúlytalan szövetség. Európa gazdaságilag erős, (már ha van elég energia és nyersanyag) de katonailag, gazdasági erejéhez és ambícióihoz képest gyenge. A helyzetet nem javítja, hogy lakossága és feltehetően néhány országvezető is pontosan látja, ennek a háborúnak a kétarcúságát. Kétarcú, mert Európának csak a beleforgatott kiadások, drága és nehezebben beszerezhető energia, alapanyok, egyre elégedetlenebb lakosság és növekvő infláció jut.
Látja ugyanakkor, hogy az usa parádés üzleteket köt a háború farvizén, fegyvergyártás kilőtt, energiaszállítás aranyáron Európába, jól láthatóan, a már csaknem az adósságba fulladt usa most a vén kontinens hátán mászik kifelé a szarból.
Tehát az állítás, hogy a nato képes lenne felpörgetni a gyártást, így nem igaz. Az usa képes lenne rá és nyilván teszi is, de ezeket a fegyvereket az európai szövetségeseknek masszívan jó pénzért szeretné eladni, mint ahogy az Ukrajnának küldött fegyverek is ki lesznek fizetve így vagy úgy. Európai szemmel nézve viszont, ha én beöntöm Ukrajnába fegyverzetem "nélkülözhető" részét vagy egy kicsit többet a semmiért, drágán kapom az energiahordozókat a haver usatól aki félig meddig belekényszerített ebbe a hátam közepére sem kívánt, konfliktusban való részvételre, akkor nagyon nem lesz őszinte a mosolyom, mikor méregdrága amerikai új fegyverek vásárlásáról tárgyalok.
Kicsit egyértelműbben fogalmazva, úgy vélem az Eu. országok vezetői, lakossága nem hülyék. Nyilván sokan látják, hogy az usa, az erős gyerek a saját érdekeinek megfelelően, a többieket leszarva keveri a dolgokat ott is, ahol semmi keresnivalója nincs. Általában jellemző, hogy egy jól sikerült üzlet az usanak, egy jókora bukás a többieknek. Hogy miért tart ki Európa a nato mellett? Idealizmus vagy gazdasági előnyök? Úgy gondolom, egyrészt infantilis politikusok, megvett és pozíciókba helyezett emberek, másrészt pedig a félelem az usa gátlástalanságától.
De ennek a történetnek egyszer válással kell végződnie.
kuruc.info
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/UK4QOBHSOZODXBWY7QSW342WG4.jpg)
