[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 340
113
Nézzünk meg egy NATO gépesített lövészdandárt hogyan is néz ki. Miért a dandárt választottam? Mert Bahmutot nagyjából egy dandárnyi erő azaz 3000-4000 ember védi az alapján amit eddig mondtak a létszámokról (oké több ha megerősítik és kevesebb ha éppen kivonulnak, csak ezt a kutya sem tudja követni annyira következetesen csinálják az ukránok).

Tehát vegyük példaként egy holland gépesített lövészdandárt ami így néz ki:

Kiegészítésként hozzátenném, hogy az 1 harckocsi zászlóalja az 44 harckocsiból áll és vegyes német-holland alegység, mert maga a dandár is egy vegyes német-holland hadosztály része, ezenkívül van még neki egy önjáró tüzérosztálya is 24db PzH2000 önjáró löveggel.
Ez az erő nagyjából 3500 ember, és ha figyelmesen megnézed a szervezetét akkor rájössz, hogy köszönik szépen de nagyon jól ellenének. Ha pedig az alkalmazott technika harcértékét vizsgálod (Leopard 2A6A3, CV90 35, PzH2000, Fennek stb), akkor az tűnhet fel, hogy jelenenleg még elméletben sem lennének képesek ennek a dandárnak a technológiai színvonalán felszerelni egy bármilyen egységet az oroszok.

duckdodgers™

Pont ez a baj, hogy 10-15%-ról beszélsz, amikor egy normális bunkerromboló bombánál mint pl a MOAB ez olyan 80%. Tehát a Kidzsalnál sem csak alig 80kg robbanóanyagnak kell lennie, hanem vagy 400-nak! Ott a KAB 1500L azon is kiválóan látszik, hogy a tömeg döntő része a robbanóanyag. Butaság ez az arány amit kitaláltál, csak azért, hogy a tök egyszerű matek amit mi használunk igazolni tudja az elméleted. Nem a tényeket igazítjuk a teóriához, hanem a teóriát a tényekhez!
Dudi,
A kinetikus energia egyáltalán nem lebecsülendő, és ahhoz még penetrátor se feltétlenül kell, ha ennyi van belőle, mint egy M10 sebességű, kb tonnás fémdarab esetében.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Nekem a lehetőségekkel van bajom főleg és az azt követő kinyilatkoztatásokkal.

Pl. Krím. Mennyit is számított volna a tatárok véleménye a lakosságszámon belül? Rádásul nem is igaz ...

A másik, hogy partnerként kezeli az ukránokat. Minket ugyan ki kezelt partnerként 1918 után? Amit meg tudtunk lépni, ahhoz egy vesztes hatalom kellett és nekünk is igen, komoly szabadcsapatos munka, hogy egyáltalán legyen népszavazás, és még az is necces volt.

Nem kérem. Be fogják húzni a ruszkik Ukrajnát, aztán az lesz, mint más alkalommal is történt: visznek mindent amire rámutatnak.

Kohán jó elemző, de az USAban tanult, és emiatt sajnos egyoldalú. Továbbra is a szent NATO tehénben bízik, pedig az itt Európában már döglött. Itt kérem lesz egy komolyabb katonai művelet amint Bahmutról lekopnak a Banderisták, és utána nem kicsit fog megváltozni a háború képe. Kohán továbbra is komolytalannak veszi az oroszokat és főleg gyengének (virtuálisan ki is röhögi), mint minden nyugati elemző. Ebből kiindulva viszont óriási koppanás lesz.

Csütörtökön, igaz? Akkor indul a mindent elsöprő orosz támadás...
:D
Már tavaly ilyenkor megmondtad...

A Kreml közölte, milyen feltételek mellett hajlandó békét kötni

Oroszország csak akkor hajlandó az ukrajnai konfliktus békés rendezéséhez, ha Ukrajna lemond a Donyecki, Luhanszki, Herszoni és Zaporizzsjai területekről – közölte Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője.

A Sky News szerint Peszkov úgy fogalmazott, hogy Ukrajnának figyelembe kell vennie az „új realitásokat”.
Az oroszok tavaly ősz óta többször is közölték ugyanezt, Ukrajna és a Nyugat azonban elutasítja azt, hogy elfogadják a nemzetközileg elismerten Ukrajnához tartozó területek elcsatolását.

Ezért van háború. A felsorolt területek egy részét már feladták a ruszkik, egy részét el sem tudták foglalni.
Miért is adá át az ukrán?
Elég furcsa béke ajánlat az ilyen.
A zsebtolvaj pénzt kér még, hogy megtarthassa a pénztárcát. ;)
Cseles.
Ez két dolgot jelent:
  • Vagy teljesen dilinyós Putyin és bandája, ezért tényleg nem értik mi történik Oroszországgal.
  • Vagy tényleg nem akarnak békét, ezért dobalóznak teljesíthetetlen feltételekkel.

Putyin szerintem nem hülye, ezért az utóbbi magyarázat inkább belpolitikai célzatú. Ők megpróbálták a békét, de az aljas ellenség nem adja át a kért területeket. Ezért az ellenség miatt húzódik el a rabló háború.
Magyarul haritják a felelősséget.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 341
58 258
113

A Kreml közölte, milyen feltételek mellett hajlandó békét kötni

Oroszország csak akkor hajlandó az ukrajnai konfliktus békés rendezéséhez, ha Ukrajna lemond a Donyecki, Luhanszki, Herszoni és Zaporizzsjai területekről – közölte Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője.

A Sky News szerint Peszkov úgy fogalmazott, hogy Ukrajnának figyelembe kell vennie az „új realitásokat”.
Az oroszok tavaly ősz óta többször is közölték ugyanezt, Ukrajna és a Nyugat azonban elutasítja azt, hogy elfogadják a nemzetközileg elismerten Ukrajnához tartozó területek elcsatolását.




Altatás,viszik az egészet,ha van eszük.
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
1 048
8 722
113
Csütörtökön, igaz? Akkor indul a mindent elsöprő orosz támadás...
:D
Már tavaly ilyenkor megmondtad...


Ezért van háború. A felsorolt területek egy részét már feladták a ruszkik, egy részét el sem tudták foglalni.
Miért is adá át az ukrán?
Elég furcsa béke ajánlat az ilyen.
A zsebtolvaj pénzt kér még, hogy megtarthassa a pénztárcát. ;)
Cseles.
Ez két dolgot jelent:
  • Vagy teljesen dilinyós Putyin és bandája, ezért tényleg nem értik mi történik Oroszországgal.
  • Vagy tényleg nem akarnak békét, ezért dobalóznak teljesíthetetlen feltételekkel.

Putyin szerintem nem hülye, ezért az utóbbi magyarázat inkább belpolitikai célzatú. Ők megpróbálták a békét, de az aljas ellenség nem adja át a kért területeket. Ezért az ellenség miatt húzódik el a rabló háború.
Magyarul haritják a felelősséget.
Mondtam már, hogy a zöldre nem szabad kettönél több kéket bevenni, főleg ha már nyomtál egy petymeget is...

 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 946
10 083
113
Kerlek fogadd legoszintebb elismeresemet!
949d9939c0c8a45a2db435d4879fda5ecf74f0f3df39e9f8f1c7cb79b3a6af90_1.jpg
Annyira együgyűek vagytok. Nem veszitek észre hogy a személyeskedésetek pont engem igazol?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 897
85 487
113
rnél
Minden tiszteletem mellett, de mesélj már kérlek arról az anyagról, ami "vaj puhaságú" de kibírja a sűrű légkörben a 7-10 mach sebességnél fejlődő tetemes hőt. Figyelek, jegyzetelek.
Az Kindzsal szerkezetének döntő rélsze elektronika, rakéta hajtómű és üzemanyag akárcsak az Iszkandernél. Te komolyan azt gondolod, hogy ezeknek a részeknek bármilyen hatása van a penetrációra? Szerinted egy rakéta hajtóműnek van értelmezhető átütőereje? Vagy egy üres hajtóanyag tartálynak esetleg az elektronikai blokknak?Tessék itt egy Iszkander/Kindzsal szerkezeti rajta:
images-2.jpg


Dudi,
A kinetikus energia egyáltalán nem lebecsülendő, és ahhoz még penetrátor se feltétlenül kell, ha ennyi van belőle, mint egy M10 sebességű, kb tonnás fémdarab esetében.
Nem becsülöm le, de a kinetikus energiának csak lokális pusztítóereje van egy olyan jól megerősített komplexummal szemben mint egy bunker. Tehát ahol eltalálod ott pusztít és annyi. Nem véletlen az, hogy a MOAB tömegének majd 80% robbanóanyag. A robbanóanyag képes elpuszítani egy bunkert nem a kinetikus energia, az csak arra kell, hogy bejuttasd a robbanóanyagot a bunkerbe.
Hollandok mint a kontinens giájdzsoi :D ezt a papira felvetett sok marhaságot,lajstromot te el is hiszed?
Ha képtelen vagy érvekkel előállni a hülyeségen kívül akkor kérlek hanyagolj.
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 343
9 675
113

A Kreml közölte, milyen feltételek mellett hajlandó békét kötni

Oroszország csak akkor hajlandó az ukrajnai konfliktus békés rendezéséhez, ha Ukrajna lemond a Donyecki, Luhanszki, Herszoni és Zaporizzsjai területekről – közölte Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője.

A Sky News szerint Peszkov úgy fogalmazott, hogy Ukrajnának figyelembe kell vennie az „új realitásokat”.
Az oroszok tavaly ősz óta többször is közölték ugyanezt, Ukrajna és a Nyugat azonban elutasítja azt, hogy elfogadják a nemzetközileg elismerten Ukrajnához tartozó területek elcsatolását.
Lemond és utána? Nem fogja megint pumpálni a nyugat a fegyvereket? Nem akar újra háborút? Hoholia időt nyerne.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 294
26 256
113

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 327
60 822
113
Az Kindzsal szerkezetének döntő rélsze elektronika, rakéta hajtómű és üzemanyag akárcsak az Iszkandernél. Te komolyan azt gondolod, hogy ezeknek a részeknek bármilyen hatása van a penetrációra? Szerinted egy rakéta hajtóműnek van értelmezhető átütőereje? Vagy egy üres hajtóanyag tartálynak esetleg az elektronikai blokknak?Tessék itt egy Iszkander/Kindzsal szerkezeti rajta:
images-2.jpg

Az nem tűnt fel, hogy a 7 méternél hosszabb rakétából legalább 2 méter hosszú a robbanófej? :rolleyes:
És akkor ne nevetős fejeket rakjunk a hülyeségeidre, hanem magyarázzuk el inkább 200 oldalon át, azt amit csak azért se akarsz megérteni.
Maradok inkább a nevetős fejeknél ;)
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 530
25 397
113
rnél

Az Kindzsal szerkezetének döntő rélsze elektronika, rakéta hajtómű és üzemanyag akárcsak az Iszkandernél. Te komolyan azt gondolod, hogy ezeknek a részeknek bármilyen hatása van a penetrációra? Szerinted egy rakéta hajtóműnek van értelmezhető átütőereje? Vagy egy üres hajtóanyag tartálynak esetleg az elektronikai blokknak?Tessék itt egy Iszkander/Kindzsal szerkezeti rajta:
images-2.jpg



Nem becsülöm le, de a kinetikus energiának csak lokális pusztítóereje van egy olyan jól megerősített komplexummal szemben mint egy bunker. Tehát ahol eltalálod ott pusztít és annyi. Nem véletlen az, hogy a MOAB tömegének majd 80% robbanóanyag. A robbanóanyag képes elpuszítani egy bunkert nem a kinetikus energia, az csak arra kell, hogy bejuttasd a robbanóanyagot a bunkerbe.

Ha képtelen vagy érvekkel előállni a hülyeségen kívül akkor kérlek hanyagolj.

Kicsit kezd parttalan lenni ez a bunkert uti vagy nem uti, kinzsal vagy nem kinzsal meg ennyi es annyi Mach… hoztam a megoldast:

Воткинский завод
+7 (341) 456-52-51

Акционерное общество Корпорация Тактическое Ракетное Вооружение
+7 (495) 542-57-09

Kerdezzetek meg valamelyik szamon a egyenesen a gyartotol. :D
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 978
39 827
113
A lőszeripar valójában katonai alapokra váltott, mondta Rostec
"Rostec": a lőszergyártás valójában háborús időszakban zajlik
"Az ipar gyorsan szállít minden típusú lőszert – a töltényektől a nagy pontosságú rakétákig, hogy kielégítse a csapatok igényeit. A lőszeripar valójában katonai alapokra lépett: a termelés sokszorosára nőtt, és bizonyos típusú termékek esetében - több tucatszorosára" - mondta a társaság.
a különleges katonai műveletek szükségleteihez szükséges lőszergyártás arányára vonatkozó kérdés megválaszolása.

Prigozhin felbecsülte a havi ukrán veszteségeket Artemovszk térségében
Prigozhin elmondta, hogy Ukrajna Artemovszk közelében havonta 10-11 ezer katonát veszít

Sohu: Oroszország új "csodafegyvere" az egész ukrajnai légvédelmi rendszert kihívás elé állította
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 505
36 484
113
R-37M
Ároknézőben...
Szlotákok
Orosz mesterlövészek
Orosz szállítódrón teszt
Mig-17 szobornál
Artyi
Ahoj Bandera
"A folyón át a fák közé"
UkroMig-29 down...
Ukr utász
Artyi
NATO eszközök Artyiban
Akcióban megsérült
Ukrán gyártás kezdődik 125mm lőszerből.
Ka-52 és Mi-28 párban
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 291
13 955
113
Kezd az amerikaiaknak is tele lenni a tokuk az ukranokkal.





„Az Egyesült Államoknak számos létfontosságú nemzeti érdeke van –
  1. határaink védelme,
  2. katonaságunk felkészültsége,
  3. energiabiztonság és függetlenség,
  4. a Kínai Kommunista Párt gazdasági, kulturális és katonai erejének egyensúlya.
Az Ukrajna és Oroszország közötti területi vita ( :D ) további bonyolódása nem tartozik ezek közé” – mondta DeSantis.

A Fox News ugyanerre a kérdésére, hogy Oroszországgal szembeni kiállás létfontosságú amerikai stratégiai nemzeti érdek-e, Trump így válaszolt: „Nem, de Európa számára igen. Nem az Egyesült Államoknak."


Mi lesz igy ha mar a sugar daddynek is kezd lankadni az ... erdeklodese? :D
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Kicsit kezd parttalan lenni ez a bunkert uti vagy nem uti, kinzsal vagy nem kinzsal meg ennyi es annyi Mach… hoztam a megoldast:

Воткинский завод
+7 (341) 456-52-51

Акционерное общество Корпорация Тактическое Ракетное Вооружение
+7 (495) 542-57-09

Kerdezzetek meg valamelyik szamon a egyenesen a gyartotol. :D
Igazából nincs vita, mivel (asszem T-80 topicban) dudi képes volt leírni, hogy ő "tényeket közöl, nem véleményt ír".


T-90M mint mobil tüzérség


Pár hónapja még biztonságos távolságban volt a fronttól egy propagandavideóhoz...
ouzCx6y.jpg



#szankciókmüködnek


ukrajna háborúban is ukrajna
pM3B6NT.png



The Chukavin sniper rifle has begun mass production, Mr. Lushnikov, president of the Kalashnikov concern, announced at the IDEX 2023 exhibition.


Megérkezett a legújabb orosz haditechnika a frontra
GXen3HI.jpg
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 667
8 705
113
Altatás,viszik az egészet,ha van eszük.
ha vinni akarnák az egészet akkor úgy is háborúznának
nem úgy háborúznak
vélhetően azért, mert arra lenne tervük - ami egy hétszámjegyű mozgósítással kezdődik - hogy hogyan tegyék meg egész ukrajna behúzását
arra viszont nincs tervük hogy hogyan tartsák meg
nem csak katonailag hanem gazdaságilag is
ezért indult az elején is nem háború hanem különleges művelet, nem akarnak egy csődtömeget a nyakukba venni, a csődtömeg szanálását inkább ránk hagyják
az oroszoknak nincs területi céljuk, max a már elfoglalt területek plusz kharkov odessza szumi csernihiv, amit meg is tudnának tartani vagy más miatt értékesebb mint a megtartásának a költsége, de ukrajna nagyobb része nem tartozik ide
a tárgyalásokat meg nem kellene komolyabban venni mint amikor a piacon a kupec alkudozik a lóra
az ukrán fél szerint a tárgyalásokat akkor lehet elkezdeni ha az oroszok mindenhonnan kivonultak és arról kell szóljanak hogy az oroszok hogyan fegyverzik le magukat és milyen kártérítéseket fizetnek, az oroszok szerint akkor lehet megkezdeni ha az ukránok a négy orosszá lett területről kivonultak és arról kell szóljanak hogy az ukránok hogy fegyverzik le magukat
aztán majd idővel közelednek az álláspontok, és elfogadják hogy az éppen aktuális frontvonalak mentén elkezdhetőek a tárgyalások, aztán hogy nem fizet senki senkinek semmit, aztán hogy ki mennyire von ki milyen fegyverzetet az új vonalaktól hány kilométerre hátrébb milyen külső felek milyen garanciája mentén, stb.
tekintettel a bennett féle interjúra miszerint tavaly tavasszal már ott tartottak a tárgyalások hogy krím marad a donbasznak jó lesz az autonómia herszon zaporozsje meg megy a lecsóba, az orosz fél is hajlandó bőségesen kompromisszumra, csak hát - pont ahogy mondják - tavaly tavasz óta változtak a realitások
 
Status
Not open for further replies.