[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
770
7 008
93
Csütörtökön, igaz? Akkor indul a mindent elsöprő orosz támadás...
:D
Már tavaly ilyenkor megmondtad...


Ezért van háború. A felsorolt területek egy részét már feladták a ruszkik, egy részét el sem tudták foglalni.
Miért is adá át az ukrán?
Elég furcsa béke ajánlat az ilyen.
A zsebtolvaj pénzt kér még, hogy megtarthassa a pénztárcát. ;)
Cseles.
Ez két dolgot jelent:
  • Vagy teljesen dilinyós Putyin és bandája, ezért tényleg nem értik mi történik Oroszországgal.
  • Vagy tényleg nem akarnak békét, ezért dobalóznak teljesíthetetlen feltételekkel.

Putyin szerintem nem hülye, ezért az utóbbi magyarázat inkább belpolitikai célzatú. Ők megpróbálták a békét, de az aljas ellenség nem adja át a kért területeket. Ezért az ellenség miatt húzódik el a rabló háború.
Magyarul haritják a felelősséget.
Mondtam már, hogy a zöldre nem szabad kettönél több kéket bevenni, főleg ha már nyomtál egy petymeget is...

 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 649
8 454
113
Kerlek fogadd legoszintebb elismeresemet!
949d9939c0c8a45a2db435d4879fda5ecf74f0f3df39e9f8f1c7cb79b3a6af90_1.jpg
Annyira együgyűek vagytok. Nem veszitek észre hogy a személyeskedésetek pont engem igazol?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 792
75 846
113
rnél
Minden tiszteletem mellett, de mesélj már kérlek arról az anyagról, ami "vaj puhaságú" de kibírja a sűrű légkörben a 7-10 mach sebességnél fejlődő tetemes hőt. Figyelek, jegyzetelek.
Az Kindzsal szerkezetének döntő rélsze elektronika, rakéta hajtómű és üzemanyag akárcsak az Iszkandernél. Te komolyan azt gondolod, hogy ezeknek a részeknek bármilyen hatása van a penetrációra? Szerinted egy rakéta hajtóműnek van értelmezhető átütőereje? Vagy egy üres hajtóanyag tartálynak esetleg az elektronikai blokknak?Tessék itt egy Iszkander/Kindzsal szerkezeti rajta:
images-2.jpg


Dudi,
A kinetikus energia egyáltalán nem lebecsülendő, és ahhoz még penetrátor se feltétlenül kell, ha ennyi van belőle, mint egy M10 sebességű, kb tonnás fémdarab esetében.
Nem becsülöm le, de a kinetikus energiának csak lokális pusztítóereje van egy olyan jól megerősített komplexummal szemben mint egy bunker. Tehát ahol eltalálod ott pusztít és annyi. Nem véletlen az, hogy a MOAB tömegének majd 80% robbanóanyag. A robbanóanyag képes elpuszítani egy bunkert nem a kinetikus energia, az csak arra kell, hogy bejuttasd a robbanóanyagot a bunkerbe.
Hollandok mint a kontinens giájdzsoi :D ezt a papira felvetett sok marhaságot,lajstromot te el is hiszed?
Ha képtelen vagy érvekkel előállni a hülyeségen kívül akkor kérlek hanyagolj.
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 065
9 009
113

A Kreml közölte, milyen feltételek mellett hajlandó békét kötni

Oroszország csak akkor hajlandó az ukrajnai konfliktus békés rendezéséhez, ha Ukrajna lemond a Donyecki, Luhanszki, Herszoni és Zaporizzsjai területekről – közölte Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője.

A Sky News szerint Peszkov úgy fogalmazott, hogy Ukrajnának figyelembe kell vennie az „új realitásokat”.
Az oroszok tavaly ősz óta többször is közölték ugyanezt, Ukrajna és a Nyugat azonban elutasítja azt, hogy elfogadják a nemzetközileg elismerten Ukrajnához tartozó területek elcsatolását.
Lemond és utána? Nem fogja megint pumpálni a nyugat a fegyvereket? Nem akar újra háborút? Hoholia időt nyerne.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 135
53 760
113
Az Kindzsal szerkezetének döntő rélsze elektronika, rakéta hajtómű és üzemanyag akárcsak az Iszkandernél. Te komolyan azt gondolod, hogy ezeknek a részeknek bármilyen hatása van a penetrációra? Szerinted egy rakéta hajtóműnek van értelmezhető átütőereje? Vagy egy üres hajtóanyag tartálynak esetleg az elektronikai blokknak?Tessék itt egy Iszkander/Kindzsal szerkezeti rajta:
images-2.jpg

Az nem tűnt fel, hogy a 7 méternél hosszabb rakétából legalább 2 méter hosszú a robbanófej? :rolleyes:
És akkor ne nevetős fejeket rakjunk a hülyeségeidre, hanem magyarázzuk el inkább 200 oldalon át, azt amit csak azért se akarsz megérteni.
Maradok inkább a nevetős fejeknél ;)
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
3 815
20 984
113
rnél

Az Kindzsal szerkezetének döntő rélsze elektronika, rakéta hajtómű és üzemanyag akárcsak az Iszkandernél. Te komolyan azt gondolod, hogy ezeknek a részeknek bármilyen hatása van a penetrációra? Szerinted egy rakéta hajtóműnek van értelmezhető átütőereje? Vagy egy üres hajtóanyag tartálynak esetleg az elektronikai blokknak?Tessék itt egy Iszkander/Kindzsal szerkezeti rajta:
images-2.jpg



Nem becsülöm le, de a kinetikus energiának csak lokális pusztítóereje van egy olyan jól megerősített komplexummal szemben mint egy bunker. Tehát ahol eltalálod ott pusztít és annyi. Nem véletlen az, hogy a MOAB tömegének majd 80% robbanóanyag. A robbanóanyag képes elpuszítani egy bunkert nem a kinetikus energia, az csak arra kell, hogy bejuttasd a robbanóanyagot a bunkerbe.

Ha képtelen vagy érvekkel előállni a hülyeségen kívül akkor kérlek hanyagolj.

Kicsit kezd parttalan lenni ez a bunkert uti vagy nem uti, kinzsal vagy nem kinzsal meg ennyi es annyi Mach… hoztam a megoldast:

Воткинский завод
+7 (341) 456-52-51

Акционерное общество Корпорация Тактическое Ракетное Вооружение
+7 (495) 542-57-09

Kerdezzetek meg valamelyik szamon a egyenesen a gyartotol. :D
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 679
34 578
113
A lőszeripar valójában katonai alapokra váltott, mondta Rostec
"Rostec": a lőszergyártás valójában háborús időszakban zajlik
"Az ipar gyorsan szállít minden típusú lőszert – a töltényektől a nagy pontosságú rakétákig, hogy kielégítse a csapatok igényeit. A lőszeripar valójában katonai alapokra lépett: a termelés sokszorosára nőtt, és bizonyos típusú termékek esetében - több tucatszorosára" - mondta a társaság.
a különleges katonai műveletek szükségleteihez szükséges lőszergyártás arányára vonatkozó kérdés megválaszolása.

Prigozhin felbecsülte a havi ukrán veszteségeket Artemovszk térségében
Prigozhin elmondta, hogy Ukrajna Artemovszk közelében havonta 10-11 ezer katonát veszít

Sohu: Oroszország új "csodafegyvere" az egész ukrajnai légvédelmi rendszert kihívás elé állította
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
9 530
29 747
113
R-37M
Ároknézőben...
Szlotákok
Orosz mesterlövészek
Orosz szállítódrón teszt
Mig-17 szobornál
Artyi
Ahoj Bandera
"A folyón át a fák közé"
UkroMig-29 down...
Ukr utász
Artyi
NATO eszközök Artyiban
Akcióban megsérült
Ukrán gyártás kezdődik 125mm lőszerből.
Ka-52 és Mi-28 párban
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
4 791
12 124
113
Kezd az amerikaiaknak is tele lenni a tokuk az ukranokkal.





„Az Egyesült Államoknak számos létfontosságú nemzeti érdeke van –
  1. határaink védelme,
  2. katonaságunk felkészültsége,
  3. energiabiztonság és függetlenség,
  4. a Kínai Kommunista Párt gazdasági, kulturális és katonai erejének egyensúlya.
Az Ukrajna és Oroszország közötti területi vita ( :D ) további bonyolódása nem tartozik ezek közé” – mondta DeSantis.

A Fox News ugyanerre a kérdésére, hogy Oroszországgal szembeni kiállás létfontosságú amerikai stratégiai nemzeti érdek-e, Trump így válaszolt: „Nem, de Európa számára igen. Nem az Egyesült Államoknak."


Mi lesz igy ha mar a sugar daddynek is kezd lankadni az ... erdeklodese? :D
 

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
9 779
44 962
113
Kicsit kezd parttalan lenni ez a bunkert uti vagy nem uti, kinzsal vagy nem kinzsal meg ennyi es annyi Mach… hoztam a megoldast:

Воткинский завод
+7 (341) 456-52-51

Акционерное общество Корпорация Тактическое Ракетное Вооружение
+7 (495) 542-57-09

Kerdezzetek meg valamelyik szamon a egyenesen a gyartotol. :D
Igazából nincs vita, mivel (asszem T-80 topicban) dudi képes volt leírni, hogy ő "tényeket közöl, nem véleményt ír".


T-90M mint mobil tüzérség


Pár hónapja még biztonságos távolságban volt a fronttól egy propagandavideóhoz...
ouzCx6y.jpg



#szankciókmüködnek


ukrajna háborúban is ukrajna
pM3B6NT.png



The Chukavin sniper rifle has begun mass production, Mr. Lushnikov, president of the Kalashnikov concern, announced at the IDEX 2023 exhibition.


Megérkezett a legújabb orosz haditechnika a frontra
GXen3HI.jpg
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 414
6 898
113
Altatás,viszik az egészet,ha van eszük.
ha vinni akarnák az egészet akkor úgy is háborúznának
nem úgy háborúznak
vélhetően azért, mert arra lenne tervük - ami egy hétszámjegyű mozgósítással kezdődik - hogy hogyan tegyék meg egész ukrajna behúzását
arra viszont nincs tervük hogy hogyan tartsák meg
nem csak katonailag hanem gazdaságilag is
ezért indult az elején is nem háború hanem különleges művelet, nem akarnak egy csődtömeget a nyakukba venni, a csődtömeg szanálását inkább ránk hagyják
az oroszoknak nincs területi céljuk, max a már elfoglalt területek plusz kharkov odessza szumi csernihiv, amit meg is tudnának tartani vagy más miatt értékesebb mint a megtartásának a költsége, de ukrajna nagyobb része nem tartozik ide
a tárgyalásokat meg nem kellene komolyabban venni mint amikor a piacon a kupec alkudozik a lóra
az ukrán fél szerint a tárgyalásokat akkor lehet elkezdeni ha az oroszok mindenhonnan kivonultak és arról kell szóljanak hogy az oroszok hogyan fegyverzik le magukat és milyen kártérítéseket fizetnek, az oroszok szerint akkor lehet megkezdeni ha az ukránok a négy orosszá lett területről kivonultak és arról kell szóljanak hogy az ukránok hogy fegyverzik le magukat
aztán majd idővel közelednek az álláspontok, és elfogadják hogy az éppen aktuális frontvonalak mentén elkezdhetőek a tárgyalások, aztán hogy nem fizet senki senkinek semmit, aztán hogy ki mennyire von ki milyen fegyverzetet az új vonalaktól hány kilométerre hátrébb milyen külső felek milyen garanciája mentén, stb.
tekintettel a bennett féle interjúra miszerint tavaly tavasszal már ott tartottak a tárgyalások hogy krím marad a donbasznak jó lesz az autonómia herszon zaporozsje meg megy a lecsóba, az orosz fél is hajlandó bőségesen kompromisszumra, csak hát - pont ahogy mondják - tavaly tavasz óta változtak a realitások
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 187
113
Csak egy eleme a védvonalnak. De gyorsabban lehet védvonalat építeni mint ahogy a front mozog.
A remény hal meg utoljára.

Csak szólok, ha Bachmut elesik, akkor a Donbaszi ukrán védelmi vonal összeomlik. Ha csak Putyin megint be nem húzza a kéziféket, az oroszt csak a Dnyeper fogja megállítani.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 905
48 431
113
March 1: 100 soldiers undertook an assault; 16 remained.
March 3: out of 116 soldiers 23 remained.
March 4: out of 103 soldiers 15 remained.
March 5: out of 115 soldiers 3 remained.
Nagyon hitelesnek tűnik valóban. Beleklikkeltem a tweetbe, és a transznemű hősharcos meg MalcolmIksz…öö…Malcolm Nance (tactical brotha’) nevével validálják ezt az “információt”:
...what
@SarahAshtonLV
and
@MalcolmNance
have been reporting. No wonder Ukrainians prefer to have Russians on the offensive with this kind of losses...

Én a következőképp látom:
  • az ukrán vezetés meg a tartóik kényszeredetten keresnek valami orosz kudarcot, amit lehet mutogatni, azzal is elterelve a figyelmet a bahmuti gondokról
  • az oroszok ugledári próbálkozása erősen megkérdőjelezhető volt (egyébként nem tejes kudarc, de ezt hagyjuk), komoly veszteségeket szenvedtek el, ugyanakkor azt nem tudjuk, hogy miből vesztettek és mennyit.
  • az ukránok ezt a fiaskót felhasználva szép történetet kerítenek az egész köré, és “véletlenül” találnak egy noteszt, amelybe gondosan felírta Szergej, hogy hány katonát veszítettek (mondjuk én ezt a macskakaparást ugyan el nem olvasom)

Esetleg tedd fel magadnak a kérdést, hogy vajon ha az oroszok “találnának” ilyen parancsnoki noteszt egy ukrán tisztnél, te elhinnéd, amit állítanak róla? Egyébként eddig ilyen hülyeségekkel még ők se álltak elő, ilyen búcsúlevelek voltak meg hasonlók.

Más:
Febukkant pár videó az 54. ukrán gépesített dandár K2 nevű alakulatáról, ahogy lövészárkokat meg egyebeket tisztogatnak. Hát, háború van, az biztos :(