A háború addig tart amíg Oroszország vissza nem vonul a saját területére.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
igy,hogy megtörtént az az esemény,és kicsit jobban "rálátunk" erre a dologra .. szerinted kedves Wilson melyik fél járt jobban ezzel a harkovi kivonulással ?
melyik fél tudta jobban megőrizni a technikai és emberállományát az "iszkolás" óta ?
magyarul melyik fél vesztett többet emberben és technikában a harkovi eset óta ? melyiknek érte meg jobban az a kivonulás ?
azért kérdezem,mert :
-állításotok szerint,technikai főlényben vannak az ukránok (a másik oldalnak csak a ruszki cuccaik vannak,amik egyébként elavult szarok,meg pár iráni fűnyíró drón)
-sokkal több embert veszítenek az oroszok mint az ukránok talán valami 4:1 vagy 7:1-et írtatok,meg hogy a védekező fél van előnyben stb stb ..
(de valahogy mégsem akar elfogyni az a pár "ork" orosz aki ott van
-videófelvételeket meg túlnyomórészt ukrán/NATO haditechnikai eszközök megsemmisítéséről látni inkább,mint fordítva
(erre természetesen elfogadható magyarázat,pl a "nincs áram","nincs kamera","nincs drón", "tilos a hadszintér bemutatása" stb lózungok .. csak valljuk be nem éppen hihető)
- ezeket lehet hogy konkrétan nem is te írtad,csak a szekértábor valamelyik tagja .. szóval ez nem konkrétan neked szól csak a te kommentedre megy mint válasz -
ettől függetlenül a kérdés még mindig adott (bár sosem válaszolja meg senki),hogy ha ennyire elmaradott szarhalmaz a ruszki,mi a fenét keresnek még mindig ott,holott a teljes nyugati világ támogatását élvezik az ukránok,úgy,hogy magasabb rendű technikai szeközöket bírtokolnak,és sokkal többen is vannak mint a ruszkik .. nem igaz,hogy nem érzitek az állításotokban a paradoxont !!!
ui: ja és éjszaka nem látnak,semmit a ruszkik ,mert ezt lehagytam
Az utolsó harcolni akaró ukránig. Aztán majd te is azzal fogsz jönni hogy mindidg is Óceánia ellen harcoltunk és Eurázsia a barátunk....
Ez van éppen folyamatban, de nyugi már nem tart sokáig. (Végre volt egy jó meglátásod!)
Megy a segílyke Holisztánba. Most repült el 3 Mi8 alakzatban Egerszalók térsége felett. Hófehérek, jelzést nem láttam. Flightradaron sem látszottak.
Remélem, a végén leverik valakin, hogy kiprovokálta a háborút Oroszországgal és leverik azt is, aki hagyta a népét feláldozni!
.
.
Az a 12. isonzoi utközet volt addigra, akkor nyertunk egy jo csatat, ez oke. Azutan mi is lett a folytatas? Szep magyar gyözelemek, es a vilaghaboru gyöztes lezarasa? Vagy nem?
Ilyen alapon a 48-49-es szabadsagharcot is megnyertuk? Ott is voltak sikeres pillanatok, nem Isonzo, de pl mondjuk Isaszeg.
.
(OFF. A magyar focicsapatok kapcsan is mindig az a szöveg, hogy oke, oke, 0-3 lett a vege, de voltak biztato jelek, nameg ott volt az a jo negyedora a vegefele.)
A világ egyik legpusztítóbb fegyverével fordíthat a háború menetén Ukrajna
Sokan még katonai célpontok ellen is betiltották a használatát.
index.hu
Ebben a cikkben egy épkézláb normális részlet sincs. Ezt már tuti, hogy az AI írta, össze-vissza ollózva mindent, mindenhonnan.
T
Törölt tag 1711
Guest
Szerintem elég sokat elmond, hogy kórházba kerülése után az első telefonhívás a Kremlbe ment...
Rossz nyelvek szerint kezd USA elég kétségbeesett lenni, megpróbálják mindenáron kikényszeríteni, hogy Oroszország atomot vessen be egy európai állam ellen (németek kiutasítják az orosz diplomatákat, majd terveket vázolnak fel az ország feldarabolására, britek csak azért is DU lőszert küldenek...), különben az ukrán projekt globális bukássá fajul.
Édesapám rádiótechnikus (vagy minek hívták) volt sorkatonaként, jártak az egész országba karbantartani a nagy hatótávolságú cuccokat.
Egyszer egy hadijátékra kellett berendezniük egy termet, terepasztalok mellett a nagy tábornokok (vagy kik) rendesen titkosítva "rádióztak" egymásnak.
Mikor belehallgattak csak zörgést hallottak, de "valahol" találtak egy dekódolót, de nem sokáig hallgatóztak, mert rögtön az első mondatnál "az osztrák hegyivadászokat megállítottuk Győrnél" elröhögték magukat...
Oroszok homokzsákokkal veszik körül a reaktorok, ha a kretén ukrán megint ágyúzná a környéket...
Bong propagandaosztály:
Orosz "ukrajnában jártam" gyűjtemény (#nemnáci):
nem tudom hogy a daráló elmélet tudatos orosz részről vagy csak így alakult
nem tudom hogy el tudták-e magyarázni és milyen szinten a katonáknak, hogy nem ezért vagy azért harcolunk nem az a siker mércéje hogy előre haladunk vagy hátra hanem az hogy a túloldalon többen haljanak meg mint nálunk
lehet hogy igazad van és kharkovnál azért szaladtak el mert véletlenül a moszkvai központi leánykórust vezényelték oda katonák helyett
de ennél valószínűbbnek tűnik hogy nem sikerült a megfelelő parancsnokokkal megértetni hogy a nincs területi cél nem azt jelenti hogy elfutunk hanem hogy a védekező pozíciót kihasználva védelemből darálunk
mindenesetre az elmúlt hónapokban úgy tűnik átment a megfelelő üzenet ott északon is
bakhmutnál meg teljesen valószínű hogy igazad van, ott ha igaz hogy a vdv rohamoz akkor az azt jelenti hogy az illetékes parancsnok nem érti mi a dolga: ha az ukrik olyan koncentrációt hajlandóak önként oda beküldeni akkor azt nem szabad akadályozni, sőt, támogatandó, az a koncentráció meg a tüzérséggel (és újabban légierővel) felszámolandó, de a vdv-t ilyen kontraproduktív presztízsfeladatokra elkoptatni bűn
Talán egy hónapja tettem be képet a T-14 Armata Ukrajnai jelenlétéről, most itt van videón is.
Ez a kép állítólag Ukrajnában készült
Ahogyan kinéznek a dolgok, lesz az idén is tankbiatlon, de nem az orosz Föderációban, hanem Ukrajnában. Én az oroszok helyében előkészítenék több, nagyon komoly "tűzzsákot" megfelelő álcázással, gyenge védekezési pontnak mutatva a legvalószínűbb támadási irányokban, amelyek a fő harckocsi ékeket nagyon rövid idő alatt múlt időbe tennék. Azért Bahmutban a darálást lassan be kell fejezni és áttenni egy másik városba, mondjuk Kramatorszkba.
UR-77 aknamentesítő, helikopterek akcióban
Bahmut mögött igen gyenge védekezési pontok lehetnek, mert különben nem ragaszkodnának ennyire a megtartására. Az USA az arrogáns, angolszász hozzáálásával pedig azt fogja elérni, hogy előbb, vagy utóbb (pár éven belül) a világon több helyen nyíltan, vagy álcázva befogják támadni, a kb. 800 támaszpontjának nagy részét.
Buk-M3 TELAR
BM-21 Grad
Ahogyan kinéznek a dolgok, lesz az idén is tankbiatlon, de nem az orosz Föderációban, hanem Ukrajnában. Én az oroszok helyében előkészítenék több, nagyon komoly "tűzzsákot" megfelelő álcázással, gyenge védekezési pontnak mutatva a legvalószínűbb támadási irányokban, amelyek a fő harckocsi ékeket nagyon rövid idő alatt múlt időbe tennék. Azért Bahmutban a darálást lassan be kell fejezni és áttenni egy másik városba, mondjuk Kramatorszkba.
UR-77 aknamentesítő, helikopterek akcióban
Buk-M3 TELAR
BM-21 Grad
Osztom a véleményed, elsődlegesen az irányító központokat kellene bedarálni, a vezetői kart hatástalanítani.
Az én történelmi ismereteim szint az I. világháború elvesztése a hátország összeomlása miatt következett be, nem a csatatéren dőlt el a dolog.
A PMC "Wagner" felfüggeszti a tüzet Bakhmutban - Prigozhinban
A Wagner PMC alapítója, Jevgenyij Prigozsin elmondta, hogy egységei felfüggesztették a tüzelést Bakhmutban (Artyomovszk) az amerikai újságírók Ukrajna Fegyveres Erőinek állásain tett látogatása idején.Prigozhin megjegyzésének hangfelvételét sajtószolgálata terjesztette.
„A főhadiszálláson ülünk, harci munkát végzünk, információ érkezik, hogy Cerberus, az Ukrán Fegyveres Erők 57. dandárának parancsnoka amerikai újságírókat visz Bahmutba.
Döntés született a tüzérségi tüzelés felfüggesztéséről, hogy az amerikai újságírók biztonságosan megnézhessék Bakhmutot, és hazamenjenek. A sajtó szent, ők is egyfajta katonai tudósítók.
Источник: https://rusvesna.su/news/1682590956
Változások történtek az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának tábornokai állományában, várjuk a további híreket⚡️⚡️
IL RUSSO
Join IL RUSSO For clarifications and questions, contact the owner https://t.me/i20028843
t.me
Szladkov katonai tudósító szerint Alekszej Kuzmenkov vezérezredes , aki korábban Zolotov helyettese volt az orosz gárdában, lesz az orosz védelmi minisztérium logisztikai részlegének új vezetője . Különféle logisztikával kapcsolatos beosztásokban az Orosz Föderáció Nemzeti Gárdájánál és Védelmi Minisztériumánál 2009 óta - Moszkvai Katonai Körzet, Déli Katonai Körzet. 4 év nemzetőri szolgálat után visszatér a Honvédelmi Minisztériumhoz.
Általában úgy tűnik, Putyin útja az NVO-zónában jelentős személyi dimenzióval is bír. Nézzük meg, hogy ezek a permutációk mennyivel növelik a rendszer általános hatékonyságát.
Colonelcassad
Как сообщает военкор Сладков, новым начальником материального-технического обеспечения МО РФ станет генерал-полковник Алексей Кузьменков, который ранее был заместителем у Золотова в Росгвардии. На различных должностях связанных с МТО в Росгвардии и МО РФ с 2009 года - МВО, ЮВО. После 4 лет...
t.me
Jurij Kuznyecov főhadnagyot a vezérkartól helyezték át, ahol a 8. igazgatóságot (államtitkok védelme) vezette az RF Védelmi Minisztérium személyi szolgálatának vezetőjévé.
Colonelcassad
Генерал-лейтенант Юрий Кузнецов переведен с работы в Генштабе, где он возглавлял 8-е управление (защита гос.тайны) на должность начальника кадровой службы МО РФ.
t.me
Reggel a hírek szerint Mizincev vezérezredest eltávolították védelmi miniszterhelyettesi posztjáról. Mizintsev a logisztikai logisztikáért volt felelős. A lemondás okait nem részletezik. Mizincev körülbelül 8 hónapig maradt a pozíciójában.
Colonelcassad
С утра сообщают, что генерал-полковник Мизинцев снят с поста заместителя министра обороны. Мизинцев отвечал за тыловое материально-техническое обеспечение. Причины отставки не указываются. В своей должности Мизинцев пробыл около 8 месяцев.
t.me
Az ukrán fegyveres erők a ZNPP és az Energodar elfoglalására vonatkozó terveiről
A közelmúltban a brit hírszerzés közzétett egy fotót a zaporozsjei atomerőmű területéről , amelyet március 25-én készítettek műholdról. A képen a tüzelőállások és kiskapuk beépítése látható közvetlenül a ZNPP tetején a reaktorok mögött.
Miért lehet szükség ilyen intézkedésekre?
Az ukrán parancsnokság intenzíven készül az offenzívára. Bár a kezdést már nem egyszer eltolták, jellegzetes vonások szerint nincs messze. A nyugati kurátoroknak sikerre van szükségük, és hevesen sürgetik az ukrán fegyveres erőket, hogy támadjanak.
Az ellenség egyik fő célja a Zaporozhye régió elfoglalása, beleértve az Energodart a ZNPP-től...
Mi történik jelenleg?
A Dnyeper jobb partján található Kahovka-tározó partján a védelem 121. és 129. dandárjának egységei összpontosulnak. A 121. TPO másik 178. zászlóalja a Maryanskoye-Dudchany fordulóján működik , a 129. TPO öt zászlóalja pedig a tározó mentén, a Nikopol-Iljinszkoje-Kanevszkoje vonalon működik . A Maryanskoe-i gyakorlótéren, a „Dél” parancsnokság különleges erőinek taktikai csoportjának vezetése alatt, az elmúlt három hónapban a támadócsoportok vízakadályok kényszerítésére és csapatok partraszállására készültek egy fel nem szerelt parton. Legalább 12 bárka kötött ki Nikopol és Pokrovszkij közelében, amelyeket a tervek szerint a személyzet és a katonai felszerelések Energodarba történő átszállítására használnak majd fel, a part mentén pedig Excalibur irányított lőszerrel ellátott, nagy hatótávolságú M777 tarackok lőállásait szerelik fel.
❗️Emellett az Ukrán Fegyveres Erők 71. Jéger-dandárának nemrégiben érkezett haderei is bevetésre kerültek a Pokrovskoye-Nikopol-Marganets vonalon . 71 ebr vett részt Bahmut védelmében , és az ottani húsdaráló túlélői közül néhánynak van tapasztalata a városi területeken folytatott harcokban.
Mit akarnak elérni a fegyveres erők?
Az Ukrán Fegyveres Erők offenzívájának gondolata az, hogy egy vagy két fő irányba csapjanak le. Az ellenség különös figyelmet szentel terveiben a Dnyeper bal partján fekvő területeknek. A támadás kezdetével a Dnyeper egyidejű, taktikai partra szállására nem csak Herszon felől, hanem a Dudchany - Zolotaya Balka - Maryanskoye - Pokrovskoye vonalról is
számítani lehet , ahol a 121. és 129. pozíciót foglalták el. A 71. dandár legharckészebb erői kapták azt a feladatot , hogy két oldalról - Nikopolról és Marganetsről - lerohanják Energodart. Elméletileg ez lehetővé teszi a ZNPP feletti irányítás átvételét, és ugródeszkát biztosít az ukrán fegyveres erők egy nagyobb csoportjának partraszállásához a Krímbe való áttörés érdekében.
Az orosz parancsnokság jól ismeri a közelgő ukrán hadműveletet. Ezért teljesen logikus lépés a védelmi állások felszerelése a Zaporozhye Atomerőműben és annak környékén.
Nemcsak az atomerőmű és az Energodar területét kell megerősíteni, hanem a Bolshaya Lepetikha és a Dneprorudny és Vasziljevka közötti partvonalat is . A Kahovka-tározó meglehetősen kiterjedt, és bármelyik szakaszon előfordulhatnak támadások.
Tervének teljesítéséhez ugyanakkor életbevágóan fontos, hogy a fegyveres erők széles bázist foglaljanak el a Dnyeper teljes bal partján. Ez összefügg a Herson régió szigetein lévő ukrán partraszállás talajszondázásával.
Erdogan él az országa geopolitikai jelentőségével, ráadásul egy elég potens haderővel a háta mögött, amit nem neveznék képmutatásnak, inkább a geostratégiai helyzetük minél előnyösebb kihasználásának...Nekem is eszembe jutot, de az ellenzéki sajto jott a hírrel, szoval ...
Szerinted Erdogan oroszbarát?Inkább nevezném képmutatónak. Mert az azerek biztos nem a tudta kívul kavarnak most Karabach korul. Ami az oroszok számára probléma. Kiutésével idot nyerhetnének, mivel most Ukrajnán vannak lekotve.
képmutatásnak inkább azt nevezném, amikor pár nyugati ország nyíltan szankcionálja Oroszországot, a színfalak mögött pedig háttéralkut köt velük .. tudsz ilyet magadtól vagy segítsek?
Az azeri-örmény háború karabahban, nem feltétlenül hozza magával a törökök jóváhagyását, ez is szimpla helyzet kihasználás az azeriek részéről, de tudják azt ők is, hogy maci azért odabaszna nekik ha sokat pampognának,ezért sem rázogatják annyira azt a bizonyos pofonfát.
Az, hogy Erdogan mennyire oroszbarát nem derült ki, de hogy jelenleg inkább velük spanolgat mint az amerikaiakkal az azért elég nyilvánvaló mostanság.
egy teljesen új "térkép" van kirajzolódóban a térségben, ahol teljesen új szövetségek alakulnak ki eddig ellenséges vagy semleges országok között, és hála Istennek ehhez az USA-nak egyre kevesebb köze van,gyengül a pozíciója..... legalább is jelenleg így áll a helyzet.
de ezt lehet nem itt kellene megvitatni
Ez a stratégia pedig működik, az eszközök és az orosz sereg vesztesége teljesen másodlagos az elméletileg az "ő létüket veszélyeztető nyugatbarát nácikkal" szemben. A történelem során az orosz a kapott üzésekből csak erősödött. Az orosz hadiipar csak mégjobban felpörgött, a kínaiak az irániak indiaiak és a kis számban de fejlett nyugati megszerzett eszközök új fejlesztéseket adnak nekik és a régi eszközök elhasználása mellett (ahogy az usa is a hadiiparát fejlesztve az akkor zajló háborúkban elhasználta a régebbi eszközeit) egy hadiipari evolúciós folyamaton megy keresztül sőt a szövettségi rendszere is a tapasztalatszerzésből kifolyólag. A tapasztalatok alapján csinálják már a T72 felújitástuj T90 és Armata és dróngyártás indult. Nyersanyagai korlátlanok a technológiája és a hozzá tartozó fejlettség biztositva (saját meg kínai, iráni, indiai által).
És hatalmas tapasztalatot gyűjtöttek be NATO-ból stratégiai módszereket taktikákat. A területszerzés pedig most leginkább abban merül ki, hogy Oroszország biztosítsa az orosz kisebbséget meg a Krímet. Lehet, hogy majd meg akarják szerezni egész ukrajna területét, de ahhoz is csak hozzájárul az ellenfél ledarálása.
A másik oldalon az ukránok: minden ember számít és alig van helyettük, nyersanyag nincs, hadiipar nincs, muníció és eszközök nincsenek, anyagi forrásuk nincs. Hatalmas nyugati hitelük van, és tessék lássék csordogáló nyugati (zömében elavult) fegyverek és borzalmas morál.
Én azt gondolom, hogy ez a daráló stratégia (minden ukrán koncentrálódást elpusztítani) pont a megfelelő eszköz, ha már Ukrajna teljes területének megszerzése a kezdeti stratégiával kudarcba fulladt.
W
Wilson
Guest
Egy későbbi posztomban válaszolok erre a kérdésedre....
Nézzük akkor egy kicsit részletesebben a dolgok mögé hangsúlyozom ez a az én véleményen nem valamelyik szekértáboré és nem kell vele senkinek sem egyetérteni...
Arról szerintem nincsen semmilyen a nyilvánosság számára hozzáférhető hiteles adat, hogy a harcoló felek milyen veszteséget szenvedtek haditechnikában és élőerőben a harkovi ukri ellentámadás során. Az oroszok által hátrahagyott illetve az ukrik által zsákmányolt orosz felszerelés és haditechnika valamilyen támpontot adhatna arra vonatkozóan, hogy mekkora veszteség érte (haditechnika/felszerelés szempontjából ) az orosz haderőt de erről sincs olyan hiteles releváns információ amit mind a két oldal elfogadna, én azt gondolom, hogy komoly mennyiségű orosz haditechnikát zsákmányoltak az ukrik de, hogy ez mennyire érintette súlyosan az orosz haderőt azzal kapcsolatban nem foglalnék állást, és ugye az is kérdés, hogy a zsákmányolt haditechnika mekkora részét tudják/tudták felhasználni az ukrán haderőben.
Azt írod, hogy "állításotok szerint technikai fölényben vannak az ukránok 8 a másik oldalnak csak ruszki cuccaik vannak , amik egyébként elavult szarok , meg pár iráni drón"
Nem tudom, kiket értesz a többesszám alatt , de az biztos, hogy én sohasem mondtam ilyet , azt mondtam, hogy a beérkező nyugati tüzérség és lőszerek a minőségük révén kiegyenlítheti az orosz mennyiségi tüzérségi fölényt és ezt a véleményemet még mindig tartom és egyes speciális esetekben preciziós lőszerek (Excalibur vs Krasznopol) az ukrik előnyben vannak de még mielőtt valamelyik elvetemült elkezdene "csodafegyverezni" nem tartom őket annak és korábban sem állítottam ilyet.
Értelemszerűen ha az ukri fronton az egyik vagy másik fél támadást indít egy jól kiépített védelem ellen amelyben a katonák hajlandóak harcolni akkor a támadófélnek nagyobb veszteségei lesznek mint a védekezőfélnek. Az kétségtelen tény, hogy az oroszok nagyobb élőerő tartalékkal rendelkeznek mint az ukrik, tehát nagyobb tartalékból tudják pótolni a veszteségeiket , de ha kicsit megkapargatjuk a felszínt akkor a fronton hónapok óta Bahmutnál állnak fent ezek a körülmények és az elmúlt két három hónapot kivéve nagyrészt csak a Wagneres elítélteket küldték az oroszok a darálóba azokat pedig gyakorlatilag ágyútöltelékként kezeli az orosz hadvezetés tehát az elvesztésük nem jelent érzékeny nehezen pótolható veszteséget az orosz hadvezetésnek.
Nem tudom honnan tájékozódsz de nap mint nap kerülnek fel bőven az ukri haderő által megsemmisített orosz haditechnikáról videók/képek a netre, attól még, hogy pl ebbe a topikba ritkán kerülnek fel ilyen anyagok az a tényeken nem változtat semmit...
Ezt a dolgot rendszeresen felveted, és szerintem ideje tisztázni ezt a dolgot általában @dudi kapcsán szokták ezt felhozni, holott ő sem ezt mondta, röviden összefoglalom a tényeket, az orosz invázió kezdete után nagyon hamar kiderült, hogy a lövész alegységek szintjéig az orosz haderő nem rendelkezik elegendő számú és megfelelő éjjellátó eszközzel ahhoz, hogy éjjel/éjszaka komplett nagy létszámú összehangolt összfegyvernemi harcot folytasson és ezért ezt a háború előtt nem is gyakorolták a hadgyakorlatokon, és még mindig ez a helyzet az orosz források szerint is.
Ez szerintem nagyon le van sarkítva mivel egyrészt ha a nyugat világ teljes támogatását élveznék az ukrik akkor már nagyszámú F-16-os repkedne ukri színekben és több száz Abrams száguldozna az ukri sztyeppéken és a Himars-k nem csak GLRMS rakétákkal hanem ATACMS nagy hatótávolságú rakétákkal is csapásokat mérnének az orosz logisztikára. Az kétségtelen tény, hogy komoly támogatást ad minden tekintetben a Nyugat az ukriknak, de az orosz haderő mennyiségben ha csak a haditechnikát nézem az ukri haderő felett áll és nem szabad azt a nagyon fontos tényt sem elfelejteni, hogy az ukriknak gyakorlatilag nincs légierejük az orosz légierőhöz képest még akkor is ha az orosz légierő is komoly problémákkal küzd.
Ez a tény a várható ukri ellentámadásnál lesz nagyon fontos szempont ugyanis szerintem csak akkor tudják a siker esélyével végrehajtani az ukrik az offenzívájukat ha hatékony légvédelmet tudnak biztosítani az áttörést végrehajtó ukri haderőnek. Én személy szerint ezt látom az ukrik számára a legnagyobb megoldandó problémának...
Én nem tartom idiótának az orosz hadvezetést és szerintem ha képes lenne rá az orosz haderő akkor több ponton folytatna komoly támadást az ukri haderő ellen és nem egy olyan helyen támadná folyamatosan már hosszú hónapok óta az ukri haderőt elégetve az orosz élőerőt és haditechnikát amely az elhelyezkedése a földrajzi adottságai és a kiépített védelem miatt ideális védekező terep az ukrán haderő számára.
azt gondolom ez nem döntés kérdése
tüzérséggel darálni ott optimális ahol az ellenség nagy koncentrációban van jelen
ha bakhmutnál akkor bakhmutnál
ha más kiépített védelemben, akkor ott
a probléma itt a katonailag irracionális, a politika által vezérelt elvárásokkal - értsd: pöcsméregetéssel - van mindkét oldalon
ukri oldalon totál irracionális bakhmut erőltetése, ott felvonult az egész orosz tüzérség és darálnak, eszement őrültség abba a darálóba hónapokon keresztül folyamatosan küldeni a húst
orosz oldalról ugyanez a probléma, nekik addig jó bakhmut amíg küldik oda az ukrik a húst, ha elfoglalták bakhmutot nem fogják küldeni, ők meg vihetik előrébb a darálót csaszov jarba vagy még messzebb, de a politika - mögötte a sikerekre éhes orosz belső közvélemény - erőlteti az ügyet, így kopik ott el a vdv