[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 905
72 658
113
A nem tudnak mit adniról az USMC 2021-2022ben kivont 400db Abramse ugrott be.
Hamár kivonta az USMC pl lepasszolhatnák. Csak 400db.
btw én azt se értem Army mért tart 3500+ Abramst rendszerben. Abból is mehetne egy 600. Csak mert az 1000db szép szám. A maradék 2900db még mindig elég mindenre (is).
És mehetne mellé 1000es nagyságrendben Bradley is. Hirtelen ránézve M2ből van 6500db rendszerben armynál belefér. Adjanak mindhez csak 7db TOWot annyi fér bele.
...
hu tényleg nincs mit.
-
Atomfegyveres fenyegetés hisztimiszti az meg tipikusan orosz vonal. Volt valahol gyüjtés is csak Medvegyevesből.
Egyrészt az usa ezzel magàt fegyverezné le a konvencionàlis tartalékai terén, màsrészt persze ezeket odaadhatnàk, meg rengeteg M60-at, csak most amikor az àllamcsôdöt az usa kizàrólag annak az arroganciàjàval kerüli el, hogy az erejének a birtokàban vicsorogva a létezô legnagyobb adóssàgokat halmozza mindenki màs nyakàba is, ezeknek a harcképessé tétele igen kellemetlen teher lenne a szàmàra fôleg az àltalad àlmodott mennyiségben. Ami helyett aztàn sokkal dràgàbb új eszközökbôl kellene hasonló tételt beszereznie önmaga szàmàra, tehàt hiàba a sok vas, önmagàban így holt teher a sajàt gazdasàgi rendszerük csapdàjàban. Arról nem is beszélve, hogy nem sok ukràn van ezekre kiképezve, tekintve, hogy a sokkal gyengébb helyzetben levô európai àllamok sokkal gyorsabban dobtàk össze készleteik javàt az ukrànok részére nehézfegyverzetbôl, míg az usa meglehetôse szabotàlja a harckocsik terén a dolgot. :rolleyes:

Az atomfenyegetést ebben a buliban az usa egyik szenàtora kezdte 2021 decemberben.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 307
16 165
113
Egyrészt az usa ezzel magàt fegyverezné le a konvencionàlis tartalékai terén, màsrészt persze ezeket odaadhatnàk, meg rengeteg M60-at, csak most amikor az àllamcsôdöt az usa kizàrólag annak az arroganciàjàval kerüli el, hogy az erejének a birtokàban vicsorogva a létezô legnagyobb adóssàgokat halmozza mindenki màs nyakàba is, ezeknek a harcképessé tétele igen kellemetlen teher lenne a szàmàra fôleg az àltalad àlmodott mennyiségben. Ami helyett aztàn sokkal dràgàbb új eszközökbôl kellene hasonló tételt beszereznie önmaga szàmàra, tehàt hiàba a sok vas, önmagàban így holt teher a sajàt gazdasàgi rendszerük csapdàjàban. Arról nem is beszélve, hogy nem sok ukràn van ezekre kiképezve, tekintve, hogy a sokkal gyengébb helyzetben levô európai àllamok sokkal gyorsabban dobtàk össze készleteik javàt az ukrànok részére nehézfegyverzetbôl, míg az usa meglehetôse szabotàlja a harckocsik terén a dolgot. :rolleyes:

Az atomfenyegetést ebben a buliban az usa egyik szenàtora kezdte 2021 decemberben.
Meg ugye az usa saját gyártásakor már lassan csak John, Frank, stb. óradíjával lehet kalkulálni...ami "cseppet" magasabb, mint Kim, Sun, Sunil, Rahul, stb. esetén.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 092
50 325
113
A nem tudnak mit adniról az USMC 2021-2022ben kivont 400db Abramse ugrott be.
Hamár kivonta az USMC pl lepasszolhatnák. Csak 400db.
btw én azt se értem Army mért tart 3500+ Abramst rendszerben. Abból is mehetne egy 600. Csak mert az 1000db szép szám. A maradék 2900db még mindig elég mindenre (is).
És mehetne mellé 1000es nagyságrendben Bradley is. Hirtelen ránézve M2ből van 6500db rendszerben armynál belefér. Adjanak mindhez csak 7db TOWot annyi fér bele.
...
hu tényleg nincs mit.
-
Atomfegyveres fenyegetés hisztimiszti az meg tipikusan orosz vonal. Volt valahol gyüjtés is csak Medvegyevesből.
Azért, mert ott van eldugva valahol a DoD folyosóin, hogy milyen tartalékot kell képezniük, amelyhez mindezek a fegyverrendszerek még kelleni fognak.

Illetve mert pénzbe kerül. A vas önmagában is komoly érték (ezek használtan is!), de ha hozzácsapod a szokásos kiképzés-karbantartás-fegyverzet elemeket, a többszörösét kapod.

Ezt csak egy olyan országnak adnád át, amelytől legalább valamilyen közvetett formában ellentételezést remélhetsz. Ez nyilván alapesetben valamilyen pénzbeli dolog szokott lenni, de jelen konfliktus esetében tudjuk, hogy az is jó, ha gyengíthetik az orosz haderőt. Az ukránok jelenleg egyre kevésbé felelnek meg ennek a követelménynek - a gyengítés egyre kevésbé megy, a hátországban diverzánskodni meg századennyi pénz is elég.
Szóval a hasznossági görbe kb mostanában lapult ki. Az ukránok szerint még nem érték el a határhasznot, de erről nem ők döntenek.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 219
6 134
113
Igen, és nem véletlenül volt Hszi se három napig Moszkvában.
O
Orosz szemszögből nézve, ha orosz fiatal lennék, azonnal jelentkeznék a katonasághoz... mert mit lát az orosz fiatal, azt, hogy az országát fenyegeti a világ jelenlegi top1 hatalma, az egész nyugati világban gyűlöletet keltenek és keltettek ellenük, illetve a szomszédjukban, 8 éve irtják a honfitársait.

Teljesen jogos a harc orosz részről, bőven van miért harcolni és meghalni, ha kell. Ők tudják amúgy, hogy nem az ukrán az ellenség... hanem az, aki a szerencsétlen ukránokat felhasználja.

Az ukrán fiatal mit lát ?
Az országát 2014ben megszállta egy idegen hatalom... nem az usa szállta meg, ez így nem pontos, inkább az a szekta vagy pénzügyi érdekkör, ami az egyesült államokat is tulajdonképpen gazdatestnek használja és élősködik rajta, mint egy parazita.
Mesterségesen éket vertek a két nép közé, az ország nyakára ültettek egy kampós orrú színészt, aki megállás nélkül küldi a darálóba az ukrán népet és szétlöveti az országot a semmiért, amit elvileg megkéne védenie... most komolyan az ukrán fiatalnak az usában székelő pénzügyi csoportok érdekeiért kéne meghalni ?? Nem csoda, hogy a fél ország már nyugatra szökött vagy éppen Oroszországba.
Ha ez így lenne az Ukrán haderő már rég összeomlott volna ahogy az Afgán kormányerők a tálibok ellen miután megszünt az Usa "légi fedezet".Véleményem szerint egyenlőre az Oroszoknál a wagner ahol rendben van a "morál",megfelelően motiváltak a harchoz és a legnagyobb "véráldozatot" hozzák.Az Orosz regurális haderő meg egyenlőre túl nagy eredményt nem mutatott fel.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 488
16 416
113
A nem tudnak mit adniról az USMC 2021-2022ben kivont 400db Abramse ugrott be.
Hamár kivonta az USMC pl lepasszolhatnák. Csak 400db.
btw én azt se értem Army mért tart 3500+ Abramst rendszerben. Abból is mehetne egy 600. Csak mert az 1000db szép szám. A maradék 2900db még mindig elég mindenre (is).
És mehetne mellé 1000es nagyságrendben Bradley is. Hirtelen ránézve M2ből van 6500db rendszerben armynál belefér. Adjanak mindhez csak 7db TOWot annyi fér bele.
...
hu tényleg nincs mit.
-
Atomfegyveres fenyegetés hisztimiszti az meg tipikusan orosz vonal. Volt valahol gyüjtés is csak Medvegyevesből.

Mert az amerikai haderő Kína ellen (is) van félrerakva.
A folyamatterv kb. már látható: Oo a gyengébb, hát arra ráuszítják a proxit (ukránok), majd a proxiba belecsatornázzák a nem túl készséges, hát kényszerrel, átvett politikai vezetéssel és propagandával kényszerített szövetségesek pénzét és fegyverzetét. Vagyis Európa fegyverzete/készletei + pénze, az ukrán katonákkal és az USA IRS támogatásával le kell gyengítenie (jó esetben szétvernie) Oo.-t annyira, hogy leszakadjon Kínáról.
Utána pedig valami hasonló játék Kínával (Tajvan Ukrajna szerepében, pénzeszsák Németország/EU szerepében meg Japán/Ausztrália).
Aztán pedig miután a szöveségesek vidáman elvéreztek, kizsigerelődtek Oo. és Kína ellen, legyengítve azokat eléggé, az érintetlen amerikai haderő belép ("mert a világ káoszba zuhant és meg kell menteni" vagy valami hasonló rizsával) és eltakarítja az ellenségei maradványait, egyben leuralja teljesen a "szövetségeseit". Újabb 100 év amerikai hegemónia biztosítva.

A bibi ott van, hogy lett egy információs forradalom. Nem ugyanaz a tájékozottság, mint a két világháború előtt (lásd a népek minden propaganda ellen nem akarnak az ukrán frontra rohanni). A világ végig nézte már kétszer ugyanezt és baromira nem akar asszisztálni ugyanehhez harmadszor. Az orosz nekiesett a proxinak, mielőtt rendesen felhízlalták volna (teljesen átszerelik NATO eszközparkra/standardokra), ezzel pedig borult az ütemterv, most igyekeznek valamit menteni az eredeti ütemtervből.
Csakhogy ha átadnának ennyi szárazföli haderőt, akkor az már az USA későbbi belépésének ártana - mert bár a csendesre légierő meg flotta kell, de a végfázisban kell a szárazföldi megszállás mindkét ellenség ellen + a szövetségeseket is meg kell szállni szerte a bolygón.
Na és ahhoz kell ez a sokezer, sivatagban letárolt vas.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 313
58 128
113
Mert az amerikai haderő Kína ellen (is) van félrerakva.
A folyamatterv kb. már látható: Oo a gyengébb, hát arra ráuszítják a proxit (ukránok), majd a proxiba belecsatornázzák a nem túl készséges, hát kényszerrel, átvett politikai vezetéssel és propagandával kényszerített szövetségesek pénzét és fegyverzetét. Vagyis Európa fegyverzete/készletei + pénze, az ukrán katonákkal és az USA IRS támogatásával le kell gyengítenie (jó esetben szétvernie) Oo.-t annyira, hogy leszakadjon Kínáról.
Utána pedig valami hasonló játék Kínával (Tajvan Ukrajna szerepében, pénzeszsák Németország/EU szerepében meg Japán/Ausztrália).
Aztán pedig miután a szöveségesek vidáman elvéreztek, kizsigerelődtek Oo. és Kína ellen, legyengítve azokat eléggé, az érintetlen amerikai haderő belép ("mert a világ káoszba zuhant és meg kell menteni" vagy valami hasonló rizsával) és eltakarítja az ellenségei maradványait, egyben leuralja teljesen a "szövetségeseit". Újabb 100 év amerikai hegemónia biztosítva.

A bibi ott van, hogy lett egy információs forradalom. Nem ugyanaz a tájékozottság, mint a két világháború előtt. A világ végig nézte már kétszer ugyanezt és baromira nem akar asszisztálni ugyanehhez harmadszor. Az orosz nekiesett a proxinak, mielőtt rendesen felhízlalták volna (teljesen átszerelik NATO eszközparkra/standardokra), ezzel pedig borult az ütemterv, most igyekeznek valamit menteni az eredeti ütemtervből.
Csakhogy ha átadnának ennyi szárazföli haderőt, akkor az már az USA későbbi belépésének ártana - mert bár a csendesre légierő meg flotta kell, de a végfázisban kell a szárazföldi megszállás mindkét ellenség ellen + a szövetségeseket is meg kell szállni szerte a bolygón.
Na és ahhoz kell ez a sokezer, sivatagban letárolt vas.




Meg kellene majd hozzá a pénz,amit most varázsolnak ki usánka alól,ahogy a majom kezéből a kalast,ezért sem sietnek az Oroszok, usánka is kopik ám rendesen pénzügyileg,társadalmilag, ahogy érdemben eldobják a dodót a.népek,úgy fog gyengülni a terror állam is,kis szerencsével beleállnak a földbe,mint a cccp.
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 527
4 823
113
Az esemenyek alakulasa bizakodasra ad okot:

A Wagner kivonul a haborubol, Bakhmutot feladtak. Johetnek a tiktok csecsenek.

Melitopolt hagyjak el az oroszok, az oriasi gyozelem lenna ez ukranoknak, Krim el lenne vagva a megszallt terultektol. Krim feladasa akkor napok kerdese lesz.

Krimbol is megkezdodott az onkentes evakuacio:
https://twitter.com/StateOfUkraine/status/1654908095141666818
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Az esemenyek alakulasa bizakodasra ad okot:
Nem zavar, hogy maga az ukrán vezetés cáfolja!
Zelenszkij elnök képviselője, Mihail Podoljak válaszolt a Wagner PMC vezetőjének Bahmutból (Artemivszk) való kilépésről szóló nyilatkozataira vonatkozó kérdésekre.
„Az ukrán hírszerzés tudja, mi történik az RF fegyveres erők donyecki csoportosulásának logisztikájával. A donyecki csoportnak nincs jelentős héjhiánya” – mondta.
Bakhmuton belül nincs jelentős csapatmozgás és változás.
„Senki sem indul sehova sem május 10-én, sem május 5-én, sem május 9-én, és egyáltalán nem is indul senki” – tette hozzá Podolyak.
„A fő feladat az, hogy ellenőrizetlen cselekedetekre provokáljon bennünket” – zárta szavait.
Источник: https://rusvesna.su/news/1683401495
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
688
6 445
93
Azért, mert ott van eldugva valahol a DoD folyosóin, hogy milyen tartalékot kell képezniük, amelyhez mindezek a fegyverrendszerek még kelleni fognak.

Illetve mert pénzbe kerül. A vas önmagában is komoly érték (ezek használtan is!), de ha hozzácsapod a szokásos kiképzés-karbantartás-fegyverzet elemeket, a többszörösét kapod.

Ezt csak egy olyan országnak adnád át, amelytől legalább valamilyen közvetett formában ellentételezést remélhetsz. Ez nyilván alapesetben valamilyen pénzbeli dolog szokott lenni, de jelen konfliktus esetében tudjuk, hogy az is jó, ha gyengíthetik az orosz haderőt. Az ukránok jelenleg egyre kevésbé felelnek meg ennek a követelménynek - a gyengítés egyre kevésbé megy, a hátországban diverzánskodni meg századennyi pénz is elég.
Szóval a hasznossági görbe kb mostanában lapult ki. Az ukránok szerint még nem érték el a határhasznot, de erről nem ők döntenek.
"A vas önmagában is komoly érték (ezek használtan is!),"

Akkor a mi országunk valami különleges párhuzamos univerzumban él. A mi vasainkat annak idején (amiket véleményem szerint nem olcsón gyűjtöttünk össze), egyrészt az akkori kormánykörökhöz közelálló személyek fillérekért kapták meg és szerintem jó árasítva eladták, másrészt maga az állam árusította ki más államoknak még az ócskavasnál is olcsóbban. Emiatt maradtunk letolt gatyával és kurva drágán kezdtük újra beszerezni a Nato kompatibilis vasakat. Mindamellett nekem kétségeim vannak, hogy éles helyzetben ezek a modern vasak valahonnan távírányítással nem kerülnek-e kikapcsolásra.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 903
17 908
113
Feledy Botond politológus, külpolitikai szakértő
Krámer Dániel, az Európai Bizottság Ukrajnai Delegációjának kereskedelmi attaséja
Sz. Bíró Zoltán ruszista, történész
A beszélgetést moderálja:
Szűcs Anita Ph.D, a Budapesti Corvinus Egyetem docense - Nemzetközi, Politikai és Regionális Tanulmányok Intézet - Nemzetközi Kapcsolatok Tanszék


 
  • Tetszik
Reactions: sidewinder12

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 789
26 321
113
Érdekesség a frontról, Penicillin tüzérségi felderítő
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 685
14 984
113

Jevgenyij Prigozhin válaszai a társadalom fő kérdéseire​

https://telegra.ph/Otvety-Evgeniya-Prigozhina-na-glavnye-voprosy-kotorye-est-u-obshchestva-05-06

I. Mit csinált Wagner PMC Bakhmutban? Miért volt szükség Bakhmutra?

1. A PMC "Wagner" 2022. március 19-én lépett be Pervomaiskoye település területére, amiatt, hogy az orosz fegyveres erők nem tudtak megbirkózni a rábízott feladatokkal, a frontot nyugati irányban előretörni és áttörni a honvédség védelmét. Az ukrán fegyveres erők 2014-hez hasonlóan.

2. A PMC "Wagner" sikeresen megbirkózott azzal a feladattal, hogy 2022. május 9-ig áttörje az ukrán fegyveres erők megerősített védelmi területét, amelynek első pontja Popasnaya település volt. Ezen erődített területek jelenléte nem szerepelt az NWO tervei között. A Popasnaya-t május 14-15-ig kellett volna elvinnünk, de a Győzelem Napján nem tettük meg a hagyományoknak megfelelően.

3. Miután az RF Védelmi Minisztérium egységei Herson, Nyikolajev, Harkov és Luhanszk régiókból (Krasznij Liman, Kupjanszk, Izyum) menekültek, a PMC "Wagner" egységei visszatartották az ellenség támadását a fronton 148 km hosszban, míg egy nap alatt a front egy részén 38 km hosszúságban állítottak fel állásokat.

4. 2022. október 8-án Szergej Szurovikin hadseregtábornokkal közösen úgy döntöttek, hogy elindítják a „Bakhmut húsdaráló” hadműveletet – egy támadást Bahmut falu ellen, hogy provokálják Vlagyimir Zelenszkijt, hogy annyi erőt dobjon be. lehetséges megtartani Bamkhutot. Bakhmutban APU-t őröltünk, innen a név - „Bakhmut húsdaráló”.

5. A „Bakhmut húsdaráló” hadművelet célja az volt, hogy az orosz hadsereg egységei előnyös védelmi vonalakat vehessenek fel, mozgósítsák, újra felszereljék, kiképezzék a személyzetet és növeljék harci potenciáljukat.

6. A hadművelet időtartama S. Surovikin hadseregtábornokkal együtt 6 hónapos időszak volt (feltételesen 2023. április 8-ig).

7. Bakhmut településnek nincs stratégiai jelentősége a további nyugat felé történő előretörés szempontjából.

8. Az orosz hadsereg előretörése szempontjából stratégiai jelentőségű Kramatorszk, Szlavjanszk, Druzskovka, Konsztantyinovka települések – a „Donbas-gyűrű” – elfoglalása, amelytől nyugatra sík területek nyílnak meg, amelyeken a Az ukrán fegyveres erők fenntartsák a védelmet az orosz hadsereg felsőbb erői által végrehajtott offenzíva esetén.

II. Miért alakult ki a „gránátéhség”?

9. A PMC "Wagner" promóciójának hátterében, amely 1500 négyzetmétert foglalt el. km-en és 71 településen az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma kudarcokat szenvedett: vereségek a frontokon, ellenőrzés hiánya, mozgósítási botrányok, ellátási problémák, fegyelem stb.

10. Az irigység miatti kudarcaik kompenzálására, amikor intrikákra törekedtek, a védelmi minisztérium úgy döntött, hogy fellép a Wagner PMC ellen:

- tilos volt önkéntesek toborzása a foglyok között;

- a fegyverek szállítását leállították;

- a lőszerellátást az alkalmazások 30%-ára csökkentették (2023 májusától 10%-ra).

11. A Védelmi Minisztérium további problémákat is felvetett:

- megszűnt a jól megérdemelt érdemrendek és kitüntetések kibocsátása a halottaknak;

- A PMC "Wagner"-től megtagadták a légi repülés lehetőségét a személyzet Afrikából az NVO zónába történő áthelyezése érdekében;

- a Védelmi Minisztérium Wagner PMC-vel kommunikáló személyeknek megtiltották, hogy a PMC "Wagner" egységeivel kommunikáljanak;

– a speciális kapcsolat le van tiltva;

- A lőszer operatív szállítására szolgáló repülőgépeket megtagadták.

12. A védelmi minisztérium ellenkezése ellenére a Wagner PMC továbbra is sikeresen folytatta a katonai műveleteket.

13. A teljes „lövedékblokád” biztosítása érdekében, amely nem mesterséges lövedékhiányból, hanem az ellátás teljes leállításából áll, Mihail Mizincev vezérezredest elbocsátották.

14. A PMC "Wagner"-nek lehetősége van más módon is gránátokat szerezni, nem az orosz hadsereg készleteiből. A PMC Wagner és a külföldi partnerek azonban megtagadták a segítségnyújtást saját ellátásának és lőszergyártásának megkönnyítésében.

III. Miért hagyja el a Wagner PMC a Bakhmutot?

15. A PMC "Wagner" közel 400 napja harcol, 2022. március 19. óta. A katonai műveletek végrehajtása után (amelyekre minden jelenlegi katonai szabvány szerint 25 napot szánnak) gyakorlatilag minden egységet kivonnak átszervezésre, átképzésre és pihenésre.

16. Hét hónapja a "Bakhmut húsdaráló" PMC "Wagner" elvesztette harci potenciálját. Ennek oka a 2023 februárjában bevezetett személyzeti befogadási korlátozások, a szükséges fegyvermennyiség, a szükséges mennyiségű lőszer hiánya (mesterségesen létrehozott "héjéhség").

17. Meg kell jegyezni, hogy a „Bakhmut húsdaráló” műveletet elsősorban nem Bahmut településének megszerzésére tervezték, hanem az Ukrán Fegyveres Erők egységeinek őrlésére és az orosz hadsereg számára haladékot szerveztek a harcképesség helyreállítására.

18. A Bakhmut húsdaráló maradéktalanul elvégezte a feladatát.

19. Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter 2023. március 7-én kijelentette, hogy Bahmut feletti irányítás átvétele megnyitja az utat egy további offenzíva előtt, mélyen az ukrán hadsereg védelmében. Bakhmutot az ukrán csapatok fontos védelmi központjának nevezte a Donbászban. Szlavjanszk és Kramatorszk irányában az üzemi terület már nyitva van, a fennmaradó 2,42 négyzetméter. A km nem számít az üzemi hely szempontjából.

IV. Mit fog tenni a Wagner PMC, miután elhagyta Bakhmutot?

20. Bakhmut elhagyása után a Wagner PMC kiképzőtáborokba megy, hogy helyreállítsa a harcképességet, átképezze az egységeket, és ott marad mindaddig, amíg az Oroszországot és az orosz állampolgárokat fenyegető veszély el nem tűnik a katonai művelet részeként. Fenyegetés esetén a PMC "Wagner" minden bizonnyal azonnal kiáll a haza védelméért.

21. A harcosok és parancsnokok többsége a Wagner PMC-hez csatlakozott, elhagyva a Védelmi Minisztérium egységeit, mivel teljesen elvesztették a beléjük vetett bizalmukat. Ezért a PMC "Wagner" részlegei döntést hoztak a Védelmi Minisztérium struktúráihoz való csatlakozás lehetetlenségéről. Azt is meg kell jegyezni, hogy a Wagner PMC egy hasonló gondolkodású emberek csapata. A legtöbb "wagneri" szívesebben menne jól megérdemelt pihenőre, mint más egységekhez. A PMC "Wagner" nem szolgálati hely, hanem hivatás és filozófia.

V. Hogyan számítják ki a lőszer mennyiségét?

(Minden ábra némileg torz, de az általános jelentést és arányokat betartják)

22. Szóval, hogyan kell kiszámítani a lőszert? A PMC "Wagner" feltételes csoportosítását vesszük alapul 30 ezer emberben, akik harci küldetésben vannak Bakhmutban.

- A Wagner PMC-vel szemben van egy körülbelül 80 ezer fős ellenség. És közvetlenül a Bakhmut agglomerációban körülbelül 35 ezer ellenséges ember él.

- Támadáskor az erők szabványos arányának a szabványok szerint 3:1-nek kell lennie. Vagyis minden védőre három támadó jut.

- A 35 ezer fős ellenséges csoportosulás és a fegyverek száma [X] mellett a PMC "Wagner" 105 ezer fő legyen, a fegyverek száma pedig [X] x 3.

- Így a PMC "Wagner" harci potenciálja háromszorosa az ellenség potenciáljának.

- Valójában a PMC "Wagner" harci potenciálja 1,2-2-szer kisebb, mint az ellenség harci potenciálja (azaz 3,6-6-szor kevesebb, mint a támadó műveletekhez szükséges).

- Az egységek, a fegyverek és a lőszerek hiánya ellenére a PMC "Wagner" kompenzálja ezt a komoly fölény hiányát a szervezettség, az interakció és a képzés szintjén.

23. A PMC "Wagner" átlagosan 6 ezer gránátot fogyazt naponta. Pályázatait pedig a szükséges mennyiség alapján, kizárólag az előző napok tapasztalatai alapján adja be.

24. A Védelmi Minisztérium vezetése 2023 májusáig a pályázatban meghatározott lőszerigények 10-30%-át írta alá, időszaktól függően. A Honvédelmi Minisztérium felelős tisztségviselőinek fellépésének köszönhetően azonban az aláírtnál többet tudtunk fogadni - mégpedig a szükséglet 30-60%-át.

25. Így 2022 októberétől 2023 májusáig átlagosan a kért igény 38%-át kaptuk meg.

26. Ugyanez a helyzet a fegyverekkel és a katonai felszerelésekkel: a Wagner PMC tankok, tüzérségi és páncélozott járművek ellátása a harci feladatokhoz szükséges mennyiség 30-40%-át tette ki.

27. Hogyan kell kiszámítani a szükséges lőszer mennyiséget? Sok különböző lehetőség létezik:

- Először is: a harci műveletek lebonyolításának tapasztalataiból, számba véve a hiányzó harckocsikat, tüzérséget, páncélozott járműveket és fegyvereket az előző időszakra vonatkozóan. Tehát véleményünk szerint ez a legpraktikusabb lehetőség.

- Másodszor: a Tüzelési és tűzvezetési Szabályzatban meghatározott normák szerint az ellenséges szakasz erődítményének elnyomására szolgáló lőszerfogyasztás 180 lövedék 1 hektáronként. A Wagner-front átlagos hossza a különböző időszakokat figyelembe véve 80 km. Ez az ellenség mintegy 400 fellegvára. Elnyomásukhoz 180 x 400, azaz napi 72 ezer kagyló szükséges. És így minden nap.

- Harmadszor: egy NATO gépesített hadosztály elnyomásához egy feltételes művelethez (25 nap) mintegy 270 ezer számított lőszer (152 mm) szükséges a hadműveleti-taktikai számítások módszertana szerint. Egy NATO-hadosztály 12 ezer fős. 35 ezer az három osztás. Három részleg - 270 ezerszer 3 (elnyomásra) - 810 ezer kagyló. 25 nappal osztunk - naponta 32 ezer kagylót kapunk az elnyomáshoz.

28. Emlékeztetlek: mi napi 6000 gránátot kértünk, 600-1000 gránátot írtak alá, mi pedig napi 1,5-2 ezer gránátot kaptunk.

29. Például, hogy ne áruljunk el titkokat: 10 féle lőszer, amit május első dekádjára rendeltek. A PMC "Wagner" 45 ezret kért, 5800 gránát kibocsátására írt alá.

7e9dcc467bba7672d8a47.jpg


30. Köszönet Mizincev vezérezredesnek, hogy kicsit többet adott, mint amennyit a vezérkarnál aláírtak. Nagyon keveset, de legalább valamit. Május 1-je óta, az elbocsátása után, már egyáltalán nem adják ki.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 452
113
Mert az amerikai haderő Kína ellen (is) van félrerakva.
A folyamatterv kb. már látható: Oo a gyengébb, hát arra ráuszítják a proxit (ukránok), majd a proxiba belecsatornázzák a nem túl készséges, hát kényszerrel, átvett politikai vezetéssel és propagandával kényszerített szövetségesek pénzét és fegyverzetét. Vagyis Európa fegyverzete/készletei + pénze, az ukrán katonákkal és az USA IRS támogatásával le kell gyengítenie (jó esetben szétvernie) Oo.-t annyira, hogy leszakadjon Kínáról.
Utána pedig valami hasonló játék Kínával (Tajvan Ukrajna szerepében, pénzeszsák Németország/EU szerepében meg Japán/Ausztrália).
Aztán pedig miután a szöveségesek vidáman elvéreztek, kizsigerelődtek Oo. és Kína ellen, legyengítve azokat eléggé, az érintetlen amerikai haderő belép ("mert a világ káoszba zuhant és meg kell menteni" vagy valami hasonló rizsával) és eltakarítja az ellenségei maradványait, egyben leuralja teljesen a "szövetségeseit". Újabb 100 év amerikai hegemónia biztosítva.

A bibi ott van, hogy lett egy információs forradalom. Nem ugyanaz a tájékozottság, mint a két világháború előtt (lásd a népek minden propaganda ellen nem akarnak az ukrán frontra rohanni). A világ végig nézte már kétszer ugyanezt és baromira nem akar asszisztálni ugyanehhez harmadszor. Az orosz nekiesett a proxinak, mielőtt rendesen felhízlalták volna (teljesen átszerelik NATO eszközparkra/standardokra), ezzel pedig borult az ütemterv, most igyekeznek valamit menteni az eredeti ütemtervből.
Csakhogy ha átadnának ennyi szárazföli haderőt, akkor az már az USA későbbi belépésének ártana - mert bár a csendesre légierő meg flotta kell, de a végfázisban kell a szárazföldi megszállás mindkét ellenség ellen + a szövetségeseket is meg kell szállni szerte a bolygón.
Na és ahhoz kell ez a sokezer, sivatagban letárolt vas.
A sok sok sivatagban letárolt vas az ok de ki a picsa fogja őket használni amikor már most sok helyen 50%-t is meghaladó az emberhiány az USA haderőben ? Én az látom , hogy volt egykor egy szinte korlátlan erő kb 1990-2005-ig utána meg jött a rendszer finanszírozhatatlanná válása hiszen a hagyományos tengeri / szárazföldi / légi haderő mellé megalakult a cyber haderő(ebbe beleértek minden hírszerzést , hecker és troll sereget etc) is ami iszonyatosan pénz és jól képzett szakember igénnyel bír ! Jelen pillanatban nem látom már azt az USA hegemóniát (a FED és a dodó ellenére) ami 20 éve igaz volt arra amit az elején írtál ! Jlenleg azt látom , hogyha csak Oo.+Kína duót nézem is már óriási falat a nyugatnak és ha beleharapnak akkor a torkukon akad ! De ha BRICS csoportot plusz a Törököket , Szaudiakat , Argentínokat nézem akkor ott már egy olyan erőt és közös célt látok ami miatt nincs igazi esélye az EU+Angolszász koalíciónak ők a bukottak csak még nehezen megy a beismerés !
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 092
50 325
113
A sok sok sivatagban letárolt vas az ok de ki a picsa fogja őket használni amikor már most sok helyen 50%-t is meghaladó az emberhiány az USA haderőben ? Én az látom , hogy volt egykor egy szinte korlátlan erő kb 1990-2005-ig utána meg jött a rendszer finanszírozhatatlanná válása hiszen a hagyományos tengeri / szárazföldi / légi haderő mellé megalakult a cyber haderő(ebbe beleértek minden hírszerzést , hecker és troll sereget etc) is ami iszonyatosan pénz és jól képzett szakember igénnyel bír ! Jelen pillanatban nem látom már azt az USA hegemóniát (a FED és a dodó ellenére) ami 20 éve igaz volt arra amit az elején írtál ! Jlenleg azt látom , hogyha csak Oo.+Kína duót nézem is már óriási falat a nyugatnak és ha beleharapnak akkor a torkukon akad ! De ha BRICS csoportot plusz a Törököket , Szaudiakat , Argentínokat nézem akkor ott már egy olyan erőt és közös célt látok ami miatt nincs igazi esélye az EU+Angolszász koalíciónak ők a bukottak csak még nehezen megy a beismerés !
A vietnámi háború idején is soroztak az amerikaiak (rendesen, behívóval).
 
  • Tetszik
Reactions: endre and gafzhu

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 699
85 617
113
A neten terjednek a "Bahmut csoport" RAV szolgálatának vezetője által aláírt dokumentumok a Wagner PMC-nek januártól- áprilisig kiadott lőszermennyiségről

Hogy miben hiszel, döntsd el magad.

8QoJsSnBlYw.jpg


JEa0unaFtSU.jpg

9xxilkmxN5A.jpg

Ak7go_vWyh8.jpg


mNZvnyLTEEc.jpg

+
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 497
20 333
113
Az esemenyek alakulasa bizakodasra ad okot:

A Wagner kivonul a haborubol, Bakhmutot feladtak. Johetnek a tiktok csecsenek.
Kicsit fogalmazz pontosabban mert:

"A Wagner kivonul a haborubol, Bakhmutot feladtak. Johetnek a tiktok csecsenek."

Vagyis értelmezve az általad írtak, Bakhmutot feladták az ukránok, oda már felesleges egy ilyen veszettül harcoló Wagner, annak tartásához megteszi már a tip-top csecsen kirakat díszhadsereg is..

Ennek megfelelően:
"Az esemenyek alakulasa bizakodasra ad okot:"
Már mint melyik oldalnak?