tényszerű ismereteid se nekem se neked nincsenek ezek eredményességéről.
Sejthettem volna, hogy ilyen "választ" fogsz leírni. Csak mi értelme ennek ?
Amikor neked nincsenek semmilyen, tényekkel alátámasztható ismereteid, bizonyítékaid a HARM tömeges alkalmazásra, akkor mégis mi alapján jelented ki, hogy sokat vetettek be ?
Ez így nem más, mint vágyvezérelt álmodozás, a Kijev Szelleme szintet verdesve.
Továbbá az ukrán, ősöreg, vagy export - hadisegélyes MiG-29-es Fulcrum mennyire lenne életképes a járőröző Szu-27-es Flankerek, és az eget figyelő Sz-300-asok, SA-11-esek, és társai ellen ? Több száz kilométert repülve ?
A Krímet és a kerszon megyei (oblasti) csapatokat negy részt abból az irányból látják el. Az azovi ellátási útvonal teljesen belőhető HIMARS-sal, a Tokmakon átmenő és egyben a térség egyetlen vasútja még hagyományos tüzérséggel is tűz alatt tartható - nem is igazán használják. Logisztikailag nagyon is fontos a kercsi híd.
Khmmm ... Herszon, nem kerszon. Херсон / Херсо́н. Vagy Szu-24-es, nem SU-24. Hadilábon tetszik állni az orosz és ukrán nevek és típusjelzések leírásával ?
A HIMARS jó fegyver, de annak a lelkét a valósidejű célfelderítés adja, amit az UAV-k, a drónok, a JSTARS, és a műholdak adják. Ez egy korlátozott, sőt nagyon elővigyázatos háború, a fronton levő sorkatonára és lőszerraktára nem kötnek védőernyőt, de amint az ukránok támadnak orosz területeket, mint a Krímet, akkor ezeket legitim katonai célpontoknak fogják nyilvánítani.
Orosz terület az, ami 100 %-ban orosz ellenőrzésű, irányítható, és eltelt 2 - 5 év a megszerzése óta. Ez a Krímre igaz, mert a többi négy oblasztynál még mindig vannak harcok.
Amint egy NATO légtérellenőrző és felderítő repülőgép céladatokat ad az ukránoknak, ennek köszönhetően az ukránok rakétacsapásokat vezetnek, krími célpontokra, sok áldozattal, nem fog számítani a repülőn levő jelzés, elfogóvadászokat küldenek rájuk, R-37-es légiharc rakétákkal.
Ez részben igaz: az egyetlen nem tűz alá vehető ellátási útvonal a Krímen át vezet. Mariupolt is támadták már az ukránok különféle fegyverekkel, szóval a pertmenti sáv sem biztornságos útvonal, továbbá közúti logisztika sokkal bonyolutabb és lassabb mint a vasút.
A HIMARS-hoz végtelen lőszer cheat kód van ?
És ha "felbőszítik őket" akkor mi f.sz van?!?
Miért is kellett ez a káromkodás, mit akartál vele nyomatékosítani ?
A ruszkik egy csomó vörös vonalat húztak már, aminek átlépes után
Pont ez az, hogy a Nyugat nem lépte át a négy vörös vonalat:
- Harckocsik adása: 14 + 14 + 4 + 8 + 4 példányok adogatása az ajándéknak sok, azonban hadisegélynek kevés, ráadásként teljesen elavultakat adományoznak, megkötésekkel: olyan frontszakaszokon vethetik be, ahol nem fenyeget összeomlás veszélye, sőt biztosítani kell az evakuációt a működésképtelenné vált harckocsinak, ukrán gyalogosokat, és külföldi tanácsadókat / önkénteseket alárendelve.
- Vadászrepülők adása: ez abszolút nem történt meg.
- Harcászati rakéták és robotrepülők adása: ez sem történt meg.
- a Krím támadása: ez sem történt meg.
Ősszel már felrobbantották egyszer a hídat
Pontosabban csak megrongálták a híd egy szakaszát, de nem sikerült összeomlasztani.
Biztos lehetsz benne hogy az ukránok tovább fogják támadni a kercsi hídat, ameddig le nem omlik. Lehet, hogy 100 támadási kísérlet kell hozzá, lehet hogy 1000, de pont leszarják, hogy Putyin "felbőszül-e" vagy sem!
Huzogassák a medve bajszát, sőt bökdössék a fenekét, akkor majd kapnak Iszkander és Kalibr esőt.